Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: События 1959  (Прочитано 30450 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

фугас


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 2 571

  • Был 15.07.18 23:27

События 1959
« Ответ #30 : 07.04.16 16:30 »
И разве не тот же Глушко через 10 лет сразу создал до сих пор не превзойденный РД-170 тягой 700 тс?
Когда надо было для советской лунной программы - не создал. А вот 10 лет спустя... Так чего кулаками махать после драки, т.е. после проигранной американцам лунной гонки? Уж опосля мы можем, а когда надо сразу, то тут ни опыта не хватает, ни средств, да и собственные амбиции и черты характера не дают...

Добавлено позже:
Потому как речь то шла не собственно о взлете, а о выводе
О каком выводе? О выводе чего?
Если суммарная тяга двигателей первой ступени превышает стартовую массу ракеты, то она однозначно оторвется от стартового стола и полетит. Ежели при этом всё в порядке с бортовыми системами и агрегатами (всё работает в штатном режиме) на этапе выведения (на активном участке траектории), то и полезная нагрузка будет выведена на заданную орбиту (либо доставлена к цели). Ежели нет (ежели коэффициент тяговооруженности меньше единицы), то хоть лопните-тресните - ракета не взлетит, не оторвется от стартового стола.
« Последнее редактирование: 07.04.16 16:39 »

Человек с Ружьём

  • Автор темы

  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 99

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 16.06.16 18:29

События 1959
« Ответ #31 : 07.04.16 16:48 »
Как считаете. В настоящее время Н-1 можно довести до ума, и есть ли в этом смысл?

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 728
  • Благодарностей: 15 697

  • Заходил на днях

События 1959
« Ответ #32 : 07.04.16 16:57 »
Для лунной программы американцы сразу выбрали водород-кислородные ЖРД. Задачу их создания они успешно решили, правда, это потребовало больших средств и усилий.
Да, но только на второй и третьей ступенях. У нас же раз за разом грохалась именно первая, керосиновая. И потом смотрите, у нас же в короткие сроки Конопатовым, а в основном, В. Рачуком, создан великолепный водородный движок РД-0120 с тягой 200 тс, отлетавший оба раза без малейших проблем. Воронежская Химавтоматика с 50-х делала небольшие компактные керосиновые и гептиловые движки для 3-х ступеней и разгонных блоков, у Рачука же с его трудной биографией вообще были только упражнения в Обнинске с авантюрным по тем временам макетом ядерного движка, тем не менее, он быстро становится главным по водородной теме, предлагает и реализует концепцию безгазогенераторного двигателя с тягой 200 тс и давлением в камере сгорания 220 ат, более того, создает его форсированный вариант тягой в 240 тс для перспективных носителей, что позволяло оставить далеко позади не только J-2, довольно таки гипотетический, но и реальные  шаттловские RS-25, единственной оставшейся сегодня у Штатов разработки из числа ЖРД.
    Что же это получается, полуядерщик Рачук без всякого предыдущего опыта в конце 70-х смог, а корифеи Глушко с Кузнецовым не смогли бы? Интересное кино!
А то, что Вы тут нам втолковываете, это, извините, объясняловки после неудачи.
Вообще, как мне представляется, наша лунная программа и Н-1 в частности, представляли собой калейдоскоп неоптимальных и необъяснимых логически решений (но и не смесь туфты с авантюрой, как соперничавший с ней Аполло-Сатурн). Судя по тому, что первым Постановлением предписывалось создать РН, забрасывавшую на НОО массу 75 т, предпроектные разработки ОКБ предусматривали использование хорошо себя зарекомендовавших кислородно-керосиновых 100 тс РД-107 в пакетной сборке, а когда на стадии проектирования и уточнения параметров лунной нагрузки оказалось, что забрасываемый вес д.б. не менее 90 т, вынуждены были заказать более  мощные двигатели у Кузнецова. Эпопею с Н-1 и отказ от нее я опускаю, как справедливо заметил Никанор, замысел ее 2-й и 3-й ступеней был по-своему красив. До сих пор не очень понятно почему наши отказались от облета Луны первыми со стартом на гептиловой УР-500, до того трижды выведшей на лунную орбиту Зонды с успешным приземлением обратно.
« Последнее редактирование: 07.04.16 23:37 »

megeor


  • Сообщений: 4 457
  • Благодарностей: 2 447

  • Была сегодня в 16:17

События 1959
« Ответ #33 : 07.04.16 17:22 »
А что вы думаете о размышлениях с битвы экстрасенсов по этому делу?
У них есть что-то за что можно зацепиться?
Господи! Человек совершенно не знает телевизионной кухни, а ссылается на это шоу.  "Экстрасенсам" че сценарист напишет, то они и говорят. Вас сбивает с толку   жители трущоб которые  искренне удивляются на камеру, откуда дескать "экстрасенсы" о них все знают? Профессионально объясняю: сведения об их умерших мужьях и их отравленных собаках покупаются у их же соседей.

Человек с Ружьём

  • Автор темы

  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 99

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 16.06.16 18:29

События 1959
« Ответ #34 : 07.04.16 17:35 »
Да вы что?????? Я не утверждаю что они что то там видят, вопрос был в том что не навела ли вас на какую то мысль передача.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Удален с форума

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 024

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

События 1959
« Ответ #35 : 07.04.16 17:42 »
Да вы что?????? Я не утверждаю что они что то там видят, вопрос был в том что не навела ли вас на какую то мысль передача.

Комментарий модератора
Человек с Ружьём, учтите пожалуйста, что на форуме есть структура. Пресловутая "передача" в этой теме не обсуждается.

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #36 : 07.04.16 21:52 »
Коськин же этот вопрос давно разъяснил.
Коськин разве дипломированный ботаник?

Добавлено позже:
Как считаете. В настоящее время Н-1 можно довести до ума, и есть ли в этом смысл?
Смысла нет, поскольку уже есть более мощная (грузоподъёмность до 200 тонн), успешно летавшая, экологически чистая и потенциально более экономичная за счёт неоднократного использования блоков "Энергия".
« Последнее редактирование: 07.04.16 22:08 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 728
  • Благодарностей: 15 697

  • Заходил на днях

События 1959
« Ответ #37 : 07.04.16 22:56 »
есть более мощная (грузоподъёмность до 200 тонн), успешно летавшая, экологически чистая и потенциально более экономичная за счёт неоднократного использования блоков "Энергия".
Есть то она есть, да вот только Роскосмос о ней почему то напрочь забыл, с несуществующей еще пока толком Ангарой-5 дурью маются. Справедливости ради, парашютный возврат ее боковых керосиновых ускорителей планировали, но не проводили, а возврат водородного блока и вовсе из области научной фантастики, гораздо реальней выцарапать сохранившиеся после обвала МИКа запчасти из Байконура.

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #38 : 07.04.16 23:18 »
Есть то она есть, да вот только Роскосмос о ней почему то напрочь забыл, с несуществующей еще пока толком Ангарой-5 дурью маются.
Дыкть, "Ангара" в зависимости от комплектации - носитель среднего или тяжёлого класса. Если её доведут до ума, это будет замена грязному и морально устаревшему "Протону". А "Энергия" носитель сверхтяжёлого класса. Для неё сейчас нет экономически оправданных задач, потому и не вспоминают. Но проект был удачным, раз изделие с первого раза полетело как надо.
возврат водородного блока и вовсе из области научной фантастики
В проекте он был предусмотрен, значит не такая уж и фантастика. Практическая реализация опять же есть вопрос экономической целесообразности.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 728
  • Благодарностей: 15 697

  • Заходил на днях

События 1959
« Ответ #39 : 08.04.16 00:32 »
Для неё сейчас нет экономически оправданных задач, потому и не вспоминают.
То есть как это нет?! Тяжелая Ангара А5В и нужна только для пилотируемых полетов на Луну путем орбитальной сборки, которые в планах. Про 200 т Энергии вы загнули, это мечты, но принципиально вывести до 150 т конструкция позволяла, а для нормального полета с одним стартом и обычной стотонной за глаза хватает.
Родовой недостаток Ангары как сверхтяжа это отсутствие водородного блока, и если будем и дальше с ней телепаться, то проиграем американцам с их водородной SLS уже всерьез.
Хруничев хочет  за казеный счет слепить керосиновую замену своему Протону, и не более того, все остальное это напускание туману. Даже запустили байку, что Воронеж якобы уже не способен сделать водородные движки, а самого генконструктора Рачука пытались посадить, чтобы не путался со своей водородной Энергией под ногами. Удивительно все это, ведь Энергия тоже их детище, да и Ангара по сути это танцы вокруг прекрасных боковых ускорителей Энергии.
В проекте он был предусмотрен, значит не такая уж и фантастика.
Ну да, Хруничев якобы предусматривал самолетную посадку этого пузыря  *JOKINGLY* Она обещала быть еще круче мучений Фалькона.
А если без шуток, то хорош бы воспроизвести на новом уровне Энергию, для которой есть даже стартовый комплекс, и прекратить игрища с мало кому нужной пятой Ангарой В на 35 т.. В свое время эти игры стоили нам относительного проигрыша лунной гонки, которую, правда, не факт, что выиграли американцы.

фугас


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 2 571

  • Был 15.07.18 23:27

События 1959
« Ответ #40 : 08.04.16 08:24 »
Как считаете. В настоящее время Н-1 можно довести до ума, и есть ли в этом смысл?
Смысла нет, поскольку для нее нет задач. Кроме того, сейчас для ракет-носителей сверхтяжелого класса вообще нет задач.

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #41 : 08.04.16 11:20 »
То есть как это нет?! Тяжелая Ангара А5В и нужна только для пилотируемых полетов на Луну путем орбитальной сборки, которые в планах.
По опубликованной информации, в первую очередь она нужна для регулярных запусков на ГСО, до которой "Протон" добивает только с Байконура, который "не наш". Т.е. речь идёт об отказе от иностранных ресурсов в деле эксплуатации космоса, что весьма правильно.

А сборка ЛК на орбите из кусочков по 35 тонн, при существовании годного 150-тонного носителя, это какой-то фуфель, тут я с Вами полностью согласен.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 728
  • Благодарностей: 15 697

  • Заходил на днях

События 1959
« Ответ #42 : 08.04.16 12:31 »
Смысла нет, поскольку для нее нет задач. Кроме того, сейчас для ракет-носителей сверхтяжелого класса вообще нет задач.
Н-1 так и не полетела, что там возрождать то? А для супертяжей работа, однако, есть и помимо пилотируемых полетов на Луну и Марс, это вывод нормального вида большой МКС, которая сейчас представляет собой жуткую этажерку с плохой центровкой, постоянно затеняющую саму себя; вывод тяжелых платформ на ГСО, вывод орбитальных буксиров, больших межпланетных зондов, больших телескопов типа Хаббла. Много чего даже не планируют только потому, что в мире нет рабочего супертяжа.

megeor


  • Сообщений: 4 457
  • Благодарностей: 2 447

  • Была сегодня в 16:17

События 1959
« Ответ #43 : 08.04.16 12:40 »
вопрос был в том что не навела ли вас на какую то мысль передача.
та, на которая показывали их фотки на веревочке, а чернявая экстрасенсша называла даты рождения? навела на мысль о том, что все экстры говорят только то, что есть в у/д и  уже и так известно. А о причинах трагедии банально напускают туман.

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #44 : 08.04.16 14:11 »
Человек с Ружьём, вы совершенно и вместе с перевалом даже потерялись на фоне бессмысленных разговоров "стратегов".. Сказали б хотя бы сами, "... не утверждая что они что то там видят, вопрос был в том что не навела ли вас на какую то мысль передача.." о 59-ом..

фугас


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 2 571

  • Был 15.07.18 23:27

События 1959
« Ответ #45 : 08.04.16 15:58 »
Много чего даже не планируют только потому, что в мире нет рабочего супертяжа.
А зачем делать сверхтяжелый носитель, если под него нет задач, нет заказчиков, нет денег? Лишь бы было?
Вон в штатах на консервации десяток Сатурнов-пятых лежат - и чего? Кому они нужны?

Добавлено позже:
А что до МКС - поясните, зачем она нам, России, нужна? Престижа ради?
И вообще - в чем смысл пилотируемых полетов в наше время? Куда и зачем лететь сейчас человеку?
« Последнее редактирование: 08.04.16 16:02 »

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #46 : 08.04.16 16:21 »
Куда и зачем лететь сейчас человеку?
Строить на Луне города-под-куполами? Терраформировать Марс и Венеру? Не, никак. Кто же полетит в космический холод и мрак от мягкого дивана и привычно бубнящего перед ним дуроскопа в тёплой хате, за которую ещё ипотека не погашена? Не рожают нонче таких дураков *YES*

фугас


  • Сообщений: 4 370
  • Благодарностей: 2 571

  • Был 15.07.18 23:27

События 1959
« Ответ #47 : 08.04.16 16:52 »
Не в дураках нынче дело, не в их наличии или недостатке. На настоящее время (на ближайшие 20 лет) нет задач для пилотируемой космонавтики. Зато полно задач для беспилотных аппаратов, могущих решать их без вмешательства и присутствия человека за пределами Земли. А выведение на опорные околоземные орбиты беспилотных автоматов не требует носителей сверхтяжелого класса.

Человек с Ружьём

  • Автор темы

  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 99

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 16.06.16 18:29

События 1959
« Ответ #48 : 08.04.16 19:55 »
Человек с Ружьём, вы совершенно и вместе с перевалом даже потерялись на фоне бессмысленных разговоров "стратегов".. Сказали б хотя бы сами, "... не утверждая что они что то там видят, вопрос был в том что не навела ли вас на какую то мысль передача.." о 59-ом..
Да нет никаких мыслей. По поводу Н-1 признаю свою ошибку. А насчет экстрасенсов вопрос логичный - как не крути элемент мистических событий присутствует, вот и задал вопрос. По поводу радиации на одежде - склоняюсь к мысли что она с МАЯКа. У нас на Урале здесь этой дряни полно. Сам натыкался пару раз на могильники, даже дозиметром обзавёлся по случаю.

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #49 : 08.04.16 20:09 »
Только что напомнив о близости облрадиолога В.И.Левашова к научным кругам  http://taina.li/forum/index.php?topic=1712.msg441557#msg441557 только ещё в очередной раз могу напомнить, что никаких радиоактивных веществ на одежде ребят-дятловцев им не было обнаружено при несомненно достаточных его и квалификации, и возможностях..   
« Последнее редактирование: 08.04.16 20:12 »

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #50 : 08.04.16 20:26 »
На настоящее время (на ближайшие 20 лет) нет задач для пилотируемой космонавтики.
С этим никто и не спорит. Но это не ответ на вопрос о том, почему их нет, или, в Вашей интерпретации, "куда и зачем сейчас лететь человеку".
как не крути элемент мистических событий присутствует
И в чём же он состоит?
что никаких радиоактивных веществ на одежде ребят-дятловцев им не было обнаружено
Это ложь. На некоторых предметах одежды обнаружены одно или несколько радиоактивных веществ, являющихся бета-излучателями, в форме загрязнения, смываемого проточной водой. Идентификация этих веществ не проводилась (во всяком случае, не для прокурора Иванова).
« Последнее редактирование: 08.04.16 21:49 »

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #51 : 08.04.16 20:34 »
Это всё одна из ваших "жёлтых" выдумок.. В.И.Левашов располагал всеми техническими и химическими возможностями для определения радионуклида, но не смог этого сделать, так как радиоактивного вещества не было.., было " бета-загрязнение..", о чём русским по белому и написано в заключении.. http://taina.li/forum/index.php?topic=1712.msg368538#msg368538  и далее там..
".. ) Обнаруженные ..  или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
Главный радиолог города 
27.V.1959 (Подпись) /Левашов "
« Последнее редактирование: 08.04.16 21:59 »

Человек с Ружьём

  • Автор темы

  • Сообщений: 557
  • Благодарностей: 99

  • Расположение: Новоуральск

  • Был 16.06.16 18:29

События 1959
« Ответ #52 : 08.04.16 20:40 »
И в чём же он состоит?
Как в чём? А предание о 9 манси, падающие вертолёты и самолёты? В одном из фильмов упоминалась жена погибшего лётчика и она процитировала его слова перед последнем полётом "Кажется я знаю что произошло с ребятами. Сегодня перепроверю".

Добавлено позже:
Только что напомнив о близости облрадиолога В.И.Левашова
Вот интересно, кто подтолкнул следователя сделать замеры радиации. И главное - какая цель при этом преследовалась.
« Последнее редактирование: 08.04.16 20:54 »

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #53 : 08.04.16 21:13 »
Ну если не полагаться на и самому не плодить различные "жёлтые" выдумки-интерпретации, то вы же знаете, что от первоисточника это звучало так:
 .. Мне было ясно, кто и в какой последовательности погибал — все это дало тщательное исследование трупов, их одежды, другие данные. Оставалось только небо и его наполнение — неведомая нам энергия, оказавшаяся выше человеческих сил.
Сговорившись с учеными УФАНа (Уральского филиала Академии Наук СССР), я провел очень обширные исследования одежды и отдельных органов погибших на "радиацию". Причем для сравнения мы брали одежду и внутренние органы людей, погибших в автомобильных катастрофах или умерших естественной смертью. Результаты оказались удивительными..
.. И так далее.. http://taina.li/forum/index.php?topic=97.msg105743#msg105743
« Последнее редактирование: 08.04.16 21:18 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 14 728
  • Благодарностей: 15 697

  • Заходил на днях

События 1959
« Ответ #54 : 08.04.16 21:27 »
Только что напомнив о близости облрадиолога В.И.Левашова к научным кругам  http://taina.li/forum/index.php?topic=1712.msg441557#msg441557 только ещё в очередной раз могу напомнить, что никаких радиоактивных веществ на одежде ребят-дятловцев им не было обнаружено при несомненно достаточных его и квалификации, и возможностях..
В.И.Левашов располагал всеми техническими и химическими возможностями для определения радионуклида, но не смог этого сделать, так как радиоактивного вещества не было.., было " бета-загрязнение..", о чём русским по белому и написано в заключении.
Не надоело чушь нести, на чем там у вас Мэв -электроны собрались, на дырках?
А что касается связей Левашова, то какими бы они ни были, но приличной аппаратуры в его лаборатории не было:
Цитирование
Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
А что касается ссылок, то на проф. Крупин, ни ув. Тимофеев-Ресовский радиологами не были, равно как и Вы в ней ни ухом, ни рылом.

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #55 : 08.04.16 21:52 »
.. Ну ".. вы же помните, вы всё  конечно помните..", звуковая ударная волна.., автомат "суоми".., спектр китайской "шаровой молнии".., бета-частицы.., " полимерный" азот из атомов.. Яичница и бисер.., заслуженный алаверды..

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #56 : 08.04.16 22:01 »
В.И.Левашов располагал всеми техническими и химическими возможностями для определения радионуклида, но не смог этого сделать, так как радиоактивного вещества не было.
Это ложь:
Цитата: Левашов
Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
А предание о 9 манси
Выдумка газетчиков. Читайте материалы УД, там есть допросы манси, всю жизнь проживших неподалёку. И кстати, никакая это не "гора мертвецов".
падающие вертолёты и самолёты?
В других местах они не падают?
В одном из фильмов упоминалась жена погибшего лётчика и она процитировала его слова перед последнем полётом "Кажется я знаю что произошло с ребятами. Сегодня перепроверю".
А это вообще пьяный бред телевизионщиков в угаре погони за рейтингом.
Вот интересно, кто подтолкнул следователя сделать замеры радиации. И главное - какая цель при этом преследовалась.
Если верить самому следователю, никто не подталкивал, он сам додумался. А цель - обнаружить следы "луча смерти", имевшего, по его убеждению, атомное происхождение.
« Последнее редактирование: 08.04.16 23:11 »

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #57 : 08.04.16 22:10 »
.. Не, ну куда ж деваться, придётся повторяться:
.. Со следственным триумвиратом представляется мне "совсем иная штука,- хотели кушать..", а потому не хотели выглядеть некомпетентными, несоответствующими занимаемым должностям.. Следователь Иванов благодаря своей наблюдательности и природной смётке догадался о взрыве шара-пузыря у ручья рядом с ребятами, но достоверно представить состав шара и механизм  взрыва он был не в состоянии.., так же как эксперт Возрожденный оказался не готов связать замысловатый характер грудных травм с видом ударного воздействия..,- в результате обтекаемое формулирование "непреодолимой силы".. Эксперт-радиолог Левашов видимо тоже оказался в похожей  ситуации. В сравнении с его достаточно тщательным анализом биосубстратов работа с образцами тканей одежды выглядит прерванной на полпути со ссылкой на отсутствие соответствующих условий для завершения полного анализа. Мне кажется тем не менее, что всё было сделано одинаково дотошно, но радиоактивность в золе сожжённых образцов тканей просто исчезла непонятным для Левашова образом, в результате и химанализ золы не потребовался, и формулировка сложилась именно такая на удивление верная - "... загрязнение радиоактивными бета-частицами".., а не бета-радиоактивным веществом.. То есть у него сложилось видимо впечатление, что бета-частицы сидели в ткани одежды как грязь, "испарившаяся" при сожжении, что для него похоже осталось совершенно непонятным.., так как с эффектом электретирования он наверняка знаком не был..
И поэтому скорее всего он и умолчал об этих частностях..

Добавлено позже:
.. Трудно удержаться и не продолжить вечер воспоминаний:
.. И не надо этих гамма-квантов, ни одного.., они не нужны выколачивать из стенок счётчика мэвные электроны.. Выскакивают из ловушек в ткани куда более спокойные электроны, попавшие туда ранее при электретировании.. Выскакивают-освобождаются "с удовольствием" под действием  ускоряющего поля счётчика, особенно из шерстяной ткани, которая легко электризуется даже при трении с тем же хлопком.., или с бензином (в примере #304), теряя электроны и становясь положительно заряженным трибоэлектретом..  Так что никаких "помощников" в виде  гамма-квантов не требуется.. Вполне хватает 400вольт через слюдяную плёнку.. А в высоковольтных счётчиках, как известно.. ".. такие счётчики,особенно с торцевым окошком, или же пропорциональные с воздушным наполнением, лучше всего подойдут для регистрации вынужденной электронной экзоэмиссии из электретированной ткани с учётом того, что напряжение в них порядка 1,5 тысячи вольт, поэтому даже собственная .. спонтанная эмиссия электронов из катода счетчика регистрируется как его собственный "фон".. ( отв.286..) В общем никому из электронов не удастся попрятаться "за окошки отдельных квартир.. (ну и дальше повело, ясное дело..) ползёт Козлодоев, мокры его брюки, он стар, он желает в сортир"..
..   .. Всё, что надо, у В.И.Левашова в наличии и доступности было, даже полуфабрикат сцинтилляционного бета-спектрометра.. http://taina.li/forum/index.php?topic=1712.msg441124#msg441124
« Последнее редактирование: 08.04.16 22:57 »

Yellow Horror


  • Сообщений: 786
  • Благодарностей: 152

  • Расположение: Ekaterinburg

  • Был вчера в 19:09

События 1959
« Ответ #58 : 08.04.16 23:00 »
Мне кажется
Креститься надо. Говорят, даже нехристям помогает.
радиоактивность в золе сожжённых образцов тканей
Может хватит уже врать, в самом-то деле?
Цитата: Левашов
В дальнейшем при радиометрических замерах без озоления...
Не было никакого сжигания образцов одежды, не было исследования золы.
« Последнее редактирование: 08.04.16 23:02 »

нертин

  • Удален с форума

  • Сообщений: 1 927
  • Благодарностей: 407

  • Расположение: мо

  • Был 12.06.18 15:47

События 1959
« Ответ #59 : 08.04.16 23:05 »
Вам, как свидетелю и участнику большинства ракетных и радиационных событий того 59-го года,  возразить конечно не смогу..
« Последнее редактирование: 08.04.16 23:30 »