И не перепутали ли вы Семена с Дорошенко, которого мать не опознала, а опознала девушка?
Почему-то все это путают. Когда нашли первые два трупа, то они были обозначены как труп Кривонищенко и труп Золотарева. Чуть позже разобрались, что это не труп Золотарева, а труп Дорошенко, мотивируя эту путаницу тем, что Дорошенко и Золотарев были самыми крупными в группе. Дорошенко был самым высоким в группе - 1 м 80 см. А вот Золотарев - 1 м 72 см. Согласитесь, разница большая. Другое дело, что за несколько дней лица мужчин заросли щетиной, а у Золотарева были усы и цвет волос совпадал. Поэтому и спутали, но разобрались. В том, что мать Дорошенко не смогла опознать своего сына ничего странного нет. Она не хотела его опознавать. Надеялась, что он жив. А девушка, которая с ним жила, опознала. Матери взрослых сыновей голыми видят редко, девушки чаще. Золотарева мать не опознавала. Их привезли в закрытых гробах и никому не показывали, за исключением отца Дубининой. И женщину, которая имела ребенка от Золотарева никто не приглашал. Её даже родственники никогда не видели. Кстати, вопрос о моральном облике Семена. Почему он не женился на матери своего ребенка? В то время это очень осуждалось. Ребенку без законного отца и женщине, родившей без мужа, тогда было очень трудно.
А по поводу наколок нет никаких письменных свидетельств. Может у матери Золотарева и спрашивали о наличии наколок и она ответила утвердительно. Просто в материалах УД это не отражено. Протокола допроса матери Золотарева в деле нет. Может это была просто беседа. А родственники, которых сейчас опрашивают, просто могли об этом не знать. Наличие на теле татуировки не такой значимый момент в семейной истории, чтобы его передавали из уст в уста из поколения в поколение. Может родные сестры и знали, но их никто не спрашивал. А уж племянники такой момент могли и не запомнить.
Голосование