Еще раз скажу, единственным фактом, который для меня не объяснила ни одна версия, включая Ракитинскую - наличие обмотки. Вот не вяжется она ни с чем.
Вот как раз Ракитинская версия вполне может это объяснить. Но для начала необходимо понять, что сам Алексей не делает попытки это объяснить из-за точно такого же просчета который сделали чекисты задумывая эту операцию. Он по умолчанию считает возмодности западных разведок на территории СССР примерно сравнимыми с возможностями комитета, цитата:
В самом деле, разведчики имели типажи, полностью соответствовавшие времени и месту, они были отлично легендированы и,
в ходе простого разговора, обнаружить нестыковки в их рассказах было совершенно невозможно
Нет, у запада агентурная разведка в СССР в этот период находится в кризисе вынудив их в дальнейшем вкладываться в развитие технических средств. Именно из-за того что СССР закрытая страна. Сведения банального плана, такие как кто как одевается, можно добыть для столичных и приграничных районах. А вот как одеваются люди в глуши? Пожалуйста не забывайте, что вы выросли в этой стране. На самом же деле многие вещи над которыми вы не задумываетесь, могут поставить в затруднение людей выросших в
совершенно другой стране. Вот как одеваются люди в северо-корейско глуши? Какую они носят
обувь?
Даже если вы знаете, то встает вопрос где это достать? Изготовить? А из чего? Качество то материала, западное. При этом с чего вы решили, что это единственные и лучшие шпионы запада, и их экипируют лучшим образом?
Теперь вопрос - во что лучше одеть агента для действий в нищей стране недавно прошедшей большую войну? Да в элементы военной формы времен войны, например ботинки тех времен. Тут ведь как - обзаведешься нормальной формой солдатика из столицы, а она какая-нибудь современная, такую в глуши и не носят. А так ходит человек в старом ну и бывает. Опять же конвойный или зк, все лучше, чем наряжаться в совершенно неподходящую одежду/обувь. И здесь важно не как должно быть, а как рассуждали те кто должны были готовить агентов.
А теперь представьте, что ваши союзники вовремя войны захватили некоторое количество обмундирования красной армии, которое было естественно оприходовано их разведкой. А после войны часть по обмену досталась и вам. И вот вам со склада доставляют красноармейские ботинки, а к ним обмотки. Ну а далее обмотки вместе с ногой владельца совершают путешествие в интересующее нас место.
Вообще я хотел об этом написать отдельно, поскольку это принципиальный момент. Но раз уж начал то и раскрою его здесь. Комитет сделал профессиональный просчет, значительно преувеличивая возможности западной разведки. И это не чисто советская особенность, например на западе советскую разведку считали невероятно мощной, например из-за успеха Пятерки Кембриджа (Ким Филби), доходило до того что шпионов искали аж среди
директоров своих разведок и контрразведок. На деле же возможности советской разведки были
намного скромнее.
Таким образов в отличии от того, что предполагали комитетчики и что предполагает Алексей, на встречу пришли отнюдь не отлично легендированые, ничем не выделяющиеся люди. Отнюдь. Наоборот, скорее всего это были странные, подозрительные люди, которые сами по себе имели мало общего с мастерами маскировки. Именно, для случайных туристов они были наиболее безопасны, так как просто бы уклонились от контакта. Но во время контакта с Дятловской группой, во время взаимодействия они неминуемо должны были навлечь на себя подозрение, что и спровоцировало конфликт.
Тема: Версия Г. Кизилова "Гибель Туристов - 1959" (Прочитано 363053 раз)