Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Время выхода туристов с последнего места стоянки  (Прочитано 14910 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Время установки палатки на склоне определено в районе 17 часов. Для этого использовались такие показатели, как освещенность, диафрагма, единицы фотопленки…  Есть одно интересное фото, по которому можно определить таким же методом и ориентировочное время выхода туристов с последнего места ночевки. На снимке изображен Слободин, который позирует в известной прожженной телогрейке. И что видно: у его ног лежат «готовые к походу» лыжи. И виден край рюкзака. Можно предположить, что этот снимок сделан за несколько минут до выхода туристов на маршрут. Ясная, тихая погода. Что предлагаю – на форуме есть ребята, которые досконально разбираются в фотоделе. Может кто-то из них попытается установить время, в которое произведен данный снимок? Это будет принятое 15-00, или какое-то другое время? Раньше, или позже? Может, хоть этот вопрос будет закрыт?
    Вот Янеж высказал в одной из тем мысль, что туристы вышли со стоянки в 13-00. А что?.. Вполне может быть. Развивая эту идею, предположу, что на склоне они установили палатку (по непонятным пока причинам) не в 17-00, а на пару часов раньше. В чём тут подвох для исследователя: считаем, что от палатки к кедру они ушли уже по темну. А если все же по светлу? Когда они ясно (или с очертаниями), могли лучше рассмотреть противоположный склон, чтобы выбрать направление движения? Ночью, или днём? Что-то к мысли склоняюсь, что днём. И вся трагедия случилась тоже в светлое время суток. И действия туристов у кедра тоже как-то смахивают на более лучшую освещенность. И нож Кривонищенко. Если его не вынимали из его застывшей руки, то быть он мог только в снегу, у кедра. А легко ли отыскать его в темноте в снегу? Что думают об этом форумчане? 
Не зная правды, не делай выводы.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 714

  • Был 06.06.19 10:28

А почему они не могли выйти в 13-00, а палатку ставить в 17-00? Шли медленно, балагуря, они же судя по фото товарищи были веселые.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Я думаю, что после этой фотосъемки он снимет эти ошметки телогрейки и аккуратно уложат их в рюкзак. Те рюкзак еще не собран полностью и это может отодвинуть момент выхода достаточно надолго. А вот с лыжами интересно. Действительно такое ощущение, что они не то что даже подготовлены, но вот только-только использовались. А что там еще в нижней части снимка? Лыжи, кусок рюкзака и еще что-то.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

А почему они не могли выйти в 13-00, а палатку ставить в 17-00? Шли медленно, балагуря, они же судя по фото товарищи были веселые.
Запросто могли так идти. И ворон ещё по дороге пересчитывать, ёжиков пинать. Чем не занятие для студентов?

Добавлено позже:
Я думаю, что после этой фотосъемки он снимет эти ошметки телогрейки и аккуратно уложат их в рюкзак. Те рюкзак еще не собран полностью и это может отодвинуть момент выхода достаточно надолго. А вот с лыжами интересно. Действительно такое ощущение, что они не то что даже подготовлены, но вот только-только использовались. А что там еще в нижней части снимка? Лыжи, кусок рюкзака и еще что-то.
Согласен. Это снимок можно коментировать по разному. И внём есть что-то такое, что может хоть чуть-чуть приоткрыть нам то, чтоже делали туристы в тот последний свой день. Но мне всё же представляется, что это фото сделано перед самым выходом на маршрут.
« Последнее редактирование: 12.07.15 16:03 »
Не зная правды, не делай выводы.

bvv910


  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 845

  • Был вчера в 19:10

А вот с лыжами интересно. Действительно такое ощущение, что они не то что даже подготовлены, но вот только-только использовались.
Лыжи в ногах Слободина могут указывать на то, что палатка уже снята и вещи отсортированы и уложены в рюкзаки.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Лыжи в ногах Слободина могут указывать на то, что палатка уже снята и вещи отсортированы и уложены в рюкзаки.
Почему палатка снята? Она же не была установлена на лыжи? Другое дело, что те лыжи которые видны на "утро на Ауспии" аккуратно стоят сложенными.
седой,
Знаете, раньше время фотографии исследователи пытались определять по теням и положению солнца, зная точно местоположение съемки. Здесь нет ни того, ни другого((  а вот как Иванов определил "по плотности снимка" для меня вообще загадка. Чисто технически. Чо такое плотность снимка?
Но снимок правда очень интересный)

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Если время съёмки определить невозможно, то очень жаль. А надежда на специалистов была. Что-же, придётся только гадать.
Не зная правды, не делай выводы.

bvv910


  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 845

  • Был вчера в 19:10

Она же не была установлена на лыжи?
Могли установить на лапник. Только ничто на это не указывает. На фото "Утро на Ауспии" лыж в кадре немного, причем одна пара - запасные. Были ли у них силы на заготовку лапника под основание палатки?
"Усталые, измученные принялись за устройство ночлега."
Хотя согласен, в лесу скорее на лапник ставили.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

bvv910,
Косвенно об этом говорит и то, что лабаз обложен лапником. Те его точно заготавливали.
 Скажите, что у Рустема в ногах на перед нем плане? Мне кроме как протез для ноги вообще ничего в голову не лезет)


Поблагодарили за сообщение: megeor

bvv910


  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 845

  • Был вчера в 19:10

Косвенно об этом говорит и то, что лабаз обложен лапником. Те его точно заготавливали.
Согласен!
Скажите, что у Рустема в ногах на перед нем плане? Мне кромце как протез для ноги вообще ничего в голову не лезет)
У Слободина в ногах на переднем плане верхняя часть ледоруба.

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 005

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 10.08.20 23:59

Мне кроме как протез для ноги вообще ничего в голову не лезет)
Может ведро или котелок ?  Нечто с круглой ручкой... дужкой. Широкая какая-то дужка ,может самоделка ?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

А мне видится кака-то конструкция, которая попала в кадр только верхним левым углом. С ремнями? Там даже вроде как шуруп на планке? сани????

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 005

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 10.08.20 23:59

Кстати(оффтоп здесь,сорри). Ув.Вьетнама , не хотите покрутит положение Слободина на макете.?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

beloff


  • Сообщений: 26 885
  • Благодарностей: 29 852

  • Заходил на днях

Чо такое плотность снимка?
Оптическая плотность - от совершенно непрозрачного до абсолютно прозрачного.

Добавлено позже:
он снимет эти ошметки телогрейки и аккуратно уложат их в рюкзак.
рюкзак чудовищно провоняет. Вряд ли.

Добавлено позже:
Время установки палатки на склоне определено в районе 17 часов.
1февраля уже темновато по поясному времени.
« Последнее редактирование: 12.07.15 18:12 »


Поблагодарили за сообщение: седой

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Цитирование
рюкзак чудовищно провоняет. Вряд ли..
Тем ни менее. Прожженная телогрейка Рустема опознана родственниками и ЮЮ, как телогрейка из палатки. Не сама же она туда пришла? Причем прожженных телогреек в палатке будет две. А на фотографии "люди на склоне" не видно никого, кто бы нес телогрейку сверху рюкзака или в руках.

Добавлено позже:
Кстати(оффтоп здесь,сорри). Ув.Вьетнама , не хотите покрутит положение Слободина на макете.?
Я крутила. Но как-то ничего в голову не приходит. Вы скажите, что именно хотели бы проверить или увидеть.

Добавлено позже:
Цитирование
. Оптическая плотность - от совершенно непрозрачного до абсолютно прозрачного.
Это вроде как понятно. Но мне не понятно, как это в прямую корелирует со временем суток. С пургой понимаю. С дождем или туманом - понимаю. А со временем суток - нет :-[
« Последнее редактирование: 12.07.15 18:15 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | megeor

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 189

  • Расположение: вне матрицы

  • Заходила на днях

Скажите, что у Рустема в ногах на перед нем плане? Мне кроме как протез для ноги вообще ничего в голову не лезет)
ледоруб вроде
войны начинают неудачники

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

У Слободина внизу на переднем плане ледоруб с ремешком, а у самой ноги лямка от рюкзака, кмк.


Поблагодарили за сообщение: седой | Никанор Босой

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Блин, а можно попросить кого-нибудь отметить это на фотографии. Для особо тупых :'(

bvv910


  • Сообщений: 1 356
  • Благодарностей: 845

  • Был вчера в 19:10

Блин, а можно попросить кого-нибудь отметить это на фотографии.
вот подобный
https://m.fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/596620/


Поблагодарили за сообщение: Сергей В.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 5 307

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 18:45

отметить это на фотографии
Ледоруб, как указал Сергей В.:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 13.07.15 18:06 »


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | седой | KUK | beloff

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

а что тогда за веревки перекинуты через него? Это он так привязан к рюкзаку?

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 5 307

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 18:45

а что тогда за веревки перекинуты через него? Это он так привязан к рюкзаку?
Не верёвки:
ледоруб с ремешком
Что за ремешок, не вполне понятно.

Может кто-то из них попытается установить время, в которое произведен данный снимок? Это будет принятое 15-00, или какое-то другое время? Раньше, или позже? Может, хоть этот вопрос будет закрыт?
Знаете, раньше время фотографии исследователи пытались определять по теням и положению солнца, зная точно местоположение съемки. Здесь нет ни того, ни другого((
За правой рукой Слободина видно деревце, прямо под локтем на деревце развилка, рогатка. Видно, что правый отросток развилки короткий, не поднимается выше руки. И на снегу вроде бы видна тень от этой развилки:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Вот только длина теней в это время в окрестностях Перевала должна быть не менее чем в пять раз больше высоты предметов...
« Последнее редактирование: 12.07.15 20:23 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

Что за ремешок, не вполне понятно.
Примерно как у лыжной палки.


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Никанор Босой, не зная ракурса съемки все равно не установить направление тени(( а мы не то что ракурса не знаем, мы и места не знаем.
  У меня затык. Из-за телогрейки, которая была обнаружена в палатке, те каким-то образом до нее дошла. Вопрос каким - то ли тушкой, то ли чучелом. Вот если это действительно ледоруб и ремешки, то рюкзак собран полностью. Он потом будет его разбирать, чтобы вот эту пахнущую труху убрать?
  Более того, есть вот ощущение, что фото Рустема вообще сделано уже в пути, а не на стоянке "утро на Ауспии". Ну те если бы не было той фотографии и лишних по знаний, то я бы решила именно так
 - уже в бахилах
- бахилы уже достаточно сильно за порошены именно на уровне ботинок, как будто уже шел
- лыжи просто в боевой готовности, что вот только-только снял.
- полностью собранный рюкзак у ног, как будто только скинул с плеч.
- фотографий в телогрейке - 2. Но сняты с разного ракурса. Сначала первая, а потом он о ошел немного в сторону. При этом он был в перчатках, а потом кинул их рядом со собранным рюкзаком.
- снег за спиной девственно чистый. По нему не ходили и деревья не трогали. Чо странно для стоянки на которой они делали полудне веку, собирали лапнк и делали запас дров.

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 590

  • Был 22.08.19 21:33

Более того, есть вот ощущение, что фото Рустема вообще сделано уже в пути, а не на стоянке "утро на Ауспии".
Телогрейку сожгли 30-го. Фото могло быть сделано 31-го.

Добавлено позже:
Причем прожженных телогреек в палатке будет две.
30-го сожгли телогрейку "2-ю Юркину". Если отбросить факт, то у кого-то из Юрок было с собой две телогрейки и "2-я" это здесь синоним слова "запасная", то 30-го сгорела уже вторая телогрейка за время похода.
« Последнее редактирование: 12.07.15 22:53 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 005

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 10.08.20 23:59

Ледоруб-то сразу узнается , а вот " за ним" что? Такая дужка с  "заклепками" ?
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

а что тогда за веревки перекинуты через него?
репшнур?

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

репшнур?
Ремешок как у лыжной палки там сверху пришпандорен. Он у всех нормальных альпенштоков есть, чтобы из руки не выпадал.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

Ремешок как у лыжной палки там сверху пришпандорен. Он у всех нормальных альпенштоков есть, чтобы из руки не выпадал.
а ремешок не внизу  должен быть?
 у основания рукоятки..
и там вроде как две веревки..  %-)

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

а ремешок не внизу  должен быть?
 у основания рукоятки..
Он всегда сверху, внизу у основания штырь с острием.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

Он всегда сверху
в то время -всегда.
в настоящее время,инет выдает разные картинки.
сейчас темляк даже перемещать можно наверно )
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

mag


  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 32

  • Расположение: Москва

  • Был 04.08.20 03:45

Солнце на снимке находится сзади и правее Слободина. Он смотрит на север/северо-восток. См. тень от концов лыж.


Поблагодарили за сообщение: beloff

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Солнце на снимке находится сзади и правее Слободина. Он смотрит на север/северо-восток. См. тень от концов лыж.
Тогда получается, что он стоит как бы полубоком к перевалу, и, условно говоря, смотрит на него? Из этого следует, что его левая рука, своим локтём, отмечает направление их хода на перевал, а лыжи лежат в обратном направлении, вниз по Ауспии. Значит, этот снимок сделан не в период перерыва в процессе маршрута, а непосредственно на месте стоянки, ещё до выхода.

Добавлено позже:
Телогрейку сожгли 30-го. Фото могло быть сделано 31-го.

Добавлено позже:30-го сожгли телогрейку "2-ю Юркину". Если отбросить факт, то у кого-то из Юрок было с собой две телогрейки и "2-я" это здесь синоним слова "запасная", то 30-го сгорела уже вторая телогрейка за время похода.
Телогрейку сожгли 30-го. Фото могло быть сделано 31-го.
Всё-таки есть сомнения, что телогрейку сожгли именно 30. Действительно, о ней сообщается в дневнике Колмогоровой в записи за 30.2. Но эта запись делалась не 30, а 1 февраля в период до обеда. Перед этой записью есть такая: "На мансийской тропке стали на ночлег". А в конце идёт другая: "Сегодня, наверное, будем строить лабаз". Ясно, что в "сегодня", т.е. в ночь, ни кто строить лабаз не будет. Поэтому запись эта относиться к 1 февраля, когда они и лабаз устроили, и телогрейку сожгли, запечатлев её надетой на Слободине. Зинаида просто не проставила новую дату в записи. Что тоже весьма загадочно, т.к. дневник она вела аккуратно, и по нескольку раз в день делала записи. А тут выходит, что  перед сном 30.02. она не сделала в нем заключительную запись об итогах этого дня, и продолжила эту запись только ЧЕРЕЗ СУТКИ, 1 февраля, сообщением о том, что сожгли фуфайку. Т.е., она не притрагивалась к дневнику вечером 30, утром 31, днем 31, вечером 31. Что-то её очень сильно гнобило эти дни. Не моральный ли климат в коллективе? Или просто устала?
« Последнее редактирование: 13.07.15 03:31 »
Не зная правды, не делай выводы.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 5 307

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 18:45

не зная ракурса съемки все равно не установить направление тени(( а мы не то что ракурса не знаем, мы и места не знаем
Что значит "не зная ракурса"? Ракурс - направление съёмки по отношению к снимаемым предметам, виден сразу по снимку. Если там действительно тень от развилки на деревце, то можно установить время съёмки (в двух вариантах). Но повторюсь, меня смущает короткая длина этой "тени", тень должна быть не менее чем в пять раз больше высоты развилки над снегом, а на глаз видно, что меньше.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

По прожжёной телогрейке: полагаю, что нет ни какого смысла нести её с собой на перевал и далее, а потом вновь нести её к месту установки лабаза. Горелая вата пахнет не очень приятно, и стойко. Гораздо практичнее было бы повесить её, вместо гетр, на лыжи, чтобы она своим запахом отпугивала зверей. Но этого, как ни странно, они не сделали. И где она? Её так и не нашли на последнем месте ночёвки. Правда, и не искали, наверное. Скорее всего после фотосессии её выбросили подальше.  Но есть такая мысль (просто мысль): у многих есть подозрение на причастность к трагедии манси. Но ни чего из вещей, спиртного, они не взяли - чужое, нельзя. А вот брошенную, прожжённую телогрейку можно забрать, т.к. она уже ничья. А что?.. На ней и пуговки ещё целые, можно срезать, и ваты завались, чтобы ружья чистить.
Не зная правды, не делай выводы.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

седой,
И еще раз - эту телогрейку нашли в палатке. Так что никто ее в другом месте найти не мог. Она "дошла" до конечной точки маршрута.
2) фото с Рустемом с известной пленки и значит очередность кадров известна. Тему эту обсуждали 100 раз, сравнивала о резки пленки, получали подтверждения КУКа и тд. И очередность такая утро на Ауспии - Рустем - на хребте.

Рустем несет ледоруб, но из рюкзака всегда торчит рукоятка, а не острая часть. Почему сейчас острая?

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

И еще раз - эту телогрейку нашли в палатке. Так что никто ее в другом месте найти не мог. Она "дошла" до конечной точки маршрута.
Ну, "дошла", так дошла. В конечном итоге это принципиально ни чего не меняет. Хотя в голове и остаётся недоумение - зачем её волочь с собой? Без целых рукавов, без воротника... Кстати, она так и описывается найденной в палатке, в таком состоянии? Или просто отмечено - прожжена в нескольких местах? Я час потратил, роясь на различных темах пытаясь отыскать её описание, но так и не нашел.  Кроме этого: -протокол осмотра палатки "посланы сверху телогрейки"; Масленников Е.П. "несколько телогреек".
Не зная правды, не делай выводы.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

седой,
 В опознании вещей. Фигурируют 2 прожженные телогрейки. Как известно прожгли две - Юры К и Рустема. Телогрейку Рустема (прожженную) опознают все. Степень прожженности не указывается.
   На самом деле смысл брать такие телогрейки есть только один - дополнительное утепление на пол. И это еще раз говорит о том, что холодная ночевка на склоне была запланирована. Иначе бы этот вопрос решал бы лапник.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

 
Рустем несет ледоруб, но из рюкзака всегда торчит рукоятка, а не острая часть. Почему сейчас острая?
я так поняла, там везде острая часть, куда не посмотри )
(вообще, чехлы были для ледорубов?)
где-то обсуждали эти ледорубы... вот у Семёна вроде бы тупой конец у ледоруба и он нёс точно рукояткой вверх.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

вот здесь на переднем плане  рюкзак с ледорубом, вроде сверху острый штырь..
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

megeor


  • Сообщений: 7 102
  • Благодарностей: 5 313

  • Была вчера в 19:03

время выхода группы 31 числа - это чисто умозаключение Иванова, ничем не подтвержденное:
Цитирование
В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой I/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 Ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом.
Чего только стоят " в одном из фотоаппаратов","  Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом". Этот не документ, а лирическое описание.  Где приобщение фотоаппаратов к делу с номерами и протоколы изъятия из них пленок с указанием, чувствительности пленок, зафиксированных значений диафрагмы и выдержки? Только после того как доказано, что колесико диагфрагмы после фотографирования никто не крутил, можно передать материалы эксперту, чтобы  специалист, а не следователь установил освещенность по плотности кадра.
А так, как сделал Иванов- это его личные фантазии, на которые нельзя опираться при расследовании смерти 9 человек. Не удивительно, что областной прокурор, оч. внимательно правивший данное постановление,  подписал этот бред: получается, что прикрыть дело любой ценой - его прямой приказ  Иванову. И Москву (генпрокуратуру) это вполне устроило.
« Последнее редактирование: 13.07.15 17:45 »


Поблагодарили за сообщение: scolot | elenapaula

плотник


  • Сообщений: 3 116
  • Благодарностей: 606

  • Расположение: нижний н

  • Был 23.10.18 22:46

Ну, "дошла", так дошла. В конечном итоге это принципиально ни чего не меняет. Хотя в голове и остаётся недоумение - зачем её волочь с собой? Без целых рукавов, без воротника... Кстати, она так и описывается найденной в палатке, в таком состоянии? Или просто отмечено - прожжена в нескольких местах? Я час потратил, роясь на различных темах пытаясь отыскать её описание, но так и не нашел.  Кроме этого: -протокол осмотра палатки "посланы сверху телогрейки"; Масленников Е.П. "несколько телогреек".
кашу этой телогрейкой укутывали .,чтоб теплая была .
"Не спрашивай у умного а спрашивай у знающего."

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Gulia70,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

Vietnamka, понятно.
опиралась на это
внизу у основания штырь с острием.
значит Рустем поменял положение ледоруба перед подъемом.
а сейчас он просто стоит у рюкзака с перекинутыми лямками рюкзака
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

megeor


  • Сообщений: 7 102
  • Благодарностей: 5 313

  • Была вчера в 19:03

значит Рустем поменял положение ледоруба перед подъемом.
сдается мне, что в группе было 2 ледоруба (была оч. удивлена, когда недавно мне эта инфа попалась), один упаковал Рустемом вниз "головой", а второй кто-то в свой рюкзак "головой" вверху.   

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 851

  • Был 18.10.19 18:42

К сожалению по фотке определить можно только время суток и весьма приблизительно утро-день-вечер. Более точнее если знать светочувствительность плёнки, в нашем случае 65 ед. и время выдержки 1/25 и зная погоду, она запечатлена на фотках можно определить время суток сравнивая с фотками выполненными в этом месте и корректируя от захода солнца в этом месте на нужный день. Но думаю Кук оригинал плёнки не даст, да и плёнку вы не найдёте такую и степень черноты негатива вы не сравните. Иванову тогда с этим было проще. Да и погода и время года тогда почти соответствовала.
Тени действительно небольшие, что свидетельствует о фотографии сделанной в полдень по астрономическому времени, а значит +1 час вот и получается около 13 часов.
Время же установки палатки думаю совсем не 17 часов, а судя по фото установки палатки часов в 15. В 17 часов 1 февраля там уже солнце заходит. Вот за два часа в гору, при метели навстречу, они 2 км и прошли.
На фото Рустема (одна их лучших) он как раз собирается, рюкзак не полон, вещи видимо разобраны и лишние уложены в лабаз. Укладывая телогрейку в рюкзак он её для хохмы примеряет. Осталось уложить её, завязать рюкзак и в путь.
Ну это моё ИМХО. Всё очень приблизительно к сожалению. Но и дело то велось не серьёзно. Доверит ли любой из читателей проявление плёнок, да и печать фотографий студентам, из дела, которое на контроле в Москве и очень попахивает криминалом.
А может Иванов это и сделал как раз чтоб на всякий случай потом оправдать пропажу плёнок, дескать, что с этих студентов взять.


Поблагодарили за сообщение: седой

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

сдается мне, что в группе было 2 ледоруба (была оч. удивлена, когда недавно мне эта инфа попалась), один упаковал Рустемом вниз "головой", а второй кто-то в свой рюкзак "головой" вверху.
Семён свой ледоруб тоже носил рукояткой вверх.
выше выкладывала фото.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Семён свой ледоруб тоже носил рукояткой вверх.
выше выкладывала фото.
слушай, мне кажется это вопрос простой техники безопасности. Нет? Прикинь такая дура торчит, идут рядом, один начинает падать... Должны были убирать острие внутрь.

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

Может, это "боевая готовность" ледоруба? Т.е. есть понимание, что вскоре им (ледорубом) придется воспользоваться (склон?) Ведь из такого положения его легче вытащить из рюкзака.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Может, это "боевая готовность" ледоруба? Т.е. есть понимание, что вскоре им (ледорубом) придется воспользоваться (склон?) Ведь из такого положения его легче вытащить из рюкзака.
но именно на склоне он не в боевой готовности. И на более поздней фотографии он торчит рукояткой вверх.

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

- фотографий в телогрейке - 2. Но сняты с разного ракурса.
Три.

Добавлено позже:
но именно на склоне он не в боевой готовности. И на более поздней фотографии он торчит рукояткой вверх.
А мы ведь не знаем, чей это ледоруб. А на более поздних снимках может быть и не он.
« Последнее редактирование: 14.07.15 15:04 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 851

  • Был 18.10.19 18:42

Вот Золотарёв с ледороубом, в автобусе.

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 065

  • Была 24.11.20 14:18

А может Иванов это и сделал как раз чтоб на всякий случай потом оправдать пропажу плёнок, дескать, что с этих студентов взять.
А почему Вы решили, что пленки пропали у Иванова?

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 851

  • Был 18.10.19 18:42

А почему Вы решили, что пленки пропали у Иванова?
Довольно просто предположить, что были переданы его дочерью не все плёнки из дела. Существуют фото, плёнок к которым нет. Причём эти фото есть в деле, а плёнок по которым было например определено время установки палатки нет.
А уж путаница с плёнками вообще несусветная.
Кстати была ли плёнка в фотоаппарате Золотарёва или нет. Ведь фотоаппарат не отдавали матери как раз ссылаясь на то что проявляют из него плёнку.
Да и вообще неизвестно сколько же было плёнок. А уж чьи они, до сих спорят дятловеды.
Плёнки могли пропасть впрочем и у Темпалова, необязательно у Иванова, но то что они не все это моё предположение исходя из выше писанного. А решать это уже вам, я вам своё мнение не навязываю.

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 2 756
  • Благодарностей: 941

  • Расположение: новосибирск

  • Был 12.10.20 17:09

Что-то к мысли склоняюсь, что днём. И вся трагедия случилась тоже в светлое время суток. И действия туристов у кедра тоже как-то смахивают на более лучшую освещенность. И нож Кривонищенко. Если его не вынимали из его застывшей руки, то быть он мог только в снегу, у кедра. А легко ли отыскать его в темноте в снегу? Что думают об этом форумчане?
На склоне в районе 3-й гряды поисковики обнаружили фонарик во включенном положении с выгоревшими батарейками.
В районе кедра снега было немного. На теле (бедре) Кривонищенко - несколько резов от ножа, которые он наносил себе, находясь уже в пограничном состоянии. Подозреваю, что и рана на тыле левой кисти - из той же оперы.
Нож был или на теле, или рядом с ним, на тонком слое снега и тот, кто его забрал, не мог его не обнаружить. Последний шанс на выживание.
« Последнее редактирование: 14.07.15 16:08 »

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

На склоне в районе 3-й гряды поисковики обнаружили фонарик во включенном положении с выгоревшими батарейками.
Или згоревшей лампочкой, такое тоже могло случиться. Тем не менее, это действительно больше говорит за то, что туристы уходили по темну. Но всё же, есть ещё варианты (правда, меньшей правдоподобности), которые опровергают данное предположение. В чём они заключаются: Золотарев всегда носил свой фонарик пристёгнутым на левый нагрудный карман. Когда его тело осматривали в морге, то отметили в акте, что на этом самом кармане пуговица отстутствует. Возможно, что этот фонарик с его груди кто-то сорвал (могли и днём, и ночью), или он сам его сорвал по какой-то причине (не смог растегнуть пуговку замерзшими пальцами). И то же в любое время суток. Вот только вопрос, зачем срывал? 
« Последнее редактирование: 15.07.15 10:34 »
Не зная правды, не делай выводы.


Поблагодарили за сообщение: elenapaula

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 18 254
  • Благодарностей: 30 185

  • На форуме

Три.
мне кажется, что это кадрированная первая.

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 065

  • Была 24.11.20 14:18

Довольно просто предположить, что были переданы его дочерью не все плёнки из дела.
На сколько я поняла дочерью  было передано 18 пленок с кусочком. Все это или не все мы вряд ли узнаем, но хоть эти бы увидеть.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Я думаю, что дочери не имело смысла проявлять какую-то конспирацию, и сортировать плёнки и фото перед передачей – это я отдам, а это нет, так как это приоткроет тайну происшедшего на перевале, или скомпрометирует отца. Она собрала всё в кучу, и отдала. А вот в Фонде то и могли что-то интересное заначить. Такую козырную карту. Мол вы там все дискутируйте, спорьте, а мы потом (когда спадёт накал страстей по теме, и всё пойдёт на убыль) как выдадим вам всем свою версию, как подкрепим её фото документами,  которые кто-то в чёрном плаще тайно подбросил нам под дверь дождливой тёмной ночью… Вот, присутствует такая подозрительность. И, большей частью, не к самому Фонду как таковому, а к какому-то одному человеку, который принимает все и сортирует. Ну, пусть будет хоть и так, пусть хоть позже обнародуют. Главное, чтобы они не исчезли навсегда.

Ответ ко всем комментариям по рюкзаку у ног Слободина и ледорубу.
Спасибо, что помогли разобраться, что это именно ледоруб. А то я тоже думал, что это какая-то  непонятная конструкция. Далее, по снимку: видна широкая лямка, что идёт от плеч. Лямка левая. Через ледоруб перекинуты ещё две лямки, узкие, левая и правая, что идут от низа рюкзака и служат для регулировки длины лямки. Выходит, что ледоруб стоит у низа лежащего рюкзака, и к которому ни как не может быть приторочен смыслово. Пытаясь разобраться, что к чему, провёл эксперимент со своим старым походным рюкзаком примерно такого же размера, и такими же лямками. Положил его карманами вниз, и пытался пристроить к нему импровизированный ледоруб и так и эдак, но ни чего осмысленного не получалось, и не объяснялось, почему всё же лямки оказались на ледорубе. Потом получилось: я просунул лезвия «ледоруба»  под узкие лямки, затем поднял рюкзак и перенёс его в другое место, и положил на пол в исходном положении. Вывод: Слободин таким же способом перенёс свой рюкзак от места стоянки на место изготовки для «старта» на Перевал. Т.е. это фото сделано незадолго до выхода туристов. Нет, вернее будет немного по-другому: это, скорее всего, не его рюкзак, а какого-то другого туриста. Почему так – на снимки Слободина по пояс, он с рукавицами. На снимке в полный рост он без рукавиц, и они брошены на другой рюкзак, что рядом с рюкзаком с ледорубом. Можно предположить, что не стал бы он бросать свои рукавицы на чужой рюкзак (или не этично, не прилично так делать, или автоматически всё произошло, не знаю).
« Последнее редактирование: 15.07.15 02:14 »
Не зная правды, не делай выводы.


Поблагодарили за сообщение: elenapaula

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

мне кажется, что это кадрированная первая.
Тоже поначалу сомневался. Но вот коллаж для наглядности (постарался сделать "Рустиков" примерно одинаковыми):

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 15.07.15 10:13 »


Поблагодарили за сообщение: седой | bvv910

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

Тоже поначалу сомневался. Но вот коллаж для наглядности (постарался сделать "Рустиков" примерно одинаковыми):
Да, фотки сделаны практически одновременно и почти с одного ракурса, но с разного расстояния, различаются по фону и слегка по выражению лица.
Еще один "кадр россыпью"?


Поблагодарили за сообщение: jack79 | седой | bvv910

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

И на нормальном снимке на рукавице, что держит Слободин в левой руке, видна половина её пальца. А на втором снимке этого уже нет.
Не зная правды, не делай выводы.

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 657

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Тоже поначалу сомневался.
Добавьте 3-й кадр. где Слободин в полный рост. Возможно один из кадров совпадёт. Если нет, то фото сделано с фотоаппарата где на фоне палатки много народу. А следовательно фотографировали или Дятлов или Золотарёв.

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

Добавьте 3-й кадр. где Слободин в полный рост. Возможно один из кадров совпадёт.
Я уже сравнивал: третий кадр вообще "не в тему".
Если нет, то фото сделано с фотоаппарата где на фоне палатки много народу. А следовательно фотографировали или Дятлов или Золотарёв.
И, скорее всего, на этой же пленке кадры "установки палатки".

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 657

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

Я уже сравнивал: третий кадр вообще "не в тему".
И, скорее всего, на этой же пленке кадры "установки палатки".
А следовательно остаются Дятлов и Золотарёв? Так?

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

А следовательно остаются Дятлов и Золотарёв? Так?
Похоже, что так.
« Последнее редактирование: 15.07.15 11:57 »

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 214
  • Благодарностей: 22 386

  • Заходил на днях

Добавьте 3-й кадр. где Слободин в полный рост. Возможно один из кадров совпадёт. Если нет, то фото сделано с фотоаппарата где на фоне палатки много народу. А следовательно фотографировали или Дятлов или Золотарёв.
Не совпадает!
Ни на одной пленке его нет, следовательно, это "кадр россыпью" с пленки Дятлова-Колмогоровой. Пленка Золотарева известна, это №5.

beloff


  • Сообщений: 26 885
  • Благодарностей: 29 852

  • Заходил на днях

Фон уж очень резко меняется - смысл с места на место переезжать чтобы шуточный снимок продублировать?

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

Фон уж очень резко меняется - смысл с места на место переезжать чтобы шуточный снимок продублировать?
Просто Рустем перчатки положил и опять встал позировать. А на двух других фон одинаковый, разный ракурс (немного).

АНГор

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 736
  • Благодарностей: 1 657

  • Расположение: Рассказово

  • Был 04.07.19 01:40

    Не могу вставить фото-коллаж. Но там на фото снег налип с Юго-Западной стороны на ЛИСТВЕННЫХ деревьях. По этому признаку можно определить где находился лабаз и кода они стартовали.

beloff


  • Сообщений: 26 885
  • Благодарностей: 29 852

  • Заходил на днях

А на двух других фон одинаковый
почти.
разный ракурс (немного).
да
Но три снимка ! Хотя мы в их эмоциональной сфере слабо ориентируемся - телогрейку сожгли - событие. Газет, радио нет почти неделю.Кино обговорили. Информационный вакуум. А тут цельная телогрейка сгорела.

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 189

  • Расположение: вне матрицы

  • Заходила на днях

А тут цельная телогрейка сгорела.
Интересно,как они это умудрились сделать? Она ж вонять при тлении должна нещадно
войны начинают неудачники

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 219
  • Благодарностей: 5 307

  • Расположение: БАМ

  • Был вчера в 18:45

мне кажется, что это кадрированная первая.
Тоже поначалу сомневался.
Да, фотки сделаны практически одновременно и почти с одного ракурса, но с разного расстояния, различаются по фону и слегка по выражению лица.
Еще один "кадр россыпью"?
Это одно и то же фото.  В точности одно и то же фото. Ибо совпадают мелкие детали.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Это одно и то же фото.  В точности одно и то же фото. Ибо совпадают мелкие детали.
Не согласен. Различия в снимках явно «режут» глаза. Фотографов, скорее всего, было двое, и стояли они рядом, так сказать плечом к плечу. Они попросили Слободина попозировать для них, от того то Слободин и выглядит на снимке так величаво и торжественно. Затворы двух фотоаппаратов щёлкнули одновременно.
Не зная правды, не делай выводы.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | jack79

jack79


  • Сообщений: 1 334
  • Благодарностей: 597

  • Был 31.05.17 14:19

Вроде бы этот вопрос уже поднимался, но не помню, где: поскольку это фото с Рустиком из архива Юрия Юдина, а архив у Фонда, - KUK, а есть ли возможность ее (фотографию) поискать в оригинале? Может, лежит неприметная, в том смысле, что всем кажется, будто это кадр с пленки Георгия?

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 316

  • Расположение: СПб

  • Был 12.07.20 05:50

А что лежит на лыжах?
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 9 277
  • Благодарностей: 5 713

  • Заходил на днях

поискать в оригинале?
Также надо отметить, что у Юдина среди всех материалов нет фото из похода совсем на сегодня, и, кстати, нет (почти 100% уверен) фото, что в левом углу верхнем статьи.
Подозреваю, что он все раздал друзьям (но в 99-ом году эти фото для статьи и предоставил).


Поблагодарили за сообщение: jack79

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 121

  • Был 12.02.20 12:59

Есть фото с неизвестной фотопленки (первое). Где оно сделано, сказать сразу затруднительно, но предполагаю, что оно с последнего места ночевки. На данной фотографии мы видим двух людей: вдалеке узнаваемый всеми Золотарев, и ещё один человек стоит к нам спиной, согнувшись. Мы знаем, что когда туристы шли вверх по Ауспии берегом, то данная река была всегда по их левые руки. И ночевали они в лесу, тоже недалеко от берега. На данном же снимке мы видим, что тут ни каким берегом, как говорится, и «не пахнет». Можно предположить, что его невидно из-за леса. Но нет – за Золотаревым отчетливо видна довольно таки высокая сопка, а местность перед ней представляет относительно ровную площадку.  Если река за этой горой, то получается очень далеко от берега. А туристы навряд ли углублялись так глубоко в тайгу перед ночёвкой. Ещё что – на краю сопки заметен обрыв. И складывается такое впечатление, что под этим обрывом течет небольшой ручей.
      Может, это верховья Ауспии, это её первый левый приток, где образуется стрелка, и в районе которой на схемах обозначают место их стоянки и лабаза? Мне с трудом представляется  рельеф местности в районе лабаза, тем более по топографической карте. Может, кто более чётко знает его? И действительно ли это место на фото, место  их последней ночевки? Если так, то на фото очень много теней от деревьев, по которым специалисты по фотоделу могут определить время, в которое сделан данный снимок.
     И кто сделал этот снимок? Мне представляется, что Дятлов, т.к. видна не совсем собранная палатка, т.е. почти такая же, как и на снимки их подъёма не перевал, где он несет её в гору.
    А второй человек, это Тибо (или Колеватов). И он очень похож на человека, идущего вторым снизу на третьем снимке подъёма на перевал.
« Последнее редактирование: 21.07.15 14:08 »
Не зная правды, не делай выводы.

За уникальные материалыЗа активное участие в жизни форума 

odnokam


  • Сообщений: 1 389
  • Благодарностей: 1 526

  • Был вчера в 02:29

Никанор Босой, не зная ракурса съемки все равно не установить направление тени(( а мы не то что ракурса не знаем, мы и места не знаем.
  У меня затык. Из-за телогрейки, которая была обнаружена в палатке, те каким-то образом до нее дошла. Вопрос каким - то ли тушкой, то ли чучелом. Вот если это действительно ледоруб и ремешки, то рюкзак собран полностью. Он потом будет его разбирать, чтобы вот эту пахнущую труху убрать?
  Более того, есть вот ощущение, что фото Рустема вообще сделано уже в пути, а не на стоянке "утро на Ауспии". Ну те если бы не было той фотографии и лишних по знаний, то я бы решила именно так
 - уже в бахилах
- бахилы уже достаточно сильно за порошены именно на уровне ботинок, как будто уже шел
- лыжи просто в боевой готовности, что вот только-только снял.
- полностью собранный рюкзак у ног, как будто только скинул с плеч.
- фотографий в телогрейке - 2. Но сняты с разного ракурса. Сначала первая, а потом он о ошел немного в сторону. При этом он был в перчатках, а потом кинул их рядом со собранным рюкзаком.
- снег за спиной девственно чистый. По нему не ходили и деревья не трогали. Чо странно для стоянки на которой они делали полудне веку, собирали лапнк и делали запас дров.
Уважаемая Vietnamka!
Конечно, это фото Рустема сделано уже в пути. Он и телогрейку одел не потому, что хотел пофорсить, а чтобы, разгоряченным после перехода, не простыть на ветру. Это была обычная роль телогрейки в походе. Есть фото Семена Золотарева в наброшенной телогрейке, оно сделано в предыдущий день, когда они пытались преодолеть Перевал.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 690
  • Благодарностей: 3 475

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Есть фото с неизвестной фотопленки (первое). Где оно сделано, сказать сразу затруднительно, но предполагаю, что оно с последнего места ночевки. На данной фотографии мы видим двух людей: вдалеке узнаваемый всеми Золотарев, и ещё один человек стоит к нам спиной, согнувшись. Мы знаем, что когда туристы шли вверх по Ауспии берегом, то данная река была всегда по их левые руки. И ночевали они в лесу, тоже недалеко от берега. На данном же снимке мы видим, что тут ни каким берегом, как говорится, и «не пахнет». Можно предположить, что его невидно из-за леса. Но нет – за Золотаревым отчетливо видна довольно таки высокая сопка,
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Мы видим,что солнце светит слева.На заднем плане сопка с поляной.Это самый верх на кадре.Поляну освещает солнце,а выше проявились стволы деревьев.Человек на переднем плане кажется немолодым и коренастым.Валенки,кажутся или серыми,или белыми у него.Даже горб видится.Рядом куча откинутого снега.А на переднем плане не тень от палатки?
« Последнее редактирование: 27.03.17 12:45 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 973
  • Благодарностей: 19 033

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 08:50

А на переднем плане не тень от палатки?
самое главное, что снимали сверху.
с холма? с сугроба?


Поблагодарили за сообщение: Vika11

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 690
  • Благодарностей: 3 475

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Значит там или русло реки,или ложбина между холмами.Похоже на русло 4 притока Лозьвы.Только тени какие-то странные.

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 29.03.17 17:44 »


Поблагодарили за сообщение: odnokam

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 226

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Мы видим,что солнце светит слева.На заднем плане сопка с поляной.Это самый верх на кадре.Поляну освещает солнце,а выше проявились стволы деревьев.Человек на переднем плане кажется немолодым и коренастым.Валенки,кажутся или серыми,или белыми у него.Даже горб видится.Рядом куча откинутого снега.А на переднем плане не тень от палатки?
Гадание на таких снимках сродни гаданию на туалетной бумаге.
Вот вроде бы пятнышко. А не от палатки ли пятнышко ? Ах нет.. не от палатки. Как жаль  :)

Надо искать оригиналы, или хотя бы снимки в высоком разрешении.

ТатьянаЧП

  • На премодерации

  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 199

  • Расположение: .

  • Была сегодня в 09:04

Фотография очень странная,  непонятно на заднем плане Золотарев: как держится  его лыжная палка позади , рука вроде вторая видна спереди? Интересно  сучки дерева  переднего плана она  тоже не должна перекрывать...
« Последнее редактирование: 06.04.17 21:08 »

Ivan5


  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 14

  • Был вчера в 03:13

Время установки палатки на склоне определено в районе 17 часов. Для этого использовались такие показатели, как освещенность, диафрагма, единицы фотопленки…
да лан, поисковики какими-то своими путями пришли к заключению о времени выхода в половину четвертого.
ну или Темпалов за период с 28 февраля по 3 марта привез фотоаппараты, проявил и напечатал фотографии, нашел специалистов по освещению, выяснил время по фотографиям и отправил весточку на перевал. вечерней электричкой походу.

Ivan5


  • Сообщений: 105
  • Благодарностей: 14

  • Был вчера в 03:13

Хм, вот страньше и страньше.
Половина четвертого указана без сомнений в первые же дни
Коптелов говорит что в первый же день вечером читали дневник группы. Можно предположить что там и вычитали, оригинала дневника нет.
Он же говорит что Неволин радировал о результатах. Но в деле вечерней радиограммы опять же нет. А должна быть, иначе с чего бы суетились все.