Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего - стр. 5 - Катастрофы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего  (Прочитано 958619 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

K.

  • Автор темы

  • Сообщений: 719
  • Благодарностей: 1 021

  • Был 26.01.24 19:14

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.
« Последнее редактирование: 02.12.16 23:51 от Виталик »

Стив


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 479

  • Был 20.05.21 02:48

mrv
да, а вы правы.

Ната74


  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 18

  • Была 01.12.14 15:44

Сегодня наконец-то подобрали обломки ,которые оказались не от этого самолёта...
Кошмар.
Бедные родственники.
Простите , может я чего-то не понимаю. А чьи обломки-то?Нигде не встретила такой информации. Это что получается , в океане находят обломки от самолета ,который никому не нужен? А если нужен , почему обломки бесхозные?


Поблагодарили за сообщение: funny-jenny

NNata


  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 464

  • Была 26.03.24 12:04

mrv
коллега, вы вернитесь в реальность.
В мире полно всякого, что вы (и я, грешный) не можете себе представить.
Французский самолет в Атлантике тоже нашли через пару лет...
Терпение.
Коллега, а во вселенной еще больше всякого и всяких!!! Вы же не думайте, что мы, в галактике, самые основные, а человек венец творения?!!! Да и сколько их галактик, то?!!! Так что "похитителе инопланетяне" очень даже нормальная/реальная версия...

Тогда я знаю разгадку. Все точно по анекдоту:
Анекдот -анекдотом (кстати, спасибо, очень по-теме!), а может на самом деле, завербовали людей (шантажом/деньгами) давно для каких-то целей и в назначенное время увезли для осуществление этих целей, а чтоб не искали и не заинтересовались спецслужбы тех стран откуда исчезли люди придумали хитроумный план. Ну конечно в этот рейс попали и случайные люди (для массовке и запутывания). А на месте журналистов  (в целях сенсации) стоило бы начать копаться в личных делах исчезнувших пассажиров...  Даже тот факт, что пропал один русский то же интересен. Почему имея жену и детей он летел один. Даже тот факт, что он занимался на Багамах серфингом с друзьями, но все равно летел один тоже интересен... И еще, интересно, сколько было семей и детей на этом рейсе, обычно после катастроф всегда есть информация о детях, а в этот раз я что-то не слышала...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Vika11


  • Сообщений: 1 508
  • Благодарностей: 972

  • Была сегодня в 02:16

сколько было семей и детей на этом рейсе
сравнить бы со статистикой

NNata


  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 464

  • Была 26.03.24 12:04

Да статистика вещь интересная...

Вот кстати список:

Китай — 152 взрослых и 1 ребенок

Малайзия — 38 человек

Индонезия — 12 человек

Австралия — 7 человек

Франция — 3 человека

США — 3 взрослых и 1 ребенок

Новая Зеландия — 2 человека

Украина — 2 человека

Канада — 2 человека

Россия — 1 человек

Италия — 1 человек

Тайвань — 1 человек

Нидерланды — 1 человек

Австрия — 1 человек


Поблагодарили за сообщение: Vika11

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 773

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Простите , может я чего-то не понимаю. А чьи обломки-то?Нигде не встретила такой информации. Это что получается , в океане находят обломки от самолета ,который никому не нужен? А если нужен , почему обломки бесхозные?
Так бывает.У них там с частной авиацией проще,много летают и много бьются(закон больших чисел).Как то было по ящику,как искали одного американского миллиардера,пропавшего без вести на личном самолете.Искали в одном малодоступном уголке США,нашли кучу битых самолетов пропавших без вести.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Ната74

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 3 097
  • Благодарностей: 5 201

  • Был 20.07.22 21:00

Да статистика вещь интересная...

Вот кстати список:
Подскажите-а женщины были?Сколько?
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 173

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

а может на самом деле, завербовали людей (шантажом/деньгами) давно для каких-то целей и в назначенное время увезли для осуществление этих целей, а чтоб не искали и не заинтересовались спецслужбы тех стран откуда исчезли люди придумали хитроумный план. Ну конечно в этот рейс попали и случайные люди (для массовке и запутывания). А на месте журналистов  (в целях сенсации) стоило бы начать копаться в личных делах исчезнувших пассажиров...
Непонятно только, зачем американским военным похищать сотрудников американской же фирмы? Обнаружились и крупные нестыковки.

Например, выяснилось, что «секретное» открытие, о котором идет речь, - это просто-напросто миниатюрный чип, никакого отношения к военным технологиям не имеющий.

Самое любопытное, что никого из его изобретателей на борту «Боинга» не было. А те самые 20 сотрудников Freescale к этому ноу-хау не имеют отношения. И вряд ли обладали такой уж большой ценностью в глазах военных или террористов.

отсюда http://www.kp.ru/daily/26213.5/3097272/

Добавлено позже:
Почему имея жену и детей он летел один.
я так поняла, он отстал от друзей.
а вообще, у меня есть знакомые мужчины, которые путешествуют в одиночестве.

Так бывает
« Последнее редактирование: 31.03.14 21:24 »

За активное участие в жизни форума 

ivanes


  • Сообщений: 4 078
  • Благодарностей: 5 861

  • Расположение: Беларусь

  • Была 26.03.24 18:37

Про обломки.
Пишут, что это оказался мусор.
Вот это = ?????????  =-O как понимать??????
ОТКУДА ТАМ СТОЛЬКО МУСОРА-ТО, что его из космоса увидели?
А в других местах мусора нет?
Кто там насорил? И какого рода мусор? Пластиковые бутылки чтоле?
Мутное дело какое-то...
« Последнее редактирование: 31.03.14 22:09 »
Каждый аптекарь думает, что он лекарь

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 173

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

ОТКУДА ТАМ СТОЛЬКО МУСОРА
Оля, Санчес выше писал. Полно его.
говорят на эвересте и многих других вершинах, которые периодически покоряют, тоже много отходов жизнедеятельности.
в антарктиде или арктике регулярно собираются субботники проводить. Там тоже мусор есть! )

NNata


  • Сообщений: 638
  • Благодарностей: 464

  • Была 26.03.24 12:04

Подскажите-а женщины были?Сколько?
Пока не попадалось (да и темой этой заинтересовалась только вчера, как услышала, что предположительные останки лайнера, оказались мусором и про китайцев с одинаковыми фамилиями).
А про женщин самой интересно... но думаю, как и детей... очень мало...

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 357

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Например, выяснилось, что «секретное» открытие, о котором идет речь, - это просто-напросто миниатюрный чип, никакого отношения к военным технологиям не имеющий.
Самое любопытное, что никого из его изобретателей на борту «Боинга» не было. А те самые 20 сотрудников Freescale к этому ноу-хау не имеют отношения. И вряд ли обладали такой уж большой ценностью в глазах военных или террористов.
Ну, во-первых, существуют технологии двойного назначения. А особенно это касается электроники и программного обеспечения. Если подумать, то на смартфоны тоже установили не бог уж весть что-то - вполне гражданскую программу с гражданским назначением, а позволяет отслеживать владельца срец. службам и собирать о нем данные. Да и будь оно чисто военным - военные так и признаются в этом. Особенно, если новая разработка какая-то. Так что, здесь упор на слово новая технология. И потом не обязательно ведь именно военная, могла быть просто секретная (связь, шифрование и т.д.). Хотя бы по линии спецслужб, которые не все относятся к военным впрямую.
И по поводу сотрудников. Так еще же знать надо, кто из них имел отношение к разработке. Ведь букв на лбу и бейжиков "СН" (секретоноситель) у них наверняка не было. А  вероятность, что среди 20 командированных сотрудников окажутся секретоносители-разработчики очень большая. Мне вот непонятно, зачем было тогда такую группу отправлять, если она никакого отношения не имела. Что-то в меценатство за корпоративный счет верится с трудом. Ну, ладно любимая секретарша - 1 человек. Но двадцать не имеющих отношение сотрудников? Может это из той же области, что и невоенного (несекретного) назначения.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 701

  • Была 01.11.23 02:38

Они летели на деловую встречу. Было нарушено правило компании - не более 4х человек на борту одного самолета.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

1Den1


  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 115

  • Был 10.01.20 10:38

А чьи обломки-то?Нигде не встретила такой информации.
]ОТКУДА ТАМ СТОЛЬКО МУСОРА-ТО,
рыболовные сети, снасти и прочий хлам .. вы не знаете насколько много мусора в морях и океанах ??

https://www.google.ru/search?q=garbage+in+ocean&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=OV06U6-nMMb-4QTkxYG4DQ&ved=0CDIQsAQ&biw=1440&bih=805

Мало того, на борту был 21 человек по фамилии Жанг. Еще 16 Вангов, 15 Ли
когда прочитал тоже удивился, но если зайти в википедию и посмотреть инфу про китайские фамилии, то каждая из фамилий Жанг, Ванг и Ли - составляют по 7-8% от 1.5млрд населения китая .. Ну от 153 китайцев чуть больше процент, но не критично ...

Добавлено позже:
http://www.mk.ru/incident/article/2014/03/31/1006645-spetssluzhbyi-malayziyskiy-boing-nahoditsya-pod-kandagarom-passazhiryi-i-ekipazh-zahvachenyi.html
« Последнее редактирование: 01.04.14 11:19 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 173

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

Оффтоп (текст не по теме)
рыболовные сети, снасти и прочий хлам .. вы не знаете насколько много мусора в морях и океанах ??
не моя цитата

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 827

  • Был 05.05.23 20:23

Стал известен полный текст радиообмена между пилотом пропавшего малазийского самолета и землей - ничего необычного.
http://www.mk.ru/social/article/2014/03/23/1002355-stal-izvesten-polnyiy-tekst-radioobmena-mezhdu-pilotom-propavshego-malaziyskogo-samoleta-i-zemley.html

1Den1


  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 115

  • Был 10.01.20 10:38

Стал известен полный текст радиообмена между пилотом пропавшего малазийского самолета и землей
статья от 24 марта )

Малазийский министр обещал что на этой неделе опубликуют "официальный" текст радиообмена.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 936
  • Благодарностей: 6 186

  • Был 27.03.24 17:17

Ну, во-первых, существуют технологии двойного назначения.
На которые США всегда накладывали запрет по отношению к своим противникам.
то на смартфоны тоже установили не бог уж весть что-то - вполне гражданскую программу с гражданским назначением, а позволяет отслеживать владельца срец. службам и собирать о нем данные.
Позволяет отслеживать именно спецслужбам США.
Например, выяснилось, что «секретное» открытие, о котором идет речь, - это просто-напросто миниатюрный чип, никакого отношения к военным технологиям не имеющий
Главный чип не тот, который на микросхеме, главный "чип" тот, который в головах у его создателей.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 162

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

И по поводу сотрудников. Так еще же знать надо, кто из них имел отношение к разработке. Ведь букв на лбу и бейжиков "СН" (секретоноситель) у них наверняка не было. А  вероятность, что среди 20 командированных сотрудников окажутся секретоносители-разработчики очень большая. Мне вот непонятно, зачем было тогда такую группу отправлять, если она никакого отношения не имела. Что-то в меценатство за корпоративный счет верится с трудом. Ну, ладно любимая секретарша - 1 человек. Но двадцать не имеющих отношение сотрудников? Может это из той же области, что и невоенного (несекретного) назначения.
Мне раньше тоже не верилось, а теперь очень даже верится. В крупных корпорациях такое сплошь и рядом - поехать поучаствовать на конференции (в смысле - посидеть послушать), на курсы съездить, которые к непосредственной твоей работе никакого отношения не имеют и иметь не будут. Или там ассоциация супругов сотрудников (чем они занимаются - х.з., но счета от них на оплату приходят в компанию регулярно). Сама сталкивалась с такими вещами не раз в теперешней моей работе.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

1Den1


  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 115

  • Был 10.01.20 10:38

ОТКУДА ТАМ СТОЛЬКО МУСОРА-ТО, что его из космоса увидели?
и еще, для информации про мусор))
Приблизительные оценки площади варьируются от 700 тыс. до 15 млн км² и более, (от 0,41 % до 8,1 % общей площади Тихого Океана). Вероятно, на этом участке находится более ста миллионов тонн мусора.[
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EB%FC%F8%EE%E5_%F2%E8%F5%EE%EE%EA%E5%E0%ED%F1%EA%EE%E5_%EC%F3%F1%EE%F0%ED%EE%E5_%EF%FF%F2%ED%EE

Добавлено позже:
а вот и расшифровка

Разворачиваемый текст
« Последнее редактирование: 01.04.14 14:40 »

Ната74


  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 18

  • Была 01.12.14 15:44

Первоначально сообщали не про мусор ,рыболовные сети и т.д.Было сказано о крупных обломках ,по цвету подходящих под самолет.Так что это не просто кучи мусора ,,

Добавлено позже:
Возможно такой же потерявшийся самолет ,и родным этих людей так же неизвестна судьба близких.А похоже никого из поисковиков это не заинтересовало.
« Последнее редактирование: 01.04.14 15:58 »

1Den1


  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 115

  • Был 10.01.20 10:38

Возможно такой же потерявшийся самолет
зачем придумывать ?

ни от каких самолетов частей не найдено.

Ната74


  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 18

  • Была 01.12.14 15:44

Я не придумываю и не утверждаю , что найдено.Первоначально увидели какие-то большие обломки , а не мелкий мусор.Так что это за крупные куски?Ведь было предположение о самолете , значит они похожи на обломки .Почему в итоге просто мусор без всяких объяснений?


Поблагодарили за сообщение: ivanes

1Den1


  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 115

  • Был 10.01.20 10:38

Так что это за крупные куски?Ведь
так почитайте, если не знаете
первая попавшаяся ссылка
http://www.theepochtimes.com/n3/593419-malaysia-airlines-found-missing-flight-mh-370-plane-search-stalled-by-ocean-garbage/
http://news.nationalpost.com/2014/03/31/one-thing-weve-learned-in-the-search-for-flight-mh370-the-worlds-oceans-are-awash-in-vortexes-of-plastic-trash/

A cluster of orange objects spotted by a search plane was just fishing equipment.
The ocean is like a plastic soup, bulked up with the croutons of these larger items

вверху еще была ссылка на мусор

Разворачиваемый текст



просто мусор, никаких останков никаких самолетов не находили, не нужно придумывать.
« Последнее редактирование: 01.04.14 16:35 »

Ната74


  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 18

  • Была 01.12.14 15:44

Уважаемый 1Den1.Вы не представляете , как приятно общаться с такими умными людьми ,как Вы ,знающими буквально все ,не допускающими и тени сомнения.Но никто не отменял в русском языке слово "возможно" , которое я использовала.Вам понятно его значение?И не надо утверждать , что я что-то придумываю , я просто допускаю.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 9 989
  • Благодарностей: 6 527

  • Заходил на днях

Спецслужбы: Малайзийский Боинг находится под Кандагаром, пассажиры и экипаж захвачены - http://www.mk.ru/incident/article/2014/03/31/1006645-spetssluzhbyi-chislivshiysya-propavshim-malayziyskiy-boing-sel-v-afganistane-passazhiryi-zahvachenyi.html

Австралия: на поиски самолета МН370 «могут уйти недели» - http://www.kp.ru/online/news/1699842/

Самолет-призрак: три с половиной недели ада - http://www.ukrinform.ua/rus/news/samolet_prizrak_tri_s_polovinoy_nedeli_ada_1619271
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Elena


  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

Для интереса посчитала в процентах фамилию Жанг - 9,25 % среди пассажиров и почти 8,8 % с общем количестве - многовато будет...
Ванг - 7,04% и  Ли - 6,6% от 227 пассажиров.

Интересно,а как насчёт Северной Кореи? Они там и достаточно недалеко,и всё время делают активные военные шевеления... Правда,кишка у них тонковата для сверхтехнологий типа "невидимых" самолётов,но всё-таки кто их,узкоглазых,знает...

Не,вообще страшное дело - вообще никаких следов.
Надо  повнимательнее в архивах покопаться - вдруг где этот самолёт всплыл в прошлом.

Читала в какой-то книге \ поисковик,к сожалению,ничего не даёт...\,что во время Второй Мировой войны военный самолёт при полётах над Средиземкой попал в дыру во времени и видел корабль типа "Арго" с людьми в древних одеждах,при том мотор глох и все приборы отказывали,а потом на этого пилота напали какие-то железные птицы,которые даже проклевали шлем,но,чтобы не быть осмеяным,пилот этот шлем выбросил.Товарищ,сам рассказчик,вырвался из дыры времени,а вот его приятель погиб,его последним сообщением было что-то типа "вижу древний корабль,они нападают ..."
Всё движется по спирали и слишком много фактов провалов в другие измерения и во времени.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 936
  • Благодарностей: 6 186

  • Был 27.03.24 17:17

Как можно было потерять рейсовый самолёт в столь плотном радиолокационном поле? Тем более, что на борту должен постоянно работать транскодер - автоматический радиопередатчик, сообщающий на землю данные о самолёте. Мейссан в «Чудовищной провокации» утверждает, что пилоты в полёте не могут выключить транскодер. Кто и как тогда отключил транскодер на пропавшем «Боинге-777»?
Зачем вообще угоняются или взрываются самолёты?
1. Захват самолёта и пассажиров в заложники террористами с целью выполнения своих требований. Факт захвата и требования террористов становятся тотчас же известны на весь мир.
2. Использование самолёта для провокации против своих противников. Цель – начать пропагандистскую кампанию либо прямо войну, обвинив противников в своих же преступлениях. Примеры:
    -провокация с использованием пассажирского рейса корейских авиалиний KAL 902 20 апреля 1978 года – неудачно;
    -провокация с использованием пассажирского рейса корейских авиалиний KAL 007 1 сентября 1983 года – шумиха, поднятая США, имела успех только благодаря бездействию (если не сказать, содействию) высшего руководства СССР;
    -провокация с использованием пассажирских самолётов 11 сентября 2001 года.
В случае с южнокорейскими авиалиниями самолёты «терялись» службами контроля за воздушным движением, и тотчас же поднимался вой западных СМИ – ещё до выяснения каких-либо обстоятельств. Ну а в сентябре 2001 года всё делалось в прямом эфире, начиная от тарана второго самолёта и до объявления Бен Ладена виновным во всех грехах – такая вот предусмотрительность.
3. Уничтожение пассажиров (возможно, груза), представляющих опасность для тех, кто решил уничтожить самолёт.  И в этом списке все грязные дела на совести спецслужб США: дело «Локерби», взрыв самолёта кубинской авиакомпании над Барбадосом, гибель президента Мозамбика Саморы Машела на борту Ту-134.
В этом случае виновные в уничтожении самолётов либо молчат, либо, опять же,  пытаются свалить вину на других.
В случае с малазийским «Боингом» транскодер был отключен, самолёт развернулся и полетел совсем не туда, куда нужно, далее он якобы «выпал»  из-под контроля служб управления воздушным движением и окончательно пропал. И это на оживлённейшем перекрёстке воздушных трасс:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И после этого мировые (читай, западные) СМИ разводят руками – самолёт, мол, пропал. Бесследно. Как парусная шхуна в XIX веке. Никто не вопит и не стенает о судьбе пассажиров, как это было с южнокорейским «Боингом» в 1983 году. Хотя можно было бы обвинить коммунистический Китай или коммунистический Вьетнам, или даже КНДР – хотя бы временно, для пропаганды.  Но нет, молчок. Пропал и пропал. Ищем. Может быть, найдём.
« Последнее редактирование: 01.04.14 19:25 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 173

  • Расположение: Москва

  • Была 05.08.21 20:41

Как можно было потерять рейсовый самолёт в столь плотном радиолокационном поле?
и эти люди нам еще говорят, что со спутника можно увидеть номера машины )))

Elena


  • Сообщений: 304
  • Благодарностей: 167

  • Была 14.01.21 12:59

А самолёт точно сменил курс?
Это уже неоспоримый факт?
Откуда ноги растут у этой теории,его ведь никто после последнего контакта со "спокойной ночью"  никто не смог засечь на радарах?...
Когда были сказаны последние слова,самолёт летел правильным курсом.После он просто пропал.Смена курса - предположение,не подтверждённое ничем,кроме догадок,что якобы думают ,что это мог быть именно этот борт.А если это был другой объект?

Лично для меня смена курса на 180 градусов не доказана.