Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу"

[Виталик]

Обсуждение версии Ракитина (версии контролируемой поставки) и очерка "Смерть, идущая по следу" осуществляется здесь:

Авторский раздел: Версия Ракитина (версия контролируемой поставки) » (доступ ограничен).

Краткое описание версии

В состав тургруппы входили законспирированные сотрудники КГБ: Семён Золотарёв, Александр Колеватов и Юрий Кривонищенко, которые под прикрытием похода должны были на маршруте встретиться с агентами иностранной разведки, замаскированными под другую тургруппу, и провести "контролируемую поставку" радиоактивной одежды (передать фальшивые образцы радиоактивных материалов в виде предметов одежды, содержащих радиоактивную пыль). Однако шпионы раскрыли связь группы с КГБ (возможно, при попытке их фотографирования) либо, наоборот, сами допустили ошибку, позволившую непосвящённым членам группы заподозрить, что они не те, за кого себя выдают (неправильно употребили русскую идиому, обнаружили незнание общеизвестного для жителей СССР факта и т. п.). Решив устранить свидетелей, шпионы заставили туристов раздеться на морозе и покинуть палатку, угрожая огнестрельным оружием, но не применяя его, чтобы смерть выглядела естественной (по их расчётам, жертвы должны были неминуемо погибнуть ночью от холода). Рустем Слободин попытался оказать нападавшим сопротивление и был ими избит, вследствие чего потерял сознание во время отхода от палатки. Это было замечено остальными не сразу, на поиски Слободина отправился Дятлов, потом Колмогорова; они погибли от переохлаждения. Для облегчения ориентировки ушедших оставшимися был зажжён костёр. Заметив свет костра, агенты поняли, что туристы смогли самоорганизоваться для выживания и решили их убить. Оставшиеся в живых к тому времени рассредоточились, и по мере их обнаружения для получения информации и для их ликвидации агентами были применены пытки и приёмы рукопашного боя — так объясняются тяжелейшие телесные повреждения, вырванный язык и отсутствующие глазные яблоки. Тела четверых туристов, обнаруженные позже всех, были сброшены в овраг с целью затруднить их обнаружение. Диверсанты обыскали палатку и тела погибших и изъяли фотоаппараты, которыми они были сфотографированы, а также предсмертные записи туристов.

Рекомендуем прочитать

• Очерк "Смерть, идущая по следу" (внимание, трафик ≈100 Мб)
• Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
• Ответы Ракитина на вопросы пользователей (FAQ) - обязательно к ознакомлению, если хотите задать вопрос Ракитину на форуме, т.к. возможно, он на него уже ответил.

Как пообщаться с автором версии?

На форуме существует отдельный авторский раздел "Версия Ракитина (версия контролируемой поставки)", модератором которого является автор версии. Раздел является закрытым - это означает, что по умолчанию пользователи могут только читать сообщения, оставленные в нем кем-либо. По результатам плодотворных дискуссий в других темах форума (в том числе и в этой) автор версии может предоставить пользователю полный доступ в свой авторский раздел.

Все открытое обсуждение авторской версии (в том числе и критика отдельных моментов) осуществляется в данной теме.

[maicom]

Почему же тогда его друг в своих воспоминаниях ничего не говорит про обмотки, в то время это уже была "экзотика", он бы наверняка запомнил, как Кривонищенко мотал эти обмотки? Это фото на самом деле ничего не доказывает: лица человека на фотографии практически не видно, опознать его невозможно. То что со слов свидетеля это Кривонищенко, можно подвергнуть сомнению по причине, что свидетель за давностью лет ошибается. По факту это могли быть гетры и даже высокие носки, в которые человек на фото, заправил брюки.

Зачем ему говорить про обмотки?в то время они были нормальным делом,вы же сами предполагаете что это обмотки гд и их оставили убийцы,кто то из военных а это значит что военные носили обмотки а значит они были в ходу.
Лицо там хорошо видно и к этой фотографии есть подпись друга Кривонищенко где написано кто на фотографии.
Гетры носятся по другому брюки в них заправляются почти по колено на фотографии именно обмотки.

[nemo]

Цитата: nemo - сегодня в 09:39

    Ну а Вы то, что придумали для себя, чтобы хорошо спать? Исключив перечисленные Вами позиции.

Конечно.

Какой то малоинформативный ответ...

[Пловец7651]

Зачем ему говорить про обмотки?в то время они были нормальным делом,вы же сами предполагаете что это обмотки гд и их оставили убийцы,кто то из военных а это значит что военные носили обмотки а значит они были в ходу.
Лицо там хорошо видно и к этой фотографии есть подпись друга Кривонищенко где написано кто на фотографии.
Гетры носятся по другому брюки в них заправляются почти по колено на фотографии именно обмотки.

Никаким "нормальным делом" эти обмотки не были. Юдин их видел только на фотографии отца примерно 17 летней давности, Слобцов вообще не смог опознать обмотку, использовал термин "пояс". У ребят в составе одежды были гетры, носки и чуни. Если бы обмотки были так удобны для походов их были шили и использовали. А шили не их, а чуни. Можно говорить о конкретных лицах на фотографии, и то с оговоркой, если бы на обратной стороне была датированная надпись с информацией, кто на ней изображен. Если вам не нравятся гетры, почему это не могли быть высокие носки, в которые заправлены штаны.

Обмотки безусловно принадлежат убийцам. Возникает вопрос, кстати, на теле Зины Колмогоровой "под ковбойкой на левой стороне груди обнаружена защитная маска военного образца."

Почему военного образца? Зинина ли эта маска или кого-то из ребят? А может девушке удалось спрятать у себя на теле сорванную с убийцы эту маску, что бы после смерти маску нашли и поняли, что там были чужие люди? Понятное дело, что одежду с трупов родственникам не возвращали и эта маска "канула в лету", но все же.

[Влас]

Какой то малоинформативный ответ...

Все версии, о которых я слышал, читал и смотрел, не отвечают на вопросы  следствия (по этому делу в 59 году).  Ни одна.
Иванов Л.Н. написал статью в 1990 году как завершение многолетних раздумий по этому делу.
В этой статье он предложил две "гипотезы-направления" ведущих к истине - первая умная, вторая глупая.
Я придерживаюсь первой. Замечательная гипотеза, сплю хорошо, вопросов нет.)))