Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: "ЗАЦЕПКА"  (Прочитано 41580 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Albert


  • Сообщений: 1 989
  • Благодарностей: 2 089

  • Был 19.11.18 22:03

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #90 : 19.08.13 19:50 »
На основе заданного вопроса и соответствующий ответ.
Вопрос: Какая погода была в первых числах февраля месяца
Ответ: В первых числах...
Вполне по русски, как у доски в школе.
Извиняюсь, но в пятницу 6-го февраля так могли разговаривать только двое слабоумных.

Либо надо было спрашивать конкретно:
- помните какая была погода в воскресенье, 1-го февраля? (хотя и этот вопрос идиотский, миллиционер ведь тоже местный житель! Ответ мог быть таким: а ты сам что, забыл, какая ветрюга была, хорошо воскресенье, на работу не надо было)

Кстати! В чьих-то показаниях о страшном ветре упоминались дети, которых сносило. Значит, был учебный день, НЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, иначе детей бы на улицу не выпустил никто. Т.е. ветер был вероятно не 1-го числа.

- либо, если уж упоминался месяц вопрос мог звучать так:
помните, какая была погода в начале февраля в прошлом году?
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #91 : 19.08.13 19:54 »
Извиняюсь, но в пятницу 6-го февраля так могли разговаривать только двое слабоумных.
Тем не менее, такой протокол есть...! :)

Добавлено позже:
Наконец к трем часам он появляется, трогаться в путь смысла нет, но признать, что виноват перед всей группой не может.  "Ничего время у нас еще есть, я нашел оч. удобный маршрут" и тащит все группу на перевал.
Вокруг ХЧ крутились они... Ни на какой Отортен идти не собирались. Только такое может быть объяснение...
Шаравин с КАНом нарисовали только часть возможных непонятных "зигзагов" по маршруту. А там можно нарисовать еще пару.
« Последнее редактирование: 19.08.13 19:56 »

Dmitry7


  • Сообщений: 176
  • Благодарностей: 80

  • Был 16.11.18 00:36

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #92 : 19.08.13 20:47 »
Тогда все сказанное Albertом относится и к Чудинову, задавшему этот вопрос якобы в первых числах февраля о первых числах февраля.
Что-то случилось, но к-н Чудинов не знает точных чисел  и поэтому в документе, с его подачи, и получается так размыто.

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #93 : 20.08.13 09:56 »
Еще интересно - Уварова, директора Ивдельского музея допросили (который там и близко не был), а Шаравина и Коптелова - нет!
Я так понимаю, на этом протоколе строятся инфразвуковые версии...?  :)
Вот бы понять по какому принципу Темпалов и Иванов вообще выбирали допрашиваемых?
« Последнее редактирование: 20.08.13 10:06 »

megeor


  • Сообщений: 5 076
  • Благодарностей: 2 995

  • Была 03.11.18 11:16

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #94 : 20.08.13 12:30 »
Видимо, у них были свои версии, под которые и подбирались свидетели. Или  часть протоколов забрали в другое ведомство (ксерокопий же тогда не было, вот и, не мудрствуя лукаво, изъяли). А там провели свое расследование, результате которого мы не узнаем
« Последнее редактирование: 20.08.13 12:31 »

Albert


  • Сообщений: 1 989
  • Благодарностей: 2 089

  • Был 19.11.18 22:03

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #95 : 20.08.13 12:54 »
Вот бы понять по какому принципу Темпалов и Иванов вообще выбирали допрашиваемых?
А кто вам мешает заняться этим вопросом, если он вам интересен? Протоколы есть, читайте, сравнивайте, анализируйте. Воспоминания тоже имеются.
Качество ваших сообщений сразу поднимется и цитируемость увеличится, даже если анализ будет не очень глубоким или даже ошибочным.
= = =
Могу дать подсказку:
Например, местные жители опрашивались отнюдь не для для того, чтобы о погоде поговорить, как решили почему-то некоторые исследователи. Свидетели сами рассказывают о погоде, когда больше вообще сказать нечего не могут.
А местные жители, в частности работники узла связи, опрашивались, чтобы установить какие-то параллели с прошлыми криминальными проишествиями, в которых так или иначе фигурировали манси. Эти допросы по видимому проводились в период, когда следствием отрабатывалась "мансийская" тема.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный

Moon


  • Сообщений: 4 584
  • Благодарностей: 1 552

  • Заходила на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #96 : 20.08.13 12:56 »
Видимо, у них были свои версии, под которые и подбирались свидетели. Или  часть протоколов забрали в другое ведомство (ксерокопий же тогда не было, вот и, не мудрствуя лукаво, изъяли). А там провели свое расследование, результате которого мы не узнаем
Были "светокопии".

Изъяли, что "свое расследование" провести?  Или по иному поводу изъяли?
« Последнее редактирование: 20.08.13 12:57 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 451
  • Благодарностей: 4 862

  • Заходил на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #97 : 20.08.13 13:01 »
Дата Постановления - вот дата, которая должна быть поставлена на обложке, кто бы обложку не оформлял.
Ничего подобного. Это уже опровергнуто официально. См. http://taina.li/forum/index.php?msg=72725
« Последнее редактирование: 20.08.13 13:02 »

Moon


  • Сообщений: 4 584
  • Благодарностей: 1 552

  • Заходила на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #98 : 20.08.13 13:20 »
Ничего подобного. Это уже опровергнуто официально. См. http://taina.li/forum/index.php?msg=72725
Вот те раз!
 Официально кем опровергнуто?

Я вижу только ссылку на "Правила  работы ведомственных архивов от 28.08.1985,  п.4.1.24. и речь идет об оформлении архивного дела постоянного хранения , где на обложке указывается дата дела  на основании  крайних дат документов в данном деле.

Вот этот Документ:   http://www.zakonprost.ru/content/base/part/257570
Раздел 4 Подготовка и передача дел в ведомственный архив.  Вот пункты, к которым отослали Буянова:

4.1.24. Обложка дела постоянного, временного (свыше 10 лет) хранения и по личному составу оформляется следующим образом. На обложке дела указываются:
- наименование организации и ее непосредственная подчиненность;
- наименование структурного подразделения;
- индекс дела;
- номер дела (тома, части) по годовому разделу сводной описи дел;
- заголовок дела;
- аннотация к документам дела (для дел постоянного хранения, содержащих особо ценные документы);
- дата дела (тома, части);
- количество листов в деле;
- срок хранения дела;
- архивный шифр дела.

4.1.29. На обложке дела обязательно указывается дата дела - год(ы) заведения и окончания дела в делопроизводстве.
Если в дело включены документы (например, приложения и т.п.), дата которых не совпадает с датой дела, то под датой с новой строчки делается об этом запись: "В деле имеются документы за ... год(ы)".

Дата дела может не указываться только на обложках дел, содержащих годовые планы и отчеты, т.к. их даты отражаются в заголовках дел.
4.1.30. Датой дел, содержащих распорядительную, творческую и иную документацию (доклады, письма, стенограммы и т.д.), для которой точная датировка имеет важное значение, а также для дел, состоящих из нескольких томов (частей), являются крайние даты документов дела, т.е. даты (число, месяц, год) регистрации (составления) самого раннего и самого позднего документов, включенных в дело.[/u]

Как обстояло дело в 1959 с оформлением УД дел в Архив предстоит еще прояснить.

Если все представленные обложки УД=Архивным обложкам при оформлении УД в архив и, при этом законодательно на этих обложках проставлялись /в годах после 1959/ даты крайних документов - я с ВАми соглашусь.

ОБЛОЖКИ т.1    "О гибели туристов в районе горы Отортен"

1.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677468/?page=0#preview  /Архивная явно/.
2.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677469/?page=0
3.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677477/?page=0
4.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677470/?page=0  /Архивная явно/.
5.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677471?page=0
6.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677472/?page=0#preview   надпись к обложке архивного дела

Обложки т2

1.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/678212?page=0  /Архивная обложка/    "О гибели туристов в районе горы Отортен"

2.  http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/666071/?page=0 / Наблюдательное производство/ " О гибели туристов УПИ"

Я же вела речь о дате открытия УД, на которое имеется Постановление от 26 февраля.
Уголовное Дело открывается по дате Постановления.  Первый лист УД= Постановлению / см. Опись:   
                                                                                     http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677479?page=0

Посему Ваше " Ничего подобного" заберите, пожалуйста ,  назад.

Надеюсь, вы опровергать не будете, что 6 февраля, согласно Протоколу допроса Попова "до следственные" или "следственные действия" уже велись в Ивдельском районе СО?
С чего бы?
« Последнее редактирование: 20.08.13 14:55 »


Поблагодарили за сообщение: Belfanio | elenapaula

Andrius


  • Сообщений: 1 530
  • Благодарностей: 461

  • Расположение: г. Ялуторовск, Тюменская область

  • Был вчера в 09:19

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #99 : 21.08.13 14:16 »
Это всего лишь лирика, сделайте видеозапись, а лучше лягте на камень грудью и попросите чтоб вас завалили снегом слоем 3-4 м и полежите так пару месяцев. Вам станет сразу все понятно и тогда  продолжим дискуссию.
лирика?)) т.е. по манере написания вижу Вас не устраивает мой ответ о Ваших 30 кило. Только Вы не учитываете именно то, что даже если тела оказались в овраге до того как их со временем замело тела закоченели а потом промерзли - чтобы сломало ребра надо побольше снега) не 3-4 метра. или вы промерзшую курицу тоже сломаете как нефиг делать?))) как пример. То что там где-то я ошибся в расчете и господин Ветер соизволил полить грязью - еще ничего не значит)) единичный пример с ошибкой - не есть показатель чьей-либо правоты. извиняюсь за офф. спор окончен. желаете продолжения пишите в личку

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #100 : 24.08.13 20:03 »
Вот, еще к разряду "зацепок" (к протоколу Чудинова за 06.02.1959):

1. "Сюникаев: Нам сказали, что только двоих нашли: мальчика-студента и девчонку. Девчонка на нём, говорили, лежала, он тащил её. Так нам рассказали. У неё, говорили, рёбра переломанные были, рука переломанная, у этой студентки."

(©ОО"ИНТЕРНЕТЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009 г.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с поисковиком Сюникаевым Х.Ф. по делу Дятловцев 01 февр. 2009 г, г.Екатеринбург. При цитировании ссылка обязательна.)

У Зины переломанных ребер не было, вроде? Кровь была на лице. Были другие слухи, что была какая-то "неучтенная" девушка, у которой были переломаны конечности и дятловцы ее тащили на себе... Не помню, где читал. А, также, интересно, что Сюникаев все время упорно в беседах и 2009 и 2008 гг. упоминает про февраль, а НАВИГ его поправляет (про март).

2. "Участница "форума 24" Мария, проживающая в Испании, инициативно разыскала сына капитана Чеглакова, сотрудника КГБ и начальника пожарной охраны в посёлке Вижай (в 1959 году), а также приятеля знаменитого в Вижае охотника Пашина. Оба эти лица, Чеглаков и Пашин, известны тем, что были приданы группе Слобцова в качестве проводников. Приятель Пашина (Пашин был 1908 года рождения) поведал Марии рассказ Ивана Пашина о том, что он, прибыв на участок 25 февраля в составе того звена группы Слобцова, которое было заброшено на Отортен, вперёд всех побывал у кедра и увидел совершенно необычную картину. У костра под кедром сидят на корточках два замёрзших трупа, один напротив другого: один женский, другой мужской.
27 февраля утром Коптелов и Шаравин видят совсем другую картину: два мужских трупа лежат на спине под 90 градусов один к другому. 27 февраля после обеда комиссия фиксирует третью картину: те же два мужских трупа, но расположены параллельно один другому, один лежит на спине, другой - на животе.
"

3. Воспоминания медсестры Солтер. Привезли первыми на осмотр два (!) женских трупа и один мужской! А, не два мужских (ЮК и ЮД) и один женский (ЗК). А, также, она утверждала, что всего трупов было 11, а не 9.

4. Воспоминания летчиков Патрушева и Карпушина о наблюдении 2-х (или даже 4-х) трупов у палатки.

Эти "зацепки" никто не обсуждает потому, что это не выгодно, и, ни во что не вписывается! Но, если даже эти свидетельства не соответствуют правде, то тогда их нужно тщательно проанализировать и отбросить как "артефакты". Тогда будет легче анализировать все остальное.
« Последнее редактирование: 24.08.13 20:11 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59 | Тебя

Поручик


  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 201

  • Был 07.11.15 20:51

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #101 : 24.08.13 21:18 »
Вот, еще к разряду "зацепок" (к протоколу Чудинова за 06.02.1959):

1. "Сюникаев: Нам сказали, что только двоих нашли: мальчика-студента и девчонку. Девчонка на нём, говорили, лежала, он тащил её. Так нам рассказали. У неё, говорили, рёбра переломанные были, рука переломанная, у этой студентки."

(©ОО"ИНТЕРНЕТЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009 г.
Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с поисковиком Сюникаевым Х.Ф. по делу Дятловцев 01 февр. 2009 г, г.Екатеринбург. При цитировании ссылка обязательна.)

У Зины переломанных ребер не было, вроде? Кровь была на лице. Были другие слухи, что была какая-то "неучтенная" девушка, у которой были переломаны конечности и дятловцы ее тащили на себе... Не помню, где читал. А, также, интересно, что Сюникаев все время упорно в беседах и 2009 и 2008 гг. упоминает про февраль, а НАВИГ его поправляет (про март).

2. "Участница "форума 24" Мария, проживающая в Испании, инициативно разыскала сына капитана Чеглакова, сотрудника КГБ и начальника пожарной охраны в посёлке Вижай (в 1959 году), а также приятеля знаменитого в Вижае охотника Пашина. Оба эти лица, Чеглаков и Пашин, известны тем, что были приданы группе Слобцова в качестве проводников. Приятель Пашина (Пашин был 1908 года рождения) поведал Марии рассказ Ивана Пашина о том, что он, прибыв на участок 25 февраля в составе того звена группы Слобцова, которое было заброшено на Отортен, вперёд всех побывал у кедра и увидел совершенно необычную картину. У костра под кедром сидят на корточках два замёрзших трупа, один напротив другого: один женский, другой мужской.
27 февраля утром Коптелов и Шаравин видят совсем другую картину: два мужских трупа лежат на спине под 90 градусов один к другому. 27 февраля после обеда комиссия фиксирует третью картину: те же два мужских трупа, но расположены параллельно один другому, один лежит на спине, другой - на животе.
"

3. Воспоминания медсестры Солтер. Привезли первыми на осмотр два (!) женских трупа и один мужской! А, не два мужских (ЮК и ЮД) и один женский (ЗК). А, также, она утверждала, что всего трупов было 11, а не 9.

4. Воспоминания летчиков Патрушева и Карпушина о наблюдении 2-х (или даже 4-х) трупов у палатки.

Эти "зацепки" никто не обсуждает потому, что это не выгодно, и, ни во что не вписывается! Но, если даже эти свидетельства не соответствуют правде, то тогда их нужно тщательно проанализировать и отбросить как "артефакты". Тогда будет легче анализировать все остальное.
Это все из разряда ОБС.
Возьмем к примеру:
Цитирование
Приятель Пашина (Пашин был 1908 года рождения) поведал Марии рассказ Ивана Пашина о том, что он, прибыв на участок 25 февраля в составе того звена группы Слобцова, которое было заброшено на Отортен, вперёд всех побывал у кедра и увидел совершенно необычную картину. У костра под кедром сидят на корточках два замёрзших трупа, один напротив другого: один женский, другой мужской.
Куда могли деться следы деятельности, да и не малой по видимому, у кедра в таком случае в промежутке времени с 25-го после Пашина по 27-ое?

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 451
  • Благодарностей: 4 862

  • Заходил на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #102 : 24.08.13 21:21 »
Как обстояло дело в 1959 с оформлением УД дел в Архив предстоит еще прояснить.

Если все представленные обложки УД=Архивным обложкам при оформлении УД в архив и, при этом законодательно на этих обложках проставлялись /в годах после 1959/ даты крайних документов - я с ВАми соглашусь.
ОБЛОЖКИ т.1    "О гибели туристов в районе горы Отортен"
Обложка №2 = Обложка №3 = Обложка №5 и Обложка №1 = Обложка №6

Обложка №2 - это родная обложка 1959 года следователя Иванова. По поводу почерка на ней (и 2 тома) - вот ссылки здесь: http://taina.li/forum/index.php?msg=73398
Обратите внимание на штампик на обложке "Архив Свердловской областной прокуратуры"

Обложка №1 - это обложка оригинала дела, изготовленная в ГАСО 06.02.1996г вместо обложки №2

Обложка №4 - это обложка копии дела, изготовленной в ГАСО в день или после 06.02.1996г. с оригинала.

Обложки т2
Обложка №1 - это родная обложка 1959 года архива Свердловской областной прокуратуры (штамп); 6 февраля видимо переписано с обложки 1 тома;

Обложка №2 - это родная обложка 1959 года следствия; Также  стоит штамп архива Свердловской областной прокуратуры. 28 февраля - по л.д.1, 28 мая о постановлению о прекращении, есть документы после 28 мая, но крайняя дата 28 мая все равно стоит.

Я же вела речь о дате открытия УД, на которое имеется Постановление от 26 февраля.
Уголовное Дело открывается по дате Постановления.  Первый лист УД= Постановлению / см. Опись:http://fotki.yandex.ru/users/hibinafiles/view/677479?page=0
Посему Ваше " Ничего подобного" заберите, пожалуйста ,  назад.
Дело в том, что в нашем случае дело не было передано в суд (вернее, сначала прокурору, а от него с сопроводительным письмом в  суд - т.е. никто из них не оформлял обложку) и даты ставил архивист на всех обложках (см.выше) и по крайней мере, не следователь Иванов.

Надеюсь, вы опровергать не будете, что 6 февраля, согласно Протоколу допроса Попова "до следственные" или "следственные действия" уже велись в Ивдельском районе СО?
С чего бы?
Я не буду опровергать только того, что в деле есть протокол допроса в котором в графах начат/окончен стоит "6 февраля". И здесь 2 варианта равнозначных - 6 февраля и 6 марта допрос мог быть.
Вообще всякие там путаницы в данных не редкость в современной работе следователей так скажем. Если при ознакомлении с делом кто-то что-то такое заметит и укажет (вернее, ходатайствует об этом следователю), то будет вынесено постановления о технической ошибке и дата будет исправлена (или прямо в протоколе или скорее после этого протокола будет приложен такой лист). Или думаете, из-за даты будут переписывать протокол? Ага, сейчас. Или начато-окончено блюдут? Фигня делов! Простой карандаш рулит. Опись пишем в последнюю очередь, обложку если что не так в прокуратуре заменят или в суде наклеят на нее верные данные (секретарь).

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 170
  • Благодарностей: 8 168

  • Была вчера в 23:22

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #103 : 24.08.13 21:26 »
Куда могли деться следы деятельности, да и не малой по видимому, у кедра в таком случае в промежутке времени с 25-го после Пашина по 27-ое?
Дык не факт что это всё было под одним и тем же кедром

За искренность и мужественность 

Mikhalych 59


  • Сообщений: 8 522
  • Благодарностей: 9 193

  • Расположение: Где то тут...

  • Был 31.07.15 14:13

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #104 : 24.08.13 21:29 »
Это не "зацепки" ... это "бомбы" под практически ВСЮ "картину"  трагедии Дятлова и его ребят. Только вот  что тут правда а что нет??????
"Тонут  в снежной метели горы, накрыла  склоны снежная круговерть, и лучше нет, чем друзья, опоры, а ты только жди и люби ,  и верь..."

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #105 : 24.08.13 22:06 »
Это все из разряда ОБС.
А, "разбита голова" у Зины - это тоже ОБС?! (см. УД, лист 5 и лист 146)
Где это потом отражено? Не отражено, потому что "неудобно", не клеится...

Добавлено позже:
Это не "зацепки" ... это "бомбы" под практически ВСЮ "картину"  трагедии Дятлова и его ребят. Только вот  что тут правда а что нет??????
А, скоро вообще многие потеряют интерес. Намного сложней уже сейчас, по сравнению с 5 лет назад будет прятать нужную информацию и отмалчиваться. Слишком много непоняток выплыло. И, они продолжают выплывать. А, поскольку контролировать процесс подобных общественных расследований все сложней, то либо все вскоре откроется, либо все потеряют к этому интерес - в первую очередь к тем, кто этот интерес подогревал
« Последнее редактирование: 24.08.13 22:15 »


Поблагодарили за сообщение: Mikhalych 59

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 25 392
  • Благодарностей: 13 260

  • Расположение: Петроград

  • Был сегодня в 03:01

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #106 : 24.08.13 22:34 »
Это не "зацепки" ... это "бомбы" под практически ВСЮ "картину"  трагедии Дятлова и его ребят. Только вот  что тут правда а что нет??????
Из таких " бомб" все кизиловское сочинение состоит. Оттуда они и позаимствованы. Но автор не потрудился критически проанализировать, что там факты, а что слухи и сплетни.
Министерство Пространства и Времени

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #107 : 25.08.13 03:47 »
Это не я нашел, а Виделсон, но все же - а, кто такой Мельников? Такая фамилия больше нигде не встречается!
Что за задание у него могло быть? На какое ведомство работал?
"Мало людей...", "все устали..."
Какие будут мысли?
« Последнее редактирование: 25.08.13 03:51 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 256

  • Был 08.02.17 11:56

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #108 : 25.08.13 06:39 »
Это не я нашел, а Виделсон, но все же - а, кто такой Мельников? Такая фамилия больше нигде не встречается!
Что за задание у него могло быть? На какое ведомство работал?
"Мало людей...", "все устали..."
Какие будут мысли?
Не делайте из мух слонов... Получите ответы на ваши вопросы

Добавлено позже:
Лист 163 (?)

I/III 18 ч

Масленникову

При наличии хорошей погоды в 13 часов Вам будет подан вертолет подготовьте отправку трупов и если есть больные и не нужные вам в работе люди. Ваше предложение правильно нами будут приняты меры к обновлению группы в срок 2-3 марта

Сульман

Заостровский

Артюков

Лист 164

№ 1.III.59 г
Сульману

Больных нет, но их очень мало для выполнения задания, а часть из них устала

Мельников

Добавлено позже:
Мельников-это неправильно переданое- Масленников

Добавлено позже:
И вот так вот можно объяснить 95% "загадок" этого дела
« Последнее редактирование: 25.08.13 06:42 »


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 170
  • Благодарностей: 8 168

  • Была вчера в 23:22

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #109 : 25.08.13 07:32 »
Мельников-это неправильно переданое- Масленников

И вот так вот можно объяснить 95% "загадок" этого дела
Здорово.
 А теперь найдите пжаста Вас Ник Корнеева из института. Он улетал с перевала вместе с Григорьевым

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 256

  • Был 08.02.17 11:56

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #110 : 25.08.13 07:41 »
Здорово.
 А теперь найдите пжаста Вас Ник Корнеева из института. Он улетал с перевала вместе с Григорьевым
Где ж я вам его должен искать?? :)

Добавлено позже:
В уголовном деле такой не фигурирует *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 25.08.13 08:08 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 170
  • Благодарностей: 8 168

  • Была вчера в 23:22

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #111 : 25.08.13 08:29 »
Где ж я вам его должен искать??
Ну... Мельникова же нашли :-[
В УД -точно не фигурирует, зато улетал вместе с Григорьевым.
 Любопытно, что на момент прибытия на перевал Кикоина-Мартюшева-Бартоломея - там никого из институтских вроде как и не было. В списках групп -тоже нет такого персонажа. В группе альпинистов -тоже нет.


Поблагодарили за сообщение: Belfanio

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 451
  • Благодарностей: 4 862

  • Заходил на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #112 : 25.08.13 22:12 »
Мельников

» Добавлено позже:
Мельников-это неправильно переданое- Масленников
Да не, не похоже. К тому, что здесь пишут: http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=215 (обратим внимание на про Григорьева - надо по сканам 8-го блокнота найти) можно этого предположить: http://sportufo.ru/persony/59-persony-m/1338-melnikov-vasilij-nikolaevich.html
« Последнее редактирование: 25.08.13 22:13 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 11 295
  • Благодарностей: 10 386

  • Заходила на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #113 : 25.08.13 22:49 »
Да не, не похоже. К тому, что здесь пишут: http://hibinafiles.mybb.ru/viewtopic.php?id=215 (обратим внимание на про Григорьева - надо по сканам 8-го блокнота найти) можно этого предположить: http://sportufo.ru/persony/59-persony-m/1338-melnikov-vasilij-nikolaevich.html
Еще Мельников (тот- не тот) упоминается здесь за 20 июня: http://sportufo.ru/component/content/article/8-novosti/1846-kalendarj-znamenatelnyx-dat-ijunj-2013.html
"78 лет назад – 7 физкультурников Уралмаша стартовали в велопробеге Уралмаш – Ивдель – Уралмаш: Мальков (командир), Первушин, Алексеев, Мельников, Поскребышев, Солянников, Мокрушин, Новоселов. Велопробег длился 25 дней и финишировал 15 июля в 20.00 на площади Уралмаша. Пройдено 1520 км  за 14 ходовых дней".
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: KUK

Belfanio


  • Сообщений: 1 987
  • Благодарностей: 1 077

  • Был 17.04.18 10:59

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #114 : 26.08.13 01:35 »
Вопрос по радиограммам. Неволин морзянкой работал или голосом? Как-то этот момент нигде не освещался. Если морзянкой, то перепутать (Мельников/Масленников) нереально!
« Последнее редактирование: 26.08.13 01:35 »

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 256

  • Был 08.02.17 11:56

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #115 : 26.08.13 05:29 »
Перечитайте радиограмы... Там ошибок-на любой вкус... Смысл вопроса и ответа совпадает... Всё остальное-попытки поиска одной известной чёрной кошки в тёмной комнате-...

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 170
  • Благодарностей: 8 168

  • Была вчера в 23:22

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #116 : 26.08.13 06:30 »
Всё остальное-попытки поиска одной известной чёрной кошки в тёмной комнате-..
Давайте искать КОШКУ!
 Женя, спроси Бартоломея, что за персонаж  Корнеев Вас Ник из института был и улетел с Григорьевым?
Ибо:
1 его как-то по спискам нигде нету
2 в это время на перевале нету никого институтских (вроде бы, это тоже хорошо бы уточнить)
3 в это время тут же Кикоин присутствует, но вроде бы пока что прибором склон не сканирует...


Поблагодарили за сообщение: Belfanio

легенда74


  • Сообщений: 1 690
  • Благодарностей: 256

  • Был 08.02.17 11:56

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #117 : 26.08.13 08:05 »
Давайте искать КОШКУ!
 Женя, спроси Бартоломея, что за персонаж  Корнеев Вас Ник из института был и улетел с Григорьевым?
Ибо:
1 его как-то по спискам нигде нету
2 в это время на перевале нету никого институтских (вроде бы, это тоже хорошо бы уточнить)
3 в это время тут же Кикоин присутствует, но вроде бы пока что прибором склон не сканирует...
И сканировал ли вообще... Были металлоискатели... Не они ли превратились в неизвестный прибор...

Добавлено позже:
Ищите :) Цель ничто-движенье всё :) Заодно поищите-кто такой-АРТЮКОВ... тоже ведь загадку при желании сделать можно ;)
« Последнее редактирование: 26.08.13 08:07 »

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 8 451
  • Благодарностей: 4 862

  • Заходил на днях

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #118 : 26.08.13 09:59 »
Неволин морзянкой
Морзянкой. Но и голосом (у них были сеансы связи).

Женя, спроси Бартоломея, что за персонаж  Корнеев Вас Ник из института был и улетел с Григорьевым?
Это конечно можно, но быстро не получится. Пока я из Григорьева фамилии новые повыписываю (в свою тему хронологии).  :) там и летчики есть.

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 12 170
  • Благодарностей: 8 168

  • Была вчера в 23:22

"ЗАЦЕПКА"
« Ответ #119 : 26.08.13 10:29 »
Ищите :) Цель ничто-движенье всё :) Заодно поищите-кто такой-АРТЮКОВ... тоже ведь загадку при желании сделать можно
Для чего Кикоину металлоискатель?
 Когда  альпинисты  прибыли - сапёры с металлоискателями уже благополучно  и безрезультатно отработались...

Челябург -Forever ? *PUNISH*

Добавлено позже:
Пока я из Григорьева фамилии новые повыписываю (в свою тему хронологии).  :) там и летчики есть.
Женя, указывай сразу -"штурман" вертолётчик, КВС т д
« Последнее редактирование: 26.08.13 10:31 »