Проголосовало пользователей: 38
Julia1970, Hiris, Kepenek, Маргаритка, Loserka, Анет, Отец Алексий и 34 гостей просматривают эту тему.
Я видела это видео, оно точно было, с камер соседей
Елена Переверзева занималась именно тем же самым, т.е. сидела за рулём, за что и была убита.
Ссылка на видео есть в теме. Там женщина с машиной передаёт какого то ребёнка людям из другой машины. Доказать, что на видео сутенёры, нереально, но если постараться, то можно. Если это то видео. У нас в городе, если быть внимательными, происходит похожее. Я как то стояла на остановке и мы вдвоём с пожилой женщиной предостерегли мальчика приблизительно такого же возраста как П.Т. от посадки в иномарку. В салоне сидели мужчина с женщиной средних лет. Несколько раз давали ход то назад , то вперёд, останавливаясь возле симпатичного мальчика. Он чуть было не сел. Мы с женщиной спросили мальчика , в какую сторону он едет и сказали , что сейчас автобус подъедет, не садись в машину. Те уехали, а мальчик сел с нами в автобус. У него денег на проезд не оказалось. Оплатили ему проезд и объяснили, что в машины с чужими садиться нельзя.
Если Ж, как он говорит, нанес удар П и тот подумал, что он умер, то зачем он связал ему руки и ноги?Где был Паша, после этого удара, до сброса в воду? Это не один час, т к на видео к реке уже темнo.
Действительно, отсутствие информации по Жилкину наводит на невеселые мысли. Подозреваю, что масштаб его деятельности замылят и все потихоньку замнут.
Я вот читаю ваши рассуждения. И у меня есть один факт, который не складывается. Паша садился с рюкзаком за спиной в белый джип? Не нашла ви део.Если с ним за спиной и нашли с рюкзаком за спиной, то скорее всего никуда его никто не возил. Ну не приклеился же к нему этот рюкзак. Он должен был где то раздется, если его возили к кому то и там был конфликт. Рюкзак бы тупо выкиеули, никто бы не стал с ним возится и одевать опять на спину. Все произошло быстро и я думаю неожиданно.
По делу Жилкина идет следствие - какую информацию и кто вам должен давать ?!Следователи не должны прям всем журналистам рассказывать о всех своих подозрениях, которые хотят доказать..
как какого-то тренера, который просто сел рядом с девочкой.
Рюкзак бы тупо выкиеули, никто бы не стал с ним возится и одевать опять на спину.
Жилкин постоянно терся там около детей и многие мальчишки его знали и кто-то даже был у него дома, якобы чистил двор, но никто никуда не пожаловался, не заметил ничего страшного.
Рискованно. Волонтеры и служебные собаки могли найти выкинутый рюкзак. А так рюкзак нацепили, и все концы в воду.Добавлено позже:Народ гнилой. Хатаскрайники все стали, плевать на всё, кроме собственной персоны. Видео на Ютубе было, эксперимент проводили: мужчина тащит или преследует ребенка, ребенок обращается к прохожим за помощью. Всем до лампады, молодые мужики, парни мимо проходят. Вмешались только пенсионерки и пара молодых девушек. У первых еще советская закалка, вторым малыша жалко стало.
А как народ мог догадаться, что это не его ребенок например?
Ребенок говорил: я его не знаю.
Рюкзак нашли отдельно от мальчика.Добавлено позже:Сначала наткнулись на рюкзак и какие-то вещи, по-моему варежки, потом в этом месте стали долбить и обнаружили тело. Как бы он Пашу к трубе с рюкзаком приматывал?
Нет рюкзак был на ребёнке, когда его вытащили
Рискованно. Волонтеры и служебные собаки могли найти выкинутый рюкзак. А так рюкзак нацепили, и все концы в воду.
Возможно рассчитывал, что рюкзак ещё и в качестве дополнительного груза. Сосед же тоже был утоплен с рюкзаком
Допустим. Тогда нельзя точно сказать, одел ли он на Пашу рюкзак, или рюкзак уже был на Паше в момент убийства. Но отсутствие следов истязаний говорит скорее о внезапном нападении. По крайней мере, об этом никакой информации нет.
Разве была информация что следы истязаний отсутствуют? Вроде писали что взяли образцы биоматериалов.
Вот именно. А еще " было совершено преступление против половой неприкосновенности и..." Эта фраза о многом говорит.
Ну а пока только открытое дело. Видимо, "положено по законодательству", а иначе как?
Нажива сильнее совестиНа скамью подсудимых готовятся сесть 23 сотрудника Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Красносельского района, в том числе его бывший заместитель директора Галина Григорьевна Ившина. Именно она, судя по материалам следствия, была автором и главным «мотором» схемы хищения бюджетных денег, предназначенных для оказания услуг социально уязвимым жителям района.Собственно, ничего принципиально нового Ившина не изобрела. Использовала давно обкатанную аферу с приемом на работу фиктивных сотрудников. Этот способ, как известно, иногда применяют в бюджетных организациях. На вакантную должность оформляют кого‑то из родственников, работу за него делают реальные сотрудники, а зарплату используют на покрытие каких‑то мелких финансовых расходов: покупку бумаги или картриджей, чай-кофе для себя и гостей, поздравительные открытки к дням рождения и т. д.Но здесь было несколько иначе.Застигнуты у банкоматовВо-первых, поражает масштаб содеянного. По полученным данным, с 2007‑го по 2019 год (афера длилась 12 лет!) в КЦСОН числились 57 «мертвых душ». Заведующие отделениями набирали их из числа своих друзей, родственников, одноклассников или просто хороших знакомых. Активное участие в подборе «кадров» принимал и сын Ившиной Станислав, преподаватель одного из питерских вузов. Некоторые отделения были укомплектованы «мертвецами» больше чем наполовину.Во-вторых — и это главное! — никто за них никакую работу не делал. Судя по отчетам, они «обслуживали» полторы тысячи человек (что позволило Красносельскому КЦСОН еще ходить в передовиках!), но эти услуги существовали только на бумаге. В течение всех 12 лет активно работала целая «фабрика» липовых договоров, отчетов и иных документов, имитирующих активную деятельность. Разумеется, в них фигурировали подлинные фамилии «обслуживаемых» пенсионеров и инвалидов. Но ни о каких услугах они слыхом не слыхивали. И, разумеется, за них не расписывались. Более того, часто одного того же пенсионера «обслуживали» сразу несколько соцработников. И в документах каждого из них стоят разные подписи этого человека.— Нами допрошены все заведующие отделениями КЦСОН, все «мертвые души» и несколько сотен «обслуживаемых», — сообщает следователь по особо важным делам 2‑го («коррупционного») управления ГСУ СК по Санкт-Петербургу Вероника Гололобова. — Первые уверяют, что в преступную деятельность их втянула Ившина, в том числе угрозами и ссылками на свои многочисленные связи. Дескать, если откажетесь, работы больше нигде не найдете и детей ваших ни в детский сад, ни в школу в нашем районе не возьмут. Вторые заявили, что их ввели в заблуждение — предложили просто оказывать помощь соцработникам, которые трудятся за нищенскую зарплату. Ну и в качестве бонуса «заработать» трудовой стаж, что тоже неплохо. Наконец, третьи были просто в шоке, узнав, что их так цинично использовали для получения незаконных доходов. Некоторые из этих людей, кстати, еще бодры, работают и ни в каких услугах не нуждаются. Есть и те, которые давно уже проживают в других местах, в том числе и за границей.Сама Ившина, ныне находящаяся на подписке о невыезде, никаких показаний не дает, пользуясь возможностью, предоставленной ей 51‑й статьей Конституции. Но зато полный расклад дала ее «правая рука» — заведующая отделением соцобслуживания на дому Ирина Эймбке. Заключив досудебное соглашение, она, в частности, раскрыла механизм извлечения денег из «бюджетного ручейка». По ее словам, зарплатные карты фиктивных сотрудников хранились у заведующих. В день зарплаты те снимали деньги через банкоматы и передавали ей либо прямо Ившиной.Казалось бы, как проверить эти слова? Но следствие запросило биллинги телефонных переговоров тех самых заведующих. И выяснилось, что в момент снятия денег их телефоны находились как раз рядом с этими банкоматами.Сами заведующие сначала, когда имели статус свидетелей, дали подробные признательные показания. Но, став подозреваемыми, а потом и обвиняемыми, многие из них признавать вину отказались. Да, дескать, людей оформляли, но никаких их денег в руки не брали. Кто‑то и вовсе, как Ившина, «сел на 51‑ю». Впрочем, уверяет следователь Гололобова, для дела это уже неважно — доказательств более чем достаточно. Кроме всего прочего, имеются заключения 26 почерковедческих экспертиз, подтвердивших подделку подписей.Конец красивой жизниЗа 12 лет «активной деятельности» мифических соцработников они, по данным следствия, «заработали» более 82 миллионов рублей. Судя по материалам дела, большую часть этих средств присвоила себе Ившина. Но, как говорят, и этого ей было мало — чтобы получить больше денег из бюджета, она требовала вместо 12 обслуживаемых, положенных на одного соцработника, писать 18.И, надо сказать, жила Галина Григорьевна в свое удовольствие. Имеет хороший двухэтажный дом в поселке Володарский. Любила отдыхать за границей — несколько недель, например, вместе с Эймбке провела в Эмиратах. В 2018‑м ее неработающий муж купил автомобиль за 2 с лишним миллиона рублей (тогда это было очень дорого). Деньги, кстати, отдавал наличными в три захода. Неплохо жил и ее сын — хорошая квартира в «Балтийской жемчужине», дорогая машина...Однако три года назад красивая жизнь на бюджетные деньги для них кончилась. 27 июня 2019 года в КЦСОН пришла полицейская проверка. На следующий же день Ившина собрала заведующих отделениями, потребовала обзвонить фиктивных соцработников и проинструктировать, как вести себя с полицией. Будут звонить — не брать трубку, вызовут — утверждать, что реально работал, или «уходить на 51‑ю». Вера ее в свою безнаказанность была просто поразительна — еще три месяца «мертвые души» числились в КЦСОН и исправно «зарабатывали» для Ившиной деньги. Уволили их только в сентябре.Большинство из этих людей, кстати, на допросах проявили благоразумие — прикинув, что доказательства слишком очевидны, предпочли во всем сознаться. Сегодня у «мертвых душ» статус свидетелей. Правда, 19 их счетов, на которых еще остались деньги, арестованы.Уголовное дело было возбуждено в Следственном управлении УМВД России по Красносельскому району 31 июля 2019 года. Но оказалось, что Ившина — муниципальный депутат, и, в соответствии с ее статусом, расследование передали в районное управление Следственного комитета. Сегодня ввиду беспрецедентных масштабов дела им занимается уже главк. В рамках расследования недвижимость и автотранспорт сына и матери Ившиных арестованы. Так же, как автомобили, земельные участки и парковочные места других обвиняемых. Всем им вменяется серьезная статья — мошенничество в особо крупном размере.— Полагаю, что руководству городского комитета по соцполитике следует хорошо обдумать эту ситуацию и сделать выводы, — заявляет заместитель руководителя по расследованию особо важных дел 2‑го управления ГСУ СК по Санкт-Петербургу Александр Осипкин. — Если бы хоть раз в год в КЦСОН проводилась проверка, злоупотребления были бы пресечены в самом начале. Но, похоже, судьба бюджетных денег чиновников не очень волнует. А ведь мы проверили только один район. Что в остальных, можно только догадываться.
Как вариант, Паша мог согласиться проделать что-то с Жилкиным в машине, и потом сказать: "А теперь гони 500 тысяч." Это и вызвало реакцию.Я знаю, что о таком тут не положено писать. Но как иначе можно обсуждать такие дела?
Вполне возможно. Но это следует из показаний Жилкина, и только его. Доказать это невозможно. Да, что бы Паша не сделал - убийство его педофилом и извращенцем - есть его убийство именно педофилом и извращенцем. Если были ещё и какиенить действия сексуального характера с малолетним - это никогда не интерпретируется "по согласию", так как в силу малолетства, ребёнок ещё не может осознавать в полной мере наносимый ему вред. Это исключительно виновное деяние. Этак можно и двухлетнего "уговорить" на сексуальные игрища. Сама в шоке, что такое приходится писать.
На скамью подсудимых готовятся сесть 23 сотрудника Комплексного центра социального обслуживания населения (КЦСОН) Красносельского района, в том числе его бывший заместитель директора Галина Григорьевна Ившина.
чем эта подготовка к посадке закончилась?