Вот скажите, если шантажа не было, то зачем понадобилось Жилкину внезапно бить Пашу и, не насилуя, топить? У серийных маньяков, таких как вышеупомянутый Чикатило, обычно совсем другие планы на жертву.
Какие еще сценарии возможны? Просто так убил?
Можно ведь изнасиловать и заработать статью, а можно постепенно втираясь в доверие, прикармливая растлевать для съёмки и заработать деньги.
Опять же приведу пример:
"С самого начала педофил не скрывал своих действий, бравируя тем, что не неволил своих жертв. С его слов, все происходило по обоюдному согласию, а за интимные услуги дворник по кличке Тимоха платил своим жертвам по 100 рублей.
дети буквально стекались к доброму дяде, который всегда был готов научить их взрослым премудростям и одарить при этом денежкой.
Трудно поверить, но во время громких судебных разбирательств мальчишки и уже подросшие мужчины вступались за "учителя". Для многих, как ни странно, Вован стал единственным близким и понимающим человеком.
По данным различных СМИ, через студию "режиссера" в те годы прошло от 300 до 2000 малолетних артистов. Он отснял 300 часов видео и более 10 тысяч фото."
Как вариант Ж по дороге высадил заказчику, но вместо денег получил неприятность, т.к. Паша заказчику сказал "нет" (может конечно "нет и 500 т. за молчание"). В связи с чем сообщница прислала смс Жилкину: "Ты что натворил? Зачем он здесь?". Заказчик в гневе вместо ожидаемой утехи получил угрозу разоблачения. Жилкин явно не ожидал такого варианта событий, поэтому и забирал от ТЦ в открытую по камерами рассчитывая вернуть обратно. В 19 часов та самая женщина привезла Пашу к Жилкину с требованием заказчика "устранить проблему, заставить молчать" оставила и уехала чтобы не быть ещё и соучастницей убийства .
Жилкин и сообщница боятся заказчика больше чем возможного уголовного дела. Соседа нашли с грузом и Жилкина же вообще не коснулось. Поэтому он устраняет Пашу известным ему способом - топит с грузом. Далее та же самая женщина приезжает обеспечивать ему алиби: в той же самой Ленте покупают по литру вина, едут в спортзал и ресторан. Ночью они чистят камеры, переписку и следят за ходом поиска. Утром она уезжает на такси оставив для него Рено. Он моет Тойоту, выпускает собаку из вольера и уезжает "залечь на дно" и никакого плана-перехвата на постах ДПС. Номер Рено ведь по камерам же могли сразу вычислить.
Переписка от 1 февраля "попрошайку подвозил" возможно инсценировка для следователя показать, что женщина не соучастница. Но вот там есть такой момент: на её вопрос "найти адвоката?" он отвечает: "
Уже ишЕТ завтра найдут проверит что к чему и вернусь". Она не спрашивает: "Кто ищет?"; кого найдут; адвоката или мальчика? А если речь о Паше то почему именно
завтра найдут, а не сегодня или через неделю? + переписка 1 февраля и "завтра найдут" нашли самого Жилкина (Жилкин был задержан 2 февраля).
Ну а дальше начинается инфо-цирк с ботами "невзначай" уверяющими: "только Жилкин и никто больше" всячески переводящими внимание общественности с возможной соучастницы на склоки маргинальная или не маргинальная семья сожительствующая с солевым наркоманом, Сорокин на которого все переключаются обсуждая самопиар и его судимость. Всё внимание перетягивается на бытовые условия Тифитулиных. Ну а вдобавок ещё и на комментарии "зачем рожала столько" выскакивают боты со сбитыми алгоритмами и выдают шаблонные лозунги повышения рождаемости, не вникая в причину обсуждения. Вот уж точно "Ежедневный сюрреализм".
Это только версия событий.