Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Наталья КВ]

Двери мог закрыть только Д.

Почему ТОЛЬКО? Если ключи висели на видном месте в квартире - любой мог

[Gipsy]

Почему ТОЛЬКО? Если ключи висели на видном месте в квартире - любой мог

Потому что, любой другой закрыл бы двери теми ключами, которыми ее открыли. Это более логично для человека незнакомого с домом.

[ariuna120]

Потому что, любой другой закрыл бы двери теми ключами, которыми ее открыли. Это более логично для человека незнакомого с домом.

А если ключи Натальи были в крови? Поэтому и взяты ключи с гвоздика. Окажись они не от этой двери - ушёл бы, не замкнув дверь.

[Comrade]

А если ключи Натальи были в крови? Поэтому и взяты ключи с гвоздика. Окажись они не от этой двери - ушёл бы, не замкнув дверь.

А эти ключи были с маркировкой "от квартиры"? Эти ключи ещё надо заметить. А двери зачем закрывать? Они прекрасно закрываются на дополнительную защёлку, сквозняком не откроет, и если не нажать на ручку, то и не поймёшь - открыто или закрыто. Д. переделал замок, чтобы не срабатывал автозатвор/ замок, когда уже без ключа не откроешь. У меня самой сейф дверь так переделана, ибо забыла ключи и попасть в дом не могла, пришлось ждать, после чего муж доработал двери, чтобы инцедента больше не было

Добавлено позже:
Вот если по не знанию у дверей вообще был убран второй защелкиватель тогда да, двери нужно будет запирать на ключ. Надо узнать у родственников, могли ли двери без ключа закрываться на защелку

[Alla Shakhova]

Мед.препараты

Мед.препараты с наркотической целью употребления? Употреблял ли Косинцев, мы не знаем. Если употреблял, наверное знал, где взять.
Интересно, можно ли какой-то из препаратов для лечения эпилепсии употребить так сказать для кайфа?

[Наталья КВ]

Потому что, любой другой закрыл бы двери теми ключами, которыми ее открыли. Это более логично для человека незнакомого с домом.

Это не так.Дверь же не он открывал, а хозяйка квартиры. Если изначально не было умысла - с чего ВК следить, куда именно НС те ключи потом сунула- в карман, сумочку, в какой то шкафчик. Ему их ИСКАТЬ надо. А те - вот они - висят на виду

[Comrade]

Мед.препараты с наркотической целью употребления? Употреблял ли Косинцев, мы не знаем. Если употреблял, наверное знал, где взять.
Интересно, можно ли какой-то из препаратов для лечения эпилепсии употребить так сказать для кайфа?

Не обязательно для употребления, я предполагаю, что для изготовления. Может есть определенные нейролептики из которых можно что то сделать. Наталья могла об этом рассказать Д., а Д мог анонимно настучать на К, а далее события могли разворачиваться в двух вариантах: К жёстко предъявил Н и избил, второй вариант - К не избивал, но вследствии запущенной проверки быстро улетел, а Н избил кто то другой, возможно и Д., потому что прилетели угрозы не шуточные со стороны криминала. На помню, что это всего лишь фантазии, мы же предполагаем, а не утверждаем.

Добавлено позже:

А если ключи Натальи были в крови? Поэтому и взяты ключи с гвоздика. Окажись они не от этой двери - ушёл бы, не замкнув дверь.

Преступник так то после таких злодеяний, сам был весь в крови, чего уж брезговать ключами

[Gipsy]

Это не так.Дверь же не он открывал, а хозяйка квартиры. Если изначально не было умысла - с чего ВК следить, куда именно НС те ключи потом сунула- в карман, сумочку, в какой то шкафчик. Ему их ИСКАТЬ надо. А те - вот они - висят на виду

Только одно Но, он должен знать, что это ключи именно запасные, а не какие угодно другие. Если умысла не было, на момент ухода состояние аффекта еще сохранялось, будучи в нем тяжело анализировать в незнакомом доме ключи и замки. А вот то что раньше делал машинально очень даже можно

[Наталья КВ]

Только одно Но, он должен знать, что это ключи именно запасные, а не какие угодно другие. Если умысла не было, на момент ухода состояние аффекта еще сохранялось, будучи в нем тяжело анализировать в незнакомом доме ключи и замки. А вот то что раньше делал машинально очень даже можно

а какие другие?  С вероятностью 90 % от квартиры. Не подошли бы - не закрыл бы значит. Делов то

[Gipsy]

а какие другие?  С вероятностью 90 % от квартиры. Не подошли бы - не закрыл бы значит. Делов то

От квартиры ДП, от квартиры родителей, сестры, бывает даже соседей. Кто ж знает.

[Наталья КВ]

От квартиры ДП, от квартиры родителей, сестры, бывает даже соседей. Кто ж знает.

Вешают на ВИДНОЕ место по логике ключи от этой же квартиры. И еще раз : не подошли бы  - не закрыл бы. Попытка не пытка. Тем более это наиболее вероятно

[Marina]

Вешают на ВИДНОЕ место по логике ключи от этой же квартиры. И еще раз : не подошли бы  - не закрыл бы. Попытка не пытка. Тем более это наиболее вероятно

А перчатку зачем на улицу положил ?

[ariuna120]

Н избил кто то другой, возможно и Д., потому что прилетели угрозы не шуточные со стороны криминала. На помню, что это всего лишь фантазии, мы же предполагаем

И угрозы криминала после этого прекратились? До сего времени даже намёка на связь ДП с криминалом не было.

Преступник так то после таких злодеяний, сам был весь в крови, чего уж брезговать ключами

Пока нет сведений, что преступник был весь в крови. Известно, что погибла Наталья от потери крови, и умерла она не сразу. Он нанёс ей травмы внутренних органов, поэтому кровь не хлынула, а текла в течение некоторого времени. Брызги на люстре и потолке могли появиться и от одного единственного взмаха.
Бойня началась в коридоре, ключи  могли и улететь от удара.

[Comrade]

И угрозы криминала после этого прекратились? До сего времени даже намёка на связь ДП с криминалом не было.
Пока нет сведений, что преступник был весь в крови. Известно, что погибла Наталья от потери крови, и умерла она не сразу. Он нанёс ей травмы внутренних органов, поэтому кровь не хлынула, а текла в течение некоторого времени. Брызги на люстре и потолке могли появиться и от одного единственного взмаха.
Бойня началась в коридоре, ключи  могли и улететь от удара.

По первому пункту - угрозы Д поступали, о чем он сам здесь написал (искать не буду, кому интересно поищите сами, пожалуйста). Д написал, что они были после убийства, но вспомним его оговорки по Фрейду, и допустим, что они могли быть и до. Просто Д. таким образом подстраховался. По второму пункту - кровь явно была на руках, а ключи мы берём руками. Так что отмазки " ключи были в крови" не подходит, на мой взгляд

[ariuna120]

Так что отмазки " ключи были в крови" не подходит, на мой взгляд

Что значит «отмазки»?

[Comrade]

Вешают на ВИДНОЕ место по логике ключи от этой же квартиры. И еще раз : не подошли бы  - не закрыл бы. Попытка не пытка. Тем более это наиболее вероятно

Вооооот, Вы пришли к выводу, что К особо и не нужно было запирать двери, подошли закрыл - не подошли не закрыл. А кому было важно, чтобы двери были закрыты? Чтобы перчатка оказалась на улице, на самом видном месте? Странно, что перчатку никто не забрал до 2 часов дня, или не выкинул куда подальше, например подростки могли играючи, зашвырнуть с глаз долой.

[Gipsy]

Бойня началась в коридоре, ключи  могли и улететь от удара.

А что указывает на коридор? Почему решили что там все началось?

[Comrade]

Что значит «отмазки»?

Простите, если данное слово Вас обидело. А если вопрос по функционалу, то причина, что ключи были в крови в данном случае не столь важно для преступника

[ariuna120]

А что указывает на коридор? Почему решили что там все началось?

Возможно, по показаниям соседей, сопоставили : звук подъехавшего мотоцикла, мотор заглушён, то есть не уехал. Потом шаги в подъезде; и через короткое время звуки борьбы в квартире, может как раз звуки раздавались в районе коридора.
Возможно, по характеру разбросанных вещей и по очередности их расположения : один ботинок; верхняя одежда; второй ботинок; нижняя одежда; лежащие упавшие предметы.
Всё это - предположения.

[Comrade]

Бойня началась в коридоре, ключи  могли и улететь от удара.

А как тогда она оказалась голой? Если Вы предполагаете, что избиения начались с порога, то каким образом дело дошло  до срывания вещей? По показаниям свидетелей, криков не было, из чего мы предположили, что она не могла кричать вследствии разбитых лицевых костей, далее она могла бежать, чтобы спастись, на балкон, ее оттаскивали отчего она получила переломы или вывихи суставов рук... и после этих травм он ее начал раздевать?

[ariuna120]

Вы всегда уходите от ответа на вопрос - что привело Косинцева в столь чудовищному проявлению жестокости?  У девушки сломаны тазовые кости … зачем он на ней прыгал? Сломаны ребра… МОТИВ? И если избиение было в комнате, то откуда кровь в ванной? В каком состоянии её одежда? Она сама сняла её, или они были сняты с нее озабоченным преступником? Если бы они были сняты с нее без её согласия, то предполагаю, что они бы были разбросаны по комнате в изорванном состоянии в ходе насильственных действий. Опять же если насильник начал раздевать, то почему она голая? Наверное преступник начал бы с брюк, а вот до верхней части при активном сопротивлении дело бы не дошло. Если вписывать это преступление под аффект Косинцева, то многое тут не стыкуется

Добавлено позже:
  НОСКИ… а их зачем насильнику снимать?

Я эти зверства КВ объяснить не могу.

А как тогда она оказалась голой? Если Вы предполагаете, что избиения начались с порога, то каким образом дело дошло  до срывания вещей? По показаниям свидетелей, криков не было, из чего мы предположили, что она не могла кричать вследствии разбитых лицевых костей, далее она могла бежать, чтобы спастись, на балкон, ее оттаскивали отчего она получила переломы или вывихи суставов рук... и после этих травм он ее начал раздевать?

Надеюсь, что после поимки КВ ответит на все вопросы следствия.

[Gipsy]

Вот у меня никак не «складывается паззл» с К, несмотря на весь его отрицательный портрет.
Отсутствие какого то мотива вменяемого, действия ухода и отьезда в состоянии аффекта слишком уж продуманы, причина смерти внутреннее кровотечение и при этом кровь на потолке, косяке балкона, раковине. Смена на сутки и в это же время катание больше 5 часов. Опять же если конфликт в коридоре начался этож сколько приложить усилий, чтобы и избить и снять с Н всю экипировку, а не обычный халатик.
Ключи, перебранный замок, перчатка…
Явно либо что то выдумано, либо много информации не хватает

[Marina]

Вот у меня никак не «складывается паззл» с К, несмотря на весь его отрицательный портрет.
Отсутствие какого то мотива вменяемого, действия ухода и отьезда в состоянии аффекта слишком уж продуманы, причина смерти внутреннее кровотечение и при этом кровь на потолке, косяке балкона, раковине. Смена на сутки и в это же время катание больше 5 часов. Опять же если конфликт в коридоре начался этож сколько приложить усилий, чтобы и избить и снять с Н всю экипировку, а не обычный халатик.
Ключи, перебранный замок, перчатка…
Явно либо что то выдумано, либо много информации не хватает

Плюс телефон в квартире неповрежденный. Плюс часы, которые Н. не снимала даже в душе, не на теле, но не разбитые в хлам.

[Gipsy]

Плюс телефон в квартире неповрежденный. Плюс часы, которые Н. не снимала даже в душе, не на теле, но не разбитые в хлам.

И при этом криминалисты их не находят и не приобщают к делу, а находит клининг или ДП

Если то, что их функционал следствие не заинтересовало можно понять. Но почему они не заинтересовали как носитель отпечатков, крови и других биологических жидкостей возможного убийцы непонятно. Не сама же Н их сорвала. Где же они так лежали

[Molly17]

несмотря на весь его отрицательный портрет.

Но по описаниям добродушный человек и  отзывчивый друг.

[Наталья КВ]

Вооооот, Вы пришли к выводу, что К особо и не нужно было запирать двери, подошли закрыл - не подошли не закрыл.

Нет. Я не приходила к такому вывоводу)). Нужно, но не критично, что назвается.

 Не подошли бы - не трагедия. Другие ключи - которыми НС открывала -  не искал. Взял то, что на видном месте. Это ж логично.

[Gipsy]

Но по описаниям добродушный человек и  отзывчивый друг.

Кстати тоже интересно, что его окружающие описывают совершенно другим, чем его отношения с законом))

[Imksy93]

Кстати тоже интересно, что его окружающие описывают совершенно другим, чем его отношения с законом))

Ну как многих известных маньяков, добрый дядечка, семьянин и тд

[Люси2]

ariuna120,  если человек единожды переступил черту законопорядка, то он уже никогда не будет законопослушным.

Добавлено позже:У меня нет цели предоставить Вам факты, но если человек не единожды нарушал закон, то он и дальше будет продолжать это делать.

прям на ходу переобуваетесь...

Добавлено позже:Перевод по карте?

что за детский сад? он скрывается в Армении, а она ему деньги по карте шлет)))
на каждом банкомате камера

… одним словом у него хорошие высокооплачиваемые адвокаты. .

а у вас есть фамилии его адвокптов и вам известны их гонорары? пруфы в студию) или как оьычно лишь бы ляпнуть?

У девушки сломаны тазовые кости … зачем он на ней прыгал?
Добавлено позже:
  НОСКИ… а их зачем насильнику снимать?

а у вас  есть видео как он на ней прыгает?
есть фото жертвы с места преступления, где видно что даже носков нет?
или снова собственные домыслы выдаем за факты?

Короче, не он это.
А если бы любил, то и тем более.

следствие ведут Колобки 

Добавлено позже:

Наверное преступник начал бы с брюк, а вот до верхней части при активном сопротивлении дело бы не дошло.

он ее вырубил, а потом стал раздевать как вариант...
никакого активного сопротивления там не было, соседи слышали шум несколько минут...
было бы активное сопротивление, пол подъезда бы разбудили...

В каком состоянии её одежда? Она сама сняла её, или они были сняты с нее озабоченным преступником? Если бы они были сняты с нее без её согласия, то предполагаю, что они бы были разбросаны по комнате в изорванном состоянии в ходе насильственных действий.

нет данных... Дмитрий говорит, что не успел заметить...
следствие молчит...

Может какая то ревнивая жена или сожительница любого из ухажёров Натальи наняла бандитов для такой расправы. Разве криминал перевёлся в Екатеринбурге?

судя по темам на е1 не перевелся...
но врядли тут, бандитам не зачем было бы делать это так и тем, чем было сделано...

Двери мог закрыть только Д.

это вообще с чего? двери мог закрыть любой, у кого был ключ

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил Форума

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - флуд, флейм

[gossgirl]

Если изначально не было умысла - с чего ВК следить, куда именно НС те ключи потом сунула- в карман, сумочку, в какой то шкафчик. Ему их ИСКАТЬ надо. А те - вот они - висят на виду

В какую сумочку она их засунула после открывания двери? В ту, с которой на байке каталась?
Или в шкафчик.. В какой? Вы, когда дверь дома открываете, куда ключи засовываете? В шкафчик? Куда-то, где их потом ИСКАТЬ надо?

Вешают на ВИДНОЕ место по логике ключи от этой же квартиры.

С какой радости? От этой же квартиры обычно ключи лежат в другом месте, но точно не на ВИДНОМ месте, когда человек живет один.
Может, еще в трех экземплярах в коридоре развешаны?