Убийство байкерши в Екатеринбурге

[Люси2]

Возможно, КВ сбежал не от содеянного, а от того что могли с ним сделать, спасал себя.

бывший уголовник бежал теряя портки и  бросив все от киллера Дмитрия чтоль?
или кто тогда его так напугал?

[Marina]

У меня вопрос. Если на месте преступления орудия убийства все покрытые отпечатками ВК, которые очевидно есть в базе и всё такое. Зачем ДП ходит и носит часы в полицию ? Для чего ?

[Janne]

У меня вопрос. Если на месте преступления орудия убийства все покрытые отпечатками ВК, которые очевидно есть в базе и всё такое. Зачем ДП ходит и носит часы в полицию ? Для чего ?

Ответ #430

[Comrade]

У меня вопрос. Если на месте преступления орудия убийства все покрытые отпечатками ВК, которые очевидно есть в базе и всё такое. Зачем ДП ходит и носит часы в полицию ? Для чего ?

Как я поняла, для того чтобы узнать точное время насилия

Добавлено позже:
Anubis_66RUS: Часы ей дарил я - Xaomi. Следствие на месте их проигнорировало, я сам привёз их следователю и проследил что бы приложили к делу. На их вопрос "а на*уя они нам?" я ответил, что можно с точностью до минуты определить когда они слетели с её руки, в каком она была состоянии до этого, испытывала ли стресс итд

Добавлено позже:
Странно, что проигнорировали, так то если совместить данные с видеокамеры по времени и данные с часов можно было 100% утверждать, что Косинцев. Может ДП не знал, что улик и так предостаточно на Косинцева

[Marina]

Это я все читала и помню. Полиции не достаточно орудия с отпечатками ?

[ariuna120]

Это я все читала и помню. Полиции не достаточно орудия с отпечатками ?

На тот момент у ДП не могло быть информации о наличии отпечатков.

[Comrade]

На тот момент у ДП не могло быть информации о наличии отпечатков.

Чисто конспирологический вопрос - если допустить, что ВК просто был в гостях у СН, то не могли ли оставленные отпечаткиони спутать следствие. Насильник же мог воспользоваться уликой с его отпечатками, а сам допустим был в перчатках?

Добавлено позже:
Если судить по аналогии с убийством женщины полицейского, то там убийца не оставил следов, подозревали и отца, и приемного сына? Тут конечно бегство ВК очевидный признак его причастности, если бы был не виноват то давно уже вышел бы на сотрудничество со следствием

[Janne]

Это я все читала и помню. Полиции не достаточно орудия с отпечатками ?

Полиции всего было достаточно и улики , и пальчики, потому и не приняли часы, доказательная база была собрана. Да и следователя в отпуск отпустили поэтому.
Это вам и здешней К°, что-то все хотелось доказать.

[Marina]

Полиции всего было достаточно и улики , и пальчики, потому и не приняли часы, доказательная база была собрана. Да и следователя в отпуск отпустили поэтому.
Это вам и здешней К°, что-то все хотелось доказать.

Доказать ? Или проявить сомнение, основанное на нестройном рассказе ДП ? Сомнение как было так и остается.

[Comrade]

Полиции всего было достаточно и улики , и пальчики, потому и не приняли часы, доказательная база была собрана. Да и следователя в отпуск отпустили поэтому.
Это вам и здешней К°, что-то все хотелось доказать.

Если бы было все очевидно, то никто бы не « хотел доказать». Мотив не прослеживается - это раз, два- это белые пятна - ключи, перчатки, двери, оставленные улики в виде личных вещей ВК. Что то говорит о его аффекте, а что то о его обдуманности.

[Imksy93]

Полиции всего было достаточно и улики , и пальчики, потому и не приняли часы, доказательная база была собрана. Да и следователя в отпуск отпустили поэтому.
Это вам и здешней К°, что-то все хотелось доказать.

Вот не соглашусь, в любом деле чем больше, тем лучше. Потому что любую улику можно объяснить, а вот когда их совокупность, то подозреваемому все сложнее придумать версию.
А что касается ДП, который идет с часами... многим хочется знать как можно больше о том, как все произошло, иногда хочется доказать себе, что близкий не долго мучился, в этом деле, конечно, скорее наоборот (дико звучит,но мне бы на месте близких было бы горько что убийца пойдет по 111 ст. и я бы собирала картину так тщательно и общалась бы со всеми возможными юристами и адвокатами, чтобы статью переквалифицировали в 105)

[Comrade]

Вот не соглашусь, в любом деле чем больше, тем лучше. Потому что любую улику можно объяснить, а вот когда их совокупность, то подозреваемому все сложнее придумать версию.
А что касается ДП, который идет с часами... многим хочется знать как можно больше о том, как все произошло, иногда хочется доказать себе, что близкий не долго мучился, в этом деле, конечно, скорее наоборот (дико звучит,но мне бы на месте близких было бы горько что убийца пойдет по 111 ст. и я бы собирала картину так тщательно и общалась бы со всеми возможными юристами и адвокатами, чтобы статью переквалифицировали в 105)

С этой статьей 111, тоже много вопросов. Такая лазейка не прикрытая для следствия

[Janne]

Или проявить сомнение, основанное на нестройном рассказе ДП

Нестройный рассказ? Убили близкого человека, причем он видел место преступления и вы ждете протокольное и бескомпромиссное описание?

Если бы было все очевидно, то никто бы не « хотел доказать». Мотив не прослеживается -

Так и ищите мотив на здоровье, но в отношении Косинцева.

[Comrade]

Так и ищите мотив на здоровье, но в отношении Косинцева.

Странное предложение… странность не в синтаксисе, а в действии…

[Marina]

Нестройный рассказ? Убили близкого человека, причем он видел место преступления и вы ждете протокольное и бескомпромиссное описание? Так и ищите мотив на здоровье, но в отношении Косинцева.

Дело не в описании - а в его действиях. начиная с самого начала. На место преступления он решил пойти сам - если что.

[Comrade]

Дело не в описании - а в его действиях. начиная с самого начала. На место преступления он решил пойти сам - если что.

Мало, что пошел, но и принял активное участие, направляя действие следствия, СМИ и близкого окружения погибшей.

[ariuna120]

Дело не в описании - а в его действиях. начиная с самого начала. На место преступления он решил пойти сам - если что.

Не сам, а в сопровождении родителей Натальи. С самого начала он все действия согласовывал с родителями НС по телефону.

Добавлено позже:

Мало, что пошел, но и принял активное участие, направляя действие следствия, СМИ и близкого окружения погибшей.

То есть ДП руководил работой следствия?

[Comrade]

И это приводит к размышлен ям. До того ли ему должно быть, после того, что он увидел. Как не крути, но он не был похож на человека в глубоком горе. Наоборот находился в очень работоспособном состоянии. Опять вернусь к часам… даже если допустить, что ДП не мог знать об оставленных уликах, то зачем ему настаивать, причем дважды, на времени насилия? Про камеры он знал. А если привязать камеры и часы, то время нападения очевидны. Ему важна была эта привязка. Что тоже вызывает вопросы.

Добавлено позже:

Не сам, а в сопровождении родителей Натальи. С самого начала он все действия согласовывал с родителями НС по телефону.

Добавлено позже:То есть ДП руководил работой следствия?

Косвенно да. Родители могли соглашаться с ним, в их состоянии это нормально.

[Marina]

Не сам, а в сопровождении родителей Натальи. С самого начала он все действия согласовывал с родителями НС по телефону.

Добавлено позже:То есть ДП руководил работой следствия?

И не только родителей, но и оперативника/ков.

[ariuna120]

И не только родителей, но и оперативника/ков.

Серьезно?

То есть ДП руководил работой следствия?

[Comrade]

Серьезно?

А почему полицейские выехали на адрес? Что нужно было сказать, чтобы полицейские не стали СН искать по больницам? Ведь очевидно, что СН, раз каталась накануне на байке, не вышла на работу, не отвечала на звонки, то попала в аварию. Но вместо того, чтобы обзванивать больницы, ДП вызывает полицию на адрес. Что указывало, что СН в квартире?

[Marina]

Серьезно?

Мне вот тоже  кажется что не серьезно. Но ДП то говорит что так. Только количество у него меняется. То один , то несколько

[Comrade]

Такое ощущение, что дверь все же не была закрыта, что ДП был в квартире и все увидел, а потом закрыл дверь на ключ и побежал в полицию. Иначе никак не складывается. А про двери, уже начал сочинять, чтобы не попасть под подозрение.

Добавлено позже:
Отсюда и весь фактаж, не возможно за 10 секунд все разглядеть.

[ariuna120]

А почему полицейские выехали на адрес? Что нужно было сказать, чтобы полицейские не стали СН искать по больницам? Ведь очевидно, что СН, раз каталась накануне на байке, не вышла на работу, не отвечала на звонки, то попала в аварию. Но вместо того, чтобы обзванивать больницы, ДП вызывает полицию на адрес. Что указывало, что СН в квартире?

Сестра Натальи была уверена :

В том, что Наталья может быть в квартире, очень была уверена ее сестра. У неё были основания для этой уверенности.

По поводу обращения в полицию - это было решение отца Натальи и ДП. Вернее, решили позвонить в ОП, узнать, может в сводках есть информация о несчастном случае, объяснили свое беспокойство, что девушка не выходит на связь, не вышла на работу.
Дословно цитата из интервью ДП в СМИ : "звоню в полицию. Мне сказали приехать в ОП № 5, написать заявление на пропажу. Я еду, начинаю давать показания..."
 

[УР-100]

звоню в полицию. Мне сказали приехать в ОП № 5, написать заявление на пропажу.

Заявление на пропажу пишут, если человек домой не вернулся.

[ariuna120]

Заявление на пропажу пишут, если человек домой не вернулся.

Не обязательно. Есть случаи, когда коллеги заявляют в полицию, если их сотрудник давно не выходит на работу, и он живет один.
Так же принимают заявление на пропажу от родственников из другого города, по телефону, если у родственников есть основания беспокоиться, и нет возможности приехать подать заявление лично.

[Comrade]

Дословно цитата из интервью ДП в СМИ : "звоню в полицию. Мне сказали приехать в ОП № 5, написать заявление на пропажу. Я еду, начинаю давать показания..."

Правильно - написать заявление…. а вследствие чего ДП настоял на выезде по адресу. Почему сестра была уверена в том, что СН в квартире? Если соседи прикладывались ухом к двери и слышали звонок телефона, это не доказывает, что СН в квартире. Если не зафиксирован факт ДТП, то могло быть, что СН могла оказаться где то в кустах, что просто уехали с места ДТП без фиксации.

Добавлено позже:

Есть случаи, когда коллеги заявляют в полицию, если их сотрудник давно не выходит на работу, и он живет один.

Правильное замечание - ДАВНО

Добавлено позже:
Вот бы полиция выезжала на адрес по той причине, что мы имеем с СН, сотрудников бы не хватило на всех. Ответа на этот вопрос тоже не будет.

[BelayaBelka]

Такое ощущение, что дверь все же не была закрыта, что ДП был в квартире и все увидел, а потом закрыл дверь на ключ и побежал в полицию. Иначе никак не складывается. А про двери, уже начал сочинять, чтобы не попасть под подозрение.

Добавлено позже:
Отсюда и весь фактаж, не возможно за 10 секунд все разглядеть.

А самое интересное, что, когда приехали родители, он УЖЕ понимал, что они там могут увидеть (это его собственные слова, речь о первом заходе в квартиру).
Вот откуда он это понял? По перчатке во дворе? ну бред же...

[ariuna120]

Если соседи прикладывались ухом к двери и слышали звонок телефона, это не доказывает, что СН в квартире. Если не зафиксирован факт ДТП, то могло быть, что СН могла оказаться где то в кустах, что просто уехали с места ДТП без фиксации.

Предлагаете правоохранительным органам бездействовать?

Вот бы полиция выезжала на адрес по той причине, что мы имеем с СН, сотрудников бы не хватило на всех. Ответа на этот вопрос тоже не будет.

Да, не выезжают на каждый случай. Но все равно не хватает сотрудников.

Если... ^{соседи прикладывались ухом к двери и слышали звонок телефона, это не доказывает, что СН в квартире}. Если не зафиксирован факт ДТП, то могло быть, что СН могла оказаться где то в кустах, что просто уехали с места ДТП без фиксации.

Много "если". Всё случилось по-другому.

Родные Натальи поступили так, и, к сожалению, их предчувствия подтвердились.       

[Comrade]

Предлагаете правоохранительным органам бездействовать?Да, не выезжают на каждый случай. Но все равно не хватает сотрудников.
Много "если". Всё случилось по-другому.

Родные Натальи поступили так, и, к сожалению, их предчувствия подтвердились.

Если бы в этом деле не было бы вранья со стороны ДП, или умалчивания (на Ваш выбор), то не были бы 89 страниц обсуждения. А Вам не пришлось бы отвечать на неудобные вопросы.

Добавлено позже:
Как доверенному лицу.

Добавлено позже:
Стучаться в личный кабинет, такое себе занятие, оно всегда заставляет терять объективность. На двух стульях не усидишь.