Пропавшая Елена Логунова, Рязань.

[Isterika]

Я не вижу версии , что специально хотели обвинить А.Л., чтобы забрать детей. Это какой-то абсурд, вы уж извините. В чем его обвинить хотели? В убийстве, которого он не совершал. И они это прекрасно знают. Что это был план такой. Но они же не предполагали, что несчастье с ней случится (как вы считаете). Дальше то какой план? Она должна была вернуться, а он получается не виновен. Его отпускают. А к ней вопросы. И как он в этом случае детей лишается? У Елены тогда крайне невыгодное положение по сравнению с мужем. А все мужья-убийцы говорят одно и тоже. Ушла и пропала. А мать ее с первого дня искала. И брат с одноклассниками. А что разводиться хотела, скорее всего. Вот и накопившейся негатив со стороны мужа.

А что там Шумякина добиваться собирается через прокуратуру?

[Kейт]

Что ж такая противоречивая информация исходит от разных сторон? От Калинова - допрос в качестве подозреваемого. А это - изменение статуса.
От Беззубцева - ничего не предъявлялось, статус свидетеля по-прежнему.

Но пока он не допрашивался в качестве подозреваемого. Калинов не говорил, что А.Л. уже статус изменили. Нет противоречий.

[Isterika]

Какие ходатайства будут удовлетворены пока неизвестно, может о привлечении Дмитрия Плоткина, может  о допросе Логунова Александра в качестве подозреваемого, пока неизвестно. Все будет решено в конце недели», — сказал Калинов.

Он отметил, что недавно назначили генетические экспертизы по следам биологического происхождения в моторной лодке, принадлежащей отцу Александра Логунова и в квартире Логуновых, а также другие экспертизы.

По его словам, дело будет «однозначно раскрыто».

«Остается надеется, что Елена Логунова жива», — заключил Калинов.

Товарищ бежит впереди паровоза, ходатайства удовлетворены, но какие неизвестно, хотим мужа в качестве подозреваемого, но возможно жива. Впервые вижу адвоката, интервью которого основаны на информации из непонятных источников и противоречиях.

[Varnasha]

Я не вижу версии

В процитированном сообщении - версии нет, просто другое объяснение каждого из Ваших высказываний.
И вообще - я не отстаиваю до посинения какую-нибудь определённую версию, рассматриваю разные возможности, но с учётом реальности, законов природы, логики и известных по делу обстоятельств (но не из шоу и  не от ЕШ). И я не рассматриваю как аргумент для версии, что "полиция и СК не работали". Здесь не "смерть чиновника" и не дело олигарха, чтобы ожидать сумасшедших фальсификаций. Да ещё и контроль ЦА СК и Бастрыкина. Элементарные вещи не могли не сделать (осмотр МП, пробы, смывы, детализации, осмотр машин, допрос свидетелей), но по свидетельствам очевидцев - сделали даже больше (дважды обследованный подвал чего стоит и квартира 6 раз).

[Kейт]

Ок, а что мешало в таком случае договориться о том, что родители АЛ видели мельком издалека Елену, выходящую из подъезда? Одна единственная фраза, а сын уже и не последний, кто видел.

Это уже анализировали пару дней назад. Посмотрите комментарий НК. Решил не притягивать родителей, чтоб потом всем троим не запутаться в показаниях. И потом показания троих близких родственников не выглядят убедительно в деле об убийстве.

[rosalie]

Меня смутил год 2014, еще до свадьбы

Но они же уже были знакомы, встречались. В 2013 фото тоже были, те самые, с розами и машиной.

Старый телефон тоже айфон, как я и думала. В айфонах только одна симка, две туда некуда тыкать. Если б у нее была вторая, у нее и до подаренного Александром был бы еще один телефон.
Если только она купила новую уже когда там, в июне-июле и вставила в старый. Но если она пользовалась им с 2014 года, он уже мышей не ловит... Скорее после 5s у нее был 6s или 7, т.е. этот по ссылке с чехлами - не предыдущий.
А по запросу из полиции операторы выдают инфу, была ли на человека зарегана симка? Не думаю, что Елена прям заморачивалась бы и покупала без паспорта.

[SagaNoren]

Я уже писала, что он постарался максимально показать свой день. Чтоб как можно меньше давать пояснений. Ушла в 15+, черз 15 мин родители приехали, гараж, полиция

А ещё знаете, что меня смущает?
Камеры.
Он, в вашей версии, лишил жизни жену. Сговорился с родителями, продумал как максимально показать свой день.
И как же он мог не предусмотреть тот факт, что на камеры-то она не попадёт! Т.е. он «отправляет её за шмотками», прекрасно понимая, что следователи в первую очередь ему предъявят: «ты чё, чувак, несёшь, она не выходила из подъезда!» Он же не знал, что ни одна из камер не пробивает выход из подъезда (предположительно)?
А если знал это, то тогда уже точно договорился бы с отцом и мамой, что те своими глазами «видели», как Лена вышла из подъезда.

Добавлено позже:

Это уже анализировали пару дней назад. Посмотрите комментарий НК. Решил не притягивать родителей, чтоб потом всем троим не запутаться в показаниях. И потом показания троих близких родственников не выглядят убедительно в деле об убийстве.

Так он по Вашему сам всё сделал: тело вывез, потом запрятал так, что найти никто не может?
Или в этом притягивать родителей можно?

[женя77]

Допускаю, что могут быть причастны третьи лица, но в целом картина ее исчезновения (по имеющейся информации) на это не указывает.

Фактически у нас нет никакой информации от которой можно реально отталкиваться. По поводу третьих лиц. Так это никто не проверял, накинулись на мужа. Адвокат только на мужа натаскан. Семья Лены внушила себе, что это муж, другие варианты не рассматривают. Вспомнили бы про её бывшего поклонника, может и результат какой нибудь был. Но нет, муж и всё тут, по другим вариантам ходатайства не пишут.
п.с. Я бы поисковика этого проверил, который с Шум. по ящикам лазил и тело искал. Не нравится он мне)

[Kейт]

Элементарные вещи не могли не сделать (осмотр МП, пробы, смывы, детализации, осмотр машин, допрос свидетелей), но по свидетельствам очевидцев - сделали даже больше (дважды обследованный подвал чего стоит и квартира 6 раз).

Сделали, но с проволочками и кое-как. И Калинов написал жалобу на Абрамову, где должно быть все мотивированно. Не делал бы этого, если б были просто голословные высказывания. Все эти осмотры спустя время. Машину отца осмотрели только через 2 недели. Да, и мужа могли допросить более детально , вполне мог и признаться , пока еще эмоциональное состояние не стабилизировалось. А потом уже все гораздо сложнее.

Добавлено позже:

Вспомнили бы про её бывшего поклонника, может и результат какой нибудь был. Но нет, муж и всё тут, по другим вариантам ходатайства не пишут.

Вот точно надо поклонника подозревать, который уже лет 10 к ней никакого отношения не имеет. Это логичнее, чем мужа, с которым проблемы последнее время, его родственники на нее наседают, заявление в опеку подано. Финансовые претензии. А надо нацелиться на давнего ухажера!?

[Паганель]

в первую очередь ему предъявят: «ты чё, чувак, несёшь, она не выходила из подъезда!»

Тут Кейт права, такое обычно работает, если сыграть сразу и быстро, чисто психологически, на его свежих эмоциях, но это нужно делать сразу и быстро, чем быстрее, тем лучше. А с адвокатом такой номер не пройдёт.

Добавлено позже:

Что ж такая противоречивая информация исходит от разных сторон?

Видимо в показаниях Александра нет никаких противоречий. Но и на это "уповать" не стоит.  Тактика у следователя мб.разная. адвокат не будет в курсе..

Добавлено позже:

заявление в опеку подано

Кем подано? Покажите бумагу? Хоть что нибудь? Ссылку, пруф? Хоть что?

[Isterika]

Сделали, но с проволочками и кое-как. И Калинов написал жалобу на Абрамову, где должно быть все мотивированно. Не делал бы этого, если б были просто голословные высказывания. Все эти осмотры спустя время. Машину отца осмотрели только через 2 недели. Да, и мужа могли допросить более детально , вполне мог и признаться , пока еще эмоциональное состояние не стабилизировалось. А потом уже все гораздо сложнее.

Добавлено позже:Вот точно надо поклонника подозревать, который уже лет 10 к ней никакого отношения не имеет. Это логичнее, чем мужа, с которым проблемы последнее время, его родственники на нее наседают, заявление в опеку подано. Финансовые претензии. А надо нацелиться на давнего ухажера!?

А можно про заявление в опеку поподробнее?

[Kейт]

Так он по Вашему сам всё сделал: тело вывез, потом запрятал так, что найти никто не может?
Или в этом притягивать родителей можно?

Тут родители должны сказать, что они ее видели. А тут он может этого и не говорить (про помощь отца). И не плохо бы тело найти, чтоб об этом рассуждать. У меня создается впечатление, что они уверены, что тело не будет найдено. Может быть экспертизы что-то дадут по следам в лодке. Но велика вероятность, что тело не найдут. Я не знаю знал ли он про камеры. И как она могла на них попасть, если не выходила. Отсюда и маньяк в подъезде (его версия) и шахта лифта.

[SagaNoren]

Тут Кейт права, такое обычно работает, если сыграть сразу и быстро, чисто психологически, на его свежих эмоциях, но это нужно делать сразу и быстро, чем быстрее, тем лучше. А с адвокатом такой номер не пройдёт.

Я немножко не о том. Смотрите, Кейт выдвигает версию, что АЛ очень продумал весь свой день, чтобы минимизировать возможные претензии к себе со стороны следствия. И про выход из дома в 15 часов говорит ради того, чтобы все понимали, что он всё время на виду был. И выйти для алиби на прогулку он придумал, и сфотографироваться даже, найдя прекрасного свидетеля - соседку.
Но он же выдвигает версию, что «она ушла за шмотками»! Неужели он, выдвигая эту версию, не понимает, что на камеры она НЕ попадёт?

Не проще ли ему было бы, как уже это обсуждалось, сымитировать суицид, выбросив её из окна? Ведь для этого у него все карты на руках: и разговор телефонный с тещей по поводу беспокойства, что Лена что-то может с собой сделать, и на ту же депрессию послеродовую можно было бы свалить

[Паганель]

Но он же выдвигает версию, что «она ушла за шмотками»! Неужели он, выдвигая эту версию, не понимает, что на камеры она НЕ попадёт?

Он мог понимать, что из подъезда можно выйти незаметно для камер. Но и смысл в другом. Ведь есть ещё и сам подъезд. Может кто из соседей, на это тоже можно ставку делать. Если предположим Кейт права и дома труп. То у него и Других вариантов то уже нет. А что делать? Он же не говорит, что видел как вышла из подъезда.
Так что нужно было идти на риск.
Только вот так все тонко провернуть, просто нет времени...
В Плане сообразить все до мелочей. А историю не продумать, да ещё на шоу ездить.

[Mistr]

Именно.
Поведение его и его семьи не укладывается в понятие «отвести от себя подозрение»
Плюс ранее обращение в полицию (словно были на это веские причины, либо желание проучить)
Плюс попытка блокировать банковские карты
Плюс не было попытки убрать детей подальше
Плюс полиграф
Плюс согласие на участие в программе

Для меня это не укладывается в версию «виновен муж»

А что с полиграфом он прошёл их без изьянов?
На тв он побежал после Малахова
Дети с 15-10 с бабушкой
Ранее обращение  очень старый факт 3 часа 1 звонок
Молчание золото

[Kейт]

Кем подано? Покажите бумагу? Хоть что нибудь? Ссылку, пруф? Хоть что?

Вы ж понимаете, что этого нет и быть не может. Кто вам покажет такую бумагу??? Я верю в эту информацию. Во всяком случае, что такая попытка была. Могли потом отозвать. Слова бабушки, что Елена плохо с детьми обращается и т.п. И сейчас дети у отца и с его родственниками. Как удачно для них все сложилось. Его мать стала крестной младшей дочери, а Лена этого не хотела. Как-то последние события говорят о том, что такое заявление ранее в опеку-это не выдумки.

[SagaNoren]

Он мог понимать, что из подъезда можно выйти незаметно для камер

Согласна. Тогда весомым аргументом были бы слова родителей, что они её «видели», выходящей из подъезда.
Ведь время «выхода» выбрано практически совпадающим со временем приезда родителей

[женя77]

Вот точно надо поклонника подозревать, который уже лет 10 к ней никакого отношения не имеет. Это логичнее, чем мужа, с которым проблемы последнее время, его родственники на нее наседают, заявление в опеку подано. Финансовые претензии. А надо нацелиться на давнего ухажера!?

То что он не имеет отношения, это должно следствие проверить. Может она ему 10-ть лет назад отказав всю жизнь сломала. Может он все эти 10-ть лет мечтал только о ней. Тут случай подвернулся, случайно 25-го на улице встретил. В её состоянии она уязвима была, встреча с бывшем её могла развеять, отвлечь от мыслей о ненавистной ей семье. Такое тоже бывает. Или этот поисковик. Пока не понятно как он в команде Ш., оказался. Но суть не в этом. Слишком большую активность проявляет. Такое тоже бывает, сам спрятал сам ищет. Вариантов множество. Не обязательно муж, которого сто раз проверили.

[Mistr]

Он мог понимать, что из подъезда можно выйти незаметно для камер. Но и смысл в другом. Ведь есть ещё и подъезд. Может кто из соседей, на это тоже можно ставку делать. Если предположим Кейт права и дома труп. То у него Других вариантов то уже и нет. А что делать? Он же не говорит, что видел как вышла из подъезда.

Тут главный факт ушла своими ногами дверь закрыла сама
Для начала поиска очень подойдёт  а камеры это уже вторично

[Паганель]

Могли потом отозвать.

Да нельзя такое отозвать. Тут должна быть мгновенная реакция органов. У нас бы сразу, закрутилось, проверки и.тд.  Дети то там маленькие, сразу бы с бабушкой и выехали .  Ответственность большая в таких случаях. Должна быть мгновенная реакция органов.

[Mistr]

Согласна. Тогда весомым аргументом были бы слова родителей, что они её «видели», выходящей из подъезда.
Ведь время «выхода» выбрано практически совпадающим со временем приезда родителей

Это дополнительная нагрузка для родителей

[Паганель]

Тут главный факт ушла своими ногами дверь закрыла сама
Для начала поиска очень подойдёт  а камеры это уже вторично

Согласен с вами

[Mistr]

Да нельзя такое отозвать. Тут должна быть мгновенная реакция органов. У нас бы сразу, закрутилось, проверки и.тд.  Дети то там маленькие, сразу бы с бабушкой и выехали .  Ответственность большая в таких случаях. Должна быть мгновенная реакция органов.

Могли договориться

[SagaNoren]

Это дополнительная нагрузка для родителей

Ради сына? Всего одна фраза: «Да, видели издалека мельком». Всё. Большего не надо.

[Паганель]

Вы ж понимаете, что этого нет и быть не может. Кто вам покажет такую бумагу??? Я верю в эту информацию

Странно. Я думал вы за фактаж всегда и за объективность.  Откуда информация то хоть? Даже ведь не из Рязани.

[Kейт]

Не проще ли ему было бы, как уже это обсуждалось, сымитировать суицид, выбросив её из окна? Ведь для этого у него все карты на руках: и разговор телефонный с тещей по поводу беспокойства, что Лена что-то может с собой сделать, и на ту же депрессию послеродовую можно было бы свалить

Если он ее убил уже другим способом! Тогда экспертиза это покажет.

[Паганель]

Могли договориться

Не возможно когда маленькие дети. Сразу должны выехать после заявления на проверку. Это же опасность высшего уровня для малышей.

[Mistr]

А ещё знаете, что меня смущает?
Камеры.
Он, в вашей версии, лишил жизни жену. Сговорился с родителями, продумал как максимально показать свой день.
И как же он мог не предусмотреть тот факт, что на камеры-то она не попадёт! Т.е. он «отправляет её за шмотками», прекрасно понимая, что следователи в первую очередь ему предъявят: «ты чё, чувак, несёшь, она не выходила из подъезда!» Он же не знал, что ни одна из камер не пробивает выход из подъезда (предположительно)?
А если знал это, то тогда уже точно договорился бы с отцом и мамой, что те своими глазами «видели», как Лена вышла из подъезда.

Добавлено позже:Так он по Вашему сам всё сделал: тело вывез, потом запрятал так, что найти никто не может?
Или в этом притягивать родителей можно?

Ещё раз в тысячный для начала версия очень подойдёт для поисков
Если версия Муж,
Плюс версия подъезды маньяк, похититель

Добавлено позже:

Не возможно когда маленькие дети. Сразу должны выехать после заявления на проверку. Это же опасность высшего уровня для малышей.

Мы живём В России
Плюс это Рязань так через 2 руки друг друга зают

[SagaNoren]

Тут родители должны сказать, что они ее видели

Кейт, вы доверяете информации, что АЛ звонил родителям множество раз?

[Паганель]

Ради сына? Всего одна фраза: «Да, видели издалека мельком». Всё. Большего не надо.

Очень такой тонкий момент.  Никто не примет такие показания, а вред они могут нанести. Подумают сразу, что выгородить хотят. Лица явно заинтересованные. Нормальный следователь даже к сведению не примет.

Добавлено позже:

Мы живём В России
Плюс это Рязань так через 2 руки друг друга зают

Ну конечно 500 000