Лифт

[МИРА]

На форуме какое-то веяние - лучше предполагать, что человек мёртв, чем допустить мысль, что он по каким-то причинам не хочет быть найденным. Пока останки не найдены всегда есть вероятность того, что человек жив…

Как по мне-так находиться в безвестности от пропажи близкого человека гораздо страшнее, в том числе для психики родителей и сына,самых близких ее людей,чем знать о его смерти.Варнаша же предполагает,что долгое время Ирина молчала,потом появилась в жизни родных.,  А каково ее сыну- у всех мамы есть, а у него рядом нет. И она никогда рядом не появится , так как ей нельзя. У нее же новая жизнь-уже без него.Мне кажется -это огромная психотравма. Каково родителям-что дочь где -то с измененной фамилией и именем. Да еще знать-что по-прежнему полиция продолжает розыск твоей дочери.Если продолжает...
И сразу приходит на ум-что сейчас врачи говорят даже о самом страшном диагнозе.Человек знает и начинает с этим диагнозом борьбу.

Ну да каждый человек имеет право на свое мнение. У меня сейчас версия,что ее даже никто не убивал,хотя планировал. А вот тело действительно прятал. Но если я ошибаюсь,то буду рада,но" это уже другая история "

[sunnyapple]

Подозревали бы скорее всего какого-нибудь абстрактного  "Чупса", без привязки  к  конкретной личности..

Подозревали бы какого-то маньяка, возможно, тем более незадолго до исчезновения Ирины пропала другая девушка, которую нашли, увы, мертвой.
Но подозревали бы и брата, ВС, всплыл бы АС. Было бы меньше вводных данных только, и тему эту давно бы перестали обсуждать, потому что не было бы главной изюминки - ключей в лифте.

[Robin]

При первом и поверхностном знакомстве с темой. Те, кто знакомится с фактами внимательнее, перестают считать версию виновности "этого человека" приорететной и единственной.

Да, и для меня вначале эта версия была очевидной. Но чем больше я узнавала по теме, тем быстрее эта версия таяла. Потом было несколько разных, но к версии виновности АС больше ни разу не возвращалась.

[BigHand]

Подозревали бы какого-то маньяка, возможно, тем более незадолго до исчезновения Ирины пропала другая девушка, которую нашли, увы, мертвой.
Но подозревали бы и брата, ВС, всплыл бы АС. Было бы меньше вводных данных только, и тему эту давно бы перестали обсуждать, потому что не было бы главной изюминки - ключей в лифте.

Зачем подозревали бы и ВС, брата  и АС, если бы технически, по КН, было бы подтверждено, например то что она к примеру вместо работы поехала на вокзал и все... Исчезла куда-то.. Их бы конечно проверили, но версия добровольного ухода была бы приоритетной..

Было бы меньше вводных данных только, и тему эту давно бы перестали обсуждать, потому что не было бы главной изюминки - ключей в лифте.

Не только ключей.. Еще и таинственного приезда из кинотеатра которое никто не виде и не слышал, впрочем не менее таинственной поездке ИС и АС с утра пораньше неизвестно куда..
Здесь как по мне Сашхен сам  себя переиграл, хотя я его понимаю..  Ночь он не спал, ждал более-менее внятного времени когда можно было поднять панику и попытаться раньше всех "прокукарекать" - ИС пропала, спасите, помогите..
У ленивого или  недалекого следствия даже ума не хватило проверить - а насколько часто были такие поездки ИС и АС с утра пораньше "куда-то туда" и задуматься о таком нереальном "совпадении" - что это было единственный раз в жизни и этот раз "совпал" с исчезновением ИС. Вот как так? В общем позорище или умысел следствия.. Хрен редьки не слаще и в обоих вариантах - это же какой-то позор?

[Christie007]

При первом и поверхностном знакомстве с темой. Те, кто знакомится с фактами внимательнее, перестают считать версию виновности "этого человека" приорететной и единственной.

Я читаю эту тему с самого начала. Увы, до сих пор не увидела ничего в пользу добровольного ухода иди отсроченного чего-то.
Пожалуйста приведите хоть какие-то аргументы в пользу этих версий.

Добавлено позже:

Зачем подозревали бы и ВС, брата  и АС, если бы технически, по КН, было бы подтверждено, например то что она к примеру вместо работы поехала на вокзал и все... Исчезла куда-то.. Их бы конечно проверили, но версия добровольного ухода была бы приоритетной..
Не только ключей.. Еще и таинственного приезда из кинотеатра которое никто не виде и не слышал, впрочем не менее таинственной поездке ИС и АС с утра пораньше неизвестно куда..
Здесь как по мне Сашхен сам  себя переиграл, хотя я его понимаю..  Ночь он не спал, ждал более-менее внятного времени когда можно было поднять панику и попытаться раньше всех "прокукарекать" - ИС пропала, спасите, помогите..
У ленивого или  недалекого следствия даже ума не хватило проверить - а насколько часто были такие поездки ИС и АС с утра пораньше "куда-то туда" и задуматься о таком нереальном "совпадении" - что это было единственный раз в жизни и этот раз "совпал" с исчезновением ИС. Вот как так? В общем позорище или умысел следствия.. Хрен редьки не слаще и в обоих вариантах - это же какой-то позор?

Мне кажется очень ранний звонок был связан прежде всего с ключами. Вдруг кто-то нехороший их приберет.
Идея с подбрасыванием ключей вполне логична, если человек лихорадочно думает, как же доказать, что Ирина приехала и зашла в подъезд. Поэтому и в показаниях : она вышла из машины с ключами в руках. Ну а мысль прикрыть газеткой могла быть совершенно спонтанной.

[Ю.А.Р.]

Пожалуйста приведите хоть какие-то аргументы в пользу этих версий.

"Отсроченный инцидент" и "косвенная вина" - это что-то с чем-то.
Что можно сюда еще добавить? Разве только что "некту".

[BelayaBelka]

А зачем ИС сознательно создавать ситуацию в которой на 100% кого-то будут подозревать в ее исчезновении? Вот в чем собственно вопроссс..
Нет такой необходимости у нее от слова совсем, так что легко делается вывод что если бы ИС решила исчезнуть добровольно она избрала бы другой способ, без таинственных ключей в лифте и прочей "мистики".. ​

Подозревали бы скорее всего какого-нибудь абстрактного  "Чупса", без привязки  к  конкретной личности..

Потому что ни муж, ни семилетний кавалер не оправдали надежд?

[[email protected]]

Зачем подозревали бы и ВС, брата  и АС, если бы технически, по КН, было бы подтверждено, например то что она к примеру вместо работы поехала на вокзал и все... Исчезла куда-то.. Их бы конечно проверили, но версия добровольного ухода была бы приоритетной..
Не только ключей.. Еще и таинственного приезда из кинотеатра которое никто не виде и не слышал, впрочем не менее таинственной поездке ИС и АС с утра пораньше неизвестно куда..
Здесь как по мне Сашхен сам  себя переиграл, хотя я его понимаю..  Ночь он не спал, ждал более-менее внятного времени когда можно было поднять панику и попытаться раньше всех "прокукарекать" - ИС пропала, спасите, помогите..
У ленивого или  недалекого следствия даже ума не хватило проверить - а насколько часто были такие поездки ИС и АС с утра пораньше "куда-то туда" и задуматься о таком нереальном "совпадении" - что это было единственный раз в жизни и этот раз "совпал" с исчезновением ИС. Вот как так? В общем позорище или умысел следствия.. Хрен редьки не слаще и в обоих вариантах - это же какой-то позор?

ведь фраза,,мы договорились,что я утром подвезу на рабоу,,могла быть придумана уже ,,на ходу,,-а почему бы и нет?

Добавлено позже:
на работу

[BigHand]

ведь фраза,,мы договорились,что я утром подвезу на рабоу,,могла быть придумана уже ,,на ходу,,-а почему бы и нет?

Добавлено позже:
на работу

Зачем?
Ведь звонок с утра пораньше не был придуман..
Хотя при таком договоре - "я подвезу на работу.." Сашхен должен был звонить не с утра пораньше, а уже из машины под подъездом где она жила после безуспешного ожидания ИС, типа - "Где там мама?? Я тут жду, жду.. еще и телефон ее не работает!" Разве не так?

[МИРА]

А вот интересно : не могли ли Ирина с  с А.С. встретить на киносеансе кого-то из прошлой жизни Ирины ,того, кому Ирина  своими знаниями представляла потенциальную опасность и кто потом поехал, чтобы встретить Ирину у подъезда?

[BigHand]

А вот интересно : не могли ли Ирина с  с А.С. встретить на киносеансе кого-то из прошлой жизни Ирины ,того, кому Ирина  своими знаниями представляла потенциальную опасность и кто потом поехал, чтобы встретить Ирину у подъезда?

У подъезда еще куда ни шло, но не в лифте ведь?
Очень сомнительно, что она могла представлять такую опасность, что ее надо было хватать вот так срочно и немедленно..

[МИРА]

У подъезда еще куда ни шло, но не в лифте ведь?
Очень сомнительно, что она могла представлять такую опасность, что ее надо было хватать вот так срочно и немедленно..

Я предполагаю, что Ирина присутствовала на какой-то вечеринке молодежи, где возможно произошло изнасилование девушки  в красном платье. Девушка могла не заявить в милицию,так как боялась
 насильника, но Ирина была свидетелем этого случая.  Вот в кинотеатре они и встретились с этим молодым человеком,далее был упрек в его сторону,что вынудило его ехать  к ее дому  ранее окончания сеанса.

АС был с Ириной рядом в кинотеатре,то есть он знал, с кем Ирина встретилась там. Но в момент поисков Ирины он промолчал об этом.

[GиперборЕя]

Я предполагаю, что Ирина присутствовала на какой-то вечеринке молодежи, где возможно произошло изнасилование девушки  в красном платье. Девушка могла не заявить в милицию,так как боялась
 насильника, но Ирина была свидетелем этого случая.  Вот в кинотеатре они и встретились с этим молодым человеком,далее был упрек в его сторону,что вынудило его ехать  к ее дому  ранее окончания сеанса.

АС был с Ириной рядом в кинотеатре,то есть он знал, с кем Ирина встретилась там. Но в момент поисков Ирины он промолчал об этом.

А что дальше? Предположим, Ирина ему нахамила в кино или что-то резкое сказала. Он поехал за ними или вообще из кино свинтил, чтобы дождаться у подъезда и поговорить. Почему в таком случае Ирина не настояла, чтобы АС её проводил до квартиры? И уж тем более как этот мог попасть в подъезд, и уж тем более зачем с ним выходить?
Я думаю, Ирина всё же уехала с кем-то и случилось что-то за пределами Академа, а то и города.

[Christie007]

Могу только еще раз попросить хоть как-то аргументировать версии. Знаете я ведь тоже тут сочиняла. Могу еще придумать много всего. Но смысл-то в этом какой?

Кстати, откуда взялась девушка в красном платье? Почему именно в красном?

[tepl]

-

[GиперборЕя]

tepl, мы это знаем всё. О каких экспериментальных препаратах речь? Она оральные контрацептивы подбирала. Я вот прям чую, что ей врач посоветовал Ярину, они тогда почти все чуть не молились на эти таблетки, но от них много побочек, включая кровотечение, Ирина и пишет, что они ей не подошли, врачу она сказала об этом, а на следующем приёме врач их снова ей назначил, потому она и захотела к другому врачу. Оральные контрацептивы в 60-х изобрели, а виды таблеток не меняются с 90-х. Их просто нет экспериментальных.
Про заход на форум знаем. Это могла быть и милиция и кто-то из дома. Поиски ведь в 9 утра начались 9 сентября.
Она была водителем, машина стояла у дома.
Про охоту на мужчин, это она могла на форуме просто так болтать, она много о чём там рассказывала. Духовкой пользовалась с трудом, так как та была не особо исправна. Что же духовка её поглотила теперь получается?
Мне гораздо интереснее в её сообщениях, что она могла за себя постоять. И на что у неё уходило всё время, она говорила об этом. Чем так она была занята?

[tepl]

-

[Varnasha]

tepl, здравствуйте! Добро пожаловать в тему. Приятно, что начинаете со знакомства с фактическим материалом, его много на самом деле. Для облегчения знакомства на 640 стр. темы есть ссылки на профили не только Ирины и не только на Академорг. В старт-топике есть ссылки на Хронологию событий, составленную нами по результатам изучения найденного фактического материала, а также на альбом темы. Но это далеко не всё, а только материал для начального этапа знакомства.
Согласна, что личные записи Ирины в её профилях и соц.сетях дают многое для понимания её личности. Но не следует забывать, что многое она могла писать с иронией - это заметно, когда всё в совокупности рассматриваешь, особенно вместе с фотографиями всех свидетелей.
--------------------------------------------------------------
Да, давным давно замечено, что при поверхностном знакомстве с темой: при прочтении заметок в СМИ, которые перепечатываются с небольшими изменениями, но с сохранением основного клише, и первых страниц темы - складывается версия, которая в них "подброшена". 50+% обсуждающих на этом останавливаются, но другие идут дальше и изучают глубже. И тогда приходит понимание, что подозреваемых на самом деле тут может быть большое количество людей. И может и не быть явного преступления.
--------------------------------------------------------------
Не надо передёргивать. Тут опять появились обвинения Ирины в том, что бросила сына и ключи в лифте и ушла в туман, кого-то якобы подставив. Вернее, необоснованные обвинения всех, не клеймящих кого-то убийцами, а допускающих разные версии - в этом "обвинении". Даже если посмотреть на пресловутую голосовалку, то заметно, что такой версии придерживаются только 2 человека.
Думаю, что остальные сторонники некриминальной версии предполагают ту или иную степень вынужденности исчезновения Ирины. Даже если она некоторое время не могла сообщить родным о своём местонахождении, то это был вынужденный шаг или - вообще не зависящий от неё. Не думаю, что она планировала кого-то "подставить".
--------------------------------------------------------------
Очень смешно, когда обвинение выдвигается на основании "слишком рано стал искать" или "не искал вообще". Кто отслеживает разные темы, тот видит, что "искал-не искал" не имеет для обвинителей никакого значения: и ту, и другую линию поведения выворачивают как "разоблачающую". А в реальности участие "подозреваемого" в поисках объясняется индивидуальными особенностями каждого конкретного дела и его фигурантов. И вне зависимости от этого участия человек может быть и невиновным, и виновным: надо смотреть конкретику.

[Christie007]

Вот именно : не надо передёргивать. Никто тут вроде не выдаигал обвинение основываясь лишь на раннем поиске.
Очень ранний звонок лишь маленький элемент в совокупности косвенных моментов.
Основная причина того, что большинство придерживается основной версии это то, что никто не видел Ирину после общения с АС. Во всяком случае на данный момент нет никакой информации по этому поводу.
И никто тут не привел никаких аргументов в пользу версий с добровольным уходом, встречей с кем-то в подъезде и т.д.
Я уже много раз просила не просто изложить версию, а хоть чем-то ее подкрепить, не отсылая людей где-то что-то искать, чтобы самим подкреплять не свою версию.

[GиперборЕя]

Там нет ничего такого, куда уходило время. Но некоторые сообщения в свете последующих событий выглядят действительно мистически.

Это она на Сибмаме говорила, там поинтереснее сообщения чем на Академорге.

[Клёст]

Про заход на форум знаем. Это могла быть и милиция и кто-то из дома. Поиски ведь в 9 утра начались 9 сентября.

Ха! С заходом интересно, у меня из него вся версия выросла:

На самом деле, хотелось бы знать подробнее, какие следственные действия были проведены? С машиной я так и не поняла, что к чему. Пробить откуда ,,ИС,, выходила на форум- я так поняла результата нет( или никто не пытался пробивать).

А вот это (имхо) очень веский повод задуматься о причастности брата. Причем, именно в той форме, в какой им сказано - дескать, мог и я случайно зайти под её логином. Хорошо, мог. Но ведь мог и не он, по его же рассказу. Нет у рассказчика уверенности, что это именно он заходил. А судьба сестры неизвестна, и пока есть неопределенность в том, кто именно заходил от её лица - кому как не ему проявлять заинтересованность, чтобы это выяснить. Есть шанс, что заходила она сама? Есть вероятность, что заходил кто-то третий? Ну так требуй, чтоб это выяснили! Пробуй выяснить сам, с админом спишись, объясни ситуацию... А не отмазывайся досрочно, что это мол всё фигня, не придавайте значения, наверное я по ошибке вошел, у ней там не запаролено.

Может ему стало любопытно, зашёл, а вдаваться в подробности не хотел просто? Но вы правы, обстоятельства весьма странные. Да и судя по даже по времени, заходил кто-то вечером.  Так что кроме брата, то и некому.

Подробности никого не интересовали, вдаваться не требовалось. Интерес представляет факт посещения в то время, когда сама Ирина (по Легенде) посещать не могла.
Кроме брата некому? А брат не уверен.
Допускаем, что технически он мог войти, мимодумно или умышленно - нам даже это без разницы. Тут проблема-то в другом:
Брат не уверен, но не выглядит желающим убедиться.

И дальше там еще немного обсуждений, но в том же русле.

[[email protected]]

Зачем?
Ведь звонок с утра пораньше не был придуман..
Хотя при таком договоре - "я подвезу на работу.." Сашхен должен был звонить не с утра пораньше, а уже из машины под подъездом где она жила после безуспешного ожидания ИС, типа - "Где там мама?? Я тут жду, жду.. еще и телефон ее не работает!" Разве не так?

да в этой истории все противоестественно,будем так говорить

[GиперборЕя]

1. Милиция компьютер не изымала, так как пароли не смогли подобрать и, видимо, забили на него (где Квантум тогда, когда он нужен?). Это говорил Андрей в интервью, но мы с адвокатом что-то его не нашли уже.
2. Милиция таки подобрала пароли и выяснили откуда произошёл заход. Ведь выяснил же Доничев ip абсолютно непричастной женщины, когда разрабатывал версию «секта». Это есть и в галерее.
Но теперь смотрите внимательно. Доничев знатно ошибся. Знаете почему? А потому что в милиции тоже не дураки и они понимают, что большинство ip плавающие, а не статичные и потому никто вам достоверно точно с таким ip не скажет откуда был точно заход. Именно поэтому Доничев потревожил женщину, которой, как день провели интернет. Админ сайта тоже помочь не в силах, он будет видеть такую же не правильную картинку.
3. Не знать может скорее всего и даже провайдер.
4. В телефонах тогда, видимо, был статичный ip раз следствие выяснило историю браузера.

Не выяснить это и сейчас. Это вам не биллинг, который места не занимает. Провайдеры 200 раз могли поменяться. А ещё такие данные сейчас только ФСБ может запросить, как было в 2009 не знаю.
Я к тому, что не стоит сразу так на Илью или следствие катить бочку. Ирина могла у кого угодно заходить на НГС, просто выйти забыла. Человек запустил браузер и закрыл открытую страничку НГС.

[МИРА]

А что дальше? Предположим, Ирина ему нахамила в кино или что-то резкое сказала. Он поехал за ними или вообще из кино свинтил, чтобы дождаться у подъезда и поговорить. Почему в таком случае Ирина не настояла, чтобы АС её проводил до квартиры? И уж тем более как этот мог попасть в подъезд, и уж тем более зачем с ним выходить?
Я думаю, Ирина всё же уехала с кем-то и случилось что-то за пределами Академа, а то и города.

"ОН" ждет Ирину и АС ,чтобы поговорить. АС ,если остановился не рядом с подъездом,не видел,что за Ириной или ранее ее,в подъезд вошел мужчина. Единственно,что он видел-это черный или темный автомобиль. О разговоре в кинотеатре он следствию не сказал,так как не слышал о чем Ирина беседовала с "НИМ". А может просто боялся того человека.
Пока" ОН" ждал Ирину и АС,понял,что если  подойдет к Ирине в подъезде,она будет кричать,так как понял по ее настроению в кинотеатре,что она не забыла ситуацию на вечеринке."ОН" оглушил или еще как-то "вырубил" Ирину,забрав у нее газету и ключи и положил их в лифте.Потом  подтащил Ирину к машине,усадил ее на заднее сиденье.
Далее они едут по лесу.Дорога не асфальтированная. В лесу Ирина очнулась и сказала,что ей плохо, попросила остановиться. Останавливаются там,где фонарь. Ирина спрыгивает с подножки. Отходит от дорожки вправо,он идет за ней. Она просит не приближаться, поставив вперед руку как защиту. Он двигается в ее сторону. Она пятится назад.Ирина  запнулась пяткой и падает на  сломанное дерево( сломано у самой земли) То есть ударяется затылком.Черепно-мозговая травма. Несчастный случай,приведший к смерти. Ему не пришлось даже что-то "решать" И далее его улыбка-"Сама" Труп спрятал потом.

[Клёст]

Я к тому, что не стоит сразу так на Илью или следствие катить бочку. Ирина могла у кого угодно заходить на НГС, просто выйти забыла. Человек запустил браузер и закрыл открытую страничку НГС.

На следствие даже не планировал катить, а к Илье возникли вопросы. Человек допускает, что это он мог зайти. Якобы случайно (раз факт ему не запомнился)  - ну, пусть случайно, здесь у нас  нет поводов ему не поверить. Возможно, на самом деле не заходил, но раз говорит "мог" - продолжаем верить и пытаемся понять/реконструировать только это: как.
С каких устройств он теоретически мог случайно зайти:
1. Домашний "семейный" компьютер.
2. ...?

[Advokat47]

С каких устройств он теоретически мог случайно зайти:
1. Домашний "семейный" компьютер.
2. ...?

2. Дома у родителей
Если составить хронологию все заходов ИС в свои профили, то можно будет предположить:"с каких компьютеров и по каким адресам ИС заходила в свои профили"

[Christie007]

"ОН" ждет Ирину и АС ,чтобы поговорить. АС ,если остановился не рядом с подъездом,не видел,что за Ириной или ранее ее,в подъезд вошел мужчина. Единственно,что он видел-это черный или темный автомобиль. О разговоре в кинотеатре он следствию не сказал,так как не слышал о чем Ирина беседовала с "НИМ". А может просто боялся того человека.
Пока" ОН" ждал Ирину и АС,понял,что если  подойдет к Ирине в подъезде,она будет кричать,так как понял по ее настроению в кинотеатре,что она не забыла ситуацию на вечеринке."ОН" оглушил или еще как-то "вырубил" Ирину,забрав у нее газету и ключи и положил их в лифте.Потом  подтащил Ирину к машине,усадил ее на заднее сиденье.
Далее они едут по лесу.Дорога не асфальтированная. В лесу Ирина очнулась и сказала,что ей плохо, попросила остановиться. Останавливаются там,где фонарь. Ирина спрыгивает с подножки. Отходит от дорожки вправо,он идет за ней. Она просит не приближаться, поставив вперед руку как защиту. Он двигается в ее сторону. Она пятится назад.Ирина  запнулась пяткой и падает на  сломанное дерево( сломано у самой земли) То есть ударяется затылком.Черепно-мозговая травма. Несчастный случай,приведший к смерти. Ему не пришлось даже что-то "решать" И далее его улыбка-"Сама" Труп спрятал потом.

Это у вас видение такое было? А улыбка зловещая?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - флуд

[NizN]

С каких устройств он теоретически мог случайно зайти

Он ведь вроде бы объяснял, что у них был общий комп.

[tepl]

меня больше зацепил факт одновременного посещения форума профилем ИС и первым сообщением от АС. Самым первым в той самой ветке. Разница между ними 6 минут.
Даже если айпишники тогда были плавающие, то любой админ форума мог бы увидеть не был ли заход в оба профиля с одного айпишника или нет.
Сама вероятность того, что на компе АС был залошинен профиль ИС косвенно говорит о том, что она могла быть у него дома в тот день. ОН ведь буквально жил на этом форуме,
там просто никак не мог сохраниться залогиненый профиль ИС с давних времён. К тому же кто-то говорил, что до этого они не виделись чуть ли не полгода.
А что там ещё было в браузере в истории? Во сколько и кто какие сайты посещал. Это могло бы полностью поменять картину и доказать были ли они в том самом кинотеатре или нет.
Даже если брат зашёл на её профиль однажды, но не нажимал logout он бы ещё сто раз зашёл в этот профиль. На Академорге нет логаута при закрытии вкладки. А тут посещение было последним.
Из профиля вышли. Уже зная что она пропала. Зачем? Можно ведь его продолжать мониторить и ждать каких-то сигналов в ЛС итд. Это же хоть какая-то зацепка.

[Varnasha]

tepl, по всем сведениям, поиски Ирины начались с 09.09. с утра. Оба - и Илья, и АС - в них в первый день участвовали, вместе. Поэтому вполне вероятно, что и домой вернулись одновременно - отсюда может быть одновременный заход на Академорг, где размещалась информация о поисках.
В теме много информации из разных источников о том, что пребывание в кино с 20.40 по 23.30 - подтверждено. Недавно это подтвердил сам первый следователь по делу Е.В.Скурятин. Этот факт - информация из УД, один из немногих достоверно известных из УД.
Про Илью. Информация, что брата проверяли, в теме была. Предъявить оказалось нечего - равно как и АС, ВС, ЕС, "великолепной пятёрке".
Про других родных, друзей и знакомых Ирины поимённой информации о проверке - нет, только наши форумные изыскания, в результате которых выяснено, что некоторые из них со следствием всё же общались, а некоторыми - интересовались. Но далеко (очень далеко) не про всех удалось найти подтверждение про их общение со следствием.