Снова возвращаюсь к месту палатки и ее состоянию. Пронумеровав все камни на трех фото от 29.08, и сравнив с фото от 30.08, пришла к выводу, что на основании этого нельзя сделать однозначный вывод о камнепаде. Либо фото сделаны в разных местах, либо камнепад изменил место до неузнаваемости. Помните картинки детства "найди сходства"? Предлагаю найти хотя бы одно между одним фото папы Н. (левое нижнее) и тремя фото от Шеврикуко.
В передаче Малахова папа Насти говорит, что приехали с друзьями к следователю на следующий день. Пришли на пляж один раз, потом вернулись еще раз с цветами и мишкой. Там же видели кровь на песке и камне, оттуда потом он замерял пройденное время. До места обнаружения палатки они не дошли? Почему? Кто мог показать папе Н. не то место? Или то? Если Ш., то зачем? Какие мысли будут?