Книга Анны Русских и ее обсуждение

[Дмитрий Карягин]

Согласен с вами. Коммунисты проявили преступную мягкотелость. Поэтому и вылезли все недобитки в 53-м году и конце 80-х годов и угробили страну. За это коммунистам не может быть прощения. Пока не исправят свои ошибки...

Откуда вылезли?

[San4es]

Откуда вылезли?

Из схронов.

[Дмитрий Карягин]

Из схронов.

Я думал, из-под комбайна.

[beak]

Отрывок из новой книги Анны Русских: (с ее страницы вк)

В большом, разношерстном и не дружном сообществе интернет-исследователей трагедии группы Щеглова – выдвигалось множество гипотез, в большинстве сказочных и вызывающих недоумение. Активнее прочих обсуждалось несколько версий.
Главная из них, упорно распространяемая «по секрету всему свету» с 1959 года: неудачно запущенная с космодрома ракета, неожиданно угодившая в неположенную цель, так и не оправдавшую средства. Ибо свалилась прямиком на головы незадачливых туристов. Туристы босые и раздетые бросились наутек, предварительно искромсав палатку, вследствие чего замерзли и погибли. Почему об этом не сделано официального заявления? Почему не обнаружена сама ракета или ее ступень (размером с дирижабль)? Ибо тайна сия есть велика. Следовательно гибель группы явилась как бы жертвой как бы освоения космоса, потому как бы почетной, то есть как бы удобной для всех, и как бы цинично это ни звучало – даже для родных погибших. Как у священников: «просим кончины живота нашего мирны и непостыдны».

Версия медведь-шатун задрал – да, возможна, да только получается медведь заобнимал ребят до смерти, сломав некоторым ребра, и лишь слегка пошкрябав руки и лица.

Нравится мне версия беглых зэков. Там, где есть зоны да лагеря – должны быть и беглые зэки. Логично. Бежали зимой, и свезло им встретить хорошо оснащенную и упакованную группу туристов. Потому напали, чтоб…. чтоб.. Не знаю почему, возможно из-за скверного характера и привычки нападать (помните у Ильфа и Петрова: «Я не хотел, я машинально!»), ибо на удивление - продукты, одежда, лыжи, документы, даже спирт и деньги после изуверской атаки остались в палатке не тронутыми.
Нет, пожалуй, версия с бесами от некоторых церковников выглядит более убедительно.

Еще есть удивительная версия, вполне себе принятая сообществом: снежный человек выследив несчастных, напал, отдубасил и исчез, канув в небытие, как обычно пропадают загадочные йети, не съев ни сухарика, не оставив ни клочка рыжей шерсти, ни гигантских следов, ни застывших на морозе лепешек, ни прочих свидетельств нападения или просто существования.

Уникальный украинский диванный исследователь, загрузивший на ютубе около сотни роликов с уникальными изысканиями, вызывал у многих восторг и восхищение не только подробным разбором известных материалов, смелым полетом фантазии и брутальной индивидуальностью. Под восторженный рев поклонников, он выдвинул действительно уникальную версию: туристов сгубила карликовая Чудь белоглазая. Из-под земли вылезла и уничтожила, изуверски извела туристов, посмевших прийти на их территорию и нарушить покой их секретных нор.

В сообществе имеются лица, упорно проталкивающие лавинную версию. Их называют «сугробщики». Сугробщики утверждают: группу Щеглова накрыла лавина, спустившаяся ночью с вершины 1079. Прикладывают математические расчеты, сложные схемы, рисунки и чертежи, испещренные цифрами и стрелками. Хотя никто не видел снежных обрушений в этом краю пологих вершин ни до трагедии, ни после. А последние 60 лет исследователи и просто любители экстремальных путешествий и вовсе проложили к ущелью торную дорогу, исходили, излазили, прощупали металлоискателями и даже изрыли всю округу в поиске артефактов - кажется до метра. Прилетали на вертолетах, на снегоходах, ночевали на склонах. И ни разу, ни с чем, даже отдаленно похожим на лавину - не столкнулись.

Но, пожалуй, самое большое количество сторонников у версии, обвиняющей в трагедии манси. Малый народ отомстил-де смельчакам за осквернение священной горы. Где гора, что за гора – не говорится, как осквернили – неизвестно. Но предполагается: пришли, наследили, все сломали, разбили, а что не сломали – разворовали, растащили. Нацарапали на мифической «Золотой бабе»: ЗДЕСЬ БЫЛ ГОСЯ. За то-де и получили.

Есть еще детектив с сюжетом, лихо закрученным на фоне уральского горного массива с засекреченными предприятиями, приглянувшимися агентам ЦРУ именно по причине секретности и скрытности. Детектив с паролями, явками, с таинственными передачами радиоактивных разработок, с вмешательством КГБ, а значит с пытками и жуткой конспирологией.
Ну, и множество совсем нелепых версий в виде: напились, переругались, передрались и переубивались.
Все эти измышления бурно продолжают обсуждаться сообществом. И лишь моя приземленная гипотеза с вузовскими стукачами, ложными доносами, с кондовыми партийцами, дрожащими за свои посты, рьяно и буквально исполняющими волю ЦК, версия с заказом ликвидации группы «шпионов и антисоветчиков», имеющая множественные косвенные подтверждения в виде авторитетных ссылок на каждый факт - в интернет сообществе не упоминалась, не обсуждалась, а если упоминалась и обсуждалась – то очень горячо, но не долго из-за непременного бана по таинственной причине, понятной одним лишь модераторам....

[a.fet]

Пока ни чего нового. Каждый исследователь непременно начинает свою... книгу с обязательной критики других. Потому как выдвинутая им версия на фоне этой творческой критики становится хотя бы на миллиметр более приближенной (в его понимании) к предполагаемой действительности. Без этого редко обходится. Мало кто находит в себе силы с первых страниц приступить непосредственно к вылепленному своими ручонками дереву. Надеюсь, что первая половина книги все таки не будет содержать традиционного описания того, как земля сначала была огненным шаром, а сразу пойдет жесть с пересчетами порванных штанов, выколотыми глазами и палаточным городком на «горе мертвецов».

[ДЕРСУ]

Отрывок из новой книги Анны Русских:   

Вам нравится? А я знаете ли редко сталкивался со столь омерзительным отношением к менталитету человеку славянского происхождения.
И это не правда что автору "Голхофы" не объясняли за что её банят на форумах - что бы так знать работу доносов и доносчиков, надо быть причастной, как минимум. А "произведение" смакует эту причастность.
Вот появился лайк человека который, видимо, прочел книгу. Будет интересно прочесть еще одно мнение, что бы сравнить его с моим.

[nvry70]

Вам нравится?

А что? Неплохо.

Активнее прочих обсуждалось несколько версий.
Главная из них, упорно распространяемая «по секрету всему свету» с 1959 года: неудачно запущенная с космодрома ракета, неожиданно угодившая в неположенную цель, так и не оправдавшую средства. Ибо свалилась прямиком на головы незадачливых туристов. Туристы босые и раздетые бросились наутек, предварительно искромсав палатку, вследствие чего замерзли и погибли. Почему об этом не сделано официального заявления? Почему не обнаружена сама ракета или ее ступень (размером с дирижабль)? Ибо тайна сия есть велика. Следовательно гибель группы явилась как бы жертвой как бы освоения космоса, потому как бы почетной, то есть как бы удобной для всех, и как бы цинично это ни звучало – даже для родных погибших.

[Starhunter]

Да как и с первой книгой - будет только одна голословная чушь, куча левой инфы, которая к трагедии имеет такое же отношение, как все присутствующие к Шаляпину.

[Нэнси]

Что-то вступление мне уже не нравится...

[tol2013]

И лишь моя приземленная гипотеза с вузовскими стукачами, ложными доносами, с кондовыми партийцами, дрожащими за свои посты, рьяно и буквально исполняющими волю ЦК, версия с заказом ликвидации группы «шпионов и антисоветчиков», имеющая множественные косвенные подтверждения в виде авторитетных ссылок на каждый факт - в интернет сообществе не упоминалась

ваще то упоминалась и не однократно... причём  настырно и предвзято... видимо тут что то личное

[adelauda_glasha]

Вот появился лайк человека который, видимо, прочел книгу. Будет интересно прочесть еще одно мнение, что бы сравнить его с моим.

ДЕРСУ,  проблемы?
Если ты намекаешь на меня, я всегда ставлю лайк авторам нового материала.
Вот у тебя будет хоть какая-нибудь версия - с меня лайк. Обещаю

[ДЕРСУ]

я всегда ставлю лайк авторам нового материала

... не читая его. Понял. Благодарю Вас за комментарий.

причём  настырно и предвзято... видимо тут что то личное

Согласен, потому что это бросается в глаза в "произведении".

[adelauda_glasha]

... не читая его. Понял. Благодарю Вас за комментарий.

Я уважаю чужой труд ТС потратил время, зарегившись и разместив материал-уведомление.
ДЕРСУ,  когда мы увидим твою выстраданную версию? Очень хочется лайк поставить

[beak]

( с сайта вк А.Р) 4 мая исполнилось 2 года со дня подачи сыном Кириленко судебного иска к книге-версии Анны Русских "Уральская Голгофа или госзаказ на ликвидацию". Версия прошла 4 судебных инстанции и вышла победительницей в процессе. Все обвинения оказались несостоятельны.. т к вся информация: газетные статьи, книги, документальные фильмы - на которые ссылалась автор, была, есть и останется в свободном доступе для неограниченного количества пользователей.. Опровержений на данные публикации Кириленко не подавал.
ст. 10 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», согласно которой это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ..." и "… границы допустимой критики в отношении государственного служащего, осуществляющего свои властные полномочия, могут быть шире, чем пределы критики в отношении частного лица, поскольку первый неизбежно и сознательно открывает себя для тщательного наблюдения за каждым своим словом и поступком со стороны журналистов и большей части общества и, следовательно, он должен проявлять большую степень терпимости".

https://www.youtube.com/watch?v=NY2wbxN_HN0&t=27s#

Добавлено позже:
Из воспоминаний Евгения Шунько, бывшего студента УПИ, отчисленного после скандальной комсомольской конференции.
"Злопамятный и властолюбивый" -  Кириленко А П, даже спустя годы, будучи сотрудником ЦК - не забыл позорную для него конференцию, так его напугавшую и строчил из Москвы в Свердловск доносы на бывших студентов УПИ, которые в 1956-м проголосовали за А. Немелкова и потому считались инакомыслящими и антисоветчиками. Кириленко писал руководству на бывших студентов с целью лишить их работы, сломать их судьбы.

https://www.youtube.com/watch?v=rcsGtNYeGUg&t=10s#

[adelauda_glasha]

beak,  вопрос - по деньгам насколько обе стороны истец/ответчик пострадали?

[beak]

АР писала, что у нее не было адвоката. У Кириленко их было два. Один скончался на 3 день после кассации.
Стоимость адвокатских услуг можно найти в гугле.
А. Р пишет, что подала иск к Кириленко на 500 т р. Иск зарегистрирован.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[nvry70]

Версия прошла 4 судебных инстанции и вышла победительницей в процессе

Какой ещё победительницей? Вы приведите текст окончательного судебного решения.

Добавлено позже:

Один скончался на 3 день после кассации

Убрали?

[beak]

Какой ещё победительницей?

Полной и абсолютной. Ищите, читайте, найдете. Суд 1 инст. удовлетворил иск частично. Апелляция и кассация отменила решение в части удовлетворения, определение вступило в законную силу с момента вынесения.
Верховный суд вернул жалобу кириленко.

https://www.youtube.com/watch?v=P4QxdbHgT5M#

https://www.youtube.com/watch?v=W5SiD7_bLyA&t=55s#

[nvry70]

Полной и абсолютной. Ищите, читайте, найдете.

Чтобы в этом убедиться абсолютно, приведите полный текст судебного решения, а то на слово мы вам не верим.

[beak]

Убрали?

Этот вопрос к Кириленко. Почему его молодой адвокат скончался после проигранного дела.

Добавлено позже:

Чтобы в этом убедиться абсолютно, приведите полный текст судебного решения, а то на слово мы вам не верим.

Вопрос к Анне Русских.  Она здесь пыталась информировать о процессе со всеми подробностями, но ей не дали. Забанили.

[beak]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[a.fet]

На форуме мультиаккаунты заблокированных ранее пользователей разрешены?

[ЯНЕЖ]

Вопрос к Анне Русских.  Она здесь пыталась информировать о процессе со всеми подробностями, но ей не дали. Забанили.

На форуме мультиаккаунты заблокированных ранее пользователей разрешены?

Анна Русских пишет  тут http://pereval1959.icebb.ru/viewtopic.php?id=126

[adelauda_glasha]

АР писала, что у нее не было адвоката. У Кириленко их было два. Один скончался на 3 день после кассации.
Стоимость адвокатских услуг можно найти в гугле.
А. Р пишет, что подала иск к Кириленко на 500 т р. Иск зарегистрирован.

beak,  получается, ожидается ещё один судебный процесс?
Этический вопрос, мы знаем, что иск Кир. А.А. к писательнице Анна Русских, состоялся с подачи корреспондента КП Н.В.
Как известно, до этого, начиная с 90-х, сын Кириленко, проживающий за границей, никогда не пытался обелить имя отца, и вдруг такая бурная реакция со стороны далеко не молодого человека.  Получается, катализатором явились действия Н.В.? Если суд обяжет ответчика выплатить сумму искового требования от Анны Р.,  может ли Кириленко А.А. подать иск к Н.В. для возмещения морального и материального ущерба, предоставив распечатки переговоров между ним и Н.В.?

[beak]

может ли Кириленко А.А. подать иск к Н.В. для возмещения морального и материального ущерба, предоставив распечатки переговоров между ним и Н.В.?

Хороший вопрос. Наверное может, если переговоры были очень настойчивыми со стороны журналистки.
Так же родственники Чаплыгина могут обвинить Н. Т. Варсегову в смерти их близкого человека, адвоката, которого наверняка она уговорила взяться за дело. Адвокатская коллегия "Призывник", где работал Чаплыгин - сотрудничала с КП. Дело было заведомо проигрышное для Кириленко, ибо судить ВЕРСИЮ (гипотезу, предположение), не имеющую утверждений - невозможно. Тем более в книге кроме основной еще 3 версии. А маразм Кириленко и его причастность к Новочеркасскому расстрелу - факты неоспоримые, исторические, не требующие доказательств.
Таким образом журналистка НВ ради своих амбиций ради изъятия книги  подставила немало народу. И даже в суде под присягой давала заведомо ложные показания.

[adelauda_glasha]

Хороший вопрос. Наверное может, если переговоры были очень настойчивыми со стороны журналистки.
Так же родственники Чаплыгина могут обвинить Н. Т. Варсегову в смерти их близкого человека, адвоката, которого наверняка она уговорила взяться за дело. Адвокатская коллегия "Призывник", где работал Чаплыгин - сотрудничала с КП. Дело было заведомо проигрышное для Кириленко, ибо судить ВЕРСИЮ (гипотезу, предположение), не имеющую утверждений - невозможно. Тем более в книге кроме основной еще 3 версии. А маразм Кириленко и его причастность к Новочеркасскому расстрелу - факты неоспоримые, исторические, не требующие доказательств.
Таким образом журналистка НВ ради своих амбиций ради изъятия книги  подставила немало народу. И даже в суде под присягой давала заведомо ложные показания.

Это ужасно.
Чаплыгин, как я понимаю, адвокат отнюдь не из первой когорты, и довольно слабенький.
Конечно, его кончина выглядит очень странно, если он не злоупотреблял и не имел проблем с здоровьем.

Самого Кириленко А. я помню в преклонном возрасте, не выглядел он таким уж кровопийцей-людоедом

[beak]

Чаплыгин, как я понимаю, адвокат отнюдь не из первой когорты, и довольно слабенький

Чаплыгин был известным адвокатом, на его смерть отозвалось немало народу и сми, но НВ не отозвалась и не отреагировала.

Самого Кириленко А. я помню в преклонном возрасте, не выглядел он таким уж кровопийцей-людоедом

Но его характеристики от известных лиц красноречиво говорят о данной личности. АР много раз их цитировала. "бульдозерного типа, полуграмотный", "костолом", хам, самодур, злопамятный, властолюбивый, человек грубый и нахрапистый. Этот спуску никому не даст (сын Хрущева), В его взгляде заключался какой-то звериный вопрос: с тобой можно общаться или лучше тебя сразу сожрать - (Валерий Матисов, дипломат) и т д

[adelauda_glasha]

Чаплыгин был известным адвокатом, на его смерть отозвалось немало народу и сми, но НВ не отозвалась и не отреагировала.
Но его характеристики от известных лиц красноречиво говорят о данной личности. АР много раз их цитировала. "бульдозерного типа, полуграмотный", "костолом", хам, самодур, злопамятный, властолюбивый, человек грубый и нахрапистый. Этот спуску никому не даст (сын Хрущева), В его взгляде заключался какой-то звериный вопрос: с тобой можно общаться или лучше тебя сразу сожрать - (Валерий Матисов, дипломат) и т д

Да, с Чаплыгиным всё очень мутно  ,  отсутствие соболезнования от Н.В. выглядит по меньшей мере странно.

Кириленко старенький совсем был,  дедушка дедушкой, со своими тараканами по возрасту

[beak]

может ли Кириленко А.А. подать иск к доносчице и лжесвидетельнице Н.В. для возмещения морального и материального ущерба, предоставив распечатки переговоров между ним и Н.В.?

Захотелось увидеть батл между жабой и гадюкой??

[adelauda_glasha]

Захотелось увидеть батл между жабой и гадюкой??

beak,  с точки зрения юриспруденции, налицо очень интересные юридические казусы.
Практически великолепная шахматная партия, разыгрываемая великим гроссмейстером в режиме онлайн