Уважаемые подписчики, с трудом досмотрев вторую часть фильма «Мне навсегда 16 лет», в основу которого легли многочисленные упрёки и обвинения Ивана Фадеева и родителей Влада Бахова в адрес правоохранительных органов, 12 ребят - свидетелей исчезновения их сына, а также навязывание обществу своих лживых и ничем не подтвержденных подробностей прохождения поисков, мы решили сделать свою рецензию увиденного.
Родителям в фильме была отведена второстепенная роль. В главной роли выступил, как всегда, Иван Фадеев и сделал множество неожиданных заявлений. Возможно, Иван уже и сам путается в своих словах и мыслях, ведь наговорил он за время резонанса немало. Иначе как объяснить, что после всех своих походов к месту гибели, после всех попыток
показать лес абсолютно непроходимым, Иван Фадеев
делает сенсационное, на наш взгляд, заявление: Демидовский лес проходимый. Более того, он имеет первую категорию сложности из пяти, то есть это максимально легкий по проходимости лес. Здесь хочется процитировать Ивана "и если 5ая категория - это тайга непроходимая, то у нас - это где-то 1ая категория, это смешанный лес с небольшими болотинами, маленькими".
Таким образом, когда Ивану нужно доказать зрителю, что Влад не мог самостоятельно дойти до места гибели, Иван снимает ролики о том, как трудно, практически невозможно, пробираться сквозь демидовские леса. Но как только ему нужно подать историю о поисках так, будто весь лес был вытоптан им и его друзьями, как внезапно он выдает нам прямо противоположное описание леса.
Не обходит вниманием Иван и работу следственных органов. Как мы помним, в одном из роликов на своем Ютуб-канале Иван выложил фотографии удовлетворенных ходатайств, почему-то назвав их "отписками". Вероятно, Иван был уверен, что никто все равно ничего не разберет, но со стороны нашей группы в его адрес посыпались резонные вопросы.
В данном фильме Иван делает просто невероятное по своей бессмысленности и наглости заявление. Оказывается, Ивану, как юристу, известно, что обычно ходатайства удовлетворяют лишь на 2-3й раз, а по делу Влада все они были удовлетворены по первому требованию. Это, по мнению Ивана, говорит не о хорошей работе следствия, а лишь о том, что им пускали пыль в глаза. Якобы следователи делали вид, что идут навстречу родным Влада, чтобы усыпить их бдительность.
Далее Иван рассказывает, как тщательно проходило прочёсывание леса в радиусе 5 км, показывая именно в ту сторону, где были обнаружены останки. Как он и его товарищи ходили широкими шеренгами по 60-100 человек, в первые дни от шалаша, а на 14й день повторно по направлению от дороги. Поиски Иван и его шеренги вели якобы отдельно от Сальвара. Иван утверждает, что сеть оросительных каналов была тщательно обследована лично им и его соратниками и закрыта полностью, причем дважды, уже в первые две недели поисков.
И тут появляется интересный момент: на наши многочисленные замечания об отсутствии треков в этом месте, Иван заявляет, что треки не являются показателем прохождения тех или иных мест, так как сами трекеры находятся у крайних в поисковой шеренге и могут быть на расстоянии 50-70м друг от друга, а то и больше. В середине же треки не пишутся, поэтому карта имеет пустоты. Таким образом
Иван утверждает, что отсутствие треков совершенно ни о чем не говорит, а территория была полностью прочесана его шеренгами, и точка.Позвольте Иван, но каким образом вы могли прочесать затопленные в связи с начавшимся весенним паводком места так же хорошо, как и сухой лес? И почему, если вы и ваши шеренги дважды тщательно прочесали этот квадрат, но просто не отметили это треками, родители в студии программы «Прямой эфир» набрасываются с обвинениями на Ю.Василевича и упрекают его в сокрытии информации о недостаточном прочёсе данного квадрата? Или вы хотите сказать, что оба родителя не знали о ваших тщательных прочесах?
Иван, вы часто говорите о несостыковках в свидетельских показаниях ребят, но как мы видим, у вас этих несостыковок значительно больше. А все от того, Иван, что в отличии от
Ю.Василевича, который честно и прямо сказал, что данный квадрат,в связи со сложной проходимостью,не был тщательно обследован, вы постоянно пытаетесь врать и скрывать собственные ошибки. Ведь самое страшное для вас не то, что случилось с Владом на самом деле, а то что ваши личные амбиции и убеждения в собственной правоте могут потерпеть фиаско. Влад Бахов. В поисках истины
Добавлено позже:Доступ к поисковым системам Гугл и Яндекс ограничен?
А для чего пользоваться поиском? Есть целый форум! Найдите, докажите, скажите!!!!!! У меня слов нет...
Взрослые люди, а надо троллить участников. Не надоело? Получаете удовольствие? Наблюдаю не один день... Очень приятно видеть некоторых участников форума на отдыхе. И даже не жалко, а только вызывает улыбку. Знаете выражение: "За что боролись..."
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2527050 раз)