ИИ, к сожалению, не смог улучшить фото. Трава очень мешает.
Да нет, он и не сможет. Строго говоря, на нашей планете не существует ИИ. То, о чем вы пишете — это нейросеть (прямая, обратная, конволюционная и тд. неважно). Нейросеть != ИИ. Это просто программа, алгоритм. Эти алгоритмы были известны ещё еще в 60-е и использовались у нас же в космической/ракетной отрасли. Но их использование было неэффективным, так как для работы любой нейросети нужен большой материал для обучения. В то время его, понятно, было взять негде. Не было ни интернета, ни сбора данных, ничего.
Так вот этот датасет, на котором происходит обучение этих нейросетей — это гигантский набор данных (разных картинок или их частей в данном случае) схожей тематики. Что бы алгоритм справился с задачей «улучшения» качества картинки, он должен заместить спорные (плохие) пиксели на прогнозируемые из датасета похожие хорошие. По сути, это не может являться улучшением, так как, в каком-то роде, это замещение. То есть, если даже и был бы где-то гигантский архив (датасет) с фотографиями трупов с дронов, то абсолютно не факт, что, скажем, после «улучшения» что-то на ногах Влада было бы не позаимствовано из похожих элементов других фотграфий из разных мест с разными людьми.
Потом, надо понимать, что подобные алгоритмы должны постоянно корректироваться. Изменение весов, градиента и тд. для достижения наиболее
достоверного результата. Однако, дать представление нейросеть может, но не может являться в данном случае доказательством. Грубо говоря, если бы НС и поняла, что на ногах кроссовки, то не факт, что не «улучшила» бы их по своему разумению до кроссовок другой фирмы.
Номера машин, сравнение лиц и тп — это можно, но в данном случае достоверность нс почти нулевая.
Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова (Прочитано 2512170 раз)