Журналисты, обычно, излагают прямую речь очень близко к тексту. И как уж поймет читатель, это непредсказуемо, и они не в силах что-то изменить. А что касается досочинять - тут уж местным форумчанкам нет конкурентов...
Неправда. кучу информации лишней пишут+ свои домыслы и выводы, могут для остроты и перлов понаписать.
а если еще и статья, написанная по изложению др. статьи в др. сми, то часть инф-ции могут просто не написать, считая не особо важной или интересной.
Понятно, что им кроме как агенства новостей ОБС особо то и неоткуда брать информацию. Но очень влияет на изложение информации личные профессиональные качества, умение мыслить и к сожалению требования главреда и формат преподнесения инф-ции конкретным сми.
Вчера читаю - закрыли точки торгующие ОТРАВЛЕННОЙ шаурмой, по факту - за нарушения закрыли.
Или перлы, которые на нашем гор. портале уже мемами стали - машину намотало, машины разхлестались.
А уж про незнание районов города, названия улиц.. промолчу. Лишь бы быстрее наваять что-то.
Уже просто тошно читать из-за обилия ошибок - грамматических, географических, словесных оборотов, а иногда просто с трудом смысл написанного понимаешь, причем не всегда. Когда уже читатели в комментариях пишут.. опять таджикновость пришла или предлагают взять в штат корректора.
Добавлено позже:. И вороны на козырьке каркали бы во всё воронье горло.
Писали, что лицо Лины было очень сильно поклевано птицами. У нас на крыше лоджии (последний этаж) постоянно вороны каркают и посиживают на антенах, да и вообще двор облюбован воронами (если что чисто, помойка в метрах 200)