Банальный криминал - стр. 17 - Криминальные - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Банальный криминал  (Прочитано 144385 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alexey_sl


  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 1

  • Расположение: Харьков

  • Был 05.12.21 23:20

Банальный криминал
« Ответ #480 : 28.11.21 01:57 »
Близко...
Но с оговорками.
Криминал не стал бы ничего маскировать под несчастный случай. Им то зачем? Что так что так при их розыске и обнаружении в тех местах был шанс, причем 50-70%, что они бы с такими же переломанными ребрами замерзли где-то в сугробе или овраге. ОСОБЕННО, если побег не заявлялся. Таких часто не возвращали, и лечить долго и чтобы другим не повадно.
В такой ситуации, при опасности быть раскрытыми, они бы убивали только тех кого необходимо убить, кто им мешал. После чего в любом случае бы грабили, ибо опять же повторюсь - терять нечего, а любые ценности, продукты, теплые вещи, инструменты и т.д. повышают выживаемость.
Также не было бы филигранного убийства в 2-3 удара. Это слишком профессионально для рядового криминалитета.
А, судя по повреждениям четверки, тот кто это делал - очень хорошо знал что делает, ибо раньше уже имел практику по данному вопросу.

В принципе много мифов вокруг сломанных ребер и черепа. Но там нет ничего такого.
Все это делается, и не обязательно прикладом. Керзовый сапог на ноге дяди в 100 кило веса с приданным определенным ускорением... там даже больший может быть эффект чем пару-тройку сломанных ребер.
Да, в принципе, подготовленный человек и с руки может 2-3 ребра сломать без проблем.
И череп тоже самое. Человек упал. Его сверху ногой ударом придавили в землю, а там под снегом замерзшее бревно или камень или просто банально льдина с острым углом. Вот тебе и оскольчатый перелом. Опять же - зависит лишь от массы атакующего.

Так-то... В ситуации однозначно криминал.
Вопрос только с действующими лицами.
И если прорабатывать версию "залетных бандитов", то много будет несостыковок.
Единственное, что хоть как-то можно сюда притянуть, - это рабочие которых они встретили задолго до.
Кто-то из них помимо работы подрабатывал там на ручье. Мыл золотишко, например... камешки.
Конечно, вопрос почему зимой... летом там и скрываться проще и работать.
Но это другой вопрос, который в целом не отменяет вероятности, лишь ее немного уменьшает.

Frida


  • Сообщений: 168
  • Благодарностей: 132

  • Был 22.02.22 02:22

Банальный криминал
« Ответ #481 : 28.11.21 03:30 »
В ситуации однозначно криминал. Вопрос только с действующими лицами.
В этом вопросе мне нравится ход рассуждения и аргументация уральского юриста Алексея Заславского
https://www.youtube.com/watch?v=QzItken6EkM#

FlashHeaven


  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 2

  • Был 25.03.24 00:55

Банальный криминал
« Ответ #482 : 17.02.22 20:33 »
Посмотрел все части версии Алексея Заславского.

На мой взгляд самая правдоподобная версия.

Есть ли отдельная ветка для обсуждения именно его версии? Не нашел на форуме

Добавлено позже:
В этом вопросе мне нравится ход рассуждения и аргументация уральского юриста Алексея Заславского
https://www.youtube.com/watch?v=QzItken6EkM#
Посмотрел все части версии Алексея Заславского.

На мой взгляд самая правдоподобная версия.

Есть ли отдельная ветка для обсуждения именно его версии? Не нашел на форуме
« Последнее редактирование: 17.02.22 20:34 »