Исчезновение Оуэна Парфитта

[нитрен]

.. Нда, примерно так..
.. Из просмотра вышеприведённых публикаций о Парфитте вывод очевиден, что заявка "... в случае Парфитта мы имеем множество независимых друг от друга источников того же времени, в том числе формально удостоверенные по нормам общего права показания большого числа свидетелей..", мягко говоря, излишне оптимистична.. "Множество источников" - это восемь газетных и журнальных статеек 1789, 1791, 1867, 1872, 1892, 1920, 1927, 1978 гг... "Большое число свидетелей" укладывается в десяток жителей городка Шептон, сколь-нибудь знавших Парфитта, а реальная свидетельница одна Снук.. И сводятся все эти газетные статейки, разделённые десятками лет, к последовательному пересказу скупых  исходных данных, щедро сдобренных собственными вымыслами каждого из авторов.. Никаких достоверных выводов из этих по сути житейских фантазий сделать было практически невозможно, и не удивительно, что эта похожая на вымысел история имеет ту же меру таинственности, что и при Конан-Дойле.. И не более, чем равноправная может фигурировать в современных "бложиках", хотя бы частично посвященных непостижимым случаям исчезновения людей "растворением в воздухе", известность которых проявилась и стала нарастать ещё со времён Спинозы..
http://rapunzel-spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=13:2011-03-08-12-05-17&catid=3:2011-03-05-04-47-30&Itemid=8
 http://tayny-zemli.ru/article/72/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B7.html
http://valtasar.ru/psila/pirokinez.php
http://psexperimental.narod.ru/docs/ufo/09pyrocinez.htm  ... спид-инфо!..
http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=2329
http://istochnik-m.ucoz.ru/publ/zagadochnoe/pirokinez/11-1-0-158
http://nlo-mir.ru/samovozgarania/13760-chto-takoe-pirokinez.html
http://paranormal.org.ru/sta.php?wx=29
.. есть над чем подумать.

[qualis-libet]

Парфитт существовал в реальности - у нас даже его свидетельство о рождении есть - и действительно исчез, о чем у нас есть достоверные сведения из ряда заслуживающих доверия источников (и записи о его смерти в метрической книги нет).
А газета "СПИД-инфо" - это газета "СПИД-инфо". Бложики о мистике, НЛО и тому подобном - это бложики о мистике, НЛО и тому подобном. В лучшем случае, это развлекательное чтиво, не более. Может, какие-то их сведения имеют под собой некую фактическую основу (например, то же дело Парфитта)  но априори доверия они не заслуживают.
Но Вам никто не мешает взять какой-нибудь случай, упомянутый по этим ссылкам, и изучить его детально, по первоисточникам.  Если он окажется подлинным и задокументированным, то тогда и будет повод для разговора.

[нитрен]

Вот и прекрасно, вот и надо обсуждать факт исчезновения человека, а не бесплодные житейско-бытовые выдумки вокруг этого действительного исчезновения.. Об этом и речь - история одного порядка с немалым количеством других, в "бложиках" рассматриваемых.. В ногу со временем - раньше мелкие газетки-журнальчики раз в двадцать-тридцать лет, теперь - друг друга поверяющие сайты.. Раньше - вымыслы в каком углу сада и кто закопал бедного паралитика.., теперь - варианты действительного исчезновения, "растворения в воздухе ", почти по Спинозе, человеческого тела с точки зрения химической физики..

[Никанор Босой]

Этельберт Хорн полагал, что Парфитт устал от жизни и решил покончить с ней. Он доковылял до ближайшего колодца  и бросился в воду. Если в колодце было ответвление от основного ствола, то шептон-маллетцы могли и не найти в нём труп, когда прощупывали его шестами. 
Британские священнослужители такие материалистичные…
К сожалению, как далеко от дома Парфиттов находился ближайший колодец, какова была его конструкция и каким способом осматривались колодцы, нам неизвестно.   Но особенности колодцев местные жители должны были знать и учитывать в своих поисках. Заметим также, что разлагающийся труп испортил бы воду.

Свидетели показывали, что поиск был проведён "во всех колодцах и прудах". Ну а как с колодцами на частных владениях? Ведь нужно было разрешение хозяев? Видимо, обыскали только общественные колодцы, полагая, что в частных непорядок заметят сами хозяева.
Насчёт прудов и прочей гидрографии - этим Шептон-Маллет беден. Но один приличный пруд есть - под древнеримским виадуком https://www.google.ru/search?tbm=isch&q=Shepton-Mallet%20viaduct&gws_rd=ssl#gws_rd=ssl&imgrc=_. Нынешние размеры 50х100 м. Этот пруд, как мне кажется, быстро обыскать было нельзя, требовались лодки, шесты и значительное время...

[нертин]

.. Но за прошедшие с 1763-го по 2016-ый  двести сорок три (если со скидкой..) года не раз, надо полагать, спускались на воду лодки, пускались в ход шесты.., времени было предостаточно..

[Runolist]

Слышала про случаи, когда больному постепенно со временем становится легче, но он по каким-то причинам еще притворяется настолько серьезно больным. Может и Оуэн начал потихоньку вставать и ходить еще несколько лет назад, втихую от родных (у него были основания это скрывать), и к моменту исчезновения уже мог вполне бодро ходить, но при своих изображал полупарализованного? Как том самом анекдоте про дедка, что поставил слуховой аппарат, но еще месяц молчал, что начал слышать, и за это время уже несколько раз изменил свое завещание...

[Alla Shakhova]

Во время поисков старика нашли скелет девочки. Так и не выяснилось, кто она.

[ЁлыПалы]

В то время у медиков был напряг с возможностью вскрывать трупы и изучать строение человека: сперва вообще не давали, а потом выдавали по трупу на всех... Представляется, что старичка похитили: чем-то долбанули или зажали рот, затащили в повозку и увезли.

Ещё вариант - сестра кому-то заплатила за избавление от мучений...

оставили его наблюдать за людьми и повозками на улице

Сидел недалеко от входа... Много времени не потребовалось бы.

[Никанор Босой]

В Шептон-Маллете была, оказывается, довольно известная тюрьма. В 1765-м отмечен даже один побег - бежал некто Джеффрис, осуждённый за кражу овец. Но произошло это в ноябре.