Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Клеопатра]

Но чёткое обещание обязательно позвонить как закончит дела армейские,и рассказать подробности ночного разговора с Настей.

И в ее показаниях что она связалась с Б. после 21 часа 29 го 

[TanyaKu]

И в ее показаниях что она связалась с Б. после 21 часа 29 го 

она же общалась через ноут, причем тут детализация

И не помню про показания. С Броше она общалась уже 30го утром, как помню

[Пихта]

1) С осмотра МП и трупа. Сами фотографии были сделаны и переданы следователю - делались на профессиональную камеру. В деле их нет, но, по словам криминалиста, их он передал Шеврикуко. Фото из фототаблиц - с телефона Ше.
2) Проверка показаний на месте - тоже Ше фотографировал.
3) Осмотр вещей 4.09 - тоже смартфон следователя.

1) Для подтверждения этих слов хотелось бы увидеть полный  протокол осмотра места происшествия. Без этого документа всё остаётся лишь вашими голословными утверждениями.
2) В ходе проверки показаний следователь и фотографировал. Об этом указано в самом протоколе, а также в нём перечислены участвующие в следственном действии лица. Никакого криминалиста там не было.
3) В ходе осмотра предметов 04.09.2017 фотографировал также сам следователь, о чём и указано в протоколе. Никакого криминалиста там также не было.

[Julia163]

А какие действия Алёны в Инстаграмм как думаете? Помним про 1% зарядки и тогда это не просто просмотр ленты должен быть

[женя77]

а кто ее должен выложить? Попросите маму Алены, если вам так интересно

Тут есть люди у кого она есть. Кусок в плохом качестве уже выкладывали. Почему бы не обновить и дополнить еще одним днем? По поводу мамы Алены. Во первых у меня ее контактов нет. Во вторых, как вы себе это представляете? Типа здравствуйте я Женя с форума ТайнаЛи, дайте нам детализацию посмотреть. Ну не серьезно это.)

[Клеопатра]

она же общалась через ноут, причем тут детализация

И не помню про показания. С Броше она общалась уже 30го утром, как помню

https://cloud.mail.ru/public/2pD2/3zkUXcxJb/Показания%20подозреваемой%20Поповой%20А.С%20от%202.09.2017%20г/Показания%20подозреваемой%20Поповой%20А.С%20от%202.09.2017г.jpg4.jpg
2.09 ее показания,последняя страница

[Атика]

она же общалась через ноут, причем тут детализация

И не помню про показания. С Броше она общалась уже 30го утром, как помню

Об этом говорит Алёна.

[TanyaKu]

Тут есть люди у кого она есть. Кусок в плохом качестве уже выкладывали. Почему бы не обновить и дополнить еще одним днем? По поводу мамы Алены. Во первых у меня ее контактов нет. Во вторых, как вы себе это представляете? Типа здравствуйте я Женя с форума ТайнаЛи, дайте нам детализацию посмотреть. Ну не серьезно это.)

Те люди брали у мамы Алены. Чуть ли не год назад. Они должны попросить маму еще раз заказать детализацию, и уже за больший период? Я думаю, они не должны. Но вы могли бы их попробовать попросить об этом, прежде чем возмущаться

[Isterika]

1) Для подтверждения этих слов хотелось бы увидеть полный  протокол осмотра места происшествия. Без этого документа всё остаётся лишь вашими голословными утверждениями.
2) В ходе проверки показаний следователь и фотографировал. Об этом указано в самом протоколе, а также в нём перечислены участвующие в следственном действии лица. Никакого криминалиста там не было.
3) В ходе осмотра предметов 04.09.2017 фотографировал также сам следователь, о чём и указано в протоколе. Никакого криминалиста там также не было.

На мп криминалист точно присутствовал и проводил съёмку,где-то в группах есть его допрос в первом суде

[TanyaKu]

Об этом говорит Алёна.

Ясно, ну детализация тут ничего не даст. Телефон не был включен в то время

[Клеопатра]

Об этом говорит Алёна.

С этих слов можно вообще предположить,что как жареным запахло после звонка полиции А.сразу ринулась искать Б.

[TanyaKu]

С этих слов можно вообще предположить,что как жареным запахло после звонка полиции А.сразу ринулась искать Б.

а до этого она думала, что все ок? То есть, не знала, что  Настя мертва?

[женя77]

Те люди брали у мамы Алены. Чуть ли не год назад. Они должны попросить маму еще раз заказать детализацию, и уже за больший период?

Им не надо маму ни о чем просить. Там детализация за несколько дней есть. Новую заказывать не надо. Я не пойму чему вы так возмущаетесь? В детализации есть что скрывать? Поэтому такая реакция на не существенную просьбу.

[TanyaKu]

Им не надо маму ни о чем просить. Там детализация за несколько дней есть. Новую заказывать не надо. Я не пойму чему вы так возмущаетесь? В детализации есть что скрывать? Поэтому такая реакция на не существенную просьбу.

Где там? Это фото с детализации на бумаге. Это вы возмущаетесь, что не дают

[Julia163]

Им не надо маму ни о чем просить. Там детализация за несколько дней есть. Новую заказывать не надо. Я не пойму чему вы так возмущаетесь? В детализации есть что скрывать? Поэтому такая реакция на не существенную просьбу.

А что вы предполагаете там увидеть?

[женя77]

Телефон не был включен в то время

Что бы это утверждать нужна детализация. По ходу правда есть что скрывать)

[Пихта]

На мп криминалист точно присутствовал и проводил съёмку,где-то в группах есть его допрос в первом суде

Я помню его показания. Речь не о том, что он присутствовал. В его показаниях нигде не сказано, что он всё передал, а следователь не приобщил. И адвокаты Поповой, что немаловажно, вопросов в суде по данному поводу ему почему-то не задали. Для подтверждения этого нужно видеть только полный протокол осмотра места происшествия, даже без фотографий. Пока этот документ не будет выложен, всё это можно считать очередным вбросом.

[Vietnamka]

Их слова в дополнительном подтверждении не нуждаются.

нет, конечно. Зачем?

[Клеопатра]

а до этого она думала, что все ок? То есть, не знала, что  Настя мертва?

А До этого она думала,что так быстро на нее не выйдут,а если и выйдут ,то участковый первый должен их посетить.
Пришел родственник-пусть Алена спит,потом звонок из полиции, Алена проснулась, и ей наверняка мама сказала,что приходил парень, интересовался Аленой и маминым телефоном.Вот первое, что сделали бы 99,9 % людей, так это позвонили бы на телефон Н, и второй звонок тут на телефон мамы Н. А эти звонки как- то идут с большим опозданием. Вместо этого идут предположения сама она что- то сделала,с ней сделали. И топтание у палатки.Сдала она сама себя ..

[TanyaKu]

Что бы это утверждать нужна детализация. По ходу правда есть что скрывать)

Ну вот вам детализация. с 1.29 29го по 12 дня 30го ничего нет. Вы как еще это хотите увидеть?

[Vietnamka]

А чем докажите? ) а проводилась ли проверка работоспособности компьютера при его передаче? Слово адвоката против слова следователя? Вот никому не верю уже)

работа компа при обыске не проверялась. Это четко следует из протокола обыска. А дальше... а дальше этот комп даже не осматривается следователем и больше ни по каким документам не фигурирует

[TanyaKu]

А До этого она думала,что так быстро на нее не выйдут,а если и выйдут ,то участковый первый должен их посетить.
Пришел родственник-пусть Доня спит,потом звонок с полиции,Доня проснулась и ей наверняка мама сказала,что приходил парень интересовался Аленой и маминым телефоном.Вот первое что сделали бы 99,9 % людей это позвонили бы на телефон Н и второй звонок тут на телефон мамы Н.А эти звонки как то идут с большим опозданием.Вместо этого идут предположения сама она что то сделала,с ней сделали.И топтание у палатки.Сдала она сама себя ..

а во сколько это было? Во сколько Алена проснулась?

[Vietnamka]

Попытка убрать днк самой Алёны сделает абсурдным два родственных днк в другой экспертизе.

это сделает все экспертизы недопустимым доказательством.

[женя77]

А что вы предполагаете там увидеть?

Посмотреть активность 28, 29, 30, 31-го. Особенно с 30 по 31-е. Ну и 29-е хотелось бы в хорошем качестве увидеть. В этой просьбе ничего криминального нет. Детализация не секретна. Но даже такой не значимый документ все равно скрывают. А если скрывают, значит есть что скрывать))

[Клеопатра]

а во сколько это было? Во сколько Алена проснулась?

До 9 вечера,с начала родственник пришел,он передал телефон мамы А маме Н,а та полиции,ну и полиция тут же дала звонок на телефон мамы А, Алену  разбудили

[Julia163]

Посмотреть активность 28, 29, 30, 31-го. Особенно с 30 по 31-е. Ну и 29-е хотелось бы в хорошем качестве увидеть. В этой просьбе ничего криминального нет. Детализация не секретна. Но даже такой не значимый документ все равно скрывают. А если скрывают, значит есть что скрывать))

Ну 29 допустим я вам расписала, даже с килобайтами.

[женя77]

это сделает все экспертизы недопустимым доказательством.

Судя по приговору этого не случилось и уже не случится. Их только в интернете недопустимыми сделать можно. Только в интернете всё "за", в реале ведь всё не так. В реале всё против, даже зацепиться не за что было.

[kot3331]

А был приговор?

Добавлено позже:

Судя по приговору этого не случилось и уже не случится. Их только в интернете недопустимыми сделать можно. Только в интернете всё "за", в реале ведь всё не так. В реале всё против, даже зацепиться не за что было.

А был приговор?

[Клеопатра]

Судя по приговору этого не случилось и уже не случится. Их только в интернете недопустимыми сделать можно. Только в интернете всё "за", в реале ведь всё не так. В реале всё против, даже зацепиться не за что было.

Бывает такая мотивировочная,что и апеллировать не на что)

[Julia163]

это сделает все экспертизы недопустимым доказательством.

Как? Смотрите выделяют профиль днк из потожировых на штанах. Выделяют профиль днк из слюны Алёны. Сравнивают. Совпали? Бинго!

Убираем днк Алёны как неправильно полученные. Профиль выделенный со штанов остаётся же. Берём ещё раз правильно слюну Алёны и можем опять сравнивать.

Напомню, речь шла о конкретном ходатайстве защиты об исключении материалов Алёны в связи с неправильным взятием. Я поинтересовалась какая конечная цель у этого конкретно ходатайства? Оно к чему то же должно было привести в результате?  Я понимаю попытку исключить штаны, но здесь зачем?
Мне кстати ответили, что это вариант защиты когда обжалуется все и вся, а судья потом разберётся.

(И вот тут хочется съязвить про «разобрался», но я пока не уверена в виновности Алёны на 100% и потому лучше пойду дальше в детализации ковыряться)