Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

Свидетелями чего являются Соколова и Филимонова.

Раз вы знаете, кто такие Соколова и Филимонова, то вы знаете, свидетелями чего они являются, Женя))

Меня интересует четвертый том. Фототаблицы. СМЭ Алены

По смэ Алены вы видели выводы. Фототаблицы - что вы там ищете? Орудие убийства? Или отломанный наконечник стержня? Или, может, несуществующие отпечатки пальцев, которые было не с чего собирать, по словам Ше? Или, может, вам нужна несуществующая в деле экспертиза по вещам, которые были на Насте, когда ее нашли? Или по пауэрбанку?

ПС Статья выйдет завтра, как мне сказали. И это будет не совсем интервью, хотя я читала все ответы Ше, и это нечто. А вопросы, подготовленные для интервью, я опубликую чуть позднее. И вы правы, Вьетнамка, люди системы защищают свои ж*пы как только могут. Попросите Оксану опубликовать ответы всех инстанций на ее заявление на Черкасова. Пусть это увидят все. Это не имеет отношения к закрытому суду, тем более что он уже закончился. Может, они все-таки удостоят официальным ответом

[arhelon]

Оффтоп (текст не по теме)

Если будет вести себя примерно,шить рукAвицы не разгибая спины

Не зарекайтесь от рукАвичек - вон Ходорковский, уж на что богатый человек был - но пришлось  .
Кстати, это всеобщее заблуждение, что в тюрьмах только рукавички шьют. В 2001 г. швейный цех ликвидировали, потому, что спальный мешок свободные гражданки шили за 15 руб, а осУжденные - за 7. Посчитайте прибыль ЗК, если один на потоке шьется примерно полчаса.Но швеи-сидельцы получали на руки намного меньше.

[Цукатик]

А кто такие Соколова и филимонова?

В оз только двух свидетелей нашел на С: сестра мамы Н и дежурный ИВС. На Ф не нашел. Может не Филимонова, а Филоненко?

[Black_Dahlia]

Обвинение не говорило, что все подогнали, сфальсифицировали и назначили.

Да, оно обещало вишню на торте. Ну вот пусть и опубликуют все УД. Потерпевшие закрыли суд. Он прошел. Скрывать нечего? Приговор справедливый? Публикуйте документы. Защита только за.

Добавлено позже:

Считаю решение суда справедливым.

А я - нет)

[Isterika]

Переживайте за себя и своих близких. Считаю решение суда справедливым.

Нам всем стоит переживать за себя и своих близких..

[Следопыт]

давайте уже, выкладывайте карты на стол, посмотрим кто кому врал и как кто законы нарушал, и все остальное. а то, получается, опять по второму кругу слушать - защита врет, а обвинение честнейшие люди. давайте тогда и сравним все, а потом и выводы по факту сделаем, и сами наконец увидим, что от нас такое скрывали интимное и страшное (как будто тут об этом не знали и тут никто об этом не говорил))

[Black_Dahlia]

Обвинению не надо ничего доказывать, они не врали.

Врал Шервикуко. И врет до сих пор. Знаете, почему свидетель Броше был допрошен аж 18 октября 2017? Потому что, цитирую "свидетеля допросили по поручению следователя только после установления его местонахождения в городе Москве". О как!

[Следопыт]

Врал Шервикуко. И врет до сих пор.

следователь не может врать, он может нарушать УПК и другие законы, а это уже серьезнее чем просто врать. за "врать" к ответственности не привлекают.

[Equinox]

Да, про "вишенку на торте". вот на нее реально хочется посмотреть.

[Леонелла]

А мне интересно увидеть все материалы просто потому, что "всё тайное должно стать явным".

[Isterika]

В оз только двух свидетелей нашел на С: сестра мамы Н и дежурный ИВС. На Ф не нашел. Может не Филимонова, а Филоненко?

Соколова и Филимонова, возможно, девушки, которые ехали с Алёной ,когда она возвращалась в Пятигорск. Если их показаний нет в ОЗ, значит особого интереса для обвинения они не представляют

[женя77]

Раз вы знаете, кто такие Соколова и Филимонова, то вы знаете, свидетелями чего они являются, Женя))

Тут такое дело.) Я знаю что они свидетели. Их показания в деле идут после Юли. Но они свидетели чего я не знаю. Я их допрос не видел.

[Julia163]

Врал Шервикуко. И врет до сих пор. Знаете, почему свидетель Броше был допрошен аж 18 октября 2017? Потому что, цитирую "свидетеля допросили по поручению следователя только после установления его местонахождения в городе Москве". О как!

По вашему проблема в сроках? Что долго? А кто допрашивал? Москвичи? А когда было поручение? А что из этого следует? А может быть так, что ше после первоначальных следственных действий ушёл в отпуск? Или болел? А может и правда что-то скрывал. Для выводов нужна полная картинка)

Для этого и нужны документы, потому сейчас мы смотрим на информацию через призму защиты. Они может и правы, только хочется лично убедится.

[Isterika]

Тут такое дело.) Я знаю что они свидетели. Их показания в деле идут после Юли. Но они свидетели чего я не знаю. Я их допрос не видел.

Допрашивали ещё Аню, девочку, с которой Алёна была в Сочи, и которая увезла часть вещей Алёны в Пятигорск

[Лариса Дмитриевна]

Поставьте себя на место обвинения. Для обвинения в деле все нормально. Обвинение резонанс не создавало, не пыталась убедит что в деле все не так. Факты не перекручивало и никого не обманывали. Доказательств там хватает. Обвинение не говорило, что там ничего нет. Обвинению не надо ничего доказывать, они не врали. Итог приговор. По материалам дела убийца понес заслуженное наказание. Это защита постоянно врала. Вранье защиты им тоже не надо доказывать, оно уже много раз всплывало. Вранье уже сто раз подтверждено. В дополнительном доказательстве вранье защиты не нуждается. Это исключительно защите надо, показать что они не врали. Но они это показать не могут. Поэтому материалы дела защитой выложены не будут.

Не хочу я ставить себя ни на чье место,я поддерживаю защиту, так, как ни разу не доказали мне, что убила Алена.Жду от защиты доки.Им же нечего скрывать.Приговор вынесен.

[TanyaKu]

Соколова - тетя Насти

[Julia163]

следователь не может врать, он может нарушать УПК и другие законы, а это уже серьезнее чем просто врать. за "врать" к ответственности не привлекают.

А ещё он может быть глупым и непрофессиональным. Для обвинения следователя в преступлении нужен ещё его умысел.

Я всегда здесь спорила со сторонниками обвинения, когда их заявления были голословны и ничем не подкреплены. Но другая сторона делает то же самое сейчас.

Что мешает загрузить материалы дела на анонимный файлообменник? Алёне это уже не навредит, привлечь будет некого.

[женя77]

Жду от защиты доки.Им же нечего скрывать.Приговор вынесен.

Есть чего. Там много чего не так, как нам преподносилось. Полные материалы дела с номерами страниц выложены не будут.

[Julia163]

Есть чего. Там много чего не так, как нам преподносилось. Полные дела материалы с номерами страниц выложены не будут.

Я не пойму вы утверждаете потому что тоже входите в число избранных и видели дело или опять троллите? 

[Equinox]

По вашему проблема в сроках? Что долго? А кто допрашивал? Москвичи? А когда было поручение? А что из этого следует? А может быть так, что ше после первоначальных следственных действий ушёл в отпуск? Или болел? А может и правда что-то скрывал. Для выводов нужна полная картинка)

Для этого и нужны документы, потому сейчас мы смотрим на информацию через призму защиты. Они может и правы, только хочется лично убедится.

ага. он последний с кем она общалась, детали разговора важны.

[Цукатик]

А ещё он может быть глупым и непрофессиональным. Для обвинения следователя в преступлении нужен ещё его умысел.

Я всегда здесь спорила со сторонниками обвинения, когда их заявления были голословны и ничем не подкреплены. Но другая сторона делает то же самое сейчас.

Что мешает загрузить материалы дела на анонимный файлообменник? Алёне это уже не навредит, привлечь будет некого.

Завтра Black пообещала статью с Ш, так что в ближайшие сутки мы не умрем от информационного голодания, с материалами, надеюсь, вопрос решат.

Добавлено позже:

Я не пойму вы утверждаете потому что тоже входите в число избранных и видели дело или опять троллите? 

Мне кажется, он так материалы добывает))Показывайте или врёте.

[женя77]

Я не пойму вы утверждаете потому что тоже входите в число избранных и видели дело или опять троллите?

Я видел не все, я не говорил что я избранный) Много чего не видел. К примеру справки Кильдюшова и четвертый том вообще не видел.

[Клеопатра]

Оффтоп (текст не по теме)

Не зарекайтесь от рукАвичек - вон Ходорковский, уж на что богатый человек был - но пришлось  .
Кстати, это всеобщее заблуждение, что в тюрьмах только рукавички шьют. В 2001 г. швейный цех ликвидировали, потому, что спальный мешок свободные гражданки шили за 15 руб, а осУжденные - за 7. Посчитайте прибыль ЗК, если один на потоке шьется примерно полчаса.Но швеи-сидельцы получали на руки намного меньше.

У нас закон един,что для богатых,что для бедных.

[Цукатик]

Я видел не все, я не говорил что я избранный) Много чего не видел. К примеру справки Кильдюшова и четвертый том вообще не видел.

А как же те кусочки из 4 тома, которые есть в ОЗ?

[Julia163]

Завтра Black пообещала статью с Ш, так что в ближайшие сутки мы не умрем от информационного голодания, с материалами, надеюсь, вопрос решат.

Это да, на пару дней хватит) но статья это работа журналиста, вы уверены что он знает все процессуальные тонкости и нигде не допустит неточностей?
Это просто дополнение к портрету ше. А мы вроде мнение о нем уже в целом составили)

[Black_Dahlia]

Есть чего. Там много чего не так, как нам преподносилось. Полные материалы дела с номерами страниц выложены не будут.

Сказали А, говорите Б, Женя. И про номера страниц тоже))  Раз вы знаете, что там "не так" - не держите в себе. Это вредно

[Equinox]

У нас закон един,что для богатых,что для бедных.

наивненько, если честно.
Женя77, а зачем вы все хороводы водите вокруг документов (я тоже хочу их увидеть)? можно же не ссылаться на страницы, а рассказать про части этого дела - типа, вот в этом месте вранье первосортное. а так...

[Цукатик]

Это да, на пару дней хватит) но статья это работа журналиста, вы уверены что он знает все процессуальные тонкости и нигде не допустит неточностей?
Это просто дополнение к портрету ше. А мы вроде мнение о нем уже в целом составили)

Не, он же не о себе будет говорить в интервью (в смысле не о своем детстве, увлечениях, первой любви), а по делу, вот эту инфу и можно будет обсудить.

[Julia163]

А никто случайно не знает десятовы давно в уголовке именно? Или больше по гражданским делам?

[arhelon]

Оффтоп (текст не по теме)

Переживайте за себя и своих близких. Считаю решение суда справедливым.

Это две разные вещи - считать  решение справедливым и злорадствовать.
Я - то писала о таких вещах как милосердие и  неисповедимость путей (С).