Убийство девушек на Уктусе

[Эля 29]

Зачем с целью подготовки преступления снимать с квадрокоптера лично исхоженный склон?
Как можно в людном днем месте испытывать мощную пневматики?
Почему такое место и время?
Кого завсегдатай Уктуса ожидал в это время увидеть в роли случайной жертвы?

так вы задаете вопросы про нормальных людей. Им и не надо. А человеку, не совсем здоровому- это нормально.
Вы что , в криминалистике и в книгах никогда не сталкивались с людьми , которые хотят убивать? Зодиак, И куча др.маньяков.

[Отец Федор]

Так они маньяки,  а не идиоты.

[Эля 29]

Кстати, когда в Америке расследуют случаи странных убийств, они там так и говорят , " чтобы понять преступление, попробуйте думать не как обычный человек, а как преступник... и многое поймете".
Встаньте на место преступника, мыслите как он... и преступление будет более понятно.

[Димаzzzzz]

Вот читаю этот форум и понимаю, как же здесь много людей совершенно оторванных от реального мира. А некоторых вообще, необходимо сдать в поликлинику для опытов.

[Эдвард]

Давайте подытожим:
1. Винтовку не нашли. Орудия убийства в деле по-прежнему нет. Или все-таки есть?
2. Кроме признания на камеру и якобы полиграфа у следователей ничего нет.
3. Все найденное в его квартире оружие - легальное и зарегистрированное. Есть лицензии.
 
Вопрос: А вообще есть какие-нибудь улики и доказательства?

[Delait]

меня волнует что мы год обсуждали как он светил 40 минут фонариком в лоб!
а тут - я подошел, убил, оттащил и уехал домой

Да не светил он 40 минут, еще год назад выяснили. И не разговаривал 40 минут. На все у него ушло 40 минут.

Добавлено позже:

Давайте подытожим:
1. Винтовку не нашли. Орудия убийства в деле по-прежнему нет. Или все-таки есть?
2. Кроме признания на камеру и якобы полиграфа у следователей ничего нет.
3. Все найденное в его квартире оружие - легальное и зарегистрированное. Есть лицензии.
 
Вопрос: А вообще есть какие-нибудь улики и доказательства?

Так вы же адвоката наняли Алеше. Вот и спросите его

[Агаша]

Репортер: «Как вы с ними познакомились? С какой целью?»
Алексей Александров: «С целью убить».
Репортер: «Сразу цель была такая?»
Алексей Александров: «Да».

https://www.ntv.ru/video/1805227/?from=newspage

Он был знаком сними?

[Olia]

https://www.ntv.ru/video/1805227/?from=newspage

Он был знаком сними?

он не отвечает на вопрос о том был ли он знаком с девушками, в своем ответе он сразу переходит к цели, тем самым отрицая факт личного знакомства.

[Allexx77]

Винтовку не нашли. Орудия убийства в деле по-прежнему нет.

Вроде стрелял из пистолета (револьвера), на ночном видео наверное можно определить ружье или пистолет.
От оружия, думаю, избавился. Вполне возможно не сразу, а спустя какое-то время. Мог просто утопить где-нибудь, сейчас,наверное, в Екатеринбурге все водоемы замерзли - достать проблематично. А мог и ПО-ДЕТАЛЬНО разобрать и рассеять по городу, чтобы не было вариантов найти-восстановить- этот мог додуматься и до такого. Оружие - это главная улика и он это понимал.

Добавлено позже:

А вообще есть какие-нибудь улики и доказательства?

Думаю, есть совпавшее ДНК. Как добытое- вопрос к следствию, но на первом этапе массового забора ДНК у жителей, он туда не попал.

Добавлено позже:

если ДНК совпало -это же убойное доказательство!

доказательство, но вряд ли убойное. вот если бы он сам сдал оружие - тогда всё. А оно как раз и отсутствует.

[Malibu]

3. Все найденное в его квартире оружие - легальное и зарегистрированное. Есть лицензии.

Значит, на учете он не состоял, не страдал псих.расстройствами и расстройствами поведения.

[Allexx77]

Все найденное в его квартире оружие - легальное и зарегистрированное. Есть лицензии

Человек, который месяц готовится к преступлению, не будет использовать зарегистрированное оружие - это раз. Второе - выдавая ему лицензию на стволы, никто не поинтересовался, зачем ему столько всего? (при условии, конечно, что все лицензии есть)

[Lamber]

Значит, на учете он не состоял, не страдал псих.расстройствами и расстройствами поведения.

Чикатило, например, тоже не состоял на учёте. И, вообще, вот есть у человека желание совершить убийство. В свои мысли он никого не посвящает, и преступления до поры до времени не совершает. Как он попадет на учёт?

[Malibu]

Чикатило, например, тоже не состоял на учёте. И, вообще, вот есть у человека желание совершить убийство. В свои мысли он никого не посвящает, и преступления до поры до времени не совершает. Как он попадет на учёт?

Я написала это ко вчерашним всеобщим причитаниям о том, что он больной, псих, с детской травмой головы потому что «так написано вк».
В остальном по данному случаю, будет экспертиза и там установят псих он, шиз, или здоров.

[Chestnut]

Пару ремарок по поводу полиграфа. Во-первых, результаты подобных экспертиз не используются в суде в качестве доказательств. Если я не прав тут, поправьте. Во-вторых, он особо ничего и не показывает. Знаю я это непосредственно от человека, работающего с подобной техникой. Сейчас во многих крупных компаниях есть соответствующее оборудование, через которое прогоняют претендентов на работу. Так вот в целом это по сути взятие на понт, т. е., если человек отказывается или соскакивает с этой процедуры, то ему просто отказывают. В свете сказанного, вполне себе серьезные заявления о результатах проверки на полиграфе подозреваемого в этом убийстве выглядят странно.

[Сомневающийся]

Зачем с целью подготовки преступления снимать с квадрокоптера лично исхоженный склон?

Приукрасить, что менты, что журналисты могут запросто.
Запуск коптера мог быть связан исключительно с его хобби и никак не с подготовкой убийства.

Как можно в людном днем месте испытывать мощную пневматики?

Территория скорее всего не маленькая и найти место для испытания можно.
Если лично мне понадобится, то я вполне могу найти такое место в своей локации в аналогичном парке.

Почему такое место и время?

Мог бы конечно найти место и без камер... Время вполне подходящее выбрал.

Кого завсегдатай Уктуса ожидал в это время увидеть в роли случайной жертвы?

Ему было все равно.

[andaar]

А мне вот интересно,те кто смотрели выпуск экстрасенсов с Татьяной Лариной,хоть что то она интересно угадала по делу?кто видел,поделитесь

[Malibu]

Вышли в суд

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66393322.html

Там есть онлайн трансляциям

Только что удалили сми из зала по ходатайству следствия.

[Тамара Орлова]

А мне вот интересно,те кто смотрели выпуск экстрасенсов с Татьяной Лариной,хоть что то она интересно угадала по делу?кто видел,поделитесь

У меня осталось впечатление, что она считает это преступление неслучайным. Также отметила, что (где-то в сети или как-то) убийца знаком с девушками. Особо отметила интерес убийцы к Ксении. Описала убийцу как блондина, немолодого, худощавого и скорее всего наркомана или немного не в себе. Сказала, что на подбородке какая-то метка: шрам или что-то такое.

[Minamet]

Доказательств что поймали настоящего преступника пока для общественности не представлено.  А так хорошо бы напомнить былые традиции свердловских ""ищеек "" по выбиванию признательных показаний?

И следователи стали рыть носом землю, желая поскорее изловить изувера. А тут в их руки как раз приплыл 28-летний парень Георгий Хабаров. 5 мая его задержали за нападение на женщину, которая завила, что ее пытались изнасиловать. При этом Хабаров был далеко не хитро-изворотливым умником. Он, напротив, отставал в психическом развитии, до сих пор учился во вспомогательной школе, да еще был судим за грабеж. В общем, идеальный кандидат для давления и запугивания: тут вам и ограниченный интеллект, и проблемы с законом.Уже на втором допросе, через два дня после того, как его схватили, Георгий Хабаров признался в том, что изнасиловал и задушил девочку. Он даже показал, где спрятал ее тело. Однако во многом показания умственно-отсталого грабителя Жоры были неточны и туманны. Он, например, сообщив, где спрятал труп, никак не мог указать, куда выбросил портфель с пеналом и учебниками. Судья Василий Ежиков чувствовал, что дело здесь не чисто и, не желая обрекать глупого парня на верную смерть, приговорил его к 14 годам зоны. Расчет судьи был таков: если следователи ошиблись, то Хабаров хотя бы будет иметь возможность подать жалобу на пересмотр вердикта. Тем более, на последних заседаниях он заявлял, что в день убийства был дома, а признание в преступлении из него выбили... Однако после приговора к делу подключилось общественное мнение. Мать изнасилованной и убитой девочки начала собирать среди работников завода подписи с требованием казнить «маньяка Хабарова». И 23 марта 1983 года его приговорили к смерти.Ожидая расстрела 29-летний запуганный, умственно отсталый грабитель сидел в камере смертников. И в это время, в мае 83-го года, нападения на школьниц в Верх-Исетском районе, а конкретно, в окрестностях остановки «Контрольная» на Старомосковском тракте, продолжились. К счастью, тогда жертвам удалось отбиться. Однако, несмотря на новые факты, которые оправдывали Хабарова, приговор «расстрел» в отношении несчастного привели в исполнение.
https://www.ural.kp.ru/daily/26036/2952467/

Ну и требования возмущенной общественности по скорейшему поиску и линчеванию преступника тоже к теме. Пока не будут представлены реальные доказательства всё это пшик следствия.  В стране где человека садят за нарисованный ребёнком кошкин хвост или при заполнении журнала( говоря для общественности что  это железные доказательства) то веры в наше ледствие и судебную систему ноль.   Ну  и  напомнить абсурдные приговоры: убийство  на пляже(соседняя тема); ловля пакемонов в Екате и т.п.  А общественность до конца уверяли что главные доказательства будут  представлены на суде,  а в итоге судебный пшик и ничего кроме слов и предположений следствия.
Поэтому подождём от нашего следствия реальных доказательств.  В современном мире быстрое "признание преступника" показатель  давления и полного отсутствия следствия.  Например в убийствах в Кедди , признавалось десяток придурков и что в итоге? - перепроверили и исключили, т.к. кроме их слов доказательств ноль.  Реальные преступники даже под давлением следствия и 100% улик, крайне редко идут на признание вины.

Добавлено позже:

Только что удалили сми из зала по ходатайству следствия.

Опять сказками общественность кормить будут?   Какие доказательства что поймали того самого? Оружия преступления нет, ДНК нет, Свидетелей нет и т.п. - ничего нет.  Только его собственное признание?

[Сомневающийся]

Он был знаком сними?

Нет. Вопрос просто задали коряво.
- Как вы с ними познакомились, с какой целью подошли?

[Allexx77]

Ну "улик и доказательств" хватит, чтобы как минимум на пару месяцев задержать

[Moon]

так , развлечься . но и любопытная инфа ( для некоторых).
Составила  гороскоп упыря Александрова.
 14 июля 1985 г.

Чушью не занимайтесь и людям чушь собственного рОзлива на навязывайте.    Гороскоп - это в событие в определенное точное время в определенном месте. Ни времени, ни места вы не знаете

.

1.Зачем с целью подготовки преступления снимать с квадрокоптера лично исхоженный склон?
Как можно в людном днем месте испытывать мощную пневматики?
Почему такое место и время?
Кого завсегдатай Уктуса ожидал в это время увидеть в роли случайной жертвы?

Ну, с верху все виднее. картина полная со всеми мелочами , включая камеры.
 Про  якобы "испытания" тутошние умельцы придумали.
 Про идиота и больного - тоже они.
 Какая "случайная жертва"? Это же сказка.

Да не светил он 40 минут, еще год назад выяснили. И не разговаривал 40 минут. На все у него ушло 40 минут.

как я понимаю, отсчет этих 40 минут начался в 21-19 с первой его засветки  на камере по ул.Прониной25.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума

[Сомневающийся]

А мне вот интересно,те кто смотрели выпуск экстрасенсов с Татьяной Лариной,хоть что то она интересно угадала по делу?кто видел,поделитесь

Я не видел не читал, но осуждаю, но думаю нифига она не угадала. Выдала что-то типа - человек, его родила мать, учился в школе.

[Helga]

В стране где человека садят за нарисованный ребёнком кошкин хвост или при заполнении журнала( говоря для общественности что  это железные доказательства) то веры в наше ледствие и судебную систему ноль.

Уймитесь уже...  Даже в самой демократической стране достаточно ошибочных приговоров, в том числе и смертных.

Факультет права Колумбийского Университета (США) провел масштабное исследование уголовных дел за период с 1973 по 1995 годы. Юристы установили, что две трети смертных приговоров, вынесенных в те годы, содержали судебные ошибки. В итоге аннулировали 52% приговоров в Техасе и 73% во Флориде. Только в 2004-2005 годах в США обнаружились доказательства невиновности 6 человек, которых приговорили к смерти

Читать полностью: https://www.km.ru/glavnoe/2008/04/30/kommentarii-dnya/chudovishchnye-sudebnye-oshibki-v-ssha-oborachivayutsya-nastoyas

[Отец Федор]

.Ну, с верху все виднее. картина полная со всеми мелочами , включая камеры.
 Про  якобы "испытания" тутошние умельцы придумали.
 Про идиота и больного - тоже они.
 Какая "случайная жертва"? Это же сказка.

Вот и я к тому...

[Тамара Орлова]

Цитата: Тамара Орлова - сегодня в 10:05
"Только что удалили сми из зала по ходатайству следствия."

Добавлено позже:
Minamet, исправьте, это не моя цитата!

[Allexx77]

Уймитесь уже...  Даже в самой демократической стране достаточно ошибочных приговоров, в том числе и смертных.

+
Наши следственные органы и судебная система далеко не самая худшая в Европе и мире, чтобы вот так сразу вешать ярлыки "подставили, повесили, запугали..."

[baibars]

Давайте подытожим:
1. Винтовку не нашли. Орудия убийства в деле по-прежнему нет. Или все-таки есть?
2. Кроме признания на камеру и якобы полиграфа у следователей ничего нет.
3. Все найденное в его квартире оружие - легальное и зарегистрированное. Есть лицензии.
 
Вопрос: А вообще есть какие-нибудь улики и доказательства?

признания разве не достаточно? если невиновен с чего признаваться? ну и про ДНК забывать не надо

[Отец Федор]

признания разве не достаточно? если невиновен с чего признаваться? ну и про ДНК забывать не надо

Смотря где эту ДНК нашли...

[Allexx77]

признания разве не достаточно?

Не достаточно. Нужны прямые улики (оружие, следы, свидетели чего-либо и т.д.), иначе:

В стране где человека садят за нарисованный ребёнком кошкин хвост или при заполнении журнала( говоря для общественности что  это железные доказательства