Если уж поговорить на эту тему, как Вы себе представляете процесс организации такой стрельбы? Французская артиллерия считалась самой лучшей в мире на то время, типа без приказа- не стрелять.Наполеон привёл войска к пирамидам в т.ч. для научных изысканий , для этого он и захватил учёных ослов. И тут , некто открывает огонь по ист. ценностям , в то время как без личных приказов-распоряжений Наполеона во фр. армии не делалось ничего.
И карали за проступки жестоко, вспомнить кражу солдатом у какого-то феллаха и последующий расстрел этого солдата.
А по мусульманским традициям изображение человеческого лица табу, отсюда и отбитый нос, а на большее не хватило.
Согласен.
Добавлено позже:чего стоят " правовые аспекты в Арктике". 😅
Автор статьи вообще не понимает, насколько сложно попасть в аспирантуру престижного университета, даже если ты семи пядей во лбу. Каждый год с красным дипломом универ заканчивают десятки человек. А бюджетные места в аспирантуре можно пересчитать по пальцам одной руки.
Вот прям ждали там Анастасию Ещенко, великого учёного.
То же самое с преподаватеоьской деятельностью
Что значит, она могла бы пойти преподавать? Для неё специально кого-то должны были выгнать, чтобы ей освободить место?
Соколов очень много для неё сделал, глупо это отрицать. Без него она бы поехала после университета в родной город преподавать историю в местной школе.
Соколов несомненно много сделал для Анастасии. Но, справедливости ради, для того, чтобы после универа преподавать историю в школе,необязательно возвращаться в родную станицу. Это можно делать и в Петербурге.
Добавлено позже:Прекрасно поступают в аспирантуру СПбГУ , зависит от направления, не нужно переусложнять. Моя коллега поступила, закончила, пишет диссер. Преподавала она конечно же не там, у нас в вузе занимала должность зав.кабинетом, параллельно преподавала в колледже набирала препод. стаж. Кстати, рекомендовал ее научный руководитель. Никаких порочащих связей не имела и всего достигала сама. Об Анастасии сложилось впечатление цельной натуры, но покровителя она искала изначально. Сначала в лице одного преподавателя, потом Соколова, что не исключает ее влюбленности. Откуда мы знаем ее жизненные установки? В ее системе ценностей все могло вполне совмещаться. Возможно, она сразу хотела бОльшего, но отзывы о ней как о самостоятельном научном деятеле очень положительные. Поэтому и странно, что при ее характере, уме и способностях она выбрала такой дешёвый способ продвижения, оказавшийся в итоге самым дорогим.
Она выбрала себе не "дешевый способ продвижения" ,а интересного харизматичного мужчину. Который ее да, продвигал. Что не отменяет факта личных способностей Анастасии.
Добавлено позже:Соколов ей просто подарил испанскую тему. Он же на протяжении многих лет контактировал с Испанией, проводил там реконструкции, общался с местными историками и общественными деятелями итд. Царский подарок, на котором можно было не только кандидатскую, но и докторскую сделать.
Лично знал человека, подарившего своей аспирантке диссертацию по филологии. Что-то там потом всплыло, и был скандал. Но они поженились,и она защитилась(не знаю,в какой последовательности). Они уехали потом в другой город, и всю жизнь прожили вместе. Разница в возрасте 25 лет. Он уже умер,она не знаю. Сын у них.
Добавлено позже:Как вариант, чем амбициозную Настб могли "купить" его враги ( кроме обещанной карьеры в Москве): ей могли пообещать, что она станет единственным автором всех работ, где Соколов её сделал соавтором.
Для честолюбивой девушки это могло стать очень серьёзным искушением.
Как же это можно постфактум сделать?
Слетать на машине времени в прошлое,и стереть со всех работ имя одного из соавторов?
Добавлено позже:Действительно. Изучал эпоху Наполеона. Хорошо. В чём конкретно заключались научные открытия Соколова в данном разделе истории? Надо бы прояснить эту тему, чтобы не думалось.
Прочитайте его книги. В чем проблема?
Добавлено позже:Какой вохрен ученый и каких нахрен наук?
Вы разве читали?
Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство (Прочитано 550991 раз)