"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 160 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 550783 раз)

0 пользователей и 37 гостей просматривают эту тему.

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 086
  • Благодарностей: 18 179

  • Заходил на днях

« Последнее редактирование: 30.11.19 05:09 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

Вся правда об аспирантуре состоит в том, чтобы ее успешно и в срок закончить, много и в тесном контакте со своим руководителем работать, ни на что не отвлекаясь! Деньги заколачивать следует потом.

Robin

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Инструкция о порядке хранения, отбора и сдачи в архив документов судов, одобренной Центральной экспертно-проверочной комиссией Главного архивного управления при Совете Министров СССР 18 апреля 1980 г. и утвержденной приказом министра юстиции СССР 17 сентября 1980 г.
"Из отобранных к уничтожению дел оставляются на постоянное хранение подлинники приговоров, решений и последующих определений и постановлений вышестоящих судов"


Поблагодарили за сообщение: Aylata | Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Какая-то Таира Резцова. Совершенно глупая статья. Общежитие СПбГу, конечно, самое подходящее место для написания диссертаций.

Добавлено позже:Писала. вероятно, какая-то студентка первых курсов или особа, совершенно незнакомая с тем, о чём пишет.
чего стоят " правовые аспекты в Арктике". 😅
Автор статьи вообще не понимает, насколько сложно попасть в аспирантуру престижного университета, даже если ты семи пядей во лбу. Каждый год с красным дипломом универ заканчивают десятки человек. А бюджетные места в аспирантуре можно пересчитать по пальцам одной руки.
Вот прям ждали там Анастасию Ещенко, великого учёного. 
То же самое с преподаватеоьской деятельностью
 Что значит, она могла бы пойти преподавать? Для неё специально кого-то должны были выгнать, чтобы ей освободить место?
Соколов очень много для неё сделал, глупо это отрицать. Без него она бы поехала после университета в родной город преподавать историю в местной школе.
« Последнее редактирование: 29.11.19 21:49 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Joanna Regina | Нэнси

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

"Из отобранных к уничтожению дел оставляются на постоянное хранение подлинники приговоров, решений и последующих определений и постановлений вышестоящих судов"
Подлинники решений судов (приговор это тоже итоговое решение) подписываются вынесшими их судьями и печатью не заверяются, так как подшиты в деле.


Поблагодарили за сообщение: Aylata

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Соколов очень много для неё сделал, глупо это отрицать. Без него она бы поехала после университета в родной город преподавать историю в местной школе.
Зато была бы жива.
« Последнее редактирование: 29.11.19 21:52 »


Поблагодарили за сообщение: Счастливая

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Зато была бы жива.
тоже не факт.

Добавлено позже:
Подлинники решений судов (приговор это тоже итоговое решение) подписываются вынесшими их судьями и печатью не заверяются, так как подшиты в деле.
в любом случае, если Фонтанка взяла документ не в архивах суда ( а источник получения "документа" почему-то скрывается), копии могли быть только у осуждённых, их адвокатов и прокурора. Причём, копии заверенные печатью и подписями. Вряд ли адвокаты и прокурор будут хранить этот документ почти 40 лет. Остаются Пожогин и Соколов ( если поедположить, что документ подлинный). Соколов его не предоставлял. Остаётся только Пожогин, у которого была/есть заверенная копия ( это полагалось по УПК РФСР) но он  почему-то дал Фонтанке вот такую, да ещё с неимоверным количеством грамматических и стилистических ошибок в той части "документа", где речь идёт о Соколове...
Для меня лично вывод на поверхности.
« Последнее редактирование: 29.11.19 22:02 »

Robin

  • Автор темы

  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Подлинники решений судов (приговор это тоже итоговое решение) подписываются вынесшими их судьями и печатью не заверяются, так как подшиты в деле.
Ну так адвокат Соколова может обратиться в суд и получить копию приговора, если он считает, что Фонтанка выложила фальшивку. Одновременно и выснилось бы, вступил ли приговор в силу, или был отменен судом вышестоящей инстанции.


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

U12


  • Сообщений: 488
  • Благодарностей: 271

  • Расположение: Россия

  • Был вчера в 19:27

адвокат Соколова может обратиться в суд и получить копию приговора
а оно ему надо. Адвокат никаких телодвижений бесплатно делать не будет. Тем более что справка об отсутствии судимости у доцента к делу уже приобщена. А вот если доцент наймет его специально для защиты от интернет нападок, тогда конечно. Дело одного дня копию в суде запросить и получить


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

а оно ему надо. Адвокат никаких телодвижений бесплатно делать не будет. Тем более что справка об отсутствии судимости у доцента к делу уже приобщена. А вот если доцент наймет его специально для защиты от интернет нападок, тогда конечно. Дело одного дня копию в суде запросить и получить
Недели 2-3 займёт получить заверенную копию из архива суда.

Добавлено позже:
Согласно п. 15.2 Приказа МВД России от 09.07.2007г. N 612ДСП в пофамильных картотеках  учётные карточки хранятся на осужденных  независимо от срока и вида наказания до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения или снятия судимости. Надо ещё посмотреть правовые акты до 2007 года.
« Последнее редактирование: 29.11.19 23:08 »

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Ну так адвокат Соколова может обратиться в суд и получить копию приговора, если он считает, что Фонтанка выложила фальшивку. Одновременно и выснилось бы, вступил ли приговор в силу, или был отменен судом вышестоящей инстанции.
А зачем ему что-то доказывать? На суде будет объявлено, привлекался ли ранее Соколов к уголовной ответственности, сделают запрос.
 В одном из интервью Пожогин проговорился про Соколова: "На суде он говорил, что я якобы заставил его встать за штурвал, но это не так. Просто он воспользовался формальностью, которую перед переходом нужно было соблюсти, – издать приказ о назначении командира корабля. Вот Соколов и говорил, что ему приказали".  Если это действительно так, и Пожогин как начальник издал приказ подчиненному зная, что тот не имеет права управлять фрегатом и не имеет опыта управления, и между Пожогиным и Слколовым были служебные отношения, по закону, насколько я знаю, вся ответственность на том, кто издал приказ и являлся владельцем этого плавсредства, то есть, на Пожогине.
Скорее всего, изначально Соколов был вместе с Пожогиным подозреваемым, но в ходе расследования  его статус изменился на свидетеля.
И уж конечно, ни слова не было про то, что Соколов оставил человека в опасности, это уже сейчас затаивший на всю жизнь обиду Пожогин придумывает.
« Последнее редактирование: 29.11.19 23:19 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | Милашка | Дмитрий Карягин

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Зато была бы жива.
Хотя её убил и не Соколов, но точно была бы жива.

Не надо связываться с криминальными элементами.

За активное участие в жизни форума 

Дмитриевская


  • Сообщений: 15 641
  • Благодарностей: 17 283

  • Расположение: Санкт- Петербург

  • Заходила на днях

чего стоят " правовые аспекты в Арктике". 😅
Автор статьи вообще не понимает, насколько сложно попасть в аспирантуру престижного университета, даже если ты семи пядей во лбу. Каждый год с красным дипломом универ заканчивают десятки человек. А бюджетные места в аспирантуре можно пересчитать по пальцам одной руки.
Вот прям ждали там Анастасию Ещенко, великого учёного. 
То же самое с преподаватеоьской деятельностью
 Что значит, она могла бы пойти преподавать? Для неё специально кого-то должны были выгнать, чтобы ей освободить место?
Соколов очень много для неё сделал, глупо это отрицать. Без него она бы поехала после университета в родной город преподавать историю в местной школе.
Прекрасно поступают в аспирантуру СПбГУ , зависит от направления, не нужно переусложнять. Моя коллега поступила, закончила, пишет диссер. Преподавала она конечно же  не там, у нас в вузе занимала должность зав.кабинетом, параллельно преподавала в колледже набирала препод.  стаж. Кстати, рекомендовал ее научный руководитель.  Никаких порочащих связей не имела и всего достигала сама. Об Анастасии сложилось впечатление цельной натуры, но покровителя она искала изначально. Сначала в лице одного преподавателя, потом Соколова, что не исключает ее влюбленности. Откуда мы знаем ее жизненные установки? В ее системе ценностей все могло вполне совмещаться. Возможно, она сразу хотела бОльшего, но отзывы о ней как о самостоятельном научном деятеле очень положительные. Поэтому и странно, что при ее характере, уме и способностях она выбрала такой дешёвый способ продвижения, оказавшийся в итоге самым дорогим.
http://samlib.ru/s/sasha_weter/jertvafinal-1docx.shtml


Поблагодарили за сообщение: Весенняя100 | Skyfish

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 12.11.24 23:22

Остаётся только Пожогин, у которого была/есть заверенная копия ( это полагалось по УПК РФСР) но он  почему-то дал Фонтанке вот такую, да ещё с неимоверным количеством грамматических и стилистических ошибок в той части "документа", где речь идёт о Соколове...
Для меня лично вывод на поверхности.
Если бы текст приговора сочинил Пожогин, он бы туда непременно добавил то, о чем говорит в каждом интервью - о том, что Соколов бросил тонущих людей. А раз там этого нет, то для меня лично вывод на поверхности - это писал не Пожогин точно.


Поблагодарили за сообщение: astron | Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Если бы текст приговора сочинил Пожогин, он бы туда непременно добавил то, о чем говорит в каждом интервью - о том, что Соколов бросил тонущих людей. А раз там этого нет, то для меня лично вывод на поверхности - это писал не Пожогин точно.
а он не писал весь текст приговора. Он взял за основу текст своего приговора и вписал туда фразы про Соколова. Поскольку никого тогда не обвиняли в том, что оставили человека на корабле, этого нет и в приговоре с обвинением по соответствующей статье.
У Пожогина 8 классов и ПТУ образование, вы слишком много от него хотите.

Добавлено позже:
Прекрасно поступают в аспирантуру СПбГУ , зависит от направления, не нужно переусложнять. Моя коллега поступила, закончила, пишет диссер.
Но вы же не знаете, была у вашей коллеги поддержка при поступлении или нет. Может, у неё дядя - друг декана или ещё что.
Настя приехала в Питер из станицы, у неё папа - преподаватель физкультуры в средней школе с зарплатой 11000 рублей в месяц. А мама в местной полиции на должности, от которой ничего не зависит.
Вот и искала девочка связи в городе, которые ей помогли бы подняться и закрепиться в северной столице. Плюс, нелегко жить в Питере на 8000 рублей в месяц, уже так просто не скатаешься одним днём в Москву поработать в архивах.
Сытый голодного не разумеет.

Добавлено позже:
отзывы о ней как о самостоятельном научном деятеле очень положительные.
О каком самостоятельном научном деятеле идёт речь? Настя -вчерашняя студентка, а последние студенческие годы и диссер -всё под руководством и подаренном ей соавторстве Соколова. Девочке 24 года было на момент убийства. Можете привести пример её самостоятелтной научной работы?
« Последнее редактирование: 30.11.19 01:03 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Милашка

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

уже так просто не скатаешься одним днём в Москву поработать в архивах.
Если тема её диссертации была о наполеоновских войнах в Испании, то в каких московских архивах хранятся документы по этой теме?

megeor

  • На премодерации

  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 03.11.24 22:25

но отзывы о ней как о самостоятельном научном деятеле очень положительные.
Откуда вы знаете о самостоятельности? Может все ее блистательные доклады инспирированы доцентом, и потому блистательные. Темы-то у нее были наполеоновские. Была бы самостоятельна, разрабатывала бы свою тему, что-то там про ХХ век.
« Последнее редактирование: 30.11.19 02:01 »


Поблагодарили за сообщение: astron | Aylata | Милашка | Дмитрий Карягин

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Откуда вы знаете о самостоятельности? Может все ее блистательные доклады инспирированы доцентом, и потому блистательные. Темы-то у нее были наполеоновские. Была бы самостоятельна, разрабатывала бы свою тему, что-то там про ХХ век.
Соколов ей просто подарил испанскую тему. Он же на протяжении многих лет контактировал с Испанией, проводил там реконструкции, общался с местными историками и общественными деятелями итд. Царский подарок, на котором можно было не только кандидатскую, но и докторскую сделать.
Вообще, меня умиляет, как из убитой девочки пытаются сделать чуть ли не известного историка и гениального учёного, который всю работу делал за бездарного алкоголика Соколова. Ну да, ну да... 😉
« Последнее редактирование: 30.11.19 02:48 »


Поблагодарили за сообщение: astron | Милашка | Дмитрий Карягин

astron


  • Сообщений: 2 125
  • Благодарностей: 920

  • Была 07.11.24 19:03

"Историк-расчленитель Соколов сам взмолился о смертной казни для себя"

 https://m.tsargrad.tv/news/istorik-raschlenitel-sokolov-sam-vzmolilsja-o-smertnoj-kazni-dlja-sebja-istochnik_228090

"Историк Олег Соколов, ранее сознавшийся в убийстве своей аспирантки, сам попросил следователя посодействовать о назначении ему "смертной казни". Об этом сообщает источник. О высшей мере наказания реконструктор взмолился "в виде исключения".

К высшей мере наказания сам себя "приговорил" историк Олег Соколов, признавшийся ранее в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко. Реконструктор-"расчленитель" взмолился о смертной казни для себя.

По данным телеграм-канала GlavMedia, экс-преподаватель СпбГУ просил следователя посодействовать в назначении ему смертной казни "в виде исключения". Источник отмечает, что свою жизнь в колонии особого режима для пожизненно осуждённых типа "Чёрного дельфина" историк, мол, не представляет.

К слову, ранее о том, что Соколова следует приговорить к смертной казни, заявил и народный артист СССР Юрий Башмет.

"Не знаю, просто надо убирать из общества таких, - пояснил он свою мысль в интервью 5-tv.ru. - Не изолировать, а убивать".

Напомним, 9 ноября Соколов был задержан после того, как его извлекли из реки Мойки с рюкзаком, в котором лежали отрубленные руки девушки. Как выяснилось, предыдущей ночью он застрелил свою сожительницу Анастасию Ещенко, пока она спала, затем расчленил тело и стал по частям избавляться от останков, но потерял равновесие и упал в реку."

Добавлено позже:
Запись на стене. Группа Вконтакте "Спасём Олега Соколова"

https://m.vk.com/wall-188640564_10439

"А теперь перейду к Соколову и Ещенко. И тут убийство произошло по сценарию голливудского фильма "На следующее утро". Соколова и Ещенко усыпили, а потом застрелили Ещенко. А на следующее утро Соколов проснулся, увидел труп и пришёл в глубочайшее недоумение. Ибо он что-то не помнил, что убил свою молодую спутницу жизни. Кто ж её убил? Неужели он? Ведь в квартире больше никого не было. И чтобы не попасть в тюрьму, Соколов решил спрятать труп. Разрубить на куски и утопить.
Ну а вот вы, господа, как бы поступили, увидев труп в своей квартире? В полицию бы позвонили? Да бросьте вы! У нас полиция такая: вас же и обвинит в убийстве! Хотя... лучше бы всё-таки позвонить в полицию. Это вот почему: если вас кто-то решил подставить, то прячь или не прячь труп, вас всё равно обвинят! Так что смело звоните в полицию и сообщите им, что вас подставили. Но при этом учтите вот что: полицейские, возможно, связаны с преступниками и вряд ли они будут помогать вам выпутаться из этой ситуации.
А если у вас есть много денег, то лучше бежать за границу. Ибо давно известно: Запад нам поможет."
« Последнее редактирование: 30.11.19 06:07 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 556
  • Благодарностей: 10 642

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
По данным телеграм-канала GlavMedia, экс-преподаватель СпбГУ просил следователя посодействовать в назначении ему смертной казни "в виде исключения". Источник отмечает, что свою жизнь в колонии особого режима для пожизненно осуждённых типа "Чёрного дельфина" историк, мол, не представляет.
Бедненький...


Поблагодарили за сообщение: astron | Мишаня | Skyfish

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

"Историк-расчленитель Соколов сам взмолился о смертной казни для себя"
Пусть подаёт на белорусское гражданство.У нас можно. %-)
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Виталик | astron | Мишаня | Нэнси

Виталик

  • Администратор

  • Сообщений: 6 556
  • Благодарностей: 10 642

  • Расположение: Челябинск

  • Заходил на днях

    • Тайна перевала Дятлова
San4es, что-то мне подсказывает, что если он об этом узнает - он будет согласен и на Дельфин, и на Беркут, и на Сову )))


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Вот не даёт мне покоя  травмат.  Моя логика в тупике. Чем дальше, тем больше уверена, что стрелял Соколрв вЕщенко из травмата, отсюда и 4 подряд выстрела. Но стрелял в состоянии либо невменяемом, либо в аффекте, поэтому, когда ему показали обрез, поверил, что убил Анастасию из обреза.
Очень зочется увидеть экспертизу.
От чего умерла Анастасия.
И в порядке бреда совсем уж сумасшедшая версия: он нейтрализовал Анастасию выстрелами из травмата, но не убил) , а кто-то после выстрелил 4 раза из обреза, когда Настя была не во сне, а без сознания, чтобы подставить Соколова? Потому что, если он в неё стрелял из травмата, когда у неё в руке был нож, это самооборона.
Может такое быть, что кто-то пришёл к нему после инцидента и добил Настю из обреза, увидев, что она жива и боясь расследования,  Настя слишком много знала? Сам Соколов был в ауте, считая, что убил девушку. А своего приятеля не сдаёт, не говорит, что кто-то у него был в ночь убийства, думая, что тот ему искренне помогал спрятать труп,  всё взял на себя.
Думаю, в близком окружении Соколова могли быть тайные враги, которым он доверял. И кому была выгодна смерть девушки, если она была замешана в игре против Соколова. Четырьмя выстрелами из обреза "уничтожается" Соколов и убирается ключевой свидетель и участник сговора против него - Анастасия.
Сорри за откровенный бред, но он выглядит более реалистично, чем то, что притащили по ссылке.

Оказывается, не все останки Анастасии нашли: три недели искали, только прекратили. Если это сопоставить с моей версией убийства, настоящий убийца мог спрятать  ( выбросить) ту часть тела Насти, где были следы от выстрелов из травмата.
https://m.gazeta.ru/social/news/2019/11/29/n_13755752.shtml
И, если брать мою версию, объяснимо, зачем приглашались гости вечером 8 ноября: среди гостей был убийца, только пришёл он в дом не вечером 8 ноября, а в ночь с 7 на 8, а ушёл вместе с гостями.
Гости были нужны, чтобы убийца ( которого Соколов считал своим другом, помогавшим ему, скорее всего, он не только убил Анастасию, но и разделывал труп, важно было, чтобы Соколов не увидел следов от травмата и от выстрелов из обреза) мог спокойно выйти из квартиры Соколова. Уходя, взял с собой часть тела Насти, где были следы от травмата.
 Пока " друг" был с ним, Соколов держался, при гостях тоже. Когда "друг" ушёл и надо было выносить расчлененные части тела Насти, Соколов  напился.
« Последнее редактирование: 30.11.19 08:24 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Дмитрий Карягин

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Согласно п. 15.2 Приказа МВД России от 09.07.2007г. N 612ДСП в пофамильных картотеках  учётные карточки хранятся на осужденных  независимо от срока и вида наказания до достижения ими 80-летнего возраста при условии погашения или снятия судимости. Надо ещё посмотреть правовые акты до 2007 года.
Если осужден был условно, и срок испытания отгулял без происшествий, то судимость с него сняли.
Так что в принципе нечего рыть в архивах.
Сейчас везде компьютеры, и это все без архива пробивается.

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Настя слишком много знала?
Что знала Настя такого, за что её могли убить?


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Что знала Настя такого, за что её могли убить?
если она была в сговоре с врагами Соколова, среди которых были люди, кого он считал своими друзьями ( в том числе тот, которого Соколов позвал, думая, что убил Насью). И если предположить, что планирлвалась какая-то серьёзная операция по дискредитации историка, в которой она была замешана.  Убийство, естественно, ни в чьи планы не входило.

Но убили её не только за это: убив её, уничтожили Соколова.
И если моя версия верна, объяснимо, почему Соколов топил травмат: нужно было, чтобы никто не заподозрил, что были выстрелы, кроме четырёх выстрелов убийцы из обреза, Настю расчленил и разложил по пакетам убийца. Он же положил на выброс травмат.
Расчёт был простой: необходимо было уничтожить все доказательства самообороны, Соколова , как первого подозреваемого, взяли бы сразу. И он сразу бы признался, он себя винит и хочет самого строгого наказания, будучи уверен, что убил любимую женщину. И он не сдаст своего "друга", если ему не расскажут и не представят доказательства его предательства. 
А если вдруг начнёт рассказывать, как всё было, ему никто не поверит, убийца позаботился об алиби, инициировав приход гостей вечером 8 ноября.
« Последнее редактирование: 30.11.19 09:45 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Милашка

алчущий правды


  • Сообщений: 9 490
  • Благодарностей: 8 628

  • Была 11.11.24 03:11

Но убили её не только за это: убив её, уничтожили Соколова.
Чем и кому мешал Соколов?


Поблагодарили за сообщение: Skyfish

Aylata


  • Сообщений: 2 550
  • Благодарностей: 2 998

  • Был 27.12.20 09:36

Чем и кому мешал Соколов?
в теме всё подробно написано, почитайте.

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Чем и кому мешал Соколов?
уничтожили Соколова.
Тут важнее даже ответ на вопрос:
Кроме уничтожения СО, как физического,так и морального,  кому нужна  СМИ резонансная истерия этого дела?
« Последнее редактирование: 30.11.19 10:19 »


Поблагодарили за сообщение: Aylata | Милашка

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

кому нужна  СМИ резонансная истерия этого дела?
Заказчикам морального уничтожения Соколова и в назидание торговцам подделками на десятки млн евро, чтобы впредь они задумались, прежде чем подсовывать клиентам подделки.

Добавлено позже:
По данным телеграм-канала GlavMedia, экс-преподаватель СпбГУ просил следователя посодействовать в назначении ему смертной казни "в виде исключения".
Распространители сплетен, или вброс через бульварную прессу намеченного "суицида" доцента Соколова.
« Последнее редактирование: 30.11.19 10:29 »


Поблагодарили за сообщение: astron