Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Лариса Дмитриевна]

Интересно, кому вы этот вопрос задавали? Вы можете это считать чем угодно. Можете считать это вбросом, это ваше право. Это ваш выбор. Я не настаиваю что бы вы или еще кто то мне верил. Каждый для себя решает сам. Только хочу один момент уточнить.) Вспомните. Про признание это не первый раз. Уже было такое. Все это было не просто так. Это все не на ровном месте появилось)

Про признание постоянно говорят,дабы внести смуту в ряды верящих в невиновность Алены.Будем сверять информацию по поводу сроков перевода к активисткам Сизо, если такой был?

[Maowza]

Наверно,мне нужно отпуск брать. Допустим,что так и было - Алёна не измазалась,но она то как об этом узнала?

Там не очень много на самом деле. Извините, не поняла, о чем узнала?

[Equinox]

палатка не вся в крови, это никогда не отрицалось.
разговор всегда был о другом, исходя из того как располагались вещи.
почему не все взяла. и говорили, что не взяла из-за крови на вещах
почему не взяла то, за что якобы боролась (рюкзак). тоже из-за крови на вещах.
при появлении дэ все эти разговоры прекратились, так как оказалась кровь могла пойти не сразу.
если не знала, что убила, то что могло помешать взять?
вообщем, где удобно городим чепуху, где неудобно городим чепуху*2

[Jurij]

Там не очень много на самом деле. Извините, не поняла, о чем узнала?

Как она узнала,что следов крови на ней нет? Ведь выйти к людям со следами крови она не могла,и разглядеть эти следы в темноте она не могла. Она не могла быть уверена,что следов крови на ней нет,а в таком случае ловить такси или попутку она бы точно бы не пошла.

[Vasilisa]

Как она узнала,что следов крови на ней нет? Ведь выйти к людям со следами крови она не могла,и разглядеть эти следы в темноте она не могла. Она не могла быть уверена,что следов крови на ней нет,а в таком случае ловить такси или попутку она бы точно бы не пошла.

Она переоделась.

[женя77]

Будем сверять информацию по поводу сроков перевода к активисткам Сизо

Вы понимаете о чем просите? Вы хотите что бы я сейчас стукачей в камере слил, которые на администрацию работают?
Я еще раз повторю, я вас верить не во что не заставляю. Признается или нет это будет выбор Алены. На этот выбор мы повлиять не может.
Мысль я сказал. Общение на эту тему продолжать не буду.

[Jurij]

Она переоделась.

А тело,а волосы? Да,кстати,перед переодеванием должна была вновь одетые вещи тщательно разглядеть,не вне палатки же они находились.

[Лариса Дмитриевна]

палатка не вся в крови, это никогда не отрицалось.
разговор всегда был о другом, исходя из того как располагались вещи.
почему не все взяла. и говорили, что не взяла из-за крови на вещах
почему не взяла то, за что якобы боролась (рюкзак). тоже из-за крови на вещах.
при появлении дэ все эти разговоры прекратились, так как оказалась кровь могла пойти не сразу.
если не знала, что убила, то что могло помешать взять?
вообщем, где удобно городим чепуху, где неудобно городим чепуху*2

Взяла только свои вещи,т.к. Н. свои не отдала.Я писала уже,что кроссовки Н. подарила А., после получения денег за работу по ремонту магазинчика, в котором А. активно помогала Н., т.е. заработала своим трудом.А барсетка была Алены.

[Equinox]

Она переоделась.

вы где это увидели? кто вам рассказал?
тот, кто на это намекал всю дорогу, а также на записку около палатки, быстро не посмотрев камеры нашел архипова, знал что а уехала, возможно приезжал гораздо позже?

[evermind]

А тело,а волосы?

Так море в нескольких метрах, искупаться вполне могла.

[Vasilisa]

А тело,а волосы?

Тело могла обмыть в море, пропали оба полотенца, про волосы, вроде сухие, собраны в хвост.

[Equinox]

Взяла только свои вещи,т.к. Н. свои не отдала.Я писала уже кроссовки Н. подарила А., после получения денег за работу по ремонту магазинчика. в котором А. активно помогала Н., т.е. заработала своим трудом.А барсетка была Алены.

я все это помню.
просто у людей поломка происходит, когда оказалось, что якобы те вещи, из-за которых они подрались, не через 1-2-5 минут в крови оказались. поэтому ничто абсолютно не мешало ей их собрать. также ничего не мешало из-за них не драться, так как много не унести.

[Vasilisa]

А тело,а волосы? Да,кстати,перед переодеванием должна была вновь одетые вещи тщательно разглядеть,не вне палатки же они находились.

Может и вне. Она вещи собирала, которые хотела забрать.

[Equinox]

Тело могла обмыть в море, пропали оба полотенца, про волосы, вроде сухие, собраны в хвост.

а что дали бы оба этих полотенца?
может они пропали от того, что кто-то руку себе перевязал и сам этими полотенцами пытался следы за собой убрать?

[Black_Dahlia]

А его послали в пресслужбу. Он ведь журналист. Свой официальный ответ он получил.

Нет, Женя, не послали его в пресс-службу. Я же сказала, что не пресс-служба решает этот вопрос. Пресс-служба там и рядом не стояла.

А что Кильдюшов? Его справка приоритетом не пользуется. Судья ее может вообще не учитывать. Его справку только тут как какой то козырь использует, причем этот козырь никто и не видел.

Женя, вы невнимательно следили за дискуссией в марте - это сразу видно, что вы в медицине ничего не понимаете, потому и смэ игнорируете всю дорогу)) Я вам не буду ее пересказывать - сами идите читайте. Там про заключение Кильдюшова было сказано много, и все сбылось именно в том виде, в каком предсказывалось. Назначили доп. И доп пришла. И это шедевр. И экспа Князева была слита вчистую. От нее камня на камне не осталось. Не менее суток, не более двух оказались перечеркнуты от 1-3 часов до 3 суток И сутки исчезли, и вторые неприлично растянулись. Причем обосновать не могут. Ни Князев не может свои выводы обосновать, ни ростовчане. Поэтому Котков сначала не хотел приобщать заключение Кильдюшова по ростовской экспе. Ничего, захотел, приобщил. Оба заключения в деле. А судья должен будет мотивировать свое решение всяко. Так что подождем)

[Лариса Дмитриевна]

Вы вообще понимаете что пишите? Вы хотите что бы я сейчас стукачей в камере слил, которые на администрацию работают?
Я еще раз повторю, я вас верить не во что не заставляю. Признается или нет это будет выбор Алены. На этот выбор мы повлиять не может.
Мысль я сказал. Общение на эту тему продолжать не буду.

Ключевое слово мысль.Тогда не надо  ваши мысли выдавать за правду.Я Вас не просила стукачей сливать,я предложила сверить инфу, когда Алену перевели к ним.Мне интересно стало.Я узнаю обязательно имел ли место такой факт.Мне все предельно ясно.Согласна,тему закрыли.

[Vasilisa]

вы где это увидели? кто вам рассказал?
тот, кто на это намекал всю дорогу, а также на записку около палатки, быстро не посмотрев камеры нашел архипова, знал что а уехала, возможно приезжал гораздо позже?

Что? Вы хотите сказать, что она не переодевалась у палатки?

[Пихта]

вы где это увидели? кто вам рассказал?
тот, кто на это намекал всю дорогу, а также на записку около палатки, быстро не посмотрев камеры нашел архипова, знал что а уехала, возможно приезжал гораздо позже?

Рассказала Алёна Попова в своих показаниях от 31.08.2017.

а что дали бы оба этих полотенца?
может они пропали от тог, что кто-то руку себе перевязал и сам этими полотенцами пытался следы за собой убрать?

Их забрала Алёна, о чём она тоже говорит в своих показаниях от 31.08.2017.

[arhelon]

Вы нас упорно убеждали, что с признаниями Алена опоздала и теперь ее признание не будет зачтено для уменьшения срока.

Уменьшать срок или нет - это как суд решит. А признаться в убийстве с целью попытки уменьшения срока она может только до вынесения приговора.
А вообще - нет никакого законодательного акта, ограничивающего граждан РФ в признании в совершенных ими противоправных поступках.
Они могут в любое время обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Могут оформить это у нотариуса, но нотариус , в соответствии с законодательством, будет обязан сообщить о совершенном преступлении в полицию, правда, перед совершением нотариального действия он будет обязан предупредить об этом клиента.
Возможно, я ошибаюсь, я не юрист, просто пытаюсь рассуждать логически.

[Vasilisa]

а что дали бы оба этих полотенца?
может они пропали от того, что кто-то руку себе перевязал и сам этими полотенцами пытался следы за собой убрать?

Алена в показаниях говорит, что забрала , но при обыске не было их. Может пропали потому что она кровь смывала и выбросила по дороге.

[Maowza]

Как она узнала,что следов крови на ней нет? Ведь выйти к людям со следами крови она не могла,и разглядеть эти следы в темноте она не могла. Она не могла быть уверена,что следов крови на ней нет,а в таком случае ловить такси или попутку она бы точно бы не пошла.

Тут многие такие нервные, что приходится писать все очень подробно, чтобы ненароком в душу никому не плюнуть)))
Я не могу точно знать, как там все было, но могу предположить, что крови было немного в момент убийства и убийца(кто бы он ни был) об этом(о том, что перепачкался) сильно не волновался. Возможно, для него важнее было покинуть МП как можно скорее, а незначительные следы крови на одежде его не пугали. Повторюсь, судя по всему, там не было ни фонтана крови, ни ручья в момент убийства

[Equinox]

если вы так хорошо в курсе всех документов - есть ли в деле опись всего, допрос а относительно того, где лежали ее вещи, собранные н, где стояли рюкзаки, как были разложены вещи до отхода в кальянную, где рюкзаки вообще стояли?

[Black_Dahlia]

Так море в нескольких метрах, искупаться вполне могла.

Угу) Поэтому она у папы Насти мокрая села в такси, по словам следователя Папа же УД не читал, и знать не знает, мокрая она села в такси или не очень. Он следователя слушал. Там и комбинезон застиран был, и вообще все вещи.Тоже следователь напел в ухо))

[Julia163]

Алена в показаниях говорит, что забрала , но при обыске не было их. Может пропали потому что она кровь смывала и выбросила по дороге.

Их не было или их не изъяли?

[Лариса Дмитриевна]

Алена в показаниях говорит, что забрала , но при обыске не было их. Может пропали потому что она кровь смывала и выбросила по дороге.

Алена забрала только свои вещи, значит оба полотенца были ее.А откуда информация, что при обыске не было этих полотенец?Может просто их не взяли, потому, как не было на них пятен похожих на кровь?Мама Алены не стирает вещи до сих пор с той поездки, может там и есть те полотенца?

[Equinox]

Алена в показаниях говорит, что забрала , но при обыске не было их. Может пропали потому что она кровь смывала и выбросила по дороге.

т.е. она увезла полотенца в крови? а как на других вещах не осталось следов? смывала с себя? т.е. свидетели из такси ее покрывают, та как на ней была кровь и она смыла ее и вытерла полотенцами? или вытерла под камерами и где-то есть видео?
т.е. кровь по-вашему попадает на полотенца и она зачем-то берет их с собой?
а про трусы? почему их не изъяли? может точно также как и полотенца?

Добавлено позже:

Их не было или их не изъяли?

подождите, сейчас придумают.

[Black_Dahlia]

Алена в показаниях говорит, что забрала , но при обыске не было их. Может пропали потому что она кровь смывала и выбросила по дороге.

А чёшь она простынь и штаны не выбросила-то? Что помешало? Она на 5 машинах ночью ехала. Могла вообще все шмотьё свое выбросить - на всякий случай. А она догдалась только от полотенец избавиться. Зато записку с мотивом оставила прямо у трупа.
Вы ее то умной и продуманной, то совсем клинической идиоткой делаете)) Нехорошо-с.
Это как трусы со спермой - не нашли Плохо искали, значит.

[Пихта]

Их не было или их не изъяли?

Обыск проводился 30.08. То, что было предложено выдать, изложено в протоколе обыска. Все предметы были выданы добровольно. При этом полотенца выданы не были. О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

[Vasilisa]

Алена забрала только свои вещи, значит оба полотенца были ее.А откуда информация, что при обыске не было этих полотенец?Может просто их не взяли, потому, как не было на них пятен похожих на кровь?Мама Алены не стирает вещи до сих пор с той поездки, может там и есть те полотенца?

Смотрите протокол обыска. Поповой было предложено выдать вещи, все что изьяли там есть, полотенец нет среди этих вещей. Может и не взяли, а может и выбросила.

[Black_Dahlia]

О том, что она их забрала с пляжа Алёна рассказала в показаниях от 31.08, таким образом ни следователь, ни оперативные сотрудники на момент проведения обыска о них не знали.

А что помешало их забрать при обыске 2.09? Аж ночью пошли с обыском. Полотенца и трусы не нашли, зато простынь забрали))