Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Equinox]

Можно предположить, что обработали, потом себе постригли ноготки, вот вам следы двух Поповых налицо и больше ничего, что хотели утаить.

Добавлено позже:Например выкинули в мусор набор и где искать? Реально до маразма уже доводите ситуацию.

Добавлено позже:Что-то больное видимо у человека случилось.

Добавлено позже:А где написано, что не скрыла и не уничтожила?

а что в мусоре домашнем не копаются, если есть необходимость?
у вас какие основания считать, что это не те типсы? размер не соответствует тому, что есть на фото?

[Misterx]

А Вы вторую фотографию никогда не видели?

А фото сделано на улице? На прогулке с собакой?

[Equinox]

Это ваше умозаключение, реальность другая.

Это ваше умозаключение, реальность другая. Вот именно. просто, когда нечего ответить даже на те экспертизы, которые вы всех заставляли читать и смотреть что конкретно там написано, приходиться три дня из пальца высасывать и про типсы и про экспертизы и про алкоголь и слова свидетелей переиначивать.

[женя77]

почему и слова димона, и типсы не стали недопустимыми доказательствами?

Слова Димы что пьяная в суде учитывать не будут. А типсы ничего не доказывают они чистые. Алене тут удалось следствие обмануть.

[Equinox]

А фото сделано на улице? На прогулке с собакой?

какое это имеет значение, если подтверждено скринами с перепиской?

[женя77]

А фото сделано на улице? На прогулке с собакой?

А какой смыл это фото обсуждать. Штаны разные, даже цветовой оттенок другой.)

[Equinox]

Слова Димы что пьяная в суде учитывать не будут. А типсы ничего не доказывают они чистые. Алене тут удалось следствие обмануть.

с чего вы взяли, что обманула, а не так и есть на самом деле?

[женя77]

вспомните еще что-нибудь.

Да вроде всё. Больше ничего не осталось.

[Equinox]

Читаю тему давно и внимательно. Что лично меня оставляет в недоумении: если в кальянной был ПА незащищенный, то на трусах и шортах Насти должны были остаться следы спермы Эльмана. Настя, вернувшись в палатк, переоделась. В перечне вещей нет трусов со следами спермы. Следовательно, ПА в кальянной не был незащищенным? Закономерно вопрос возникает: когда в Насте оказалась сперма Эльмана?  Если же экспертизы на наличие следов спермы на вещах Насти не проводилось - это вызывает ещё больше вопросов.

Это пожалуй единственный стоящий комментарий за последние несколько дней.
правда такие подробности и выяснение, кто где и что оставил обвинение не волновало. у них же есть попова.
они охотно верят, что и д и э точно такие же не брезгливые как и девчонки. либо все было совсем по другому.

[женя77]

с чего вы взяли, что обманула, а не так и есть на самом деле?

Так выкладывали фото с моря от за день до трагедии. Ногти синие типсов нет. Ногти не обломаны, сразу при входе в дом их пилить не надо было.
И какой вывод напрашивается? Обманула.

[Equinox]

Да вроде всё. Больше ничего не осталось.

жаль.
например почему не проверили, кто был в лодке и кому она принадлежала. там тоже есть камеры. можно еще было запросить камеры из орленка, так как с пары объектов есть вид на тот участок моря и хотя бы отследить до чего доплыла лодка. но всем не интересно.
иногда стоит посмотреть дальше и принять факт, что дорога на пляж не единственная и не ограничивать поиски. но кому это надо, если надо совершенно иное.

[Isterika]

Слова Димы что пьяная в суде учитывать не будут. А типсы ничего не доказывают они чистые. Алене тут удалось следствие обмануть.

Такое ощущение,что никто никогда ногти не чистит,особенно после турпоходов, где нет горячей воды

[Black_Dahlia]

А откуда инфа, что что то можно было получить без её данных? Например, запрос, в поисковике...

IP-адрес, Юлия. Нет анонимности в интернете уже давно. Она же как-то выходила в интернет, чтобы сделать запрос в поисковике? Или тоже силой мысли это делала, как Ше определял неактивность телефона Насти без детализации?

Добавлено позже:

Да там и без простыни хватило бы.

Чего хватило бы? Крови на штанах? На Насте следов нет. Алена на пляже была и ушла - время известно. Когда умерла Настя неизвестно. Там от суток до трех суток. Вы сами хорошо подумайте, на чем именно построено обвинение. На том, что Алена на пляже была. И там же в это время была Настя.

[Беретта92]

какие забавные поповы. знают столько тонкостей, как не оставить ни пжв, ни эпителия с днк. а вот постирать вещи не додумались. ну что за раздолбайство!

А вы думаете на свете существуют идеальные преступники? К счастью, если и есть, то как исключение, подтверждающее правило. Интеллектуальный уровень семьи, конечно низкий, все учесть были не в состоянии, мазали кипятили комбез, потому что знали, что в нем убивала, а про штаны и не подумали. Так и с остальным, что учли, что нет. Понятых вот не удалось уговорить лжесвидетельствовать. А на освидетельствовании взятку мож дали, прокатило. Все может быть. А не чёрное или белое, как вы представляете.

[Black_Dahlia]

простынь не просто так приобщена

Просто так. Там есть кровь Насти. Это единственная причина, по которой приобщена простынь. То, что там есть кровь Алены - Ше игнорирует напрочь.

[женя77]

Так мы про передел имущества знаем только от Алёны. Н. Броше об этом не рассказывает.

Да. Только со слов Алены. Даже Настя ничего по этому поводу не сказала, про секс с первым встречным сказала, а про дележку вещей нет.
Какой следует вывод? Дележка, которая у Алены вызвала ярость, после чего последовал удар по голове, происходила у палатки, а не на мосту.

[Беретта92]

а что в мусоре домашнем не копаются, если есть необходимость?
у вас какие основания считать, что это не те типсы? размер не соответствует тому, что есть на фото?

А причем домашний? Вы предлагаете все помойки в округе обшаривать? Или городскую свалку перелопатить?

[Пихта]

И? Дальше то что? Вы мысль-предположение Ше не можете отличить? Или незнакомые буковки встретились?) Обратитесь к толкователю какому-нибудь, может вам помогут). Может быть.

Да ничего. У Шеврикуко таких гадких предположений не было и быть не могло. Так что не нужно пытаться переложить собственные измышлизмы и ответственность за них на кого-то другого.

[Black_Dahlia]

Штаны разные, даже цветовой оттенок другой.)

Разная освещенность)) Посмотрите на фото внимательно.

[BigHand]

Да ничего. У Шеврикуко таких гадких предположений не было и быть не могло. Так что не нужно пытаться переложить собственные измышлизмы и ответственность за них на кого-то другого.

А по моей инсайдерской информации было, иначе думаете зачем ему нужен был ноутбук, или именно им и убили Н?)
Или он тоже был в палатке?))

[Black_Dahlia]

Ногти синие типов нет.

По тем фото вы в жизни не определите, есть ли на ногтях типсы.

[Misterx]

Почему вброс? А что,не было синих типс?

Потому что во первых типсы изъяли во втором обыске 2.09.17г.,а не 30 го,во вторых нет ни слова о типсах синего цвета.

[Black_Dahlia]

И какой вывод напрашивается?

Ложная посылка - ложный вывод, Женя))

[Vasilisa]

Чего хватило бы? Крови на штанах? На Насте следов нет. Алена на пляже была и ушла - время известно. Когда умерла Настя неизвестно. Там от суток до трех суток. Вы сами хорошо подумайте, на чем именно построено обвинение. На том, что Алена на пляже была. И там же в это время была Настя.

Кровь убитой на штанах, в которых она покидала пляж, в то самое время, когда по версии следствия было совершено преступление. Даже этого уже достаточно. А есть еще список косвенных улик, которые вы в упор замечать не хотите. Полностью проваленный полиграф, отсутствие активности Насти, пресловутый маникюр и т.д. И суд будет оценивать совокупность всех улик, а не форумные домыслы.

[Black_Dahlia]

Полностью проваленный полиграф, отсутствие активности Насти, пресловутый маникюр и т.д.

Полиграф не является доказательством в суде, Василиса, и вы это прекрасно знаете. Отсутствие активности Насти следователем было определено как? Осмотром телефона? Детализацию запрашивал суд, и вы это тоже прекрасно знаете. Маникюр не является доказательством убийства.

Добавлено позже:

Кровь убитой на штанах, в которых она покидала пляж, в то самое время, когда по версии следствия было совершено преступление.

Версия следствия не подтверждена. Время смерти по-прежнему не определено. От суток до трех суток по имеющимся на сегодняшний день данным.

[женя77]

Разная освещенность)) Посмотрите на фото внимательно.

Зачем мне это фото изучать. Не возможно сказать это те же самые штаны.
Вы можете указать индивидуальные визуальные особенности вещи по которым можно идентифицировать штаны как те же самые?

[Vasilisa]

Такое ощущение,что никто никогда ногти не чистит,особенно после турпоходов, где нет горячей воды

Чистят, конечно. Но не после насыщенного на события вечера и бессонной ночи в дороге.

[Пихта]

А по моей инсайдерской информации было, иначе думаете зачем ему нужен был ноутбук, или именно им и убили Н?)
Или он тоже был в палатке?))

Ваш "инсайдер" вас обманул. Он, видимо, как и вы не считает нужным читать материалы дела. Если бы он или вы прочитали показания Алёны Поповой, то ни у него, ни у вас нелепых вопросов и гадких предположений не возникло бы. Поэтому могу только присоединиться к Жене - прочтите уже хоть что-нибудь из материалов дела, выложенных в открытый доступ. А если вы их читали, но ничего в них не поняли, то обратитесь к толкователю какому-нибудь, вам помогут. Может быть. 

[женя77]

Ложная посылка - ложный вывод, Женя))

Почему ложный. Настя бы сказала, что с нее трусы на мосту сняли. Про первого встречного рассказала и про трусы бы не забыла.

[Л.А.]

По тем фото вы в жизни не определите, есть ли на ногтях типсы.

А Вы как думаете?