Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

Здрасте) Как прошло Вью?

Здравствуйте)) Я напишу, когда узнаю, как оно прошло)) Я даже Жене ответы пишу, когда они у меня есть, хоть он и бесит меня изрядно *шутка*. Вот, выполнила обещание, данное 21 октября 2019 года. Написала про ответ на официальный запрос журналиста. На свою голову Вон сколько понаписали из-за этого. Ужас

[elenapaula]

Вообще-то да, судя по описи вещей из палатки-шмоток там ещё много осталось, и уж соорудить себе матрац и подушку, думаю она смогла бы, а не стала бы на голую землю ложиться.

Матрац и подушку из чего, не подскажете?

[Беретта92]

Угу. Оно строится на феноменальных аналитических способностях следака, у которого трупу сутки-двое, на трупе нет постороннего ДНК, на Поповой нет повреждений, на штанах Поповой три капли крови в районе коленки, неизвестно когда и как эта кровь туда попала (экспы такой в деле нету), но точно известно, что Попова убийца, а еще в деле есть комбинезон без крови, но он вещдок, и есть простыня как вещдок, и там одно пятно крови Насти, но два пятна крови Алены - как попали хр*н знает, да и неинтересно, но есть кровь убитой, значит, вещдок. И да, по простыне когда и как кровь попала тоже не установлено - не хватило матерьялу. А еще у него есть два свидетеля хорошо проведенного времени и ссоры двух пьяных девушек, одна из которых хочет уйти, другая хочет остаться. А еще есть два свидетеля отъезда Поповой в ночи с узлом. Про ссору рассказала им она сама, совершенно незнакомым людям, оставив труп в палатке на берегу. А вдруг найдут? И записку на себя оставила как улику. А вдруг следак не догадается, что это она? Орудия убийства нет. Признания нет. Сидит третий год без приговора суда.  Ужас! Как вам такая сказочка?))

ПС Забыла. Есть графики помывок в СИЗО! Это очень важное доказательство

Не сутки двое трупу вообще-то.
На шее нет днк и под ногтями, а не на всём теле.
Так самое интересное, что и Попова не может объяснить чья кровь и как попала, вот где засада, путается в показаниях постоянно.
Комбинезон не без крови, а комбинезон на котором крови не обнаружено, разные вещи если что и выглядит он так, как будто его мочили в какой-то непонятной субстанции, весь в непонятных пятнах, чего не было до убийства. Вот и вопрос, что с ним такое делали?
Сказочка плохая, с чего вы взяли, что Попова каких-то великих умственных способностей? И не такие попадаются, насмотрелась, так что да, прокололась по полной, потому и призналась когда взяли.
Два года, тоже мне величина, ничего необычного, абсолютно, для тех кто в теме, а не в шоу. Учитывая, как защита затягивает дело, вообще не срок.
Да да, по графикам помывок суд и не выпускает ее из под стражи.

[алчущий правды]

Ну и что,что принял? А доводы защиты по поводу образования этих пятен крови принял? Почему обвинение не показало такой козырь,как трасология ,тем более если она есть в деле,до того,как суд сделали закрытым? Может там просто нет ничего,доказывающего железно,что кровь попала на штаны в ночь убийства?)

Там ещё и  простыня есть, и тоже вся в крови.

[Isterika]

Там ещё и  простыня есть, и тоже вся в крови.

Вы уверены,что про дело Поповой пишете?

[Kristinelu]

я не собираюсь спорить на счет приговора. я даже не сомневаюсь, что он будет таковым. хотя меня радует факт, что тем воздуха приобщили.
вы для чего сразу приговор вспоминаете и речь заводите. лучше бы рассказали как себе представляете нанесение всех травм и повреждений по смэ самой поповой.
про штаны и вспоминать не буду, так за все 1500 стр и ответа не дали.

Треснуть камнем любой хлюпик сможет. И половину травм там прижизненных и отслойка эпидермиса, это дап выставили, что Н. сначала избивали, а потом убили.

[Vasilisa]

Ага, ещё и вы ссылку на эту группу здесь сбросьте,а то недостаточно разрекламировали. 

Вот, пожалуйста.
https://vk.com/dostatochnolzhi

[Black_Dahlia]

А что там с интервью? Когда мы его увидим или услышим?

Женя, это я, что ли, интервью беру? Журналист берет. Я вопросы (34 штуки) подготовила и в понедельник ему отправила. Он получил. Цитата: "Ого)) Спасибо." Подтвердил, стало быть, получение вопросов)) Дальше - сама жду. Как будут новости - вы меня знаете)) Это не Уругвай, это Туапсе

[Kristinelu]

Матрац и подушку из чего, не подскажете?

Из подручных вещей, коих по описи было достаточно.

[Боцман]

Там ещё и  простыня есть, и тоже вся в крови.

Я от Вас уже столько "фактов' услышал,что пожалуй поверю.

[Isterika]

Ну и что,что принял? А доводы защиты по поводу образования этих пятен крови принял? Почему обвинение не показало такой козырь,как трасология ,тем более если она есть в деле,до того,как суд сделали закрытым? Может там просто нет ничего,доказывающего железно,что кровь попала на штаны в ночь убийства?)

Откуда взяться трасологии,если они материал израсходовали весь для установления принадлежности крови

Добавлено позже:

Вот, пожалуйста.
https://vk.com/dostatochnolzhi

Спасибо

[Isterika]

Треснуть камнем любой хлюпик сможет. И половину травм там прижизненных и отслойка эпидермиса, это дап выставили, что Н. сначала избивали, а потом убили.

А что не так? Вначале били,потом убили.Или ваши гуру иначе говорят?

[BigHand]

поспорим, что приговор обвинительный будет.  А с чего он такой будет, если док-в же по вашему нет?

А с того, что это "традиция" и очень оптимистично было бы ожидать, что при 0,28% оправдательных приговоров в стране, дело А., впишется в эту исчезающе малую величину.
Особенно учитывая то, что ее маринуют в СИЗО третий год. Оправдать, это ведь расписаться не только в ошибке следствия, а также и судейской, ибо появляется закономерный вопрос, - а почему так долго то?
А это престиж системы и ее репутация, а что по сравнению с этим судьба какой-то там А? Да ничто. Так - пустое место.
В самом оптимальном случае, - за недоказанностью. И это будет очень хороший вариант, хотя потерянные годы конечно не вернет, и я даже сомневаюсь, что при такой формулировке будет хоть какая-то материальная компенсация.
Но я бы посоветовал семье А., поступить по принципу, - надейся на лучшее, а готовься к худшему.

[Боцман]

Кто отвечал за безопасность на фестивале,где были обе ?

[Kristinelu]

А что не так? Вначале били,потом убили.Или ваши гуру иначе говорят?

У меня есть своё мнение, и если изначально оно было 50 на 50, то сейчас 99 за виновность, всё ведь сходится.

Добавлено позже:

Дим, это ты?

нет

[алчущий правды]

Вот, пожалуйста.
https://vk.com/dostatochnolzhi

Очень интересно. Читаю и вижу , сколько совпадений с моими мыслями по поводу  убийства.

[Kristinelu]

А с того, что это "традиция" и очень оптимистично было бы ожидать, что при 0,28% оправдательных приговоров в стране, дело А., впишется в эту исчезающе малую величину.
Особенно учитывая то, что ее маринуют в СИЗО третий год. Оправдать, это ведь расписаться не только в ошибке следствия, а также и судейской, ибо появляется закономерный вопрос, - а почему так долго то?
А это престиж системы и ее репутация, а что по сравнению с этим судьба какой-то там А? Да ничто. Так - пустое место.
В самом оптимальном случае, - за недоказанностью. И это будет очень хороший вариант, хотя потерянные годы конечно не вернет, и я даже сомневаюсь, что при такой формулировке будет хоть какая-то материальная компенсация.
Но я бы посоветовал семье А., поступить по принципу, - надейся на лучшее, а готовься к худшему.

Да вовсе не из-за этого, ведь согласитесь, что нет не одного существенного довода и аргумента в пользу Поповой. И это ладно здесь на форуме, а в суд нужно пруфы предоставлять, а не просто орать она не убивала.

[Isterika]

Кто отвечал за безопасность на фестивале,где были обе ?

Настя на фестиваль не успела,были Алёна,Аня и их друзья

Добавлено позже:

У меня есть своё мнение, и если изначально оно было 50 на 50, то сейчас 99 за виновность, всё ведь сходится.

Добавлено позже:нет

Ну наконец-то,хоть у одного сошлось,а вот судья бедный мучается

Добавлено позже:

Очень интересно. Читаю и вижу , сколько совпадений с моими мыслями по поводу  убийства.

Ещё бы,вы можете спокойно претендовать там на ведущую роль

Добавлено позже:

Да вовсе не из-за этого, ведь согласитесь, что нет не одного существенного довода и аргумента в пользу Поповой. И это ладно здесь на форуме, а в суд нужно пруфы предоставлять, а не просто орать она не убивала.

В суд пруфы?это что-то новенькое.Всегда считала,что в суд предоставляют доказательства

[elenapaula]

мы видим, что у Насти с собой были...

Не знаем мы, что было, знаем, что нашли.

[Kristinelu]

Настя на фестиваль не успела,были Алёна,Аня и их друзья

Добавлено позже:Ну наконец-то,хоть у одного сошлось,а вот судья бедный мучается

Добавлено позже:Ещё бы,вы можете спокойно претендовать там на ведущую роль

Добавлено позже:В суд пруфы?это что-то новенькое.Всегда считала,что в суд предоставляют доказательства

Да, да док-ва! По инерции уже с этими пруфами написала.

[elenapaula]

С камня капнули, она полюбому голову ей им сразу рассекла.

Нет в экспертизе рассечения головы.

[алчущий правды]

А завидовала чему?

Всему. Если бы не завидовала, не стала   издеваться над подругой  и мотать ей нервы  перед сном. Любила она это делать.  Использовала Настьку  как  "мальчика для битья", когда не удовлетворена была собой. В итоге убила.

Комментарий администрации
Нарушение п. 2.1 Правил форума. Оффтоп

[Kristinelu]

Не знаем мы, что было, знаем, что нашли.

Так даже из того, что нашли и то, могла же она на пол  вещей набросать, вместо матраца-чтоб не на пустом дне спать.

[elenapaula]

Тогда вопрос! Если Н. не спала почему телефоном не пользовалась?

А кому она могла  позвонить после двух ночи?

[elenapaula]

Она на штаны капнула, которые рядом лежали, а не одеты были. Потом в штаны переоделась когда уходила. Капли на грязных штанах не заметила.

Капнуть она могла только когда кровь изо рта, носа и ушей пошла, а это произошло не сразу. А. бы на такси опоздала.

[алчущий правды]

А кому она могла  позвонить после двух ночи?

Маме, как главному человеку на свете. Когда страшно, все зовут маму.

[женя77]

Капнуть она могла только когда кровь изо рта, носа и ушей пошла, а это произошло не сразу.

Но кровь ведь как то попала. Значит все же было откуда капнуть.

[Беретта92]

Юля пришла в 10. А по поводу зачем бы врать: иногда люди врут, потому что боятся (за себя, за близких).

Ну или потому, что боятся отвечать за содеянное. Не так ли?

[Black_Dahlia]

Не сутки двое трупу вообще-то.

А скока? Все трое? Ах да. Из Ростова, с любовью и справкой фельдшера

На шее нет днк и под ногтями, а не на всём теле.

И где ж та экспертиза? Потерялась по дороге, видимо. С фонарями ищут.

Так самое интересное, что и Попова не может объяснить чья кровь и как попала, вот где засада, путается в показаниях постоянно.

Там такие пятна, что их никто объяснить не сможет, не только Попова. Эксперты тоже как-то не очень объяснили. Ее спросили: чья кровь? Она: возможно, моя. Откуда ей было знать, чья именно это кровь? Они трусы общие носили. Вот удивительно, что три пятна в районе коленки нашлись. Прямо шок!

Комбинезон не без крови, а комбинезон на котором крови не обнаружено, разные вещи если что и выглядит он так, как будто его мочили в какой-то непонятной субстанции, весь в непонятных пятнах, чего не было до убийства. Вот и вопрос, что с ним такое делали?

Жарили, парили, кипятили... Экспертизу провести слабо? Вот и определили бы химический состав на ткани комбинезона. Не царское дело? Ну не кровь там, не кровь.

Сказочка плохая, с чего вы взяли, что Попова каких-то великих умственных способностей? И не такие попадаются, насмотрелась, так что да, прокололась по полной, потому и призналась когда взяли.

Угу. Так призналась, что аж третий год орет: не убивала. Где признание?

Два года, тоже мне величина, ничего необычного, абсолютно, для тех кто в теме, а не в шоу. Учитывая, как защита затягивает дело, вообще не срок.

Так защита настаивает на снятии всех обвинений))) Конечно, защита виновата, что прокурор отправил смэ на экспертизу в мае, и она пришла спустя 4 месяца. Угу. Защита в этом прямо виновата-виновата. А шоу про УД. Первые 17 выпусков.

Да да, по графикам помывок суд и не выпускает ее из под стражи.

Не, там другая причина. Графики помывок - это и есть та самая вишня на торте Зато весело читать документы.

Там ещё и  простыня есть, и тоже вся в крови.

Угу. Выжимать можно. Прямо вся в крови. Да прочитайте ж вы экспертизу уже по простыне. Там три пятна. Одно - Насти. Два - Алены. Это чтобы не плодить мифы. Их в этом УД и так достаточно.

[Isterika]

Ну или потому, что боятся отвечать за содеянное. Не так ли?

Вы тоже за то,что Юля при делах? Неожиданно