Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Black_Dahlia]

Что тут не спроста? Он же нормально объяснил, у него контракт, не может он говорить. У него нет желания ради вашего интереса большой штраф выплачивать.
Он также довольно часто говорил, что после приговора все расскажет. Вероятно после приговора контракт теряет силу. Подождите приговора и все у него узнаете. Ждать не долго осталось.)

Я ему голову отровать хочу за его интриги и сплетни, если честно Я и так все узнаю - с Димоном или без. Все тайное рано или поздно становится явным, Женя. А Димон об этом забыл, видимо.

После внезапного воскрешения фельдшера уже как то не особо верится)

Ахаха) Ну какой же вы вредный! Нет, таксиста не нашли.

"Пусть говорят" в самом телецентре и Шепелев постоянно передает слово соседней студии, эксперты аж через стол выпрыгивают в это время, что бы туда не опоздать?

Не надо верить всему, что говорят на ТВ Студия действительно на этой улице находится, и это в САО.

Добавлено позже:

Это странно, там на фирме наверняка не более 10 водителей работает.

Странно - не то слово.

[Vietnamka]

"Пусть говорят" в самом телецентре и Шепелев постоянно передает слово соседней студии, эксперты аж через стол выпрыгивают в это время, что бы туда не опоздать?

из дятловедов только ленивый уже на съёмках не участвовал). Не в Останкино точно. Мне адрес Наталья Варсегова  говорила и нет оснований ей не верить)

[elenapaula]

Да, мне кажется правду. А ему зачем палиться? Сказал бы про цвет волос и всё.

А правду он когда говорит, когда про ту же самую одежду рассказывает или когда про разные трусы?

Добавлено позже:

Судя по всему, Э. узнал майку и трусы, которые были на Насте днём во время знакомства, но неправильно выразился в суде, поэтому путаница и возникла.Есть показания,где Д.говорит,светленькая была в розовой майке, темненькая в коричневой

Интересно почему после купания розовая майка не высохла, а темные плавки оказались сухими?

[женя77]

Ахаха) Ну какой же вы вредный! Нет, таксиста не нашли.

У фельдшера не спрашивали. Она таксистом по ночам не подрабатывает?))

[Black_Dahlia]

У фельдшера не спрашивали. Она таксистом по ночам не подрабатывает?))

Нет, не подрабатывает) Минус одна версия.

[elenapaula]

О каких вновь открывшихся? О первоапрельской шутке на развлекательном шоу?

Заявление о публичном признании в убийстве приняли? Приняли. В корзину не выбросили, отправили в Туапсе на рассмотрение. А там почему должны выбросить? Человек сознался в убийстве, потом пошел в отказ, какая разница где и кому он это сказал? А если бы он соседям во дворе на лавочке покаялся?

Добавлено позже:

Опросили работников которые подтвердили что это неудачная шутка была.

Вы это знаете или предполагаете? Заявление этих работников тоже первоапрельская шутка? розыгрыш работников МВД? чтоб всей страной посмеяться?

[женя77]

Не в Останкино точно. Мне адрес Наталья Варсегова  говорила и нет оснований ей не верить)

Не в Останкино. В теме правильно адрес написали Ул. Лизы Чайкиной, д. 1.
Этот адрес ОВД Аэропорт обслуживает.

[elenapaula]

В случае с Черкасовым. Да.

А если это не Черкасов, а Вася Пупкин?

Добавлено позже:

А зачем она нужна? Ее справка при экспертизе не учитывалась. Даже если будут еще экспертизы она все равно учитываться не будет.
Она суду не интересна

Зачем же ее тогда к делу приобщили?

Добавлено позже:

Оказывается ее давно нашли. Зачем эту инфу скрывали? Интригу держали?)

А Вы считаете, что Шепелев должен нам об этом сообщать?

[женя77]

А если это не Черкасов, а Вася Пупкин?

Без разницы, хоть Вася Пупкин. Вы уже просто к словам цепляетесь. Понятно что шутка была. Человек сразу вышел и пошел гонорар за исполненную роль прогуливать.
Даже адвокаты за это не цепляются. Всем все понятно. Признание по сценарию на развлекательном шоу никому не интересно.

[elenapaula]

Много чего)) Нет, таксиста нет. Он бесследно исчез.

Что значит исчез? Уволился?

[женя77]

А Вы считаете, что Шепелев должен нам об этом сообщать?

Так это шепель интригу с фельдшером держал? И никто не знал что фельдшера давно нашли?

[elenapaula]

Что тут не спроста? Он же нормально объяснил, у него контракт, не может он говорить. У него нет желания ради вашего интереса большой штраф выплачивать.
Он также довольно часто говорил, что после приговора все расскажет. Вероятно после приговора контракт теряет силу. Подождите приговора и все у него узнаете. Ждать не долго осталось.)

Он говорить не может, а адвокаты, значит, с закрытого суда всю информацию нам должны выложить?

[Black_Dahlia]

Что значит исчез? Уволился?

Не нашли концов. Ни кто это был, ни куда делся.

Понятно что шутка была. Человек сразу вышел и пошел гонорар за исполненную роль прогуливать.
Даже адвокаты за это не цепляются. Всем все понятно. Признание по сценарию на развлекательном шоу никому не интересно.

Да вот как раз непонятно ничего, Женя. Адвокаты получают отписки - "ждите ответа" А хотелось бы все-таки получить ответ.

Добавлено позже:

Он говорить не может

Нет, он говорить не хочет. А контрактом о неразглашении прикрывает зад. Когда он хочет говорить - его не остановить. Получше всякой базарной бабы разносит сплетни.

[женя77]

Зачем же ее тогда к делу приобщили?

Я не знаю, не понимаю зачем эту левую бесполезную бумажку приобщили. Это внутренний документ для внутреннего отчета.
Ее точно приобщили? После воскрешения фельдшера уже как то в эту приобщенную бумажку с трудом верится.
Адвокатов спросите, как им удалось заставить судью приобщить эту бумажку.)

[elenapaula]

Даже адвокаты за это не цепляются. Всем все понятно. Признание по сценарию на развлекательном шоу никому не интересно.

Если есть заявление работников этого шоу, то должно быть интересно.

Добавлено позже:

Так это шепель интригу с фельдшером держал? И никто не знал что фельдшера давно нашли?

А кто еще, кроме него, мог разыскивать фельдшера? Адвокатам он зачем? Все изложено в документе, который суд принял.

[женя77]

А контрактом о неразглашении прикрывает зад. Когда он хочет говорить - его не остановить.

Контракт это серьезный повод, там штраф большой. Что может говорить, то говорит. Подождите приговора, все узнаете, совсем немного ждать осталось.
Это как закрытый суд, сказать не можем суд закрытый.))

[Vietnamka]

женя77,
а вы видели его контракт?

[женя77]

а вы видели его контракт?

Нет, не видел. Но он ведь должен быть. У меня нет оснований в этом вопросе не доверять Диме.
Я и документов о том, что суд закрытый не видел. Даже оснований для закрытия не слышал. Но бумажка ведь есть, суд реально закрытый. Надеюсь это не отмазка что бы документы не выкладывать?))

[Black_Dahlia]

У меня нет оснований в этом вопросе не доверять Диме.

А у меня есть основания не верить ни одному его слову и все перепроверять. Дима лгун. Хоть с контрактом, хоть без.

Добавлено позже:

Надеюсь это не отмазка что бы документы не выкладывать?))

Нет, к сожалению, не отмазка.

[Vietnamka]

У меня нет оснований в этом вопросе не доверять Диме.

я думаю, что большинство с вами не согласится в этом вопросе 
Даже озвучивание того, сколько программ собираются снять - это уже разглашение контракта) И я очень сомневаюсь, что с ним подписывали на конкретное количество передач. Они смотрят рейтинг последней и после этого, обычно, решают имеет смысл снимать следующую передачу или нет. На всякий случай - наше с вами внимание совсем не отражает рейтинги.
Вот то, что он не может принимать участие в программах на другом канале скорее всего было оговорено. Так же оговаривают запрет на распространение информации до выхода конкретной программы в эфир.
 И уж совершенно точно никакой контракт 1 канала не может зависеть от сроков судебного процесса. Так что если его что и заставляет молчать, то именно суд, а не 1 канал. А скорее всего - совершенно иные лица.

У меня, например, до сих пор не закрыт вопрос - откуда брали информацию в группе антиков? И то, что там перестали вообще что-либо публиковать с определенного момента - о чем это говорит?

[Клеопатра]

Т.е. если человек признался в убийстве, а потом от своих слов отказался, его отпустят и все бумаги в помойку выкинут?

Добавлено позже:Что-то не очень в это вериться, так как он сразу сказал, что в кальянной на ней были не темные плавки, а светлые трусы.

Добавлено позже:А сообщить суду о вновь открывшихся обстоятельствах не нужно?

Так в сериалах "След","Мухтар" тоже с экранах сознавались в преступлениях,по вашему эти дела надо расследовать  если кто то накатал заяву и  не понял из зрителей,что это сериал и играют в нем по сценарию актеры за гонорар ???

[Equinox]

Так в сериалах "След","Мухтар" тоже с экранах сознавались в преступлениях,по вашему эти дела надо расследовать  если кто то накатал заяву и  не понял из зрителей,что это сериал и играют в нем по сценарию актеры за гонорар ???

Есть статья у нас про признание через сми. Художественные фильмы, сериалы, постановки в театре и пр., где присутствует сценарий, к этому не относятся.

[SKAD]

Если не секрет, сколько стоит в России 6 часов езды на такси примерно?

Лично я понятия не имею. А Вам зачем?

[Vietnamka]

Есть статья у нас про признание через сми. Художественные фильмы, сериалы, постановки в театре и пр., где присутствует сценарий, к этому не относятся.

Есть 
 И именно поэтому крайне странно, что 1 канал, имея юридическую службу, пошел на такой сценарий, не являясь "художественным фильмом"

Добавлено позже:

Если не секрет, сколько стоит в России 6 часов езды на такси примерно?

Вот блин спросила))) Я искала машину на езду 3 часа. Туда обратно - 6 часов. Из станицы в поселок. Мне назвали цену 20 тысяч рублей.

[Equinox]

Если не секрет, сколько стоит в России 6 часов езды?

От туапсе до пятигорска - 5 (Если автостоп)

Добавлено позже:
Наивная 

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Боцман]

Если не секрет, сколько стоит в России 6 часов езды на такси примерно?

Если далеко ехать-считают по километражу. Цены от 12 рублей за 1км. По городу такса.

[Блондинка]

А страх куда делся бы?

Лично я, трусы, не то что часто, вообще никогда, даже перед одним свидетелем не снимаю.
Я предполагала, вдруг Настя Броше рассказала, если об интимной близости сообщила, то трусы, это так - штрих к ситуации.
Для следствия ссору "накалить" - трусы покидали - я обиделась и ушла автостопом.
Могла, но одетая, холодно ночью.
Подруга, на настоящий момент - подсудимая, а что мне принимать на веру, позвольте МНЕ решать.
Да, мне кажется правду. А ему зачем палиться? Сказал бы про цвет волос и всё.

Ага, вы никогда не снимаете. А вот Настя должна была перед свидетелями снимать. Одна Алёна-это уже избыточность, лишний свидетель ситуации, вы не считаете? Что за политика двойных стандартов? Я ни ни, а вот для Настиного снятия трусов свидетелей маловато. Ну, ну. Настя, рассказала Броше, то что посчитала нужным, зачем ей рассказывать про трусы? Ведь, мы уже с вами договорились, что наличие одного свидетеля-это уже избыточность. Настя могла жалеть о своей импульсивности на мосту и не упоминать об этой части своей биографии, не находите? Во всяком случае, гордиться тут не чем, без комментариев. Трусы-не являются причиной ссоры, Алёна никогда не утверждала, сто поссорились из-за трусов. Подробности раздевания вообще лишние в этой истории, Алёне они точно не нужны. Ссору Насти и Алёны подтверждает Броше, а заадно и причину ссоры- общий партнёр в кальянной. Так что вы снова мимо кассы. А я никогда и не утверждала, что Настя спала в майке и купальных плавках, спала одетая, разделась утром.

[Maowza]

Судя по всему, Э. узнал майку и трусы, которые были на Насте днём во время знакомства, но неправильно выразился в суде, поэтому путаница и возникла.Есть показания,где Д.говорит,светленькая была в розовой майке, темненькая в коричневой

Парни в показаниях говорили, что вечером на встречу с ними Настя пришла в джинс.шортах и футболке "светлого" цвета. В моём понимании - футболка, в которой нашли труп под определение "светлая" не подходит.
Я с вами согласна, что Э имел в виду, видимо, одежду, в которой он видел Настю ранее на пляже

Добавлено позже:

Ага, вы никогда не снимаете. А вот Настя должна была перед свидетелями снимать. Одна Алёна-это уже избыточность, лишний свидетель ситуации, вы не считаете? Что за политика двойных стандартов? Я ни ни, а вот для Настиного снятия трусов свидетелей маловато. Ну, ну. Настя, рассказала Броше, то что посчитала нужным, зачем ей рассказывать про трусы? Ведь, мы уже с вами договорились, что наличие одного свидетеля-это уже избыточность. Настя могла жалеть о своей импульсивности на мосту и не упоминать об этой части своей биографии, не находите? Во всяком случае, гордиться тут не чем, без комментариев. Трусы-не являются причиной ссоры, Алёна никогда не утверждала, сто поссорились из-за трусов. Подробности раздевания вообще лишние в этой истории, Алёне они точно не нужны. Ссору Насти и Алёны подтверждает Броше, а заадно и причину ссоры- общий партнёр в кальянной. Так что вы снова мимо кассы. А я никогда и не утверждала, что Настя спала в майке и купальных плавках, спала одетая, разделась утром.

Да нет, тут не о двойных стандартах речь) Хватило бы одного незаинтересованного свидетеля. Ничего удивительного, что слова подозреваемой подвергаются сомнениям.
Но я согласна с вами в той части, что выдумывать такие подробности для Алёны было бы слишком (либо же она действительно очень коварная и сообразительная)
Пока для меня очевидно лишь то, что пришла Настя в кальянную в одной футболке, а тело нашли в другой. Там же ещё много фотоматериалов быть должно, так что некоторые моменты можно было проверить легко

[TanyaKu]

Но я согласна с вами в той части, что выдумывать такие подробности для Алёны было бы слишком (либо же она действительно очень коварная и сообразительная)

Не пойму, а какой ей смысл выдумывать про трусы? Алене это ничего не дает, только усугубляет конфликт

А история про дележку вещей подтверждается видео с камер: у шлагбаума Алена идет, размахивая каким-то пакетиком, при выходе из кальянной его не было

[Vietnamka]

Не пойму, а какой ей смысл выдумывать про трусы? Алене это ничего не дает, только усугубляет конфликт

тоже не пойму. Можно подумать, что если бы та трусы не сняла, то следствие перестало использовать конфликт в качестве мотива