Он что то там рассказал в рамках сценария, его рассказ никаким фактом по делу не является. Это фантазии на свободную тему по мотивам событий.
1.Сценарий этот странный и нелогичный. Ну давайте я сознаюсь в убийстве Кеннеди а потом откажусь. Сомневаюсь что это повысит уровень доверия к передаче = рейтинг. Допустим, Че сделал это за деньги, его мотив понятен. Непонятен мотив передачи. Им зачем платить 80 тыс., когда я готов то же самое сделать за 8, тем более в маске? А если уж делать заведомый фейк, от которого планируешь сразу отказаться - то проще посадить в маске своего сотрудника. Непонятно.
2.Для фантазий по мотивам подозрительно точное описание убийства, практически соответствующее экспертизе.
Полагаю, что сотрудники передачи, вызывая Че, были искренне уверены что это убийца.
И есть вариант когда эти странные действия становятся логичными.
Полагаю, Че
ЗНАЕТ настоящего убийцу, это его знакомый настолько близкий, что ему он рассказал все, что и как было. После этого Че стал его шантажировать. Возможно, от него получил деньги уехать в Уругвай. А теперь убийца решил что платить больше не надо.
А Черкасов таким образом напомнил о своем существовании, и о том, что ничего еще не закончено.