Три сестры

[нуца]

И мы не может знать почему

может потому, что насилия не было?

[Счастливая]

Я вам не объясняю, что в чем состоит. И уж тем более не набрасываюсь.И как раз говорю, не понимаете, ок. Просто строите свою,довольно категоричную позицию, на том, что не понимаете.

Так же, как и многие другие,  в том числе и вы.)

[нуца]

Думаю, не писала и не уходила из страха менять свою жизнь

страх поменять жизнь, сильнее страха быть искалеченной или убитой? А виновато государство 

Добавлено позже:

А вы сознательный гражданин,живете рядом с таким борцухой и ничего не боитесь и не делаете?

а что я могу сделать? Насильно отправить её к матери? Не хочет человек , нравится видимо

[Счастливая]

страх поменять жизнь, сильнее страха быть искалеченной или убитой? А виновато государство

Похоже у жертв только убить страха нет

Добавлено позже:

а что я могу сделать? Насильно отправить её к матери? Не хочет человек , нравится видимо

Ну что вы, Нуца, зачем к маме, вы же сознательный гражданин, вы за нее должны написать заявление, что он её бьет, засадить его в тюрьму, а квартира ей останется и менять в жизни ничего не придется.

[нуца]

, вы за нее должны написать заявление,

и она скажет он меня не бьёт и наживу врага в лице соседки

[Счастливая]

и она скажет он меня не бьёт и наживу врага в лице соседки

И не только соседки)

[JJAbrams]

Так же, как и многие другие,  в том числе и вы.)

О, а чем моя категорическая позиция-то состоит?=)

страх поменять жизнь, сильнее страха быть искалеченной или убитой? А виновато государство

Ну у некоторых нет мозгов, а есть только уверенность, что хуже не будет.В этом государство не виновато.

а что я могу сделать? Насильно отправить её к матери? Не хочет человек , нравится видимо

Ну посидите, подождите, пока убьет. Хотя когда дошло до скорой, соседи могли бы вместе заявление в полицию накатать, на опасного мужика, шумы и скандалы. А так он просто в курсе, что никто не пикнет и бояться некого.

[Apple94]

А вы думаете, после совершенного убийства, они станут полноценными членами общества? Это невозможно, если все вокруг знают не то, что ты жертва, а то, что ты убийца.

Конечно же я так не думаю, никто так не думает, поэтому я и уверена что это было вынужденной мерой, они действительно уже не видели других вариантов, иначе бы воспользовались ими.

Добавлено позже:

Применение физической силы  в виде шлепка под попу, ну извините, не серьезно для оправдания убийства.

Вы серьёзно считаете, что человек, который способен вот так вести себя со своими дочерьми, ограничился единичным случаем шлепка по попе, и по счастливой случайности этот единственный раз попал в объектив камеры? Я вот уверена что нет. И я не оправдываю убийство. Лишение жизни человека это тяжкое преступление, но нужно учитывать все факторы, которые этому предшествовали.

Добавлено позже:

страх поменять жизнь, сильнее страха быть искалеченной или убитой? А виновато государство 

А я знакома с женщиной которая терпит насилие, потому что боится что останется одна, будет никому не нужна. Вот такая логика, хоть тиран, но муж.
У всех свои причины, но это не значит что в насилии над ними виноваты они сами.

[нуца]

шумы и скандалы.

я не слышу ни шума, ни скандалов , живу 4мя этажами ниже

Добавлено позже:

в насилии над ними виноваты они сами.

а кто ? сами виноваты не в том что их бьют, а в том что не хотят менять что-то. их устраивает,а всё остальное  отговорки, синдром у них стокгольмский 

Добавлено позже:

будет никому не нужна

а убивать такие жервы не боятся? Не боятся что останутся одни?

[Apple94]

а кто ? сами виноваты не в том что их бьют, а в том что не хотят менять что-то. их устраивает,а всё остальное  отговорки, синдром у них стокгольмский 

Ну вот происходит насилие, тиран годами уничтожает личность жертвы, понижает её самооценку, внушает ей что без него она никто и ничто, что без него она пропадёт и будет жить куда хуже чем с ним. Но виноваты всё равно жертвы, а тираны так, мимо проходили.
а убивать такие жервы не боятся? Не боятся что останутся одни?
Мы говорим не про сестёр, а про жён тиранов-мужей. Они в основном не убивают, а просто тихо терпят и верят что скоро всё изменится,что муж одумается, что если они себя будут вести идеально, то муж поймёт какие они хорошие и их не надо бить.

[sypari]

Почему же? Безусловно , это ужасно,но не страшнее убийства.

Конечно не страшно когда тебя матерят унижают бьют 20 лет
Бьют за все ,за шерсть за фантики за блинчики за не так встала, не так села, не так стоишь ,не так смотришь, не так дышишь
Считают ублюдком нагуляным ,проституткой ,что тут такого 
Можно прекрасно и дальше так жить ещё 20 лет,зачем убивать такого
ПРЕКРАСНОГО отца,он же воспитывает  ,не покладая рук ,ног,  языка и даже гениталий своих простатитных

[нуца]

унижают бьют 20 лет

вроде их не били и не унижали до ноября 2015  Слова кукушки

Добавлено позже:

за шерсть за фантики за блинчики

забыли добавить, орет матом за чужого мужика в квартире

[Счастливая]

Конечно же я так не думаю, никто так не думает, поэтому я и уверена что это было вынужденной мерой, они действительно уже не видели других вариантов, иначе бы воспользовались ими.

И это ваше право, я думаю по другому. Выход пойти к маме был, не воспользовались.

Вы серьёзно считаете, что человек, который способен вот так вести себя со своими дочерьми, ограничился единичным случаем шлепка по попе, и по счастливой случайности этот единственный раз попал в объектив камеры? Я вот уверена что нет. И я не оправдываю убийство. Лишение жизни человека это тяжкое преступление, но нужно учитывать все факторы, которые этому предшествовали.

Нет, не единичным, но шлепок по попе, это шлепок, а не истязания. А факторы, конечно учитывать надо все, при чем как с одной, так и с другой стороны.

А я знакома с женщиной которая терпит насилие, потому что боится что останется одна, будет никому не нужна. Вот такая логика, хоть тиран, но муж.
У всех свои причины, но это не значит что в насилии над ними виноваты они сами.

Блин, ну если они позволяют насилие над собой по причине хоть такой, но муж. Вы реально вообще в этом не видите никакой её вины? Это её выбор в данном случае.

Ну вот происходит насилие, тиран годами уничтожает личность жертвы, понижает её самооценку, внушает ей что без него она никто и ничто, что без него она пропадёт и будет жить куда хуже чем с ним. Но виноваты всё равно жертвы, а тираны так, мимо проходили.

Тиран виноват никто не спорит, вопрос в другом, зачем годами терпеть то и ждать, когда тебе самооценку понизят до плинтуса? Раз произошло, ноги в руки и бежать.

Мы говорим не про сестёр, а про жён тиранов-мужей. Они в основном не убивают

Убивают, когда самообороняются.

Конечно не страшно когда тебя матерят унижают бьют 20 лет
Бьют за все ,за шерсть за фантики за блинчики за не так встала, не так села, не так стоишь ,не так смотришь, не так дышишь
Считают ублюдком нагуляным ,проституткой ,что тут такого 
Можно прекрасно и дальше так жить ещё 20 лет,зачем убивать такого
ПРЕКРАСНОГО отца,он же воспитывает  ,не покладая рук ,ног,  языка и даже гениталий своих простатитных

Без комментариев, конкретно вам объяснять что то бесполезно. Больше скажу, вам даже отвечать не приятно.

[Милашка]

Мне кажется, этой теме есть минимум десять дам,с удовольствием вышедших бы замуж за МХ. Человек просто не по тем сайтам лазал.

Возможно,вы правы.За него с удовольствием вышедших замуж)... но явно не горящих желанием терпеть выходки его дочерей. Чтобы они тратили  направо-налево папино бабло,а новая жена вместо 3 взрослых дочерей готовила бы им,стирала и убирала.)) Да и сами дочки бы также нашли способ избавиться от нее,ведь они очень любили маму.

[элена]

Без комментариев, конкретно вам объяснять что то бесполезно. Больше скажу, вам даже отвечать не приятно.

А Вы пропускайте! Давно так делаю. (И еще пару-тройку таких.)

Вобщем, не зря "девочки" год с лишним дома, а не в СИЗО. Агитация среди подруг/друзей прёт мощно по всему инету! И мне жаль молодых, неопытных подружек, верящих на слово прожжённым адвокатам, шепелевым и малаховым и "девочкам", не напрасно гуляющим на воле.
И главное - не видят ничего страшного в жестоком убийстве родного отца.
(Анастасия? )

[Robin]

Возможно,вы правы.За него с удовольствием вышедших замуж)... но явно не горящих желанием терпеть выходки его дочерей. Чтобы они тратили  направо-налево папино бабло,а новая жена вместо 3 взрослых дочерей готовила бы им,стирала и убирала.)) Да и сами дочки бы также нашли способ избавиться от нее,ведь они очень любили маму.

Неужто еще не расхотелось  замуж за МХ? И готовы были бы терпеть такие же выволочки за плохо поглаженную рубашку или пересоленное блюдо армянской кухни?

[Франсуаза]

не могу понять

никогда не пойму

Все равно, не понимаю.

Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что этого нет. А если это есть, то этому есть и объяснение. Если вы все равно не понимаете, то либо вы сами себе уже все объяснили, посчитав себя умнее всех тех, кто профессионально занимается этим вопросом (тогда ваше "не понимаю" - бутафория), либо, извините, вы смотрите в книгу - видите фигу.

[Счастливая]

Если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что этого нет.

Слово не понимаю,означает, что этого я не понимаю,  а не то, что этого нет.

А если это есть, то этому есть и объяснение.

Конечно есть, сейчас продублирую какие:

А я знакома с женщиной которая терпит насилие, потому что боится что останется одна, будет никому не нужна. Вот такая логика, хоть тиран, но муж.

Я когда ей сказала, почему ты это терпишь,  собирайся и уезжай к матери (мать одна жила) Знаете что она ответила? уйти и всё ему оставить.

Если вы все равно не понимаете, то либо вы сами себе уже все объяснили, посчитав себя умнее всех

Не всех,  а конкретно тех, кто терпит насилие из за нежелания оставлять все тирану  или из за страха остаться одной.

[Милашка]

Если они одной рукой крестятся, а другой записывают для дочери "с*бались мрази,уроды, убивать буду и по кругу вы*бу"-то да.У вас интересное понимание христианства, не быть, а казаться? Обряды-это не цель, а средство

не у нас,а у вас. Если считаете,что крестятся только святые и безгрешные.

Добавлено позже:

Как-то это плохо сочетается с вояжами в Израиль.

Почему же?Наедине с Богом,никто не трепет нервы.Наверное,только Израиль и делал его счастливым в последнее время.

Добавлено позже:

Какая разница  чей сын Сергей ,    обратно его все равно не засунешь

вы уверены,что вам было бы без разницы чей сын,которого вы воспитывали всю жизнь?Ваш родной или его просто перепутали с другим малышом или подменили?Казалось бы,какая разница,вырастили,прикипели и все таки... Как бы вы не говорили-это большая психотравма.

Добавлено позже:

"Отжать" место в раю.

У него получилось. В результате такого зверского убийства его душа точно в раю.Разом все грехи его списались.

Добавлено позже:

Ну просто первое я в принципе еще могу понять, но вот зачем  записывать скандалы,кхм..

Мы же не знаем,что предшествовало этой записи?Может они на отца с кулаками бросались или матом посылали,раз он так разговаривает. Не на пустом же месте он ругаться начал.

[funny-jenny]

В результате такого зверского убийства его душа точно в раю.Разом все грехи его списались.

В рай вообще попасть очень сложно, а уж такому как Х...
Заслужить надо рай. И не смертью, а жизнью.

[JJAbrams]

не у нас,а у вас. Если считаете,что крестятся только святые и безгрешные.

Я считаю, что человек, который считает себя искренне верующим и воцерковлен, то есть это важная часть его жизни (ну вот как МХ вроде бы) не будет принципиально вести себя вразрез со своей верой и будет стараться следовать её постулатам. Не будет считать "оставили лазейку, погрешу пока, а потом отмолю после завтрака".Или например, обжираться на Пасху, потому что куличи вкусные, но без Великого поста до этого, потому что без мяса скучно. Верующий-это не святой, естественно, но у верующим дан набор "предписаний". Если они игнорируются и берется только удобное, то что это тогда?Мб тогда не претендовать на имя, которому не соответствуешь? Если я буду на всех углах агитировать за непорочность, и по вечерам зависать в притонах с мальчиками, девочками,роботами и конями, то я не праведник, а ханжа. "без пяти минут священнослужитель" во время надиктовывания "всех вас по кругу" был не при исполнении и в бога не верил, что ли?
Ну можете считать верующими христианами тех, кто красит яйца и считает заповедями Иисуса "не бей, не укради" и этим ограничивается.Хотя мне обычно смешно, когда атеисты разбираются в религии лучше подобных "верунов".

У него получилось. В результате такого зверского убийства его душа точно в раю.Разом все грехи его списались.

Неа, оно не так описано."Кто потеряет свою жизнь ради Христа и Евангелия, тот сбережёт её, Мк. 8:35 (У. и З. 98:13)." Кто отдаст жизнь свою за дело Моё, обретёт жизнь вечную, У. и З. 98:13–14."
Он не за веру умер и не за бога, так что оставьте фантазии про святого мученика

Добавлено позже:

Мы же не знаем,что предшествовало этой записи?Может они на отца с кулаками бросались или матом посылали,раз он так разговаривает. Не на пустом же месте он ругаться начал.

Если бы материли и бросались, он бы в начале видео спокойно не разговаривал. Его один вид отвернувшейся дочери выбесил до воплей, а вы тут пытаетесь убедить, что они ему до того дерзили, а он спокойно мойку снимал?

[Aylata]

Там все намного сложнее, чем вы себе нарисовали. Исходя из вашего понимания Юнга, следует, что и всем защитницам Х. свойственно быть наглыми, лживыми девками и вообще шлюхами и убийцами.

Исходя из теории Юнга, такие люди склонны к половым извращениям, лжи и насилию ( то есть к тому, в чем они обвиняют другого ( при недоказанных фактах). Но на то человеку и дана голова и поэтому существуют законы, правила , социальные нормы и запреты, чтобы эти склонности он мог обуздать и держать себя в руках ( чего не может сделать человек невменяемый).
Не всякая склонность переходит в действие. К примеру, человек с темпераментом сангвиника склонен к эмоциональным громким вспышкам , а меланхолик не такой громкий, но это не значит, что все сангвиники орут и ругаются матом, а все меланхолики тихие и скромные. И это не значит, что сангвиникам позволительно орать и ругаться, потому что у них такой темперамент.
Точно так же, у кого-то на генетическом уровне заложена страсть к чистоте, а у кого-то нет. Но это не значит, что можно оправдывать срач , не воспитывать нерях и не пытаться привить им хотя бы элементарные навыки и правила поведения в социуме. Нравится им это или нет.
Если женщина слаба на передок ( опять же генетически) вовсе не обязательно она станет проституткой, но
вероятность этого значительно повышается. Поэтому желательно смотреть, с кем связываешь свою жизнь, из какой избранник семьи, какие у нено родители и бабушки/дедушки, чтобы потом не вылезли всякие генетические сюрпризы.
У Хачатуряна с Дундук не сложилось, они слишком разные. Поэтому одна сбежала, а другой стал психопатом ( естественно, поедрасположенность к этому у него была, так же, как у Дундук к сами знаете, к чему.
А вот с детьми так просто не разбежишься.
С неродными и приёмеыми детьми проблем в отношениях всегда больше, если не повезло с генетикой, гены пальцем не сотрёшь. Хачатуряну и здесь не повезло. Дундук ему подсунула как минимум парочку нагулянных непонятно от кого.

[Милашка]

Неужто еще не расхотелось  замуж за МХ? И готовы были бы терпеть такие же выволочки за плохо поглаженную рубашку или пересоленное блюдо армянской кухни?

Речь обо мне не шла. Но если бы.. Не было никаких выволочек.)У меня оба родителя со сложными характерами.)И МХ нервно курит в сторонке на их фоне.)Я считаю,любого абсолютно любого человека и вас в том числе, можно  довести до белого каления,систематически делая все назло вам,не исполняя ваши просьбы и всячески игнорируя ваши интересы. Погладить рубашку или приготовить поесть-это ерунда и мелочь,было бы желание.

[Франсуаза]

Блин, ну если они позволяют насилие над собой по причине хоть такой, но муж. Вы реально вообще в этом не видите никакой её вины? Это её выбор в данном случае.

А перед кем она должна чувствовать вину? Она ведь не совершает никаких преступных действий в отношении другого человека. Если она и причиняет вред, то только самой себе. Если она и будет чувствовать вину, то только перед самой собой. А вот муж преступает закон - наносит травмы, доставляет страдания, калечит психику... Его выбор - совершать насильственные действия в отношении другого человека. Он виноват.
Я просто не понимаю, за что вы ее судите? За то, что она не похожа на вас? Не такая "умная, красивая, счастливая"?

[Счастливая]

А перед кем она должна чувствовать вину?

Перед самой собой и своими детьми и только. В том что она живет с тираном и ничего не хочет менять в своей жизни из за страха остаться одной только ее вина и ничья больше и ее выбор.

Она ведь не совершает никаких преступных действий в отношении другого человека. Если она и причиняет вред, то только самой себе. Если она и будет чувствовать вину, то только перед самой собой. А вот муж преступает закон - наносит травмы, доставляет страдания, калечит психику... Его выбор - совершать насильственные действия в отношении другого человека. Он виноват.

А я не обвиняю ее в преступлении, преступник ее муж. А она молчит и покрывает преступление, но при этом считает, что виновато государство.

Я просто не понимаю, за что вы ее судите? За то, что она не похожа на вас? Не такая "умная, красивая, счастливая"?

Судя потому что вы написали сейчас и не поймете.

[алчущий правды]

А я не обвиняю ее в преступлении, преступник ее муж. А она молчит и покрывает преступление, но при этом считает, что виновато государство.

Если бы Аурелия так считала, не пошла бы на сделку с совестью и с людьми, продвигающими всем известные законы.

[Франсуаза]

Исходя из теории Юнга, такие люди склонны к половым извращениям, лжи и насилию ( то есть к тому, в чем они обвиняют другого ( при недоказанных фактах). Но на то человеку и дана голова и поэтому существуют законы, правила , социальные нормы и запреты, чтобы эти склонности он мог обуздать и держать себя в руках ( чего не может сделать человек невменяемый).

Для меня то, как разговаривал Х. с детьми и есть факт того, что он извращенец. Его набожность на фоне его омерзительных поступков и есть факт того, что он лжец, а его поведение в отношении дочерей и есть факт насилия. Все его действия противоречили законам и всему тому, что вы перечислили. Контроля над собственными бесами у него не было.
 

Не всякая склонность переходит в действие. К примеру, человек с темпераментом сангвиника склонен к эмоциональным громким вспышкам , а меланхолик не такой громкий, но это не значит, что все сангвиники орут и ругаются матом, а все меланхолики тихие и скромные. И это не значит, что сангвиникам позволительно орать и ругаться, потому что у них такой темперамент.

Ага, давайте еще обратимся к гороскопу Х.
Разновидности темперамента - это для нормальных людей, а Х. - психопат и преступник.

Точно так же, у кого-то на генетическом уровне заложена страсть к чистоте, а у кого-то нет. Но это не значит, что можно оправдывать срач , не воспитывать нерях и не пытаться привить им хотя бы элементарные навыки и правила поведения в социуме. Нравится им это или нет.

Вот именно, что воспитывать и прививать, а не применять насилие.

Если женщина слаба на передок ( опять же генетически) вовсе не обязательно она станет проституткой, но
вероятность этого значительно повышается. Поэтому желательно смотреть, с кем связываешь свою жизнь, из какой избранник семьи, какие у нено родители и бабушки/дедушки, чтобы потом не вылезли всякие генетические сюрпризы.

Напишите это в своем резюме и отправьте в Центр планирования семьи. Вдруг им требуется новый сотрудник.

У Хачатуряна с Дундук не сложилось, они слишком разные. Поэтому одна сбежала, а другой стал психопатом ( естественно, поедрасположенность к этому у него была, так же, как у Дундук к сами знаете, к чему.

Не знаю. А даже, если и была у Аурелии к этому предрасположенность, то это не преступление, в отличии от действий Х. Хотя для вас, полагаю, как для сторонниц "кавказских традиций", наверное, это страшнее всего на Свете. Вот здесь и надо бы Юнга вспомнить.
   

Предупреждение администрации
Комментарий: Переход на личность.

[Lika23]

Что удивительно, между делать и не получать за быт или не делать и получать перевешивало второе

Кмк, чем-то похоже на пассивно агрессивное поведение
http://www.psaffect.ru/fspls-367-1.html

Таким людям как воздух нужна сцена и вовлеченные зрители. Дальше он вряд ли зашел бы

Кмк, у него не демонстративная агрессия, а вполне реальное возмущение гнев в открытой агрессивной форме. Снимает, потому что видимо спустя время, когда отходит, обвиняют. Для них же, не думаю, что  собирался кому то показывать

[Франсуаза]

Перед самой собой и своими детьми и только. В том что она живет с тираном и ничего не хочет менять в своей жизни из за страха остаться одной только ее вина и ничья больше и ее выбор.

Это ее беда, а не вина.
 

Судя потому что вы написали сейчас и не поймете.

Ну, то что вы умнее, сами сказали в утвердительной форме.

Не всех,  а конкретно тех, кто терпит насилие из за нежелания оставлять все тирану  или из за страха остаться одной.

[алчущий правды]

Вот здесь и надо бы Юнга вспомнить.

Психический склад людей определяет общественное бытие и   общественные отношения, а не коллективное бессознательное вашего Юнга. Юнг с его расовой теорией  и упором на генетику  лично мне напоминает фашиста.