Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции) - стр. 24 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Реален ли Снежный Человек? (видео с международной конференции)  (Прочитано 232866 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

Добавлено позже:
СЧ - сравнительно не давний мифический фольклор...
Не могли бы уточнить дату появления этого фольклора, год, век - примерно?
« Последнее редактирование: 23.09.19 18:25 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Оффтоп (текст не по теме)
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!

Лиса Алиса и Кот Базилио (Сл. Б.Окуджавы, муз.А.Рыбникова)

Добавлено позже:Не могли бы уточнить дату появления этого фольклора, год, век - примерно?
примерно середина прошлого века
« Последнее редактирование: 23.09.19 18:34 »
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

примерно середина прошлого века
Ладно, про Низами вы слышали, надеюсь? Главный поэт Персии, ему памятник поставили, как Пушкин для нас. Вряд ли слышали...
Авраам Линкольн писал, но это для вас наверное тоже миф - что американец только не набрешет, чтобы стать президентом...
Маршал Рыбалко.
Доктор Карапетян осматривал тело убитого алмаса в Азии в гражданскую, ну да, сейчас не проверить воспоминания...
Про Хахлова знаете? Его письмо о просьбе выделить средства на экспедицию по изучению "дикого человека на Конде" - до революции было. Нет, не знаете?...

Ну хорошо, письма в редакции журналов после ВОВ, в аккурат с приходом Хрущова, кто людей заставлял писать? Сидит мужик в деревне в Архангельской области и пишет про РГ, а параллельно - другой с Кавказа. Сговорились? Они хотели Хрущова обмануть, заставить думать, что СЧ есть?
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Snaker

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

jonking,
Оффтоп (текст не по теме)
Да, я уже понял, что вы считаете всех дураками, а себя слишком умным... как знать, может в дальнейшем получите медаль 'Светило форума'. Не так ли?
Раз уж как в случае с  Берг, пошли скрытые оскорбления, то именно с вами дискутировать, больше не намерен.
У меня не настоль жизнь в реале скучна, чтобы устраивать провокации в сети.

Sergei_VL, да не по верит он в какие-то исторические факты. У них, у скептиков, избирательный взгляд и на историю, и на археологию и т.д.
« Последнее редактирование: 23.09.19 19:01 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Оффтоп (текст не по теме)
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
Вы хотите сказать, что в России кто-то управляет наро дураками при помощи обмана?! Здесь я категорически с вами не согласен! Наша страна по правдивости информации в мире занимает одну из лидирующих позиций, и я бы посоветовал вам остерегаться бросать тень на честнейших и ответственнейших представителей, отвечающих за распределение информационных потоков в океане широких масс. Эти невинные стишки бдительные представители могут неправильно истолковать!
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Ладно, про Низами вы слышали, надеюсь? Главный поэт Персии, ему памятник поставили, как Пушкин для нас. Вряд ли слышали...
Авраам Линкольн писал, но это для вас наверное тоже миф - что американец только не набрешет, чтобы стать президентом...
Маршал Рыбалко.
Доктор Карапетян осматривал тело убитого алмаса в Азии в гражданскую, ну да, сейчас не проверить воспоминания...
Про Хахлова знаете? Его письмо о просьбе выделить средства на экспедицию по изучению "дикого человека на Конде" - до революции было. Нет, не знаете?...

Ну хорошо, письма в редакции журналов после ВОВ, в аккурат с приходом Хрущова, кто людей заставлял писать? Сидит мужик в деревне в Архангельской области и пишет про РГ, а параллельно - другой с Кавказа. Сговорились? Они хотели Хрущова обмануть, заставить думать, что СЧ есть?
И это только с части нашего континента. Есть также в сев.Америке начиная с 18-19 века, и не только по свидетельствам коренных жителей, но и пришлых белых. На рубеже 19-20 века нередко публиковали происшествия и наблюдения в газетах. И где то с середины 50-х с оф.полос информация стала исчезать.
Разворачиваемый текст
« Последнее редактирование: 23.09.19 20:11 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Солдат Василий, недавно перечитывал о профессоре Борисе Поршневе. Сколько несправедливости ему пришлось пережить. И как труд последних лет жизни, ради которого он забросил остальные социологические и исторические исследования, собирал по крупинкам, ездил, записывал, анализировал, готовил в печать, был уже в готовом виде разобран и уничтожен. Как он позвонил и сказал: "это конец", и через несколько дней умер от инфаркта. Я буквально плакал. Где-то даже ассоциации с биографией МА. Булгакова. Неприятие властями. Жесткая борьба и провал. Нет, вопрос о РГ явно глубоко противен интересам каких-то могущественных людей. Спрашивают иронично: "заговор?" Не совсем заговор. Скорее - неудобный вопрос, но в связи с чем? Народу-то - до фонаря, где там, какой неандерталец или денисовец живет.

Добавлено позже:
И это только с части нашего континента. Есть также в сев.Америке начиная с 18-19 века, и не только по свидетельствам коренных жителей, но и пришлых белых. На рубеже 19-20 века нередко публиковали происшествия и наблюдения в газетах. И где то с середины 50-х с оф.полос информация стала исчезать.
Чтобы учитывать всё - нужна энциклопедическая память и знание языков.
Snaker, но самым удивительным частным моментом для меня стало видео, бывшее в Youtube еще до того, как в 15 году я примкнул к сторонникам версии СЧ и ГД.
Я хорошо умею отличать пленочную запись от цифровой - работал с пленочными фильмами в гос архиве кинофотодокументов в Красногорске. Так вот, был пленочный фильм, датированный не то началом 60х годов, не помню. Всё как у классических лыжных туристов: одежда, лыжи и т.д. Снимали на любительскую камеру студенты. Фильм "Снежный человек душит туриста" название типа того. Минут 10 кажется ролик. Ч/б естесственно.
Человек бежит на лыжах, день солнечный. Один или пара туристов. Короче, консервные банки они чтоли оставили, а СЧ зацепился чтоли, не помню, короче финал - он студента догоняет и душит, валит в снег и всё. Конец. СЧ такой ряженый, ну вы знаете, как обычно к самодеятельности подходили студенты оттепели - с душой.
В 2015 году я начал его искать - нет такого! Удалили. Блин, многое бы отдал чтобы посмотреть этот ролик еще пару раз.
« Последнее редактирование: 23.09.19 19:23 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий | Snaker

Следопыт


  • Сообщений: 649
  • Благодарностей: 1 841

  • Был 11.08.23 08:24

 почитайте книгу Кошмановой ОА "Взгляд в спину", где она описывала  реальные события встреч местного населения с СЧ, а частности, его перевозку по реке Конде на пароходе. пойманого СЧ везли на глазах всего народа, останавливаясь в деревнях. это тоже можно описать как массовый гипноз или еще как? до сих пор бабушки-дедушки во многих деревнях, кто еще остался живой, а также старшее поколение помнят это. нло вон, тоже вроде как не существует)) 


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Sergei_VL, учитывая, что Поршнев собрал наиболее объемные сведения о СЧ, странно было бы если на него не давили бы власти.
Однако и такое действие властей может говорить о том, что им и без профессора было известно откуда-то явно что-то больше по данному вопросу. И, вот из-за этого 'больше', это засекречено де-факто. Де-юре заперещенно говорить в 'серьезных' научных кругах.

Следопыт, да, много подобных случаев. Однако, некоторые, как 2000 лет назад апостол Фома, пока лично не увидят (потрогуют) необычное, всех вокруг будут считать дураками, лгунами  и т.д. а новости об этом фейковыми.))

Скептицизм ведь тоже стар как мир. Не доверие, это, в какой-то мере тоже степень личностной защиты.
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)


Поблагодарили за сообщение: Следопыт

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

Основной вопрос, почему информация по СЧ секретна и игнорируется властями? может все таки из гуманных соображений, ради сохранения вида? зачем будоражить общественность, ведь сколько дурачья, им только скажи - пойдут рыскать по лесам... и тогда его точно не будет.

Солдат Василий


  • Сообщений: 1 725
  • Благодарностей: 1 162

  • Расположение: СНГ

  • Был 26.05.21 20:47

Основной вопрос, почему информация по СЧ секретна и игнорируется властями? может все таки из гуманных соображений, ради сохранения вида? зачем будоражить общественность, ведь сколько дурачья, им только скажи - пойдут рыскать по лесам... и тогда его точно не будет.
Вряд ли из гуманных соображений. Скорее всего не хотят признать, что всё это время, вместе с развитием нас (хомо сапиенс), существует и иной вид людей (хомо троглодитус).
Ведь если даже решат признать. То, придется переписывать всю теорию эволюции, а вместе с нею, возможно и многие иные научные теории. А это же настоящая информационная 'атомная бомба'. А кому из властей это надо? Особенно сейчас? Никому.

И вряд ли, ради правды о гибели девяти туристов, будут изменять привычную 'матрицу' представлений о мире, если она противоречит определенным программам и установкам  от власти.

Лично у меня такое мнение о причине секретности властями СЧ. Думаю, и  НЛО секретят по этому поводу. А если что-то даже просачивается, искажают сведения, выбрасывают с реальным фактом кучу фейков,а над свидетелями насмехаются, либо в крайних случаях устраняют вполне 'не мистичными' способами.

Для меня это ясно как божий день. И никакой Джонкинг, Тол, Гримми, и остальные в их скептическом отряде, не убедят меня в обратном. Хоть насмешками, хоть оскорблениями, хоть угрозами.

Хотя, если у кого-то из них появится какая-то объемная убедительная версия того, что в каком-то мистичном случае, было именно рационально так, а не иначе, то, могу посмотреть на доводы. Но, понимаю, что кроме 'хи-хи и ха-ха', от них никаких трактатов на форуме не будет.
« Последнее редактирование: 23.09.19 20:51 »
"Только та тайна "вечна", причина которой актуальна по сей день". (с)

Snaker


  • Сообщений: 300
  • Благодарностей: 208

  • Расположение: Москва

  • Был 18.12.23 10:26

 *OK*
Вряд ли из гуманных соображений. Скорее всего не хотят признать, что всё это время, вместе с развитием нас (хомо сапиенс), существует и иной вид людей (хомо троглодитус).
Ведь если даже решат признать. То, придется переписывать всю теорию эволюции, а вместе с нею, возможно и многие иные научные теории. А это же настоящая информационная 'атомная бомба'. А кому из властей это надо? Особенно сейчас? Никому.

И вряд ли, ради правды о гибели девяти туристов, будут изменять привычную 'матрицу' представлений о мире, если она противоречит определенным программам и установкам  от власти.

Лично у меня такое мнение о причине секретности властями СЧ. Думаю, и  НЛО секретят по этому поводу. А если что-то даже просачивается, искажают сведения, выбрасывают с реальным фактом кучу фейков,а над свидетелями насмехаются, либо в крайних случаях устраняют вполне 'не мистичными' способами.
Науке он конечно тоже поперек горла. Отсюда упорное противодействие новым фактам. Кстати можете погуглить "Вирджиния Стин-Макинтайр". Там всё- и тупость и заговор и админресурс. Официальная наука уже сродни религии. Вот блог кандидата биологических наук, пишет примерно о том же https://andorsm.livejournal.com/
« Последнее редактирование: 23.09.19 20:45 »


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Основной вопрос, почему информация по СЧ секретна и игнорируется властями? может все таки из гуманных соображений, ради сохранения вида? зачем будоражить общественность, ведь сколько дурачья, им только скажи - пойдут рыскать по лесам... и тогда его точно не будет.
Моё мнение - именно из-за аномальности вида. Будь просто недоразвитый вид гоминид - давно бы открыли, всё шло по плану, и теорию Дарвина пересмотрели. Вот только эта аномальность... У него есть набор скажем так неприятных экстрасенсорных способностей. Они могут быть опасны. В советское время это было точно "не алё"... В 90е проще к этому относились.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Если вы сравниваете СЧ с человеком, то должны присутствовать все человеческие социальные категории. Как-то: стремление жить стаей, так легче выжить, охранять и кормить самку во время беременности , забота о потомстве.. да за примером далеко ходить не надо -приматы. Все высокоразвитые (условно) существа живут в группе. За тысячилетия СЧ так и не приблизился к хомо, хотя его приверженцы считают его чуть ли не ровней оному.
 Даже к неандертальцу не приблизился, но девок людских ворует.. *PARDON*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Оффтоп (текст не по теме)
Извращенец!

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Извращенец!
Жизненная необходимость. Кстати, зачем цыгане воровали (руют) детей? За тем же, межвидовое скрещивание в малочисленной группе ведёт к вырождению. Природа. *SMOKE*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Жизненная необходимость. Кстати, зачем цыгане воровали (руют) детей? За тем же, межвидовое скрещивание в малочисленной группе ведёт к вырождению. Природа. *SMOKE*
Насчёт цыган не знаю, думаю - ложь. Насчёт СЧ - вряд-ли дог сможет таксе (... это самое  :))

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Если вы сравниваете СЧ с человеком, то должны присутствовать все человеческие социальные категории. Как-то: стремление жить стаей, так легче выжить, охранять и кормить самку во время беременности , забота о потомстве.. да за примером далеко ходить не надо -приматы. Все высокоразвитые (условно) существа живут в группе. За тысячилетия СЧ так и не приблизился к хомо, хотя его приверженцы считают его чуть ли не ровней оному.
 Даже к неандертальцу не приблизился, но девок людских ворует.. *PARDON*
Самая грубая ошибка о природе СЧ - что они живут стаей или вообще каким бы то ни было сообществом. Денисовцы и гейдельбергцы никогда не создавали никакого сообщества. Можно допускать, что они могут оставлять друг для друга знаки, предупреждения, маркеры; они могут держаться группой при необходимости, но в целом каждая особь автономна. Создание общества, которым держались сапиенсы, с природной точки зрения - признак слабости, а не признак развитости. Медведи не держатся стаей, в отличае от воробьёв. Это ничуть не доказывает, что медведь глупее воробья. С эволюционной точки зрения -- более слабым было удобно коллективный единый разум, более сильным - самостоятельный, автономный.
По остальным пунктам - так и есть. Самка рожает как правило зимой, находясь в надежном укрытии, вероятно в подземелье. Самец охраняет территорию и добывает пищу. Но заботиться он о малыше особо не будет. Были случаи сожительства гоминида и женщины человека. Знаменитый случай из Югославии, когда женщина, родившая ребенка от лешего, бросила его кормить через несколько месяцев и убежала. Гоминид преследовал ее, захватив ребенка и орал. Когда она достигла озера, вблизи которого проходила трасса, он остановился и разорвал своего младенца, затем ушел в лес.

Добавлено позже:
Насчёт цыган не знаю, думаю - ложь. Насчёт СЧ - вряд-ли дог сможет таксе (... это самое  :))
Воруют, подсаживают на наркоту и зарабатывают попрошайничеством, вернее, разводками.

Добавлено позже:
Жизненная необходимость. Кстати, зачем цыгане воровали (руют) детей? За тем же, межвидовое скрещивание в малочисленной группе ведёт к вырождению. Природа. *SMOKE*
Какое скрещивание? У них своих рождается немеряно. Им только младенец нужен для работы. Может для ритуалов, но это не известно.
« Последнее редактирование: 24.09.19 10:09 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Моё мнение - именно из-за аномальности вида. Будь просто недоразвитый вид гоминид - давно бы открыли, всё шло по плану, и теорию Дарвина пересмотрели. Вот только эта аномальность... У него есть набор скажем так неприятных экстрасенсорных способностей. Они могут быть опасны. В советское время это было точно "не алё"... В 90е проще к этому относились.
Ну вот мы и скатились уже к экстрасенсорным способностям йети, поздравляю!  :rl:
(Впрочем это было предсказуемо, т.к. уже без паранормальных способностей объяснить его существование нельзя. Вот и приходится нагромождать одну небылицу на другую...)

Теперь закономерный вопрос - а в чем тогда его отличие от русалок, эльфов, фей (не ночных), гномов, лепреконов и прочих мифологических персонажей?

Добавлено позже:
Были случаи сожительства гоминида и женщины человека. Знаменитый случай из Югославии, когда женщина, родившая ребенка от лешего, бросила его кормить через несколько месяцев и убежала. Гоминид преследовал ее, захватив ребенка и орал. Когда она достигла озера, вблизи которого проходила трасса, он остановился и разорвал своего младенца, затем ушел в лес.
т.е. он еще и генетически совместим с современным человеком? =-O
Вам подсказать какова вероятность, что этот "гоминид" из соседнего села?
« Последнее редактирование: 24.09.19 10:56 »
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Ну вот мы и скатились уже к экстрасенсорным способностям йети, поздравляю!  :rl:
Почему сразу скатились? Поднялись!
Цитирование
(Впрочем это было предсказуемо, т.к. уже без паранормальных способностей объяснить его существование нельзя. Вот и приходится нагромождать одну небылицу на другую...)
Да теоретически - можно. Гоминид, как сапиенс, другая ветвь (надеюсь, сэр, вы не дарвинист?!) продолжение гейдельбергского и денисовского рода. Ну куда уж деваться, когда данный признак подтверждается большинством очевидцев, коих сотни! Значит, этот признак для них не переменный, а можно считать неотъемлемым для каждой особи.
Цитирование
Теперь закономерный вопрос - а в чем тогда его отличие от русалок, эльфов, фей (не ночных), гномов, лепреконов и прочих мифологических персонажей?
К Баянову! Почему я должен работать стрелочником вы мне скажите?! Человек для простого народа разжевал фольклор 30 лет назад, а народ продолжает пребывать в своих иллюзиях и не собирается образовываться. Когда прочитаете Дмитрия Баянова "Леший по прозвищу обезьяна" - это будет для вас первый уровень посвящения, с которого можно вести разговор в 21 веке о фольклоре. Находясь ниже начального уровня вы меня даже не поймете.
Цитирование
Добавлено позже:т.е. он еще и генетически совместим с современным человеком? =-O
Послушайте, у всех ведь есть образование и гоминологи тоже заканчивали ВУЗы и писали диссертации. Поршнев занимался социологией, генетическими вопросами, историей человечества. Раз были случаи скрещивания и были дети - то естесственно совместим. Совместим также как и любой сапиенс.
Цитирование
Вам подсказать какова вероятность, что этот "гоминид" из соседнего села?
Гипертрихоз - наследственное заболевание. М.С. Трахтенгерц много сил положил, выясняя вопрос отличия гипертрихоза от обычных признаков генетического наследия родителя - гоминида. Можно конечно предположить, что ребенок от соседа унаследовал эту генетическую аномалию, но зачем огород городить, если девушка действительно около года числилась пропавшей, по ее рассказу жила в пещере, похищенная неизвестным мохнатым дикарем? При этом надо признать - ребенка её никто из людей не видел. Она просто села в проезжавший по трассе грузовик, одежды в обычном понимании на ней не было. Можно представить ее внешний вид - в прошлом году в Джорджии нашли женщину, которая провела несколько месяцев в лесу, молодая красивая, адекватная девушка. Ну что поделать раз так случилось! Кстати, американка ни про какого гоминида сасквотча не рассказывала - пробыла в лесу очень долго, а вот не встретился ей!
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Почему сразу скатились? Поднялись!
Нет, уважаемый, это уверенный путь в низ, на самое дно - когда недоказанное существование одного объекта объясняют другим недоказанным явлением...
Это в чистом виде - petitio principii (Ошибка недоказанного основания)
Да теоретически - можно. Гоминид, как сапиенс, другая ветвь (надеюсь, сэр, вы не дарвинист?!) продолжение гейдельбергского и денисовского рода. Ну куда уж деваться, когда данный признак подтверждается большинством очевидцев, коих сотни! Значит, этот признак для них не переменный, а можно считать неотъемлемым для каждой особи.
Какие признаки  :rl: Боле - менее наблюдаемый образ йети устаканился сравнительно недавно...

Paranormal investigator and cryptozoologist Joe Nickell:

Работая над своей книгой 2011 года «По следам зверолюдей», он обнаружил ранее публиковавшийся список наблюдений североамериканского сасквоча очевидцами. Разложив наблюдения и их главные признаки в хронологическую последовательность, упорядоченную по дате и месту, он смог увидеть систему – и возникла очаровательная теория. Во-первых, создания демонстрировали чрезмерное разнообразие по цвету, высоте, поведению, размеру ног и даже количеству пальцев на ней. Допускать наличие единственного неизвестного науке гоминида, живущего в дебрях Северной Америки, – это одно. Выдвигать идею о том, что существовали десятки различных видов, – многие из которых в сравнительно населённых местах, таких как Иллинойс или Нью-Джерси, – это уже, как выразился Никелл, «злоупотребление доверчивостью».

К тому же фильм Паттерсона был снят в 1967 году. Он получил широкую огласку и демонстрировался на популярных ток-шоу страны. Начиная с этого момента, разночтения в наблюдениях Сасквоча стали сходить на нет. Существа, замеченные после выхода фильма Паттерсона, проявили ощутимую тенденцию к тому, чтобы быть похожими на изображённое в фильме создание.

Это навело Никелла на удивительный феномен – фильм Паттерсона отражал происходившее тогда развитие современной мифологии. Он усматривает истоки мифа в популяризации американскими журналами для мужчин в пятидесятые годы историй о йети. Очертания мифа в значительной степени определялись киноматериалом Паттерсона, и с того времени наблюдения подгонялись под миф в том виде, в котором он укоренился в общественном мнении.

«Мы склонны порождать зверолюдей в своём собственном воображении. Вы можете это увидеть в гибридных людях-животных египетской мифологии и других собраниях древностей», – говорит Никелл. «Бигфут – это наш дурной кузен из прошлого. Пришелец – это будущая версия нас самих». На поверку, выведение иконографии пришельцев принесло сходные с исследованием бигфута результаты. Используя опубликованный каталог с сообщениями о контактах с пришельцами (т.е. избегая предвзятости выборки, которая могла бы произойти в случае, отбирай он случаи самостоятельно), Никелл снова натолкнулся на обширное многообразие морфологии наблюдавшихся пришельцев. Похищение Бетти и Барни Хилл получило широкую известность в 1966 году благодаря посвящённой тому случаю книге, а также статьям на первых страницах газет (сам инцидент произошёл в 1961 году). Хиллы описывали низкорослых, покрытых серой кожей пришельцев с большими головами и глазами. Эти самые инопланетяне начали появляться в сообщениях о других контактах с указанного момента и до конца восьмидесятых годов, когда стечение культурных факторов сцементировало эту форму пришельцев в общественном сознании. Фактически, каждое значительное наблюдение пришельцев, начиная с 1990 года, описывает «серых». Похожую сходящуюся в одной точке иконографию можно наблюдать в изображениях художниками Иисуса Христа и Санта Клауса.



К Баянову!
вот заметьте - я Вас ни куда не посылал!  ;)

Гипертрихоз - наследственное заболевание. М.С. Трахтенгерц много сил положил, выясняя вопрос отличия гипертрихоза от обычных признаков генетического наследия родителя - гоминида. Можно конечно предположить, что ребенок от соседа унаследовал эту генетическую аномалию, но зачем огород городить, если девушка действительно около года числилась пропавшей, по ее рассказу жила в пещере, похищенная неизвестным мохнатым дикарем?
эмм... этот мохнатый дикарь - случайно лезгинку у мангала костра не танцевал? Нашли его?
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

Sergei_VL,  насчёт цыган. У них сильное разделение внутри диаспоры, самый низ - попрошайки, не брезгуют проституцией, дети могут быть любого оттенка  :). Ещё есть вариант, разводов и многоженства у них нет, но наследники (дети) обязаны быть. В этом случае к ребенку относятся кака к маленькому принцу. Ещё вариант, дети из маргинальных семей прибиваются к таборным, гнать их никто и никогда не будет, цыгане детей любят практически боготворят, но зарабатывать на жизнь он обязан, на халяву кормить его никто не будет.
Ещё есть одна национальность, которую принимают за цыган - лами/лями/лали.  Это те, что сидят на асфальте с кульком на руках, просят милостыню. Вот с ними совсем плохо - они умерших младенцев едят, их за людей не считают. Знакомые с Закавказья рассказывают, если лями проходят через селение, старухи заметают их следы специальными вениками, потом веники сжигают.

Ну вот как-то так.


Поблагодарили за сообщение: Sergei_VL

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Нет, уважаемый, это уверенный путь в низ, на самое дно - когда недоказанное существование одного объекта объясняют другим недоказанным явлением...
Ошибаетесь: мы обсуждали - почему инфа о СЧ постоянно топится. В качестве причины я обсуждал сущность - я считаю причина в экстрасенсорных способностях.
1) Я никому не объяснял существование реликтового гоминоида через его экстрасенсорные способности. Я вообще не пойиу как это можно было бы сделать -  через любой признак, например, как объяснить, что существует белый какаду через то, что он любит кукурузу? Экстрасенсорные возможности не могут существовать сами по себе.
Цитирование
Это в чистом виде - petitio principii (Ошибка недоказанного основания)Какие признаки  :rl: Боле - менее наблюдаемый образ йети устаканился сравнительно недавно...
Не знаю никакого апетито в принципи, но то, о чем идет речь - существо известно с незапамятных времен. Чем древнее, тем больше их было. Но вам не интересно читать исторические моменты, записи отшельников, философов, просто очевидцев - я понимаю почему: та информация, которая подается в последние годы в сетях - это медиа-продукты: игры, фильмы, фейки и прочее - она затмевает сознание, не позволяя проникнуть туда другой, более старой информации, резонируя с ней. Невозможно сейчас себе помыслить, что был, реально, на куске бумаги отчет Карапетяна, осматривавшего тело, письмо Хахлова в географическое общество, записи ученого Карла Линнея 18 века о человеке "пещерном или ночном". Всё прошлое кажется сказкой.
Нет, это современный медиа-мир - сказка, с хорошей промывкой мозгов по всем пунктам, от религии до медицины. Видел недавно кто-то в интернете набил "йети", там везде этот компьютерный персонаж белого цвета, накаченый и оскаленый. Медиа-персонаж, синхронизированный с современными мозгами.
Не надо вам этого, не ваши это интересы. А на чистую воду вы здесь все равно никого не выведете, хоть 1000 постов из Пендостана выложите с их фейками, головами, тарелками и откровениями. Советская наука опережала по объективности многие западные исследования, и по этому вопросу могла бы стать передовой, кабы не мудаки у власти, на которых, вероятно, повлияли некоторые обстоятельства чтобы закрыть вопрос.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Ошибаетесь: мы обсуждали - почему инфа о СЧ постоянно топится. В качестве причины я обсуждал сущность - я считаю причина в экстрасенсорных способностях.
Вон оно что...
Не вижу, что инфа топится, даже наоборот - все кому не лень пишут/снимают что хотят на данную тему. Издают книги, собирают конференции, читают лекции, ходят в экспедиции. Чего еще надо?
Нет, это современный медиа-мир - сказка, с хорошей промывкой мозгов по всем пунктам, от религии до медицины.
Во многом - так оно и есть. Отсюда - и всякие экстрасенсы, инопланетяне, йети и прочая лабудень, вплоть до гомеопатических таблеток в аптеках и торсионных генераторов для лечения гемороя.

Так то виноват то? Спрос - рождает предложение. Вам хочется верить во всякую чертовщину, отвергая здравый смысл? Так нате вот - кушайте полной ложкой, не подавитесь.

Советская наука опережала по объективности многие западные исследования, и по этому вопросу могла бы стать передовой, кабы не мудаки у власти, на которых, вероятно, повлияли некоторые обстоятельства чтобы закрыть вопрос.
"Мудаков у власти" - нам не с Нибуру присылают. Нам вообще ни каких мудаков с Нибуру не присылают. Все мудаки - в подъезде, доме, школе, полиции, больнице, институте, армии, правительстве и думе - наши, доморощенные.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Не вижу, что инфа топится, даже наоборот - все кому не лень пишут/снимают что хотят на данную тему.
Не знаю, у меня вот как 10 лет уже не телевизора. Теперь я начинаю об этом жалеть. Не знал, что по ящику всё время сюжеты о СЧ. Я вижу мельком что смотрят наши старики, наверное просто не разу не попадал так, чтобы там был фильм о СЧ.
Но научно-популярных фильмов кажется там нет.
Цитирование
Издают книги, собирают конференции, читают лекции, ходят в экспедиции. Чего еще надо?
Бурцев напечатал свою книгу в США, в России он не смог найти спонсоров.
За последние - дцать лет государство не выделило на проблему ни копейки. Ни один криптозоолог за - дцать лет не смог купить на деньги академии наук даже фонарик! Я не знаю, конечно данных, но я предполагаю, что на знаменитую московскую плитку в месяц выделяется столько, что это несоизмеримо по сравнению с запросами хотя бы на одну экспедицию криптозоологов.
Где проводятся лекции о РГ, подскажите пожалуйста? И тем более - конференции. Я про Россию.

Цитирование
Во многом - так оно и есть. Отсюда - и всякие экстрасенсы, инопланетяне, йети и прочая лабудень, вплоть до гомеопатических таблеток в аптеках и торсионных генераторов для лечения гемороя.
Экстрасенсы есть, информации по ним - нет.
Уфологические форумы прикрыли году этак в 2012. Просто - безвинные форумы, кому они мешали?
Про Йети - это шерпское название. Большинство телевизионщиков наверное только его не знают. У каждого народа, даже РФ, есть свое название. Фольклор? Не совсем - поведение существа стандартное.
А журналисты давно преподносят все с юмором. Думаю ни один из них не читал ни одного из 11 выпусков "информационных материалов" собиравшихся с 1950х годов по России и республикам.
Про медицину - я не в теме. Не стоит путать все в кучу.

Цитирование
Так то виноват то? Спрос - рождает предложение. Вам хочется верить во всякую чертовщину, отвергая здравый смысл? Так нате вот - кушайте полной ложкой, не подавитесь.
Здравый смысл очень прост: сотни свидетелей рассказывают о существах, значит они есть. Да, чертовщина. Такой уж у них сопутствующий признак.
А вы кушайте ваши web-фейки про белых медведей и мутантов с других планет.
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Насчёт цыган не знаю, думаю - ложь
Я знаю.
Самая грубая ошибка о природе СЧ - что они живут стаей или вообще каким бы то ни было сообществом
Да речь не об этом же. Коль Вы приравниваете йети к разуму больше чем у обезьяны , то жить они обязаны сообществом. Причём здесь медведи? ААа понял... СЧ это типа слишком одарённый медведь, только медведей в природе видела куча народу и в цирках они на лисопедах ездют.. 
Были случаи сожительства гоминида и женщины человека.
Ну вот, таки человек почти? 
Какое скрещивание? У них своих рождается немеряно. Им только младенец нужен для работы. Может для ритуалов, но это не известно.
Известно. Ребёнок растет как обычный член семьи и даёт потомство , но с вливанием свежей крови. Цыганские сообщества невелики и замкнуты на самих себя, через несколько поколений -вырождение, если нет внешних браков.
похищенная неизвестным мохнатым дикарем
При всё уважении к советским спортсменам, но дикарь мог быть подобным.
 
« Последнее редактирование: 25.09.19 00:42 »
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

adelauda_glasha


  • Сообщений: 8 920
  • Благодарностей: 6 383

  • Расположение: Москва

  • Была 26.06.23 22:46

НифНафНуф,  это Джигарханян, да?

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

это Джигарханян, да?
Это грузинский ватерполист с внуком. Молодой был -кросавчег, но превратился в йети, хорошо не одичал. :)
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

jonking


  • Сообщений: 1 065
  • Благодарностей: 1 597

  • Был 23.11.24 14:37

Не знаю, у меня вот как 10 лет уже не телевизора. Теперь я начинаю об этом жалеть. Не знал, что по ящику всё время сюжеты о СЧ. Я вижу мельком что смотрят наши старики, наверное просто не разу не попадал так, чтобы там был фильм о СЧ.
*JOKINGLY*
"О, Боже!!!!... Невероятно!!!... Я верила - Снежный Человек существует. Он есть!!!... Он похитил меня!!! Он добрый!!!... Мы идем знакомиться с его родителями!!!... Мне кажется, я ему нравлюсь. Ваня - дай грибочков!!!' - вот так начинается необычайный видеорепортаж, записанный на камеру, которую случайно нашли в лесу охотники. Что это - сенсация??? Русский Кинг-Конг??? А может быть пронзительная история любви??? Полгода назад, где-то на Урале, в тайге, пропала тележурналистика Лариса Дебомонова. Где она - никому не известно. Давайте досмотрим до конца этот полуторачасовой сюжет. Возможно, мы узнаем, что же с ней случилось."


Бурцев напечатал свою книгу в США, в России он не смог найти спонсоров.
За последние - дцать лет государство не выделило на проблему ни копейки. Ни один криптозоолог за - дцать лет не смог купить на деньги академии наук даже фонарик! Я не знаю, конечно данных, но я предполагаю, что на знаменитую московскую плитку в месяц выделяется столько, что это несоизмеримо по сравнению с запросами хотя бы на одну экспедицию криптозоологов.
Где проводятся лекции о РГ, подскажите пожалуйста? И тем более - конференции. Я про Россию.
По вопросу конференций - Вам напомнить название данной темы?  ;)

А по вопросу денег - еще более полувека назад Академия наук СССР занималось данным вопросом. Результат - нулевой. С тех пор ни чего нового не появилось. Так с какой стати - финансировать эту затею?
Я понимаю, что многие бы были не прочь присосаться к ручейку бюджетных денег - но тут кроме желания, слухов и веры нужно еще хотя бы что то. За 60 лет - этого что-то найдено не было. Пора уже успокоится.

Экстрасенсы есть, информации по ним - нет.
Экстрасенсы нет, информации по ним - есть. По крайней мере - прейскурант цен - точно.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Уфологические форумы прикрыли году этак в 2012. Просто - безвинные форумы, кому они мешали?
Кто прикрыл то? КГБ, ФСБ, может лично Путин? Что прикрыл? Есть постановление Роскомнадзора?
Вот, что дает поиск:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%A3%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%8B&clid=2186623&lr=213&redircnt=1569396553.1
Нашлось 5 млн результатов

Или если кто-то забросил сайт и не оплатил хостинг - это теперь уже называется прикрыли?
Это уже больше походит на манию заговоров и преследований. Остановитесь.

Здравый смысл очень прост: сотни свидетелей рассказывают о существах, значит они есть. Да, чертовщина. Такой уж у них сопутствующий признак.
А вы кушайте ваши web-фейки про белых медведей и мутантов с других планет.
Нет не значит. Это неправильное использование ассоциативного мышления
Если дядя Вася рассказал тете Зине что видел чертиков напавших на него на кухне, после бурного возлияния - то это не значит, что эти чертики реально существуют. Даже если таких дядей Вась будет сотни.
...
Мутантов с других планет видело не меньше людей, чем СЧ. Лох-несское (на русском языке - говорящее название  *JOKINGLY* ) чудовище то же. Еще раньше - чертей видел каждый второй, наверное.
А сколько моряков утверждают, что видели русалок? Куда уж тут какому то снежному человеку.
А гномов?
А эльфов?
Чупакабр?
Фей?
Единорогов?
список можно продолжать очень долго... Просто некоторым пора определится где они живут: в сказке или реальном мире.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Sergei_VL


  • Сообщений: 13 877
  • Благодарностей: 4 739

  • Расположение: Москва

  • Был 04.03.22 13:38

Не хотелось бы продолжать диалог с форумчанами, не читавшими вышеперечисленных книг, в которых по крайней мере, высказана точка зрения пересечения мифологии об антропоморфных существах, не являющихся человеком в обычном понимании и научной базой биологического существа, принятого условно называть  реликтовым гоминоидом. Если найду для себя интересные вопросы - отвечу на них. А так получается - люди, не знакомые с историей вопроса, пытаются кого-то здесь на форуме подловить. Я не пойму - ссылки вам найти на вышеупоминаемые книги?

К сожалению, мой планшет не позволяет сохранять много картинок и оперативно их размещать. Но на вскидку изображения РГ, подтверждающие, что он был придуман современными масс-медиа.
 

Добавлено позже:

Добавлено позже:

Добавлено позже:
Для того, чтобы понять, что данный фильм - говно, снятое для лопухов, никогда по РГ ничего не читавшим и считающих его развлечением за чипсами и пивом, мне понадобилось 2 минуты.
« Последнее редактирование: 26.09.19 17:53 »
Камень, который отвергли строители, сделался главою угла.


Поблагодарили за сообщение: Солдат Василий