Убийство на пляже (Архив № 1)

[Isterika]

Даже интересно стало,кто из пишущих имеет квалификацию выше Кильдюшова и Туманова,ну или хотя бы равную,чтобы давать оценку их заключениям?

[_Вишенка_]

Даже интересно стало,кто из пишущих имеет квалификацию выше Кильдюшова и Туманова,ну или хотя бы равную,чтобы давать оценку их заключениям?

Ну вы же даете им оценку свою. Вы имеете квалификацию, чтоб могли их оценивать?  Почему вам можно, а другим нельзя?

[Maowza]

Каким образом дело 2017г. сказывается на его квалификации?вы где-то прочли,что с него сняли звания и регалии,и признали недостойным специалистом?Князев тоже проходил обвиняемым по уд ,но вы же ему верите

В целом никак это дело не связано с его квалификацией судмедэксперта. Там я кобы по поводу халатности его прижали. Вытяжку он не обеспечил работникам морга)
Но на форумах судмедов над этим смеются и говорят, что это очередной передел ритуальных денег. В общем, конечно, всем плевать на сотрудников, я уверена. Просто надо было его снять, стандартное ведение дел в России

[юлия8980]

Даже интересно стало,кто из пишущих имеет квалификацию выше Кильдюшова и Туманова,ну или хотя бы равную,чтобы давать оценку их заключениям?

А ну ка расскажите мне про их квалификацию? И сейчас, как обычно, получите тряпкой по одному месту... Хватит смешить то. Мой преподаватель внесён в сотку лучших врачей мира, и это официально. А ваш куда? В сотку, самых посещаемых ток шоу?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[Mangusta]

Даже интересно стало,кто из пишущих имеет квалификацию выше Кильдюшова и Туманова,ну или хотя бы равную

Разумеется никто.
Как никто из пишущих не имеет квалификации равно Князеву и пока неизвестному ростовскому эксперту. Однако их квалификацию тоже все обсуждают.

[Пихта]

Даже интересно стало,кто из пишущих имеет квалификацию выше Кильдюшова и Туманова,ну или хотя бы равную,чтобы давать оценку их заключениям?

Чтобы ответить на данный вопрос нужно с их заключениями по данному делу хотя бы ознакомиться. Если они, конечно, есть. Потому что выясняется вдруг, что господин Кильдюшов в суде выступал всего лишь в статусе свидетеля, а свидетели никаких заключений давать не вправе.

[elenapaula]

Посмотрите сколько времени проходит между тем как фонари зажгли вечером и потушили утром. У меня получилось по к5 10-35, по кш 6.35 т.е.4 часа разницы.

Да, 4 часа разницы, но эти часы набрались не только из-за торможения. См. КШ с 5:00 до 6:00 и соответственно К-5 где-то с 1:30 до 2:30. Там что-то не так, пока не пойму.

Добавлено позже:

Вообще-то, новости 2017 года. Я об этом скандале слышала, но фамилию этого эксперта не запомнила, и только сегодня у меня щелкнуло. Боюсь, что он больше теоретик, чем практик.
Тут есть биография
https://whoiswhopersona.info/archives/94183
Думаю его квалификация сильно преувеличена

Пожалуйста, откройте отдельную тему по Кельдюшеву, эта тема об убийстве Насти Муженя.

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Я привожу здесь данную переписку, потому что Набойщикова, сказав что им незачем удалять комменты, потому что они за правду, радостно все удалила. К ГЗ возникает все больше и больше вопросов. Почему нельзя опубликовать заключение, которое не принято судом, никакого процессуального статуса не имеет и к закрытию суда никак не относится? Может потому что это снова ложь и никакого заключения нет?

А сюда Вы зачем это тащите? Упоминаемая Вами Набойщикова, здесь ничего не размещала, если у Вас есть претензии к ней, причем тут Тайна? Кончайте флудить!

[Equinox]

Чтобы ответить на данный вопрос нужно с их заключениями по данному делу хотя бы ознакомиться. Если они, конечно, есть. Потому что выясняется вдруг, что господин Кильдюшов в суде выступал всего лишь в статусе свидетеля, а свидетели никаких заключений давать не вправе.

Срочно передайте это в суд, а то К сам забыл

[elenapaula]

Оффтоп (текст не по теме)

Князев И.Ю. 2015 год, "административное правонарушение",назначен штраф 2000 руб.

Может Вы еще поищите какой штраф Кильдюшеву назначен?
Заканчивайте флудить в теме!

[Vasilisa]

эта тема об убийстве Насти Муженя.

Добавлено позже:А сюда Вы зачем это тащите? Упоминаемая Вами Набойщикова, здесь ничего не размещала, если у Вас есть претензии к ней, причем тут Тайна? Кончайте флудить!

Как вы справедливо подметили, эта тема об убийстве Насти Муженя, и все, мной сказанное, напрямую относится к этой теме, а потому, флудом не является.

[Equinox]

Я бы на месте дапа тоже не публиковала документы, которые вы попросили, тем более этим судом не принятые.

Добавлено позже:

Как вы справедливо подметили, эта тема об убийстве Насти Муженя, и все, мной сказанное, напрямую относится к этой теме, а потому, флудом не является.

Нет не относится, относилась бы если человека и категории и сертификата лишили после всего, а он по судам ходит. Мы же не биографию их разбираем.

[Vasilisa]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы мягко сказать запутались. Вас никто не обязан убеждать в невиновности, этим занимается суд, а не группа энтузиастов, имеющая выход на семью и адвокатов.
В угоду а есть все в суде и там ведут работу свою адвокаты. А сидеть и выпрашивать документы, потому что суд закрытый, ну так откройте. Он действительно тогда будет в угоду а.
Я вас в бан не отправляла, не имею к группе никакого отношения.

Суд убеждает всех в невиновности?  *ROFL*Это кто еще запутался... Вам предназначена была первая часть сообщения.

Еще кое что из ГЗ.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Paradox79]

Да, 4 часа разницы, но эти часы набрались не только из-за торможения. См. КШ с 5:00 до 6:00 и соответственно К-5 где-то с 1:30 до 2:30. Там что-то не так, пока не пойму.

Так я как раз не понимаю причем тут торможение. Если оно что то и вырезает то наверное считанные минуты. А по ночи что вас смущает? То что больше половины вырезано с 1 до 2-30 датчиком движения? Думаю это нормально. Наименее активное время наверное примерно с 23 до 5 утра. Львиная часть из 4 потерянных часов там и теряется похоже . А 2 часа ночи это самый экватор этого периода. Так что вроде логично что вырезано больше половины.

[женя77]

Ради справедливости. Какая разница занимался махинациями Кильдюшов или нет. На его знания эти махинации не влияют.
Другое дело в том, что в ДАПе пишут, что он высказал свое мнение. Мнение. Не выступал с официальным заключением, просто высказал свое личное мнение. Там кто угодно мог свое мнение высказать. Высказывая свое мнение он может говорить что ему вздумается, его за личное мнение не накажут. Это не ложное заключение эксперта, специалиста. Это просто мнение, ему так кажется. Получается официального заключения нет, поэтому и выложить не могут. Есть просто его личное мнение.

[Enny]

Комментарий модератора
Напоминаю в очередной раз - не надо тащить сюда разборки с других площадок. Не надо грубить друг другу, не надо обсуждать друг друга.

[женя77]

Женя, когда вы собираете паззл, и вдруг обнаруживаете, что у вас сложилась картинка, но остались лишние детали паззла - явно не от этой картинки - что вы подумаете?

Давайте так. Забудьте всю ерунду с шоу. Вообще про шоу забудьте. Возьмите уголовное дело, в качестве информации только оно. Другой инфы у вас нет. Что тут не складывается?

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Equinox]

Именно. Рассматривает дело по существу и выносит вердикт. Но уж никак не убеждает всех в невиновности. А убедить общественность пытаются те, кто ходит по ТВ и админит соответствующие группы. Только странными методами убеждают.

Ходят по тв не только они.
Вы же взрослый человек, понимаете что действия на тв и действия в суде - это вообще про разное, не заставят они вынести судью приговор, потому что кто-то больше передач провел.
Убеждает, так как в приговоре соглашается с доводами/ считает убедительными или несостоятельными позиции сторон по делу. Вы/мы правда можем не согласится - идем на апелляцию/ не соглашаться - идем на форумах трындеть.

[elenapaula]

Так я как раз не понимаю причем тут торможение. Если оно что то и вырезает то наверное считанные минуты. А по ночи что вас смущает? То что больше половины вырезано с 1 до 2-30 датчиком движения? Думаю это нормально. Наименее активное время наверное примерно с 23 до 5 утра. Львиная часть из 4 потерянных часов там и теряется похоже . А 2 часа ночи это самый экватор этого периода. Так что вроде логично что вырезано больше половины.

Самое интересное, что это как раз время с очень большой проходимостью, не могу разобраться кто входил, потому что похоже нет куска.

Добавлено позже:

А я вот тоже не понимаю, каким образом происходит градация, активное обсуждение Князева, всяческих (я простите запуталась) варданов, сватьев, кумьев,  имеет отношение к теме, причем обсуждается  и вами, в том числе. А свидетель защиты - неприкосновенен?

Какое отношение он имеет к Новомихайловскому и преступлению?

[Пихта]

Добавлено позже:Какое отношение он имеет к Новомихайловскому и преступлению?

Наверное, такое же как и все остальные свидетели, выступающие в суде по рассмотрению преступления, совершенного в Новомихайловском.

[ОляХа]

Добавлено позже:Какое отношение он имеет к Новомихайловскому и преступлению?

Ну как бы он же эксперт - специалист со стороны защиты обвиняемой в убийстве в этой локации? (Это вроде бы очевидные вещи).
Другой вопрос, когда смаковали подробности биографии Князева, где то на 200 - тых страницах, мне тоже было непонятно, какое отношение имеет? Что все куплено? Биография не безупречна? Можно зеркально на ситуацию посмотреть так то

[Боцман]

S90926-13031441.jpg (39,75 КБ, 720x197 - прос

Мэрсю.

[Атика]

Оффтоп (текст не по теме)

И ради справедливости,на человека,Князева И.Ю., наговаривают,якобы фигурировал  в УД.В качестве кого?Он и сейчас как бы фигурирует в УД по делу П.А.С. в качестве СМЭ,но то чтобы Князев проходил обвиняемым по УД не нашла инфо.,административное правонарушение-да,но не уголовное.

[женя77]

А сидеть и выпрашивать документы, потому что суд закрытый, ну так откройте.

Вы случайно не знаете законную причину закрытия заседаний? Я не раз задавался этим вопросом.
Законных причин почему то не нашел. Под пункты причин ничего не подпадает. Ответа на этот вопрос ни от кого не услышал.
Потому что его закрыли потерпевшие это не причина.)

[Боцман]

На усмотрение судьи. На МОТИВИРОВАННОЕ усмотренье. Причину найти легко. Например сохранение ЛИЧНОЙ тайны.

[Equinox]

Вы случайно не знаете законную причину закрытия заседаний? Я не раз задавался этим вопросом.
Законных причин почему то не нашел. Под пункты причин ничего не подпадает. Ответа на этот вопрос ни от кого не услышал.
Потому что его закрыли потерпевшие это не причина.)

Настоящую и официальную - нет, не встречала такой информации.
В декабре 18г встречались такие - 1. Потерпевшей стороне было неприятно видеть фото трупа в 1 передаче у малахова.
2. Сестра а начала выкладывать документы в сеть, повесила фото Н в качестве аватарки.
3. Смутили записи в инстаграм вроде этой [url]https://www.instagram.com/p/BhJ2UhBjDrm/?igshid=cmapu911cxm]https://www.instagram.com/p/BhJ2UhBjDrm/?igshid=cmapu911cxm] [url]https://www.instagram.com/p/BhJ2UhBjDrm/?igshid=cmapu911cxm[/url] , сообщающей, что реального убийцу никто не пытается найти (недостоверная информация)

Добавлено позже:

На усмотрение судьи. На МОТИВИРОВАННОЕ усмотренье. Причину найти легко. Например сохранение ЛИЧНОЙ тайны.

Возможно. Только зачем самим потом выставлять документы и развивать обсуждение на пару десятков тысяч комментов, в котором обсудили вдоль и поперек все, что можно и что нельзя?
На мв, причина вообще не в этой плоскости и исходила (возможно) не от потерпевших лично.

[Боцман]

Возможно. Только зачем самим потом выставлять документы и развивать обсуждение на пару десятков тысяч комментов, в котором обсудили вдоль и поперек все, что можно и что нельзя?

Не судья же тутой комменты ваяет.

[женя77]

На усмотрение судьи. На МОТИВИРОВАННОЕ усмотренье. Причину найти легко. Например сохранение ЛИЧНОЙ тайны.

Какая тут личная тайна, на всю страну) Причины прописаны законом. Ничего не подпадает.
Возможно решение было принято индивидуально, но оно в любом случае должно быть законным. Вообще есть мотивированное решение о том, что судебные заседания проходят в закрытом режиме? Хочу саму бумажку увидеть) Потому как суд закрыли так как кто то там фотки в инстаграме выставил - это просто смешно. Нас уверяли, что суд при Коткове стал закрытым. Берем апелляцию с сайта суда. "Судья Котков С.А. №22-6028/2018 года... Краснодар 20 сентября 2018 года... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката..." закрытый суд это очень удобная отмазка, которая все же не мешает выкладывать, куски показаний, куски проверки показаний на месте и многое другое. Так суд закрытый или нет, документально это никак не подвержено. Больше похоже на то, что контракт с шепелем не позволяет до приговора выкладывать то, что может противоречить сюжету шоу. Дима тоже говорил, что расскажет все после приговора, сейчас типа не может. Вопрос о закрытом суде так и остается без ответа.

[Пихта]

Какая тут личная тайна, на всю страну) Причины прописаны законом. Ничего не подпадает.
Возможно решение было принято индивидуально, но оно в любом случае должно быть законным. Вообще есть мотивированное решение о том, что судебные заседания проходят в закрытом режиме? Хочу саму бумажку увидеть) Потому как суд закрыли так как кто то там фотки в инстаграме выставил - это просто смешно. Нас уверяли, что суд при Коткове стал закрытым. Берем апелляцию с сайта суда. "Судья Котков С.А. №22-6028/2018 года... Краснодар 20 сентября 2018 года... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката..." закрытый суд это очень удобная отмазка, которая все же не мешает выкладывать, куски показаний, куски проверки показаний на месте и многое другое. Так суд закрытый или нет, документально это никак не подвержено. Больше похоже на то, что контракт с шепелем не позволяет до приговора выкладывать то, что может противоречить сюжету шоу. Дима тоже говорил, что расскажет все после приговора, сейчас типа не может. Вопрос о закрытом суде так и остается без ответа.

Женя, апелляционное обжалование проходит в Краснодарском краевом суде и его заседания, разумеется, открыты. Заседания закрыты в суде первой инстанции - Туапсинском районном. Если закрыты, конечно.

[Equinox]

Какая тут личная тайна, на всю страну) Причины прописаны законом. Ничего не подпадает.
Возможно решение было принято индивидуально, но оно в любом случае должно быть законным. Вообще есть мотивированное решение о том, что судебные заседания проходят в закрытом режиме? Хочу саму бумажку увидеть) Потому как суд закрыли так как кто то там фотки в инстаграме выставил - это просто смешно. Нас уверяли, что суд при Коткове стал закрытым. Берем апелляцию с сайта суда. "Судья Котков С.А. №22-6028/2018 года... Краснодар 20 сентября 2018 года... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката..." закрытый суд это очень удобная отмазка, которая все же не мешает выкладывать, куски показаний, куски проверки показаний на месте и многое другое. Так суд закрытый или нет, документально это никак не подвержено. Больше похоже на то, что контракт с шепелем не позволяет до приговора выкладывать то, что может противоречить сюжету шоу. Дима тоже говорил, что расскажет все после приговора, сейчас типа не может. Вопрос о закрытом суде так и остается без ответа.

Посмотрите под этим постом в инсте https://www.instagram.com/p/Bqw-S0uH7Oo/?igshid=1of4i1772hxfn

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.