Убийство на пляже (Архив № 1)

[юлия8980]

Обыск был произведён у Алёны ,находившейся в статусе свидетеля.Интересно,постановление на обыск он подготовил поздним вечером(когда узнал,что она дома),или рано утром.Удивительная работоспособность у человека,который в других делах не отличается особым рвением

А у свидетеля нельзя обыск проводить?

[Black_Dahlia]

Помните момент на шоу, когда кто-то из сотрудников к нему подошел и что-то сказал? После чего он снял маску.

Это была Екатерина, продюсер программы, по словам Шепелева)) Че у нее в друзьях в ВК. Я нашла контакты редактора, который общался с Че. Если получится с ним побеседовать, возможно, прояснятся некоторые вопросы. Они мучают меня уже не один месяц)))

Скорее всего у Че был сообщник который кодовой фразой через сотрудника шоу подтвердил поступление денег.

Ахаха) Ну вы и конспиролог) Она сказала - я все контролирую)))

А у свидетеля нельзя обыск проводить?

Можно)) Только он уже тогда не свидетель, наверное. Раз обыскивают - значит подозревают.

[женя77]

А вы не знаете случайно, что говорят по этому поводу остальные специалисты - кроме Князева? И я не припомню, чтобы в смэ было сказано - били не через палатку.

Не знаю что говорят другие. Их бумаги никто не выкладывал, что они говорят в рамках шоу абсолютно не интересно. По поводу через палатку, он вроде в суде пояснял.

[юлия8980]

Нет, у любого свидетеля можно проводить обыск и он остаётся в этом статусе, если ничего не найдено... это закон и противоречий здесь нет

[JulkaEr]

И я не припомню, чтобы в смэ было сказано - били не через палатку. Но именно это объясняет отсутствие на Н. посторонних следов.

По-моему в смэ есть. Но в суде(в голосовых) он точно поясняет,что удар был не через палатку

[женя77]

А ей-то зачем обходить?) Она ведь никого не убивала. А шла по кратчайшему из известных  ей путей.

Я не говорил, что она убила. Просто зачем тащиться по камням с кульком, когда проще через верх срезать. Если есть спуск-подъем то на верху и подход к нему есть, не надо по камням в ночи с кульком тащиться. На мой взгляд этот путь короче и удобнее)

Добавлено позже:

Вон, Еленпаула четко раскладывает по камерам возможность и прибыть на пляж, и убыть с пляжа, причем и в нужное время. Дело не в том, что на камерах, а в том - проверяли это или нет

Тут дело такое. Камеры которые есть в наличии, ничего особо не доказывают. По ним народ мог проходить, уходить, но не проходить на пляж. Там есть другие строения, сама Династия народ мог ходить-выходить от туда. Без последней камеры, предыдущие особой ценности не представляют. Юля, Яблоков могли после выходя с пляжа задержаться в Династии, в кафе на часок перекусить зайти. Поэтому время появления у шлагбаума, не означает, что они без остановок с пляжа шли. Надо ждать последнюю камеру, без нее пока рано делать какие либо выводы.

[Isterika]

А у свидетеля нельзя обыск проводить?

Вопрос был в другом)

[юлия8980]

Вопрос был в другом)

В чем?

[Black_Dahlia]

По-моему в смэ есть.

Если есть - нужна цитата.

Но в суде(в голосовых) он точно поясняет,что удар был не через палатку

Его выступление в суде я читала, и слушала тоже. Это было в протоколе из суда. Дословно он говорит следующее: Если бы били через палатку, то границы были бы не четкие. На трупе были характерные отпечатки. Волосы могли смягчить удар.

А теперь вопросы: что значит были бы нечеткие границы? они, надо полагать, четкие, раз он так говорит, т.е. понятно, чем били - по характерным отпечаткам. из чего палатка? насколько там толстый слой ткани?

[Боцман]

Ткань палатки (тента)очень тонкая. Как на зонтике обычном примерно. Дно палатки-что то наподобие материла для современных сахарных мешков,только более плотное и не пропускает влагу.

[женя77]

Знали со слов самой А.   Еслиб она держала язык за зубами, никто бы и не знал бы.

Ну что они знали? Где то там на диком пляже. Где то там - это где?
Пойди туда не знаю куда.

[Боцман]

Если через ткань палатки ударить,то получаются четкие края. Из "оборудования": арбуз 12кг,молоток для отбивания мяса(чугун),ткань со старого зонта. Время проведения эксперимента: дней 30 назад.(+-).

[BigHand]

Ахаха) Ну вы и конспиролог) Она сказала - я все контролирую)))

Ну раз вы не считаете Че дураком, то и вести он должен себя как не дурак). Правильно? И так как вопрос стоит денежный, а никто  ему авансом скорее всего платить бы не стал, то этот вопрос он должен был обговорить заранее и продумать момент получения денег. Ну лично я сделал бы именно таким образом. Иначе подход к нему продюсера который что-то шепчет, после чего Че снимает маску у меня не срастается. Нет у нее повода больше к нему подходить, заранее ему бы денег никто не дал бы потому как неизвестный чел вполне мог сорвать съемку получить деньги и не делать никаких признаний. Это не конспирология, а здравый смысл.
Вы ведь знаете что сейчас никому нельзя верить, - мне можно).

Не знаю что говорят другие. Их бумаги никто не выкладывал, что они говорят в рамках шоу абсолютно не интересно. По поводу через палатку, он вроде в суде пояснял.

Объяснил только на основе того мол края ссадины были бы не так очерчены, что далеко не факт. Ведь никто не ставил эксперимент удара через ткань палатки, а его утверждение чисто голословное. И ничем не подкрепленное.

Я не говорил, что она убила. Просто зачем тащиться по камням с кульком, когда проще через верх срезать. Если есть спуск-подъем то на верху и подход к нему есть, не надо по камням в ночи с кульком тащиться. На мой взгляд этот путь короче и удобнее)

Ну так она  могла и понятия не иметь, о том проходе, все же она не местный житель. Да и ни к чему ей такие срезы, на самолет ведь она не опаздывала).

[юлия8980]

Ну что они знали? Где то там на диком пляже. Где то там - это где?
Пойди туда не знаю куда.

Моё сугубо личное дело, что она много наговорила. Почему адвокаты во время не сказали рот закрыть? Мне кажется, свято верили, что ничего на А нет и не будет, что пятна реально на брюках А и тд. Вот она и повествовала. Она сама там противоречий внесла в свои показания столько, что только с литром разберешься

[женя77]

А вот и попытаюсь узнать, чей был сценарий)) Моя догадка - исключительно Черкасова.

Наконец то мы пришли к нужному ответу.) Да же если сценарий Черкасова, это все равно сценарий. Он не при делах, он признался по сценарию.
Признание было по сценарию, не важно чей он был. Главное сценарий был.

[BigHand]

Нет, у любого свидетеля можно проводить обыск и он остаётся в этом статусе, если ничего не найдено... это закон и противоречий здесь нет

На каких таких основаниях интересно?) Если я свидетель аварии машин, то ко мне заявиться Шеврикуко, схватит мои стоящие у батареи отопления носки и начнет их нюхать и щупать? Не чересчур ли это будет, с его стороны?
У любого свидетеля... нда ужжж. Вот это вы шутканули).

[Black_Dahlia]

Наконец то мы пришли к нужному ответу.) Да же если сценарий Черкасова, это все равно сценарий. Он не при делах, он признался по сценарию.
Признание было по сценарию, не важно чей он был. Главное сценарий был.

Нет, это очень важно - чей был сценарий. Откуда вы знаете, почему именно признался Черкасов? То, что он все обдумал - это точно. А причина убраться из Уругвая, и побыстрее, у него была.

[Блондинка]

А где гарантия, что не нашлось бы свидетельств, что Настя была жива после отъезда Алёны? Вот это был бы номер

Свидетельства бы не нашлись. Пляж пустынный, ночь. А тот, кто знал что девчонки рано утром уедут, торопился успеть до их отъезда. Свидетели маловероятны, если разве только Настя подошла той ночью к паре у костра и поговорила/ покурила с ними. Но пары то как бы нет... вот если бы её искали по горячим следам... но Алёне не поверили, так же как  и не поверили тому, что в машине было 3 парня помимо таксиста...

[_Вишенка_]

Свидетельства бы не нашлись. Пляж пустынный, ночь. А тот, кто знал что девчонки рано утром уедут, торопился успеть до их отъезда. Свидетели маловероятны, если разве только Настя подошла той ночью к паре у костра и поговорила/ покурила с ними. Но пары то как бы нет... вот если бы её искали по горячим следам... но Алёне не поверили, так же как  и не поверили тому, что в машине было 3 парня помимо таксиста...

Как не нашлось то? Она могла бы, например, как только Алена отошла, еще бы ее пятки сверкали в темноте, уже звонить Броше и плакать, что вот ушла теперь точно, вещи в одеяле потащила, даже рюкзак не взяла.. ..  Или кому угодно другому.

[Vietnamka]

Зачем ей такой путь на 1% заряда топать если по обрыву подъем-спуск есть?

его знать надо. Вот честно, есть знаменитая археологическая экспедиция в Херсонесе. Берег моря. Но к морю - страшнейший обрыв. Тропинку знают только те, кто уже достаточно давно а экспедиции. Причем лично я ни разу не рискнула спуститься днем. Но ночью, да с бутылкой Инкермановского каберне... Причем если отойти немного в сторону - будет нормальный проход, но ведь нет - все прутся по кротчайшему пути.
 И извините за оффф, по моему это одно из самых прекрасных мест на земле 

[юлия8980]

Свидетельства бы не нашлись. Пляж пустынный, ночь. А тот, кто знал что девчонки рано утром уедут, торопился успеть до их отъезда. Свидетели маловероятны, если разве только Настя подошла той ночью к паре у костра и поговорила/ покурила с ними. Но пары то как бы нет... вот если бы её искали по горячим следам... но Алёне не поверили, так же как  и не поверили тому, что в машине было 3 парня помимо таксиста...

Пляж пустынный, значит случайных убийц быть не может. И кто знал, что А уйдёт? Или к двум шёл? Это ж прям мачо - мен какой то

[Vietnamka]

А что на них рыть? Какие основания для этого? Алена говорит, что она вышла они ее на территории поселка встретили.

да, но был человек, который им это место показал.

Добавлено позже:

Да никому она там не сдалась, бежать к ней в ночи не известно куда.

Но кто-то ее ведь убил? Это была не Алена 

Добавлено позже:

Добавлено позже:Тут дело такое. Камеры которые есть в наличии, ничего особо не доказывают.

вот именно

Надо ждать последнюю камеру, без нее пока рано делать какие либо выводы.

чего ждать? Все нужные камеры озвучены в ОЗ. Данный суд иных версий не рассматривает

[юлия8980]

Суд покажет, А или нет... Но других пока нет, мотива нет... Ни фига нет. По факту, кроме А никто и не мог

[Black_Dahlia]

И кто знал, что А уйдёт?

Тот, кто уже знал, что она уехала, а не просто ушла.

[Vietnamka]

Ткань палатки (тента)очень тонкая. Как на зонтике обычном примерно. Дно палатки-что то наподобие материла для современных сахарных мешков,только более плотное и не пропускает влагу.

не сказала бы. Но дело не в этом. Там будет два слоя ткани и оба - натянуты, те будут достаточно сильно амортизировать. Видимо К имел в виду, что при ударе через ткань палатки не было бы такого четкой угловой ссадины. Но тут тоже вопрос - если палатка в этот момент уже сломана, то я не вижу причин, почему бы этой ссадине не образоваться. А следствие тактично умалчивает о том, когда был нанесен удар - до слома палатки или после

[Десад]

мы сейчас вернемся к вопросу, что именно их "уверовало" в вине Алены))) Особенно папу 30го числа

"Любовь" к Алене!
Отец Н., фактически, отказался собственного ребенка лицезреть, главное что бы приехала без А.!
Алена увела Настю полностью из под контроля родителей, а это вряд ли им нравилось...
Как Вы думаете, какие чувства испытывали Настины родители к Алене?!

С таким отношением убедить в виновности А., которую ненавидят, - щелчком пальца!

А что тут разруливать надо было? Это к версии кого то покрывают? Кого то покрывают, тоже тупиковая версия. Просто бы не расследовали, или висяк или несчастный случай был или вообще пропала, утонула не нашли. На Алену в таком случае не стали бы вешать. Закрыли бы по быстрому, суд это лишняя инфа, мало ли что всплывет.  Так дела не делают, если надо по тихому замять.

По тихому замять, можно громко залететь ...
Еще не известно чем это дело может обернуться для Ш.

А по отношению следствия к "свидетелям" Д. и Э. именно, что возникает ощущение прикрытия...
Ни чем другим не объяснишь почему "их" не взяли в разработку, а фиктивно отмазали?!
Куда логичней предположить, что "некто Х" (Э. или брат Д.) , по пьяне, не рассчитал силу убеждения к интиму...

Естественно после этого идет связь с крышей!

Что мог рассказать "некто Х" своей крыше?

"Что гульнули с бл... девочками легкого поведения, одна темненькая, одна светленькая, Э. с ними вступил в половую связь.
Потом девочки ушли в палатку, а "некто Х" подвыпив и никого не найдя, рванули к девочкам, что бы продолжить ... , но там оказалась одна темненькая...

На вопрос где подруга, темненькая сказала, что они поругались и подруга ушла...
 Когда мы хотели ее утешить, она стала не адекватной - порола чушь, обзывалась, хотя недавно с такой легкостью отдалась Э.!

В общем она меня взбесила и я переборщил ..."

Вот Вам и первая версия "ребят" - напились, поссорились и поубивали друг - друга!

Далее наверняка пошли указания как себя вести... (Д. и Э. поплыли на след. день "посмотреть" не уплыли ли девочки... А позвонить???)
Это явно было указание - по сигналу отправиться на пляж и предстать как свидетели знающие этих девушек...
На тот момент уже и камеры просмотрели и версию состряпали.

Зачем Ш. подгонять убийство под несчастный случай, если у него есть готовенькая "убийца"?

[Vietnamka]

Суд покажет, А или нет... Но других пока нет, мотива нет... Ни фига нет. По факту, кроме А никто и не мог

давайте сразу оговорим - не один суд. Потом будет апелляционный и кассационный. В последнее время много примеров, когда решения судов почему-то не совпадают. Я вообще считаю, что все то, что творится сейчас - это подготовка к суду высшей инстанции и оговаривать все косяки надо не для того, чтобы Котков принял "правильное" решение, а для того, чтобы это было зафиксировано в протоколах

Добавлено позже:

Как Вы думаете, какие чувства испытывали Настины родители к Алене?!

понятия не имею, тем более, что родители давно в разводе и, подозреваю, что у них только из-за этого были разные причины

[юлия8980]

давайте сразу оговорим - не один суд. Потом будет апелляционный и кассационный. В последнее время много примеров, когда решения судов почему-то не совпадают. Я вообще считаю, что все то, что творится сейчас - это подготовка к суду высшей инстанции и оговаривать все косяки надо не для того, чтобы Котков принял "правильное" решение, а для того, чтобы это было зафиксировано в протоколах

И с каждым шансов будет все меньше и меньше. Сейчас, если реально смотреть на вещи, все решается. Я имею ввиду в этом суде

[Блондинка]

Вот сняли они на видео и что дальше? Куда пошли? А, главное, зачем?
Не говоря уже о том, что и без камнепада можно было ЧМТ объяснить, Князев бы объяснил.
Можно фантазировать до бесконечности, если не сосредоточиться на сути.
Доведение дела до суда это лишний риск, как ни крути. В ситуации сразу становится заинтересованы куча ненужного народа. В таких условиях скрыть правду становится значительно сложнее.
Может, конечно, просто следователь очень тупой попался или ещё какие факторы повлияли, но это опять уж слишком сложно и странно как-то получается, ИМХО.

Как куда пошли? В интернет выложили бы... Сегодня и ходить никуда не нужно...

[Десад]

понятия не имею, тем более, что родители давно в разводе и, подозреваю, что у них только из-за этого были разные причины

Развод ни как не может влиять на причину одинаково - негативного отношения к Алене, так как причина объединена в Насте.
Их дочь практически ушла в чужую семью, к А. и могла класть на родителей с высокой колокольни, что наверняка и делала, судя по постоянной ругани с мамой.
Для Настиных родителей А. причина всех бед!