Из прочитанного я поняла то, что без первичного осмотра трупа и после охлаждения тела, сложно сделать точные выводы о времени смерти. А первичный осмотр у нас делала фельдшер, эксперт не стал. Значит ее описание трупных изменений должно быть более значимым, чем в смэ?
Все в совокупности идти должно.
У нас есть границы с 1:50 до 15:00 часов, есть то, что видит фельдшер (на форуме даже приказ указали), есть то, что видит к через 15 часов.
Труп в холодильнике лежал 15 часов до вскрытия или просто в помещении?
Но нет там прямой зависимости от изменения тем. на восстановление тп, учитывая время меньше суток с момента обнаружения.
Если это все учитывать, то тем в 30 градусов летом, повышенная влажность процессы ускоряют, а к на мп говорит так, как будто она в холодильнике была. Наоборот все должно быть.
Не совсем понимаю, почему уравнивают два этих случая - ок про восстановление тп, но там человек больше ничего и не принес. У нас же выводы делались исходя из всей экспертизы.
Ну и потом, к мог сделать поправку на все этапы снижения/ повышения тем-ры, если время в 1-2 часа ночи более верное, чем то, что получилось в 9:30 30.