КВИ, НХ и другие альтернативы - стр. 3 - История - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Сторонником какой версии истории Вы являетесь?

Общепринятой( "канонической").
10 (45,5%)
"Новой хронологии" Фоменко и Носовского+их последователей.
3 (13,6%)
Другое.
9 (40,9%)

Проголосовало пользователей: 21

Автор Тема: КВИ, НХ и другие альтернативы  (Прочитано 28591 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #60 : 14.09.19 21:51 »
Я сегодня на перуанской выставке Золото инков был - они не знали колеса, железа, лошадей и тяглового скота, а в их базальтовые мегалиты без раствора кончик ножа не просунуть и лучше мезоамериканских цивилизаций никто камень не обрабатывал. Так что загадки пока есть, но они не мистические, просто утеряны многие технологии - благодаря испанцам вымерло 9 из 10 индейцев.
Инки к мегалитам никакого отношения не имеют.
Как и египтяне к пирамидам.
Это всё построено до потопа, и неизвестно кем.
Потоп уничтожил 99% населения.


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #61 : 14.09.19 21:55 »
Сергей В, это в современных школьных учебниках по истории так написано, что у пещерных людей каменного века были инструменты с корундовой и алмазной крошкой и такие технологии как абразивы?
Астрон, так пещерные ничего и не строили, максимум пещеры свои расписывали. Инки и ацтеки это 10-15 в. н.э., может, чуть раньше.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #62 : 14.09.19 22:14 »
Астрон, так пещерные ничего и не строили, максимум пещеры свои расписывали. Инки и ацтеки это 10-15 в. н.э., может, чуть раньше.
Ну слава Богу, а то мне уже показалось, что Вы подозреваете пещерных людей каменного века в умении добывать и плавить руду!

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #63 : 14.09.19 22:22 »
Астрон, так пещерные ничего и не строили, максимум пещеры свои расписывали. Инки и ацтеки это 10-15 в. н.э., может, чуть раньше.
Когда изобретут способ научной датировки камня, то будет сенсация.
А пока приходится верить на слово шарлатаном от науки.


Поблагодарили за сообщение: astron

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #64 : 14.09.19 23:03 »
Хронология каменного века охватывает период от 3 млн. лет назад до появления и распространения металла  7-8 тысяч лет назад на Древнем Востоке и 6-7 тысяч лет назад в Европе.

https://bigenc.ru/text/3041774
« Последнее редактирование: 14.09.19 23:07 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #65 : 15.09.19 07:45 »
- благодаря испанцам вымерло 9 из 10 индейцев.
"Черная легенда" об Испании,созданная ее былыми конкурентами(французами,голландцами,англичанами). Перу и Боливия,составлявшие ядро империи инков, до сих пор преимущественно населены индейцами. На кечуа говорит вообще половина всех существующих индейцев. И,если исходить из сегодняшней их численности,то при условии "вымерло 9 из 10",в итоге на момент прихода конкистадоров совершенно неправдоподобно число получается.
Министерство Пространства и Времени

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #66 : 15.09.19 08:43 »
в итоге на момент прихода конкистадоров совершенно неправдоподобно число получается
Так было перуанцами на выставке написано. Конкретно написали, что из 10,5 млн осталось 1,5, в основном по причине эпидемий, ну и смертности у испанцев в рудниках. А какая у них сегодня численность?

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #67 : 15.09.19 09:04 »
Так было перуанцами на выставке написано. Конкретно написали, что из 10,5 млн осталось 1,5, в основном по причине эпидемий, ну и смертности у испанцев в рудниках. А какая у них сегодня численность?
32 миллиона при плотности 24 человека на кв.километр.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #68 : 15.09.19 09:36 »
Когда изобретут способ научной датировки камня, то будет сенсация.
А пока приходится верить на слово шарлатаном от науки.
Есть такой способ. Но это способ определения образования камня, это миллиарды лет, а вот когда из него что-то сделали - определить невозможно.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #69 : 15.09.19 09:42 »
В статье ниже по ссылке "Сверление камня в каменном веке" написано, что люди каменного века сверлили камни таким мягким материалом, как кость, рог или даже тростник (без применения бронзы). В статье приведены выдержки из книги 1881 года графа А.С. Уварова "Археология России. Каменный период", где это подробно освещается. Современные исследователи ставили успешные практические опыты.

Сверление камня в каменном веке
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmetafor-7.livejournal.com%2F126553.html

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #70 : 15.09.19 09:52 »
В статье ниже по ссылке "Сверление камня в каменном веке" написано, что люди каменного века сверлили камни таким мягким материалом, как кость, рог или даже тростник (без применения бронзы). В статье приведены выдержки из книги 1881 года графа А.С. Уварова "Археология России. Каменный период", где это подробно освещается. Современные исследователи ставили успешные практические опыты.

Сверление камня в каменном веке
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmetafor-7.livejournal.com%2F126553.html
Ну в янтаре допустим ещё можно косточкой сделать дырдочку...
А мрамор уже не проковырять.

Твердость самоцветов по шкале Мооса
Разворачиваемый текст
Алмаз   10
Рубин   9
Сапфир   9
Александрит   8,5
Хризоберилл   8,5
Цейлонит   8
Родицит   8
Шпинель   8
Таафеит   8
Топаз   8
ИАГ-гранат (гранатит)   8
Аквамарин   7,5—8
Берилл   7,5—8
Ганит   7,5—8
Пейнит   7,5—8
Фенакит   7,5—8
Изумруд   7,5—8
Альмандин   7,5—8
Андалузит   7,5
Эвклаз   7,5
Гамбергит   7,5
Уваровит   7,5
Кордиерит   7—7,5
Данбурит   7—7,5
Гроссуляр   7—7,5
Пироп   7—7,5
Спессартин   7—7,5
Ставролит   7—7,5
Турмалин   7—7,5
Аметист   7
Авантюрин   7
Горный хрусталь   7
Цитрин   7
Дюмортьерит   7
Дымчатый кварц (раухтопаз)   7
Розовый кварц   7
Тигровый глаз   7
Циркон   6,5—7,5
Агат   6,5—7
Аксинит   6,5—7
Халцедон   6,5—7
Хлоромеланит .   6,5—7
Хризопраз   6,5—7
Демантоид   6,5—7
Окаменелое дерево   6,5—7
Жадеит   6,5—7
Яшма   6—7
Корнерупин   6,5—7
Перидот (хризолит)   6,5—7
Танзанит   6,5—7
Галлиант   6,5
Перистерит   6,5
Соссюрит   6,5
Сингалит   6,5
Смарагдит   6,5
Везувиан   6,5
Силлиманит   6—7,5
Касситерит   6—7
Эпидот   6—7
Гидденит   6—7
Кунцит   6—7
Амазонит   6—6,5
Авантюриновый полевой шпат   6—6,5
Бенитоит   6—6,5
Эканит   6—6,5
Фабулит   6—6,5
Лабрадор   6—6,5
Лунный камень   6—6,5
Нефрит   6—6,5
Ортоклаз   6—6,5
Петалит   6—6,5
Пренит   6—6,5
Пирит   6—6,5
Рутил   6—6,5
Амблигонит   6
Битовнит   6
Санидин   6
Тугтупит   6
Гематит   5,5—6,5
Опал   5,5—6,5
Родонит   5,5—6,5
Тремолит   5,5—6,5
Актинолит   5,5—6
Анатаз   5,5—6
Бериллонит   5,5—6
Элеолит   5,5—6
Гаюин   5,5—6
Периклаз   5,5—6
Псиломелан   5,5—6
Содалит   5,5—6
Бразилианит   5,5
Хромит   5,5
Энстатит   5,5
Лейцит   5,5
Молдавит   5,5
Натролит   5,5
Виллемит   5,5
Скаполит   5—6,5
Канкринит   5—6
Диопсид   5—6
Гиперстен   5—6
Ильменит   5—6
Лазурит   5—6
Лазулит   5—6
Танталит   5—6
Бирюза   5—6
Датолит   5—5,5
Обсидиан   5—5,5
Томсонит   5—5,5
Титанит   5—5,5
Апатит   5
Аугелит   5
Диоптаз   5
Гемиморфит   5
Смитсонит   5
Страз   5
Вардит   5
Кианит   4,5 и 7
Апофиллит   4,5—5
Шеелит   4,5—5
Цинкит   4,5—5
Колеманит   4,5
Варисцит   4—5
Пурпурит   4,5
Баритокальцит   4
Флюорит   4—4,5
Магнезит   4
Родохрозит   4
Доломит   3,5—4,5
Сидерит   3.5—4
Арагонит   3,5—4,5
Азурит   3,5—4
Куприт   3,5—4
Халькопирит   3,5—4
Малахит   3,5—4
Сфалерит   3,5—4
Церуссит   3,5
Говлит   3,5
Витерит   3,5
Кораллы   3—4
Жемчуг   3—4
Ангидрит   3—3,5
Барит   3
Кальцит   3
Курнаковит   3
Вульфенит   3
Гагат   2,5—4
Крокоит   2,5—3
Гарниерит   2,5—3
Гейлюссит   2,5
Прустит   2,5
Серпентин   2,5
Хризоколла   2—2,5
Слоновая кость   2—4
Янтарь   2—3
Морская пенка (сепиолит)   2—2,5
Алебастр   2—2,5
Улексит   2
Вивианит   1,5—3
Стихтит   1,5—2,5
Сера   1,5—2
https://www.livemaster.ru/topic/852523-mir-kamnya-spravochnik-dlya-nachinayuschih-chast-1
« Последнее редактирование: 15.09.19 13:39 »

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #71 : 15.09.19 13:35 »
Основоположник археологии в России граф Уваров упоминает в своей книге, например, о сверлении сверлом из кости, рога или тростника диорита, твёрдость которого по Моосу составляет 6-7, тогда как его прочность на сжатие 225,00. По Моосу камни твёрдостью 6-10 это твёрдые породы.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #72 : 15.09.19 13:56 »
Основоположник археологии в России граф Уваров упоминает
Так упоминает, а не делает.
Если бы он этот фокус показывал - тогда другое дело.
А говорить то многие могут.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #73 : 15.09.19 15:42 »
Так упоминает, а не делает.
Если бы он этот фокус показывал - тогда другое дело.
А говорить то многие могут.
Реликт, смотрите фотокопии нескольких страниц из книги А.С. Уварова "Археология России. Каменный период", приведённые в уже названной мной статье " Сверление камня в каменном веке". Вот правильно всё-таки предупреждал в своём первом посте автор темы Дмитрий Карягин, что ссылки никто (почти никто) не открывает, а потому лучше их не давать.

"Сверление камня в каменном веке"
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmetafor-7.livejournal.com%2F126553.html

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #74 : 15.09.19 15:55 »
Реликт, смотрите фотокопии нескольких страниц из книги А.С. Уварова "Археология России. Каменный период", приведённые в уже названной мной статье " Сверление камня в каменном веке". Вот правильно всё-таки предупреждал в своём первом посте автор темы Дмитрий Карягин, что ссылки никто (почти никто) не открывает, а потому лучше их не давать.
Ну не костями сверлили же.
Кремень был известен давно.
И алмаз давно пилят и шлифуют... но только алмазными инструментами.
А косточкой от щуки можно в зубах поковырять  *YES*

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #75 : 15.09.19 17:45 »
Ну не костями сверлили же.
Кремень был известен давно.
И алмаз давно пилят и шлифуют... но только алмазными инструментами.
А косточкой от щуки можно в зубах поковырять  *YES*
Опыты Карла Рау из Нью Йорка показали, что невозможно сверлить кремниевыми осколками ни диорит, ни другой камень той же твёрдости, потому что при первом же обороте осколки кремня лопаются и крошатся, так что годятся только для более мягких пород камня. У меня не получилось загрузить шесть страниц из книги 1881 года Алексея Уварова, так что дочитывайте статью с ними во второй её половине.
« Последнее редактирование: 15.09.19 17:50 »

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #76 : 15.09.19 18:20 »
Сверление камня в Древнем Египте.
https://pikabu.ru/story/sverlenie_kamnya_v_drevnem_egipte_chast_1_4322148

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #77 : 15.09.19 19:22 »
Сверление камня в Древнем Египте.
https://pikabu.ru/story/sverlenie_kamnya_v_drevnem_egipte_chast_1_4322148
Реликт, третье тысячелетие до нашей эры - это начало бронзового века, а не каменный век. Мы же ещё  с каменным веком не разобрались! У меня, честно говоря,, была надежда, что Сергей В осилит те самые шесть страниц из книги Алексея Уварова про каменный век на территории России, но Сергей В весь день пропадает где-то, занят, мне в теме "Двойную жизнь ведя наполовину" даже мой новый гениальный стих пришлось не ему, а коту Мурзику посвящать. Шутка. Досмотрю кино и придётся мне пересказывать Уварова.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #78 : 15.09.19 19:33 »
Досмотрю кино и придётся мне пересказывать Уварова.
Да я уже привык тут к людям с необычным мышлением.
Так что меня вы не удивите.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #79 : 15.09.19 22:43 »
Глава III. НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
1. НОВЫЕ ПРИЕМЫ ОБРАБОТКИ КАМНЯ
В конце мезолита в ряде мест Ближнего Востока начался процесс становления производящей экономики (земледелия и скотоводства). В других районах переход от присваивающей экономики к производящей, от охоты к земледелию и скотоводству стал совершаться в период неолита, энеолита и бронзового века.

Неолит, новокаменный век, получил название из-за широкого внедрения новых способов обработки крупных каменных орудий - шлифования, сверления и пиления. Эти приемы позволили человеку перейти к обработке новых, более твердых пород камня: нефрита, жадеита, яшмы, базальта, диорита и др., которые стали служить исходным сырьем для создания крупнокаменных топоров, тесел, долот, кайл, мотыг.

Заготовку для будущего орудия делали или прежним способом - сколом, или с помощью нового способа - пиления. Создавалась необходимая геометрическая форма заготовки, которую затем шлифовали. Применяли сухое и мокрое шлифование каменных орудий. По подсчетам С. А. Семенова, на изготовление шлифованного топора из твердых пород сланца затрачивалось 2,5-3 ч, на изготовление из нефрита при шлифовке рабочего края 10-15 ч и на шлифовку всего топора 20-25 ч [9, с. 11].

Тесло (А) и долото (Б) из полированного камня периода неолита (IV тыс. до н. э.)
Тесло (А) и долото (Б) из полированного камня периода неолита (IV тыс. до н. э.)

Первые шлифованные орудия появились еще в мезолите, но именно в неолите они получили широкое распространение. Еще более эффективны были полированные орудия.

Если у вкладышевых орудий кремневые пластины соединялись с рукояткой с помощью битума, крупнокаменные орудия с деревянной или костяной рукоятью так скреплять было невозможно. Пришлось изыскать новый способ - сверление отверстий. Еще в период верхнего палеолита появляются бусы и подвески из камня с отверстиями. Отверстия же большего диаметра в каменных предметах стали пробивать, но при этом получались отверстия биконической формы, неудобной для насаживания каменного орудия на деревянную рукоять. Для плотного соединения требовались цилиндрические отверстия. Освоение техники высверливания цилиндрических отверстий относится к периоду неолита, когда для этих целей стали применять трубчатые кости или стволы бамбука. В качестве абразива служил кварцевый песок. Началось изготовление жесткосоставных орудий.

Использование пиления, сверления, шлифования позволило достигать определенной формы, чистоты поверхности орудия. Работа шлифованными орудиями уменьшала сопротивление материала обрабатываемого предмета, что привело к росту производительности труда.

Реконструкция способов сверления камня периода неолита (по С. А. Семенову) 1 - одноручное сверление (без рукоятки); 2-3 - сверло с рукоятками; 4 - двуручное сверление (сверло на стержне); 5 - сверло мбовамбов (Новая Гвинея)
Реконструкция способов сверления камня периода неолита (по С. А. Семенову) 1 - одноручное сверление (без рукоятки); 2-3 - сверло с рукоятками; 4 - двуручное сверление (сверло на стержне); 5 - сверло мбовамбов (Новая Гвинея)

Новые приемы изготовления топора повысили эффективность его использования. Топорами верхнего палеолита, изготовленными двусторонней оббивкой каменного желвака, скрепленными с деревянной рукоятью ремнями, трудно было работать по дереву, так как удар такого топора дерево не рубил, а размочаливал. Шлифованными каменными топорами, жестко скрепленными с деревянной рукоятью посредством высверленных цилиндрических отверстий, стали рубить лес, выдалбливать лодки, строить жилища. Большое хозяйственное значение шлифованные топары имели у племен, занимавших лесные районы: без такого орудия в этих районах был бы невозможен переход к земледелию.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #80 : 15.09.19 22:52 »
Возьмите трубчатую кость и повторите опыт.
Когда волдыри на ваших ладонях заживут, тогда мы обсудим ваши изделия.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #81 : 16.09.19 07:36 »
Смотрите на ютубе, как наши современники проводят опыт по сверлению камня костью!

https://m.youtube.com/watch?v=DkIuD9Q4Wng

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #82 : 16.09.19 10:41 »
Смотрите на ютубе, как наши современники проводят опыт по сверлению камня костью!

https://m.youtube.com/watch?v=DkIuD9Q4Wng
Так они песок засыпали в шаблон.
Кварц по шкале Мооса равен 7
Галька может состоять из гранита, кварцита, полевого шпата, слюды, мрамора, сланца, гипса.
Но в общем это не важно, потому что эти породы не тверже кварца.
Тверже кварца топаз, корунд и алмаз.
Но понятное дело, что в речке их не найти.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #83 : 16.09.19 13:14 »
Реликт, так ведь наши современники в начале видеоопыта сразу сказали, что они не учёные историки, а просто энтузиасты. Основоположник археологии в России граф А.С. Уваров в своей основательной книге 1881 года издания "Археология России. Каменный период" описывал опыты по сверлению твёрдых камней гораздо более мягкими материалами профессора политической экономии Карла Рау (годы жизни 1792-1870гг.), профессора истории Кристофа Келлера (1638-1707), американского историка создателя научной теории первобытного общества Льюиса Моргана (1818-1881гг.)... По-моему, слова Ленина о Льве Толстом вполне подходят и к графу Алексею Уварову: "Какая глыба, а? Какой матерый человечище!... До этого графа подлинного мужика в литературе (археологии) не было."

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #84 : 16.09.19 14:14 »
Реликт, так ведь наши современники в начале видеоопыта сразу сказали, что они не учёные историки, а просто энтузиасты. Основоположник археологии в России граф А.С. Уваров в своей основательной книге 1881 года издания "Археология России. Каменный период" описывал опыты по сверлению твёрдых камней гораздо более мягкими материалами профессора политической экономии Карла Рау (годы жизни 1792-1870гг.), профессора истории Кристофа Келлера (1638-1707), американского историка создателя научной теории первобытного общества Льюиса Моргана (1818-1881гг.)... По-моему, слова Ленина о Льве Толстом вполне подходят и к графу Алексею Уварову: "Какая глыба, а? Какой матерый человечище!... До этого графа подлинного мужика в литературе (археологии) не было."
Опыт некорректный.
Вы говорили, что сверлили костью, а на деле выходит что сверлили кварцевым песком с помощью кости.
Ну если вы не видите разницы...

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #85 : 16.09.19 15:08 »
Опыт некорректный.
Вы говорили, что сверлили костью, а на деле выходит что сверлили кварцевым песком с помощью кости.
Ну если вы не видите разницы...
Реликт, не содержат кварц только коралловый и гипсовый песок. Если Вам интереснее бронзовый век, то пригласите в тему, возможно, через личку Сергея В, автора темы Дмитрия Карягина или кого-либо другого по Вашему желанию. Меня же особенно заинтересовал именно каменный век, потому что в интернете много статей о том, что каменного века будто бы вообще никогда не было, типа статьи "Ложь каменного века" со ссылкой в моём посте от 14.09.2019г. в 19 часов.

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #86 : 16.09.19 22:17 »
Так было перуанцами на выставке написано. Конкретно написали, что из 10,5 млн осталось 1,5, в основном по причине эпидемий, ну и смертности у испанцев в рудниках.
Известное дело. "Голодомор".
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #87 : 17.09.19 20:10 »
Инки к мегалитам никакого отношения не имеют.
Как и египтяне к пирамидам.
Это всё построено до потопа, и неизвестно кем.
Потоп уничтожил 99% населения.
В каком году?
Министерство Пространства и Времени

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36


За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

КВИ, НХ и другие альтернативы
« Ответ #89 : 17.09.19 20:33 »
Пересказывать долго.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF
Хорошо. В каком году от "всемирного потопа" мы живем?
Министерство Пространства и Времени