Ваго, друг убитого, рецидивист-карманник: «Знаю Михаила еще с тех пор, как он жил в гостинице «Заря». Это конец 90-х годов. Тогда в Москве было 14 гостиниц, в которых жили мы — беженцы из Азербайджана, в основном армяне, но были и чеченцы, дагестанцы, осетины. Наш круг общения в основном состоял из постояльцев гостиниц «Заря», «Восток» и «Алтай». Михаила все знали, он приятельствовал с директором, поэтому ему выдали 2 номера. В одном он жил сам, второй держал как запасной — обычно там останавливались друзья, недавно освободившиеся из мест не столь отдаленных, из числа тех, кто был ему полезен.
Хачатурян прятал в том номере коммерсантов, которые были в опасности. Несмотря на статус беженца, деньги у него всегда были. Для своей семьи он снимал отдельную квартиру. Катался на хороших машинах. В то время на районе «крышевал» рынки, палатки, занимался охраной коммерсантов. Начать бизнес на Алтушке без одобрения Хачатуряна было невозможно.
Какая же прелесть. Это как же так получается, что вынужденные перебиваться от задержек зарплаты врачи и учителя, сокращенные с обанкротившихся фабрик и заводов работницы и рабочие, сельчане из разорившихся колхозов, да те же, подобные Тодике, беженцы от войны в Приднестровье надрывали спины, зарабатывали себе грыжи, таская тяжеленные баулы, проводили по 12 часов на ногах в жару и мороз у прилавков с риском получить воспаление легких и прочие болячки, чтобы кормить свои семьи, а по факту кормили еще ораву безработных, несчастных на хороших машинах жителей гостиницы Заря плюс бывших сидельцев? Нет, уж извините, это не то, что я понимаю под словом несчастные беженцы. Статус беженца такого не предполагает. Государство, как акт милосердия, дало этим людям "удочку", обеспечило жильем и разрешением на работу. Что же мешало трем дееспособным сестрам Михаила, да и самому ему, встать за те же прилавки, и честным образом кормить себя, а из волонтерских побуждений помогать из этого заработка также найти свое честное место в обществе бывшим заключенным?
Извините, но все слова о добром, заботливом, мирном МХ перечеркивает род его занятий. Рэкетир по определению не может быть добрым и милосердным, так как рэкет это угрозами и насилием отнимание трудовых доходов у граждан. Именно угрозами и насилием, а не чем-то иным. Зачем МХ такой арсенал оружия, защищаться от ограбленных предпринимателей? Или, наоборот, как средство давления на них?
безработные должны платить налог? В Европе наоборот безработным еще платят пособия по безработице
Хачатурян сдавал выделенную ему государством квартиру. По закону доход от сдачи в аренду недвижимости является налогооблагаемой базой. Либо с образованием ИП, либо без, но с подачей ежегодной декларации. Что-то я не вижу в ЕГРИП ИП Хачатурян М.С. И если с самозанятыми (или как там в РФ это называется), фрилансерами понятно, их облагать налогами стали недавно, так что "решалой" он мог быть как бы легально без налогов (что в принципе спорно, как добросовестный гражданин мог бы и ИП по оказанию консультационных услуг открыть), то вот сдачу квартиры из налоговых обязательств уже никак не исключить. А уж тем более это признают сами родственники, не любил МХ платить что-то государству.
доказательства предъявите
Одна из сестер ранее вступала в половую связь, правда, с молодым человеком — ровесником. Биологические материалы на одежде (а всего изучалось 14 образцов нижнего белья) не найдены.
Полицейские проверили слова сестер о том, что отец стрелял в квартире. Был осмотрен каждый миллиметр жилища — следов от пуль не нашли. Сделали срез с нового дивана на наличие биологического материала, но исследования нового не открыли. Запросили выписку из больницы Адлера, где якобы одна из сестер пыталась свести счеты с жизнью, и ничего подозрительного в истории болезни не обнаружили.
Только все это проверяли следователи из местного ОВД на первоначальном этапе, у которых дело быстренько забрали и передали в Главное управление СК. Видимо, для того, чтобы больше ничего из не найденного не находили. Репутацию ОВД сразу же этим была поставлена под сомнения, в том числе и из-за связей МХ в нем. Объективно мы имеем только результат расследования, который уже находится на финальной стадии, и именно те выводы, к которым пришли следователи, вынося окончательное обвинительное постановление, только они являются сейчас значимыми. Ведь именно с ними обвинение будет выходить в суд и именно их доказывать. И насилие, в том числе сексуальное, в этом постановление отражено, как доказанный факт.