Сообщение обязаны проверить
Да вот в этом-то и отличие между простым заявление/сообщением, полученным от потерпевшего и т.д. и материалами, выделенными в отдельное производство. Так как в последнем случае они получены в результате следственных действий. То есть экспертизы, допросы уже проведены, улики собраны. Их осталось только рассмотреть и принять решение, есть ли основания для возбуждения дела. Именно поэтому выделение материалов в отдельное производство и оговорено в УПК отдельной статьей.
Материалы, содержащие сведения передают на проверку
А как Вы понимаете слово "сведения" и слово "проверка"? Результаты экспертизы это по-Вашему не сведения? Проверка на стадии возбуждения дела вообще не подразумевает оценку качества полученных сведений, это дело суда и возможного будущего расследования. Проверка в данном случае происходит по принципу - есть основания или нет для возбуждения дела. А основания для этого четко обозначены в УПК.
И дается на это следователю три дня (может быть продлено до 10 дней, в особых случаях до 30). Вы считает, что за три дня можно провести расследование? Нет, за три дня можно только проверить соответствует ли сообщение о преступлении основаниям для возбуждения или отказа в возбуждении УД.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
ст.144 1.2 1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса.
Проще говоря проверка включает себя по пунктам ст. 24. Есть ли в заявленном событии признаки преступления, то есть относится ли деяние к тому, что квалифицируется статьями УК (состав преступления). Имеются ли в заявлении конкретные факты, которые требуют расследования для их подтверждения либо опровержения (событие преступления). Истек ли срок давности. Жив или мертв тот, кого в деянии обвиняют. И т.д.
Есть заявления о преступлении, их должны рассмотреть, на этой стадии не ведется расследование, а только рассматриваются те объективные факты, что в заявлениях следователя, выделившего их в отдельное производство, или потерпевших представлены, их соответствие признакам противоправных действий, описанных в УK, а затем выносится решение о возбуждении УД или отказе на основе того, есть ли в них состав преступления или нет, не истек ли срок давности и есть ли другие основания для возбуждения или отказа в возбуждении УД согласно статьи 24 УПК. И одно из них есть, потерпевший мертв. Выносится постановление об отказе в возбуждения УД по факту смерти.