Круг друзей - стр. 733 - Персональные блоги - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Круг друзей  (Прочитано 2318930 раз)

0 пользователей и 7 гостей просматривают эту тему.

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21960 : 13.08.19 16:00 »
Я ему сто раз пенял за монохромное видение. Не помогают горчичники. Капельница тоже. Клизьма помогает иногда. Мякшеет.
Скажи на милость... А я-то на голубом глазу  *JOKINGLY*

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21961 : 13.08.19 16:02 »
Но я не вела речь об Олимпиаде как таковой, а вела речь о её бойкоте.
Бойкот - вторичен. А первичным был ввод "ограниченного контингента" в Афган. Он-то и привел к закручиванию гаек (хотя и умеренному) в начале 80-х.
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:02 »

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 082

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #21962 : 13.08.19 16:04 »
Касаемо "селфи в автозаке" - интереснейшее кино.
https://twitter.com/i/status/1160613320044490752

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21963 : 13.08.19 16:09 »
Так как раз наоборот - то, что можно было в 1979, уже нельзя было в 1980. Например, слушать западные радиостанции уже нельзя было без глушилок, а Сахарову уже нельзя было жить в Москве, которую попутно очистили от тысяч "нежелательных элементов". А на реакцию мировой общественности на гипотетический запрет "Гаража" властям было глубоко плевать. Никто бы этого за рубежом и заметил даже. Так что историю с "Гаражом" нельзя рассматривать на контрасте 1979-1980, там была другая подоплека, которую сам же Рязанов и разъяснил.
И наоборот. Как я уже миллион раз здесь написала.
"Мировая общественность" тоже не дремала и использовала любой предлог для иллюстрации тезиса об "империи зла".
Но обращаю Ваше внимание, что речь шла о внутренней цензуре. В условиях стабильности цензура таких "поклепов на советского человека" не спускала. В условиях нараставшей холодной войны (повторяю ещё раз) она на многие вещи забила и даже использовала их, как картинку советской демократии. Неужели Вы полагаете, что министр иностранных дел действовал по принципу своих личных вкусов, а не выполнял линию партии и внешней политики?
Советская система была именно системой: должностное лицо действовало в рамках предписано дисциплины.
 Сахаров был слишком сильным раздражителем. Они выбирали их "двух зол". Характерная примета эпохи: люфт действий власти скукошился до вынужденного выбора.

Добавлено позже:
Бойкот - вторичен. А первичным был ввод "ограниченного контингента" в Афган. Он-то и привел к закручиванию гаек (хотя и умеренному) в начале 80-х.
OMG... Естественно, из-за Афганистана. Неужели это надо специально обговаривать?

Закоучивание было не умеренным, а специфическим (см мой коммент выше)
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:14 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21964 : 13.08.19 16:16 »
В условиях нараставшей холодной войны (повторяю ещё раз) она на многие вещи забила и даже использовала их, как картинку советской демократии.
Очень голословно. Примеры можете привести картинок советской демократии в 1980? Упомянутая  вами постельная сцена в "Экипаже" - не в счет, фильм был снят в 1979.
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:26 »

beloff


  • Сообщений: 31 058
  • Благодарностей: 35 082

  • Заходил на днях

Круг друзей
« Ответ #21965 : 13.08.19 16:16 »
Специально для Боцмана - ловля сома на русалку
https://www.youtube.com/embed/8wSZaJdeqx0


Поблагодарили за сообщение: Ефим Суббота | Мишаня

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21966 : 13.08.19 16:19 »
Вы полагаете, что министр иностранных дел действовал по принципу своих личных вкусов, а не выполнял линию партии и внешней политики?
Министр (или куратор культурного направления в МИД) знал, что Госкино фильм утвердило. Рязановские фильмы тогда были на пике популярности у зрителей, почему бы не показать "Гараж" в посольствах и порадовать дипломатов? И при чем тут "линия партии"? Не надо так уж все абсолютизировать, это же не сталинское время.
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:23 »

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21967 : 13.08.19 16:24 »
Очень голословно. Примеры можете привести картинок советской демократии в 1980? Упомянутая  вами постельная сцена в "Экипаже" - не в счет, фильм вышел в 1979.
Что голословно? Картинка на экспорт голословна? Раша тудей пахала и тогда  *JOKINGLY*
Тут коллега писал о 100 копиях Гаража для посольств. Ряд крупных режиссёров выпустили в кап страны на работу.
Жвачку Рот Фронт пресловутую начал выпускать.
Джинсы и кроссовки Адидас.
Бони М.
И так далее.
Помимо того, что закрывали глаза на то, что чуть ранее не пропустили. Юнона и Авось уже упомянутая и пр. Гельман тот же.
Собственно, тогда история страны и пошла на разрыв. С одной стороны - "улыбка", с другой "оскал". В состоянии шизофрении продержаться долго было невозможно.

Добавлено позже:
Министр (или куратор культурного направления в МИД) знал, что Госкино фильм утвердило. Рязановские фильмы тогда были на пике популярности у зрителей, почему бы не показать "Гараж" в посольствах и порадовать дипломатов? И при чем тут "линия партии"? Не надо так уж все абсолютизировать, это же не сталинское время.
Для посольских сто копий не требовалось. А вот культурным центрам при посольствах очень даже.
Я именно об этом и написала: личные вкусы Гормыко ни при чем. Или Вы хотите сказать, что он фроедировал идеологическому отделу ЦК?
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:27 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21968 : 13.08.19 16:28 »
Жвачку Рот Фронт пресловутую начал выпускать.
Советская жвачка была и до 1980, "Калев" называлась. Гадость редкостная.

Добавлено позже:
Джинсы и кроссовки Адидас.
Какие джинсы? Фабрики "Большевичка"? Господь с вами... А Адидас только в Березках тогда продавали, для тех же дипломатов. Ну, или у спекулянтов за безумные деньги

Добавлено позже:
Бони М.
Бони М и Аббу показывали по советскому ТВ раз в год примерно, еще с конца 70-х. Обычно в пасхальную ночь, чтобы молодежь дома сидела. То еще проявление "демократии"...

Добавлено позже:
Гельман тот же.
Самый нашумевший из фильмов по его сценарию - "Премия", это 1974 год. При чем тут 1980-й?
« Последнее редактирование: 13.08.19 16:55 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Круг друзей
« Ответ #21969 : 13.08.19 16:42 »
Справедливости ради. На рубеже 70-80 (повторю, система дряхлела и многое не контролировала) стали официально появляться критические произведения. В частности, экранмзмрованные вполне благополучно пьесы А. Гельмана "Премия" и "Мы, нижеподписавшиеся".
В этот период (рубеж 70-80) они слабо контролировал идеологию. Много лажали и прошляпливали то, что раньше отловили бы.
Да ладно.
С экономической точки зрения нет разницы,например, назначить  ли рабочим зарплату в 100 тугриков и штрафовать их при этом за невыполнения плана на 20 тугриков, или назначит зарплату 80 тугриков и давать еще 20 за успешно выполненный план. Это вопрос не экономики,а идеологической схоластики и пропаганды. Поэтому когда на советских предприятиях периодически вводили принципы материального стимулирования(воспринимаемые работягами как премии,но объективно являющимися системой замаскированного штрафования),то это реально увеличивало эффективность производства и было благоприятным фактором для развития нашей тогдашней экономики. Но одновременно это вызывало огромное недовольство среди западных левых,т.к. портило им их игру,давало аргументы политическим противникам и т.д.. А  левые тогда там были огромной силой.
Вот поэтому и были затеяны съемки фильма "Премия",по сценарию А.Гельмана. В котором,напомню,рабочие САМИ отказываются от заслуженной премии т.к. собрались и подсчитали,что план им поставили неправильно,а надо было больше. С точки зрения здравого смысла и реалий советской жизни содержание фильма абсурдно. Он снят из соображений именно идеологических и даже ради внешнеполитической конъюктуры. Суслов прослезился от умиления, Гельман получил свои наградные(не отказался), фильм- государственную премию СССР( режиссер таки тоже не отказался). Международные призы на кинофестивалях в Италии и Испании- очень показательно,что именно в этих странах.
Такие дела. Вообще,при разговорах о советской эпохе внешнеполитический фактор постоянно упускается из виду. А он влияние огромное оказывал.
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21970 : 13.08.19 16:44 »
Юнона и Авось уже упомянутая
А что такого в этом спектакле, что его бы не выпустили в 70-е? Сюжет далек от "советской действительности", и даже фиг в кармане там нет. Как только это произведение  Рыбников с Вознесенским написали, так сразу его и поставили, разве что назвали  "современной оперой", чтобы цензоров не дразнить лишний раз словом "рок".

Добавлено позже:
Для посольских сто копий не требовалось.
Как раз по числу стран, в которых были советские посольства. Так что все норм.

Добавлено позже:
Картинка на экспорт голословна?
Цитирование
Постельную сцену с участием Леонида Филатова и Александры Яковлевой снимали ночью. При этом скромный и любящий свою жену Филатов наотрез отказался раздеваться и согласился участвовать в съемках только при условии, что он будет лежать под одеялом и в джинсах. Так что обнажалась только Яковлева, у которой, как рассказывал директор фильма, никаких проблем с этим не возникло.

Уже наутро об эротической сцене стало известно «наверху». Разразился скандал. Сцену почти целиком вырезали, оставив лишь крошечный эпизод с обнаженной Тамарой, которую видно сквозь аквариум. «Детям до 16» из-за этой сцены просмотр фильма был запрещен.
https://www.eg.ru/culture/526277/

Добавлено позже:
Вот поэтому и были затеяны съемки фильма "Премия",по сценарию А.Гельмана. В котором,напомню,рабочие САМИ отказываются от заслуженной премии т.к. собрались и подсчитали,что план им поставили неправильно,а надо было больше. С точки зрения здравого смысла и реалий советской жизни содержание фильма абсурдно.
Cериал "И это все о нем" основан примерно на том же сюжете. И все с тем же Леоновым - правда, там он играл обаятельного следователя, а образ принципиального рабочего-лесоруба воплотил Костолевский.
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:15 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21971 : 13.08.19 17:17 »
А что такого в этом спектакле, что его бы не выпустили в 70-е? Сюжет далек от "советской действительности", и даже фиг в кармане там нет. Как только это произведение  Рыбников с Вознесенским написали, так сразу его и поставили, разве что назвали  "современной оперой", чтобы цензоров не дразнить лишний раз словом "рок".

Добавлено позже:Как раз по числу стран, в которых были советские посольства. Так что все норм.

Добавлено позже:https://www.eg.ru/culture/526277/
Юнона пронизана христианскими и положительно русско - имперскими мотивами. Богородица и Андреевский флаг должны были быть выкинуты из спектакля 100%.
Кроме того, рок-музыка была вне закона. А Ленком гос театр, к тому же, по аудитории, молодёжный на тот момент.  :girl-flowers:

И по числу культурных центров.

Спасибо. Я в курсе))) и более того, в курсе не из Википедии))))
Сцена в духе времени в определённом смысле. Даже в урезанном виде она была не менее шокирующей для советской аудитории, чем половой акт позднее в Маленькой Вере))) Но резьбу уже сорвало жвачками и Бони М. Поэтому кинематографисты считали, что можно. И это было менее "опасно" с точки зрения идеологии, чем показывать сотрудника советского НИИ рвачом, теряющим человеческий облик из-за гаража.
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:21 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21972 : 13.08.19 17:23 »
Но резьбу уже сорвало жвачками и Бони М.
Пепси-колой еще. Но это опять же в 70-е еще. Что же это за резьба такая, которую срывают жевательная резинка, прохладительный напиток и довольно посредственная поп-музыка?

Добавлено позже:
Я в курсе))) и более того, в курсе не из Википедии))))
Неужели присутствовали при съемках той самой сцены?  =-O
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:25 »

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21973 : 13.08.19 17:25 »
Да ладно.
С экономической точки зрения нет разницы,например, назначить  ли рабочим зарплату в 100 тугриков и штрафовать их при этом за невыполнения плана на 20 тугриков, или назначит зарплату 80 тугриков и давать еще 20 за успешно выполненный план. Это вопрос не экономики,а идеологической схоластики и пропаганды. Поэтому когда на советских предприятиях периодически вводили принципы материального стимулирования(воспринимаемые работягами как премии,но объективно являющимися системой замаскированного штрафования),то это реально увеличивало эффективность производства и было благоприятным фактором для развития нашей тогдашней экономики. Но одновременно это вызывало огромное недовольство среди западных левых,т.к. портило им их игру,давало аргументы политическим противникам и т.д.. А  левые тогда там были огромной силой.
Вот поэтому и были затеяны съемки фильма "Премия",по сценарию А.Гельмана. В котором,напомню,рабочие САМИ отказываются от заслуженной премии т.к. собрались и подсчитали,что план им поставили неправильно,а надо было больше. С точки зрения здравого смысла и реалий советской жизни содержание фильма абсурдно. Он снят из соображений именно идеологических и даже ради внешнеполитической конъюктуры. Суслов прослезился от умиления, Гельман получил свои наградные(не отказался), фильм- государственную премию СССР( режиссер таки тоже не отказался). Международные призы на кинофестивалях в Италии и Испании- очень показательно,что именно в этих странах.
Такие дела. Вообще,при разговорах о советской эпохе внешнеполитический фактор постоянно упускается из виду. А он влияние огромное оказывал.
Нет. Тогда появился жанр производственной пьесы. Появился и помер вскоре, но это уже второй вопрос.
Над разрывом официоза и реальности, увы, думали маловато. И тем более, не пытались лечить экономические проблемы посредством кино. Гельман просто оседлал тему, нашёл её и реализовал в ряде пьес. Заказа он не получал.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21974 : 13.08.19 17:30 »
Богородица и Андреевский флаг должны были быть выкинуты из спектакля 100%.
Да показывали и иконы, и имперские флаги во многих фильмах и спектаклях до этого. Не злоупотребляя, конечно, и если это было необходимо по сюжету.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21975 : 13.08.19 17:30 »
Пепси-колой еще. Но это опять же в 70-е еще. Что же это за резьба такая, которую срывают жевательная резинка, прохладительный напиток и довольно посредственная поп-музыка?

Добавлено позже:Неужели присутствовали при съемках той самой сцены?  =-O
Ну, справедливости ради, Пепси появилось на американской выставке в хрущеские времена))) а вот производство Пепси и Фанты наладили к пресловутой Олимпиаде)))

Резьба простая: идеологическая. Жить ради светлого будущего поколение того Пепси и той жвачки не захотело. А партийная верхушка захотела капитализации (в прямом смысле) своего статуса.
Идейные состарились и вымерли. А тогдашние комсомольцы, как видите, ураганят до сих пор и никак не "наедятся".
Увы.

Добавлено позже:
Да показывали и иконы, и имперские флаги во многих фильмах и спектаклях до этого. Не злоупотребляя, конечно, и если это было необходимо по сюжету.
Это смотря в каком контексте. Вы упустили прилагательное "положительный" в моем ответе. Более того, романтизированный образ империи и её символики и героев.
Это сейчас вроде как в порядке вещей.
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:33 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21976 : 13.08.19 17:35 »
Жить ради светлого будущего поколение того Пепси и той жвачки не захотело.
Светлое будущее партия как раз торжественно обещала  построить к тому самому 1980 году, но не срослось. А поколение прекрасно понимало, что коммунизм как был на горизонте, так и остался. Десятки анекдотов были на этот счет. Поэтому да, люди предпочитали жить настоящим.
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:36 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21977 : 13.08.19 17:49 »
Из этого следует,что они действительно здесь власть. Разве нет?
Конечно, нет. Если президентом станет Навальный (например) они тоже будут против власти, только там уже особо вякать не получится. Слезоточивый газ, водометы, вот это все и ходить по митингам резко расхочется. И денех на дорогое кафе уже не будет. :D

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21978 : 13.08.19 17:56 »
Светлое будущее партия как раз торжественно обещала  построить к тому самому 1980 году, но не срослось. А поколение прекрасно понимало, что коммунизм как был на горизонте, так и остался. Десятки анекдотов были на этот счет. Поэтому да, люди предпочитали жить настоящим.
Ну, соглашаясь с Вами принципиально, уточню. Те, кому обещали коммунизм к 80 году, уже состарились. А более молодые всерьёз это не воспринимали. Как не воспринимали всерьёз и комсомола, и пионерию, и тем более, официальную сторону и пропаганду.
Разрыв условного ТВ и реальной жизни породил страшный цинизм общества. Детей и молодёжи в том числе.
На эту почву хорошо легла глянцевая картинка "оттуда", которая прорвалась как раз в Олимпиаду. Если Вы помните афиши фильма Гараж и его прокат, то должны помнить и сетку олимпийского ТВ, которое не умирало в 23:00, а полночи крутило "концерты зарубежной эстрады" с Абба, Бони и прочими "дуэтами Липс"))))
Аскетичная жизнь советского человека не выдержала соблазна. А старики у власти работали методами своей молодости: яркое солнце светит над Парижем, но не радует оно парижан ))))
Только спустя годы, получив по зубам, советский человек понял, про что на самом деле фильм "Игрушка" с любимым Ришаром)) А при СССР зритель обсуждал, что "вырезали сцену, где она падает в бассейн, а платье просвечивает".
Хуже детей, короче, была аудитория)))) Я не хочу сказать, что "тогда было хорошо". Констатирую факты и только)))
« Последнее редактирование: 13.08.19 17:58 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21979 : 13.08.19 17:57 »
Если президентом станет Навальный (например) они тоже будут против власти, только там уже особо вякать не получится. Слезоточивый газ, водометы, вот это все и ходить по митингам резко расхочется.
А что - если не Путин, то обязательно Навальный или другой нехороший чел, который будет демонстрантов газом травить?  Никаких других вариантов в России нет?


Поблагодарили за сообщение: Ученая Мартышка

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21980 : 13.08.19 18:00 »
А что - если не Путин, то обязательно Навальный или другой нехороший чел, который будет демонстрантов газом травить?  Никаких других вариантов в России нет?
Я сказала - например. Но травить будет, потому что в Европе так и делают.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21981 : 13.08.19 18:02 »
должны помнить и сетку олимпийского ТВ, которое не умирали в 23:00, а полночи крутило "концерты зарубежной эстрады" с Абба, Бони и прочими "дуэтами Липс"))))
Не помню, детей тогда настоятельно рекомендовалось вывезти на время Олимпиады из Москвы. Благодаря чему я в "Орленок" попал, где вся смена впервые в его истории была полностью московской. По телевизору мы только открытие Олимпиады тогда смотрели. Аббу на советском ТВ помню только по пасхальным ночам, ее с сольными концертами Пугачевой чередовали.

Добавлено позже:
Но травить будет, потому что в Европе так и делают.
А где именно в Европе травят?
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:03 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21982 : 13.08.19 18:05 »
А где именно в Европе травят?
Ну конечно, нигде, это я придумала все. O:-)
Полиция применила водомёты и слезоточивый газ для разгона демонстрантов в Париже
https://www.svoboda.org/a/29618414.html
Насладитесь.

Ученая Мартышка


  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 243

  • Расположение: Москва

  • Был 21.11.19 05:21

Круг друзей
« Ответ #21983 : 13.08.19 18:05 »
Не помню, детей тогда настоятельно рекомендовалось вывезти на время Олимпиады из Москвы. Благодаря чему я в "Орленок" попал, где вся смена впервые в его истории была полностью московской. По телевизору мы только открытие Олимпиады тогда смотрели. Аббу на советском ТВ помню только по пасхальным ночам, ее с сольными концертами Пугачевой чередовали.

Добавлено позже:А где именно в Европе травят?
Не-не, зуб даю))) небывалый эффект : ТВ не начинает пищать в 23:00, а пашет до 4 утра. И там сплошное буржуазное загнивалово!))
Пугачева это уже попозже. Когда и Пасху разрешили.

Добавлено позже:
Ну конечно, нигде, это я придумала все. O:-)
Полиция применила водомёты и слезоточивый газ для разгона демонстрантов в Париже
https://www.svoboda.org/a/29618414.html
Насладитесь.
А Вы случайно не в курсе, что они до этого город крушили, машины жгли и в полицию что попало кидали довольно долго?
У нас как-то все больше ботаники пока справедливости в письменном виде (плакаты) требуют.
Но, сорян, больше в дискуссию не полезу.
Позвольте откланяться.
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:09 »


Поблагодарили за сообщение: medgaz

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21984 : 13.08.19 18:10 »
Полиция применила водомёты и слезоточивый газ для разгона демонстрантов в Париже
https://www.svoboda.org/a/29618414.html
Насладитесь.
Ну, извините, если "демонстранты" громят магазины и забрасывают полицию петардами и камнями, то о чем тут говорить? Я про мирные акции спрашивал вообще-то.

Добавлено позже:
Пугачева это уже попозже. Когда и Пасху разрешили.
Не, Пасху в конце 80-х разрешили, а я их начало имел в виду. Помню, как я тогда записывал Аббу на катушечный магнитофон с телевизора. Эх, времена были...  :)
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:13 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21985 : 13.08.19 18:15 »
Ну, извините, если "демонстранты" громят магазины и забрасывают полицию петардами и камнями, то о чем тут говорить? Я про мирные акции спрашивал вообще-то.
А у нас полицию ничем не забрасывали? Напомнить? И парижане тоже сначала мирно демонстрировали. А потом разгулялись. Майдан в Киеве тоже начинался очень мирно. Благостные бабушки чаек носили, то се.

Добавлено позже:
И вообще я речь вела не о том, что у нас травоядные протесты, против которых кровавый режим посылает ОМОН. А о том, что у либералов всегда на словах одно, а в реале абсолютно другое. И в своих действиях большинство из них абсолютно несамостоятельны.
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:18 »


Поблагодарили за сообщение: kola64

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21986 : 13.08.19 18:18 »
А у нас полицию ничем не забрасывали? Напомнить?
На последних акциях разве забрасывали? Я не в курсе просто. Так что напомните, да.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21987 : 13.08.19 18:22 »
На последних акциях разве забрасывали? Я не в курсе просто. Так что напомните, да.
На последних до этого просто не дошло, потому что вот почему:
В Москве 27 июля должна была состояться не согласованная с властями акция протеста, организованная оппозиционерами, которых не допустили к выборам в Мосгордуму. Однако участников митинга стали задерживать еще до его начала. Задержаны были и основные организаторы мероприятия. Акция привела к массовым задержаниям и столкновениям протестующих с правоохранителями.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Круг друзей
« Ответ #21988 : 13.08.19 18:25 »
А о том, что у либералов всегда на словах одно, а в реале абсолютно другое. И в своих действиях большинство из них абсолютно несамостоятельны.
И это достаточный повод для того, чтобы разгонять акции либералов, задерживая по тыще человек в день, а "самостоятельных патриотов" не трогать?

Добавлено позже:
Акция привела к массовым задержаниям и столкновениям протестующих с правоохранителями.
То, что видел я, скорее можно назвать столкновениями правоохранителей с протестующими. Никаких забрасываний ОМОН камнями и прочими предметами я не наблюдал.
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:27 »

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Круг друзей
« Ответ #21989 : 13.08.19 18:27 »
И это достаточный повод для того, чтобы разгонять акции либералов, задерживая по тыще человек в день, а "самостоятельных патриотов" не трогать?

Добавлено позже:То, что видел я, скорее можно назвать столкновениями правоохранителей с протестующими. Никаких забрасываний ОМОН камнями и прочими предметами я не наблюдал.
Вы одобряете несогласованные митинги?

Добавлено позже:
Ну и так, просто про мирных травоядных протестующих.
Провокаторы, участвующие в несогласованном митинге на Тверской улице, использовали газовые спецсредства для атаки на сотрудников правоохранительных органов. Есть пострадавшие.

Telegram-канал «Раньше всех. Ну почти» сообщил, что неустановленные лица атаковали полицейских перцовыми баллончиками в ходе несанкционированного митинга на Тверской улице. Шесть сотрудников правоохранительных органов пострадали.

Это не первая акция провокаторов, направленная на обострение действий полиции по отношению к митингующим. Ранее оппозиционные активисты устраивали стычки с полицией и прорывали заграждения, чтобы пришедшая на митинг толпа могла попасть в зону оцепления. Во время насильственного преодоления баррикад полиции и Росгвардии также использовали перцовые баллончики, из-за чего силовикам пришлось надеть противогазы.

Telegram-канала «Карточный домик: Россия» также сообщил, что агрессивные митингующие обкидали кусками асфальта сотрудников ОМОНа.
https://newdaynews.ru/moskow/668042.html
« Последнее редактирование: 13.08.19 18:30 »