Три сестры

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Франсуаза]

он признан судом виновным по этим статьям?

Так и сестры еще не признаны.

в таком возрасте трудно перевоспитать то, что заложила в воспитание мать до этого возраста. забыла добавить, МХ не признан судом тем, к чему вы его причисляете. От клеветы даже живому трудно отматься. фильм "Охота" в помощь

Замечательный фильм, только как можно сравнивать Х. с главным героем?
 
Воспитание детей - это задача и отца и матери в равной степени. Если вы настаиваете, что только матери, то очень сложно, знаете ли, между побоями и унижениями, прививать ребенку доброе, чистое и светлое. Но тем не менее, если бы не убийство, вы могли бы назвать девочек злыми и жестокими? Может быть кто-то из одноклассников, друзей или соседей так о них отзывался? Или вы станете утверждать, что поцелуи с девушкой об этом говорят? А если даже представить, что зерна зла были таки посеяны, то разве их сеет не тот, кто применяет насилие? Или это Аурелия всех подавляла вокруг себя?

Короче, как ни крути, а всему виной Х. Был бы нормальным отцом, жил бы до сих пор и здравствовал. И свою жизнь загубил, и детей.

Следствие не признало НИ ЧЕ ГО, а следователи всяко имеют больше следственного материала,чем наши фантазерки от дьявола.

Хм... То есть следователи, которые, по вашим словам, имеют больше следственного материала, просто так перечислили в постановлении преступления Х.? Им что, больше делать нечего, кроме как приписывать невиновному человеку такие тяжелые статьи? Так бы и написали, что в отношении Х. ничего не установлено. А то получается, что вы из следователей не только дураков делаете (девочки им врут, а они верят), а еще и правонарушителей (ст. 128.1 УК).

[Счастливая]

Так и сестры еще не признаны.

Судом пока не признаны, но факт совершения ими убийства очевиден, в то время как факт сексуального насилия над ними отцом остается под большим сомнением.

Воспитание детей - это задача и отца и матери в равной степени.

В равной, а мать сестер Аурелия самоустранилась от этой задачи и воспитанием сестер не занималась.

То есть следователи, которые, по вашим словам, имеют больше следственного материала, просто так перечислили в постановлении преступления Х.?

В постановлении перечислили и подробно описали преступление сестер, что касается МХ, в постановлении указан мотив. Постановление на МХ в качестве обвиняемого с указанием его преступлений и доказательств этих преступлений мы не видели.

[Милашка]

Так и сестры еще не признаны.

сестры вину признали.)И признались,что убили.Этого уже не изменить,даже если бы их просто отпустили-они убийцы. А мх вроде ни в чем не признавался.

Добавлено позже:

Но тем не менее, если бы не убийство, вы могли бы назвать девочек злыми и жестокими?

Какое это имеет значение?Они злые и жестокие по отношению к отцу. Или вы реально думаете,что все убийцы абсолютно ко всем злые и жестокие? Вон у маньяков жены-дети были. Живы-здоровы. Чикатило-Сливко.)

Добавлено позже:

Короче, как ни крути, а всему виной Х. Был бы нормальным отцом, жил бы до сих пор и здравствовал. И свою жизнь загубил, и детей.

Он был более,чем нормальный.)А был бы плохим-давно бы выгнал их с матерью и жил припеваюче и прожил бы долго,ничем себя не обременяя и здоровье не ухудшая.

[Berg]

Хм... То есть следователи, которые, по вашим словам, имеют больше следственного материала, просто так перечислили в постановлении преступления Х.? Им что, больше делать нечего, кроме как приписывать невиновному человеку такие тяжелые статьи? Так бы и написали, что в отношении Х. ничего не установлено. А то получается, что вы из следователей не только дураков делаете (девочки им врут, а они верят), а еще и правонарушителей (ст. 128.1 УК).

Дэвушка, вы о чем?Какой перечень,какие преступления, какие тяжкие статьи и пр. если в возбуждении УГ ОТКАЗАНО.
Нет ничего и не было.
Перестаньте, наконец, фонтанировать.

Добавлено позже:

Он был более,чем нормальный.)А был бы плохим-давно бы выгнал их с матерью и жил припеваюче и прожил бы долго,ничем себя не обременяя и здоровье не ухудшая.

Вот да.Честно говоря, вообще не понимаю, что он с ними возился.

[Милашка]

Вот да.Честно говоря, вообще не понимаю, что он с ними возился.

в конце,как я поняла,они ни в какую не хотели уходить,что он даже решил сделать тест ДНК.)Видимо,с целью,что кто не моя дочь-досвидос.)Других причин для этого анализа не вижу,тк. Сергея он любил и так.

[точка над i]

Милашка, а если Марины на 6 февраля 1992 года не было в Москве? По тем правилам, что действовали в 1992 году гражданство абсолютно точно мог получить только Михаил, а вот вся остальная семья приехала позже него в Москву. И я думаю, что это позже как раз после 6 февраля 1992 года. То есть на момент приезда они могли оказаться уже гражданами другой страны по умолчанию.

Вообще интересная мысль. Мать МХ в интервью сказала, что "Первым в 1988 году уехал Миша — ему в России дали статус беженца. Как и всем, предоставили жилье в гостинице «Заря». Затем по очереди всех нас он перевез в Москву." Мы почему-то думаем, что процесс этой перевозки по очереди длился недолго, несколько месяцев - год. Но на самом деле могло быть и по-другому. Остальная часть семьи могла перебраться из Баку, например, в Горис и жить там до переезда в Москву еще несколько лет. Во всяком случае, старший сын Наиры Эмиль родился в 1991 г. в Горисе. (Тогда становится понятным, почему на одной из передач Ольга Григорьева кричала: "Да какие они беженцы?!" Она, скорее всего, знает эти подробности). 

Добавлено позже:

если они братья-сестры и родители жили в Баку-значит и Марина должна была со всеми жить в Баку и все вместе приехали в Москву не позднее 1990 года.

А вот и не факт, оказывается, что все вместе и что не позднее 1990 г. Наира-то точно не раньше 1991 приехала.

Добавлено позже:

Она должна была получить паспорт в 1995? И скорее всего мать не стала ей делать паспорт по причине,если бы она получила паспорт в Молдавии с Молдавской пропиской-то стала бы автоматом гражданкой Молдавии. А паспорт РФ она не могла получить так быстро и без достаточных оснований. Предположу,что у нее вообще никаких документов долго-долго не было. А потом МХ сделал ей паспорт и гражданство.

Вот интересно, какие документы она предъявляла в ЗАГСе при регистрации Сергея? Она ведь рассказывала, что уже после рождения Сергея уезжала в Молдавию делать документы (а потом осталась жить у матери, и МХ ее возвращал). Или это как раз для регистрации они ей понадобились?

[Франсуаза]

Судом пока не признаны, но факт совершения ими убийства очевиден, в то время как факт сексуального насилия над ними отцом остается под большим сомнением.

Под большим сомнением для кого?
 

В равной, а мать сестер Аурелия самоустранилась от этой задачи и воспитанием сестер не занималась.

Ее, скажем так, отстранил Х., угрожая причинением вреда и ей, и детям. Неизвестно, как бы вы поступили, окажись в ее ситуации.

В постановлении перечислили и подробно описали преступление сестер, что касается МХ, в постановлении указан мотив. Постановление на МХ в качестве обвиняемого с указанием его преступлений и доказательств этих преступлений мы не видели.

То есть СК с бухты-барахты решил выделить дело Х. в отдельное производство по этим статьям? Это у них практика такая что ли - невиновного человека в педофилы записывать?

сестры вину признали.)И признались,что убили.Этого уже не изменить,даже если бы их просто отпустили-они убийцы. А мх вроде ни в чем не признавался.

За него признались его отвратительные деяния, которые теперь всегда будут сопровождать его имя.
 

Какое это имеет значение?Они злые и жестокие по отношению к отцу.

Прям вот внезапно стали злыми и жестокими по отношению к Х.? Все трое? Вы ни с того ни с сего станете злой и жестокой по отношению к любящему отцу?

Он был более,чем нормальный.)А был бы плохим-давно бы выгнал их с матерью и жил припеваюче и прожил бы долго,ничем себя не обременяя и здоровье не ухудшая.

Так поэтому и не выгнал, что был насильником. Они, как правило, своих жертв не выгоняют. Иначе над кем власть держать?

Какой перечень,какие преступления, какие тяжкие статьи и пр. если в возбуждении УГ ОТКАЗАНО.

Отказано в связи с чем? В связи с тем, что до этого следствие ошиблось, выделив дело Х. в отдельное производство по трем тяжелым статьям?

[LP]

Друзья, я вернулась. В том числе и затем, чтобы спросить: ну, и где же уже ДВАЖДЫ обещанное дело против трупа Хачатуряна?

[точка над i]

Я всеми руками за,чтобы проверили у Аурелии законность получения гражданства.Было бы оно у нее законно-получила бы она его по месту прописки в Солнцево в Москве.

Так написано же, что на момент получения гражданства она в Румянцево прописана была. И вообще, законность получения гражданства как-то не очень от места прописки зависит.
А в Солнцево она, скорее всего, вообще никогда не была прописана.

Добавлено позже:

Серьезно не давал???

Хачатурян из клиники отпросился на вечер домой, а девушка с компаньонами привезла диван. Диван обошелся в 46 тыс. руб. Собирали мебель всем миром, включая самого Хачатуряна и его дочек, на протяжении 6 часов. На прощание был сделан снимок, последний вместе с дочерьми. https://www.mk.ru/social/2018/09/18/gryaznye-tayny-semi-khachaturyan-raskrylos-proshloe-ubitogo-sestrami-otca.html

На фото знакомые МХ, а не его дочерей.

[Berg]

в конце,как я поняла,они ни в какую не хотели уходить,что он даже решил сделать тест ДНК.)Видимо,с целью,что кто не моя дочь-досвидос.)Других причин для этого анализа не вижу,тк. Сергея он любил и так.

Ну, что не хотели уходить, даже по опубликованым записям его тлф.звонков ясно.Ясно же просил уйти, не доводить его.

Добавлено позже:

Друзья, я вернулась. В том числе и затем, чтобы спросить: ну, и где же уже ДВАЖДЫ обещанное дело против трупа Хачатуряна?

Рассосамшись, так и не созрев.

Добавлено позже:

Под большим сомнением для кого?

Для СК, в первую очередь.
Вы не знали?!Айайай.

Добавлено позже:

Ее, скажем так, отстранил Х., угрожая причинением вреда и ей, и детям. Неизвестно, как бы вы поступили, окажись в ее ситуации.

Слышали.Видели.Читали.Бред сивой кобылы.

Добавлено позже:

Вы ни с того ни с сего станете злой и жестокой по отношению к любящему отцу?

Нормальнве -нет.Порождение проститутки и наследницы содержательницы притона - да. Испорченый генофонд,если вы... а,ну да.

Добавлено позже:

Так поэтому и не выгнал, что был насильником. Они, как правило, своих жертв не выгоняют. Иначе над кем власть держать?

А СК  не подтверждает сей факт.

[точка над i]

А если Приднестровье действительно было местом проживания или рождения на момент распада СССР, то признать ее носителем русского языка вообще никаких проблем не составляло именно по этой программе.

Родилась она не в Приднестровье (Гура Быкулуй - это Молдова, но у границы с Приднестровьем), но потом могли и переехать после развода Ларисы с ее отцом.

[Berg]

Отказано в связи с чем? В связи с тем, что до этого следствие ошиблось, выделив дело Х. в отдельное производство по трем тяжелым статьям?

Зашибись 
Здесь уже 100500 раз писали, а вы опять и снова.
Убийцы че заявили,а?
СК были обязаны принять это во внимание.
Приняли, рассмотрели, девок обследовали,никаких подтверждений их голословным обвинениям не нашли и в открытии УД ОТКПЗАЛИ.
Вам понятна смысловая нагрузка слова «отказать»?
Что, никак не дойдет, что тактику пора менять, скпзки о насилии не проканали.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума. Вежливее

[точка над i]

Судя по рассказам ваших девочек, он их насиловал с 2014 года, долго они что то молчали и не проговорились.

4 года в случае инцеста - не так уж и долго. На днях была такая новость

31-летняя потерпевшая заявила, что ее отец, которому сейчас 58 лет, насиловал ее и издевался над ней с 2003 года и сейчас продолжает это делать. https://www.ntv.ru/novosti/2219449

Добавлено позже:

Вы это у ваших "жертв" спросите, как Ангелина и Крестина сохранили девственность после насилия отца.

У них уже следователи спросили и судмедэксперты.

Добавлено позже:
И Сергей, и Виктория, видимо, ознакомлены с материалами следствия

В деле имеется ДНК-исследование, установившее отсутствие родства между Сергеем и мужем его матери Михаилом.

И, между прочим, это закрытое дело МХ абсолютно пустое.

Добавлено позже:

Основания для отказа в возбуждении уголовного дела
В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) на основании:
    отсутствия события преступления;
    отсутствия состава преступления;
    истечения сроков исковой давности;
    смерть обвиняемого или подозреваемого лица;
    отсутствия заявления потерпевшего, в случае если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению;
    отсутствия заключения судебного органа о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, которые перечислены в пп. 2 и 2.1 части 1 статьи 448 УПК РФ, либо согласия Государственной Думы РФ, Совета Федерации, Конституционного суда РФ на возбуждение дела или привлечения в качестве обвиняемого одного из лиц, перечисленных в пп. 1, 3-5 части 1 статьи 448 УПК РФ.

Из всего перечисленного к МХ может иметь отношение только
    отсутствия события преступления;
    отсутствия состава преступления;
    смерть обвиняемого или подозреваемого лица.
Отсутствие события преступления и отсутствие состава преступления - это и есть "факты не подтвердились". Так что непонятно, чем вас не устроило то, что nataddd написала.

Добавлено позже:

Но она лила следакам , что Сергей результат насилия.

Мы не знаем, что именно она "лила следакам".

Но экспертизы ДНК есть , повторные

И их мы тоже не видели.

[Счастливая]

Под большим сомнением для кого?

Для многих, если вы не знали.

Ее, скажем так, отстранил Х., угрожая причинением вреда и ей, и детям. Неизвестно, как бы вы поступили, окажись в ее ситуации.

Ну хотите верить в этот бред, продолжайте, только не надо это использовать  в качестве оправдания по сотому разу. У неё миллион возможностей было принимать участие в жизни своих детей, а она даже не в курсе была, что они в школу не ходят.

То есть СК с бухты-барахты решил выделить дело Х. в отдельное производство по этим статьям? Это у них практика такая что ли - невиновного человека в педофилы записывать?

А по вашему у них практика закрывать дело, не открывая его? Дело выделили в отдельное производство по заявлению сестер и её адвокатов, а не по инициативе СК. Адвокаты сестер тем самым время тянут и лишний раз шумиху вокруг сестер создают, будоража общественность. Сам  Паршин не скрывая в интервью говорит, что "движуха" вокруг сестер им очень сейчас на пользу, особенно перед судом.

Так поэтому и не выгнал, что был насильником. Они, как правило, своих жертв не выгоняют. Иначе над кем власть держать?

Аурелия тоже вроде была его жертвой, однако выгнал.  И вы( мн.ч)  нам давали многочисленные ссылки, что тираны и насильники своих жертв просто так не оставляют в покое. И что? Ушла и никто её даже не преследовал. Только не надо писать, потому что он переключился на дочерей. Не убедительно.

У них уже следователи спросили и судмедэксперты.

Вы об этом mrv скажите, они видимо, не в курсе.

Добавлено позже:

Ольга Григорьева кричала: "Да какие они беженцы?!" Она, скорее всего, знает эти подробности).

Вот интересно, ваша Ольга Григорьевна, которая была не вхожа в семью и не могла общаться с Аурелией даже по телефону, откуда то знает все подробности жизни всех членов семьи Хачатурян,, кроме своих собственных племянниц.

Добавлено позже:

Так написано же, что на момент получения гражданства она в Румянцево прописана была. И вообще, законность получения гражданства как-то не очень от места прописки зависит.

Скорее всего речь идет о временной регистрации, без гражданства постоянной регистрации, то есть прописки у неё не могло быть.

Добавлено позже:

Так что непонятно, чем вас не устроило то, что nataddd написала.

Вот этим:

Если  это будет в связи со смертью то значит есть подтвержденные факты его преступлений.

Добавлено позже:

И их мы тоже не видели.

Как не видели доказательства насилия.

[Alina]

Оффтоп (текст не по теме)

Нормальнве -нет.Порождение проститутки и наследницы содержательницы притона - да. Испорченый генофонд

Я тут наконец посмотрела последнюю часть цикла "Мистериум" - "Журнал 64".  Испытала моральное удовлетворение, что убийца оказалась жива и на свободе.  И ужас, что все эти насильственные действия над женщинами, молодыми девушками на государственном уровне на самом деле происходили вплоть до начала 70-х. Теперь вижу не в художественном облачении, а в реальности, что не зря скандинавы до сих пор подымают эту тему. Евгенические идеи сохранения здоровья и социальной гигиены расы, оказываются, до сих пор сильны в обществе, и высказывает их не кто-то, а психолог!

[sypari]

Оффтоп (текст не по теме)

Я тут наконец посмотрела последнюю часть цикла "Мистериум" - "Журнал 64".  Испытала моральное удовлетворение, что убийца оказалась жива и на свободе.  И ужас, что все эти насильственные действия над женщинами, молодыми девушками на государственном уровне на самом деле происходили вплоть на до начала 70-х. Теперь вижу не в художественном облачении, а в реальности, что не зря скандинавы до сих пор подымают эту тему. Евгенические идеи сохранения здоровья и социальной гигиены расы, оказываются, до сих пор сильны в обществе, и высказывает их не кто-то, а психолог!

Там вообще Брейвик в юбке  ,тот тоже генофонд чистил усиленно 

[Франсуаза]

Зашибись 
Здесь уже 100500 раз писали, а вы опять и снова.
Убийцы че заявили,а?
СК были обязаны принять это во внимание.
Приняли, рассмотрели, девок обследовали,никаких подтверждений их голословным обвинениям не нашли и в открытии УД ОТКПЗАЛИ.
Вам понятна смысловая нагрузка слова «отказать»?
Что, никак не дойдет, что тактику пора менять, скпзки о насилии не проканали.

Если бы следствие не нашло подтверждения насилию со стороны Х., то тогда в возбуждении уголовного дела было бы отказано в связи с отсутствием события преступления, а не в связи со смертью обвиняемого. То есть другая формулировка была бы, насколько я понимаю.

[нуца]

Если бы следствие не нашло подтверждения насилию со стороны Х., то тогда в возбуждении уголовного дела было бы отказано в связи с отсутствием события преступления, а не в связи со смертью обвиняемого. То есть другая формулировка была бы, насколько я понимаю.

я так понимаю, дело возбуждают и закрывают в связи со смертью обвиняемого. А в возбуждении было отказано, на каком основании мы не знаем, не видели

[Berg]

Если бы следствие не нашло подтверждения насилию со стороны Х., то тогда в возбуждении уголовного дела было бы отказано в связи с отсутствием события преступления, а не в связи со смертью обвиняемого. То есть другая формулировка была бы, насколько я понимаю.

Франсузочка, девочка моя 
я тут бессильна 

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума.

[точка над i]

Вот этим:
Цитата: nataddd - вчера в 09:55
Если  это будет в связи со смертью то значит есть подтвержденные факты его преступлений.

Следствие может отказать в возбуждении дела только на основании чего-то одного. И если будет отказ из-за смерти, значит, факты у следствия имеются. Иначе отказали бы на основании отсутствия события преступления или отсутствия состава преступления.

[Франсуаза]

Ну хотите верить в этот бред, продолжайте, только не надо это использовать  в качестве оправдания по сотому разу. У неё миллион возможностей было принимать участие в жизни своих детей, а она даже не в курсе была, что они в школу не ходят.

Вы не знаете сколько у нее было возможностей. Вы не в ее "шкуре" и близко знакомы не были.

А по вашему у них практика закрывать дело, не открывая его? Дело выделили в отдельное производство по заявлению сестер и её адвокатов, а не по инициативе СК. Адвокаты сестер тем самым время тянут и лишний раз шумиху вокруг сестер создают, будоража общественность. Сам  Паршин не скрывая в интервью говорит, что "движуха" вокруг сестер им очень сейчас на пользу, особенно перед судом.

И правильно делают, что будоражат общественность, иначе так и будет "вот когда убьют, тогда и приходите".

Аурелия тоже вроде была его жертвой, однако выгнал.  И вы( мн.ч)  нам давали многочисленные ссылки, что тираны и насильники своих жертв просто так не оставляют в покое. И что? Ушла и никто её даже не преследовал. Только не надо писать, потому что он переключился на дочерей. Не убедительно.

А зачем ему ее преследовать? Ему совсем юные девочки нравились. Дочери подросли, и Аурелия только мешала. Для меня очень даже убедительно.

[Berg]

Евгенические идеи сохранения здоровья и социальной гигиены расы, оказываются, до сих пор сильны в обществе, и высказывает их не кто-то, а психолог!

ну давайте меня еще пообсуждаем.Тема иссякла, я так полагаю?

[Счастливая]

ну давайте меня еще пообсуждаем.Тема иссякла, я так полагаю?

Излюбленный прием защитников сестер обсуждать оппонентов.

[Berg]

Вы не знаете сколько у нее было возможностей. Вы не в ее "шкуре" и близко знакомы не были.

а вы были?

А зачем ему ее преследовать? Ему совсем юные девочки нравились. Дочери подросли, и Аурелия только мешала

он вам лично об этом рассказал,конечно же 

[Счастливая]

Вы не знаете сколько у нее было возможностей. Вы не в ее "шкуре" и близко знакомы не были.

А мне и знать не надо и так все понятно.  И хватит уже "примерять" на меня её "шкуру".

И правильно делают, что будоражат общественность, иначе так и будет "вот когда убьют, тогда и приходите".

А раньше то что не будоражили? Ждали,когда Хачатурянки отца убьют, что бы начать?

А зачем ему ее преследовать? Ему совсем юные девочки нравились. Дочери подросли, и Аурелия только мешала. Для меня очень даже убедительно.

Ну как это зачем? По вашей психологии тирана и жертвы, тиран просто обязан был её преследовать и мстить.

Добавлено позже:

Следствие может отказать в возбуждении дела только на основании чего-то одного. И если будет отказ из-за смерти, значит, факты у следствия имеются. Иначе отказали бы на основании отсутствия события преступления или отсутствия состава преступления.

А с чего вы взяли, что если на основании смерти, то значит имеются факты? Смерть подозреваемого - это уже основание закрыть дело и не важно есть факты или нет. А тут дело даже не возбудили.

[Berg]

Излюбленный прием защитников сестер обсуждать оппонентов.а

при этом вообще не понимая, о чем пытаются рассуждать.

[Dolor]

Вы не знаете сколько у нее было возможностей. Вы не в ее "шкуре" и близко знакомы не были.

То есть, возможности устраивать бухачи и тусовки у девок была, а возможность увидеться с матерью - была, но с трудом? Интересно, отчего так?

Кстати, есть момент, о котором ранее почему-то никто не задумывался. В известной публикации Мэша первых показаний сестер есть такой фрагмент. Несмотря на то, что он озаглавлен как "очная ставка" - это явно постновление о предъявлении обвинения. Вынесено оно приблизительно в конце июля 2018 г, когда девушки еще были подозреваемыми.

С участием адвоката подозреваемой Хачатурян А.М. – Шнапцева А.А., адвоката подозреваемой Хачатурян М.М. - Бестаева М.А., и законного представителя Дундук А.В.
Так она, Хачатурян Мария, 09.02.2001 года рождения, находясь 27.07.2018 дома совместно с сестрами Хачатурян М.М., Хачатурян К.М., в ходе очередной возникшей ссоры со своим отцом Хачатуряном М.С., вызванной его аморальным поведением 27.07.2018, а также ввиду причинения им на протяжении длительного времени моральных страданий, на почве сложившихся длительных личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство Хачатурян М.С., вступила с Хачатурян М.М. и Хачатурян К.М. в совместный предварительный преступный сговор, направленный на причинение смерти - убийство отца Хачатуряна М.С.       
Для реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, 27.07.2018 в период времени с 11 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, Хачатурян М.М., Хачатурян К.М. и Хачатурян А.М. распределили преступные роли, согласно которым Хачатурян М.М. и Хачатурян А.М. должны были приискать нож и молоток, а Хачатурян К.М. перцовый баллончик. Далее они должны были дождаться пока Хачатурян М.С. заснет, после чего Хачатурян А.М. должна была нанести молотком множественные удары по голове Хачатурян М.С., Хачатурян М.М. должна была нанести ножом множественные удары в тело Хачатурян М.С., а Хачатурян К.М. распылить в лицо Хачатурян М.С. содержимое перцового баллончика для дезориентирования в пространстве и невозможности оказать сопротивления, и в результате которых совместными действиями убить Хачатурян М.С.       
Дождавшись когда Хачатурян М.С., находящийся в жилой комнате квартиры по вышеуказанному адресу уснет, в 19 часов 10 минут, Хачатурян М.М., Хачатурян К.М. и Хачатурян А.М., группой лиц, направились в вышеуказанную жилую комнату для реализации совместного преступного умысла на убийство отца Хачатурян М.С.. После чего зайдя в вышеуказанную комнату, Хачатурян А.М. зашла сзади спящего в кресле-качалке Хачатурян М.С. с левой стороны, Хачатурян М.М. зашла с правой стороны, после чего желая причинение смерти Хачатуряна М.С., в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, держа в руке ранее приисканные предметы, используемые в качестве оружия и орудия убийства, совместно, Хачатурян М.М. стала наносить ножом множественные удары в общем количестве не менее 35 в область шеи и тела Хачатурян М.С., Хачатурян А.М. стала наносить множественные, не менее 10 ударов по голове Хачатурян М.С., Хачатурян К.М. распыляла содержимым перцового баллончика в область лица Хачатурян М.С.
После чего, Хачатурян А.М. желая довести реализацию преступного умысла на убийство Хачатурян М.С., взяла нож из рук Хачатурян М.М., и нанесла указанным ножом один удар в область сердца Хачатурян М.С.Смерть Хачатурян Михаила Сергеевича, 17.07.1961 года рождения, наступила на месте происшествия.Таким образом, Хачатурян М.М., Хачатурян А.М. и Хачатурян К.М, совершили убийство Хачатурян М.С., то есть умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору.

Вопрос - на конец июля следствие не имело и не могло иметь никаких сведений насчет правдивости данных о его аморального поведения 27.07.2018, а также длительных моральных страданий. Однако в постановлении это указано как мотив и как установленный факт. Так значит, и в итоговом постановлении этот мотив мог быть записан преимущественно с слов девочек и необязательно должен иметь под собой 100%-ные доказательства?

[точка над i]

я так понимаю, дело возбуждают и закрывают в связи со смертью обвиняемого.

"Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям..."
Я так понимаю, что если доподлинно известно, что подозреваемый мертв, то и возбуждать не должны (кроме как по требованию родственников).

[Милашка]

Ольга Григорьева кричала: "Да какие они беженцы?!" Она, скорее всего, знает эти подробности).

что это за женщина?Кто она им?Она кричала,что не вхожая была и МХ о ней не знал,. Откуда ей знать такие подробности? Какой 1991 год?МХ с Аурой только в 1996 познакомился.