Опрос. Тупик или что будет дальше? - стр. 4 - Опросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Найдем мы истину?

Трагедия группы Дятлова еще долго будет будоражить умы людей, но тайна откроется через много лет.
Разгадка кроется в недостающем звене
Правды не узнать, ибо важные документы уничтожены
Мне известна истина
Путин расскажет о перевале после президентского срока правления
Бывшие американские работники спецслужб обнародуют доклады о диверсантах на Урале
Причина гибели ГД станет известна после снятия грифа секретности с параллельных дел в 2029

Автор Тема: Опрос. Тупик или что будет дальше?  (Прочитано 35974 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

У меня твердая уверенность, что такого общего разгильдяйства, ошибок и неточностей
Просто следователям было все понятно о чем в УД и написано и много лет вопросов не возникало ни у кого, пока в это дело не вмешались СМИ, которым нужно о чем-то говорить для поднятия  своего рейтинга и увеличения доходов.

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Просто следователям было все понятно о чем в УД и написано и много лет вопросов не возникало ни у кого, пока в это дело не вмешались СМИ, которым нужно о чем-то говорить для поднятия  своего рейтинга и увеличения доходов.
Прошу прощения, но мой следователь в шоке от данного УД
« Последнее редактирование: 07.09.13 15:30 »

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

мой следователь
Ваш следователь может быть и в шоке, он же не был там в 1959г. Раньше видимо следствие вели таким образом, сейчас естественно все изменилось.
Дело в том, что если бы было замешано КГБ или другие властные структуры, то УД было бы такое, что придраться вы и ваш следователь не смогли бы ни к чему.
А вот то, что в УД есть кое-какие не стыковки говорит о том, что все было предельно понятно и объяснимо.
« Последнее редактирование: 07.09.13 15:49 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Вам и вашему следователю виднее, раз вы так считаете, то видимо так и было, я спорить с этим не буду. *NO*
Воспользуюсь цитатой:
«Спор уравнивает умных и дураков - и дураки это знают»
А это - для умных:Просто посмотреть на УД глобально - дата открытия, маршрут, даты маршрута, дата нахождения и описание палатки - кем, после кого? Сколько следов, какого состава, где начинались, направление? Дата нахождения всех 5? И кем? Куда делась гистология первой пятерки? Куда делось ФТЭ легких четверки? Про СМЭ вообще молчу по составу, но там у последних еще и подписи с печатями нет. И все это находится под контролем Прокуратуры Союза. Под таким контролем просто невозможно столько такого раздолбайства. Хрущев в курсе был до кучи, разве мало туристов пропадало, чтобы такая движуха когда была?
« Последнее редактирование: 07.09.13 16:22 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:05

в мясорубке перемен просто никто не вспомнил про погибших туристов.
Когда у нас закончилась веселуха под названием "мечи стаканы документы на стол"? Вроде бы до появления этой темы... Так что *DONT_KNOW* не в тему.

 Что до государственных секретов...
 А как вам секрет дипломатический: в гибели не только было виновно другое государство, но и ... с этого государства наши "содрали" какую-то отступную?
 
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: beloff | zubik

Дятел


  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 140

  • Был 26.03.14 11:03

Что до государственных секретов...
 А как вам секрет дипломатический: в гибели не только было виновно другое государство, но и ... с этого государства наши "содрали" какую-то отступную?
И что конкретно за страна и что именно содрали? Хотя бы предположение? Но, на мой взгляд, слабовато. Слишком мого людей знали бы "дипломатический секрет". Либо страна должна быть какая-то особенная.. Израиль, например. Но вряд ли вы о нем? Да и не помню, чтобы с него в 59-ом что-то содрали.

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Комментарий модератора
Сразу хочу извиниться, если при переносе были перенесены и сообщения по теме. Во избежание такого впредь прошу избегать оффтопа в тематической части форума, для него, переходов на личности, обсуждения чужих версий, критики работы форума есть другие темы. Разгребать много часовой оффтоп уже нет сил. В следующий раз при такой же ситуации просто предупреждений не будет, будут приниматься более серьезные меры.
« Последнее редактирование: 07.09.13 22:24 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Комментарий модератора
Лана2012, АннаМария, прошу Вас продолжить Вашу беседу в указанной теме.
« Последнее редактирование: 07.09.13 22:46 »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

Берсеневский

  • Автор темы

  • Сообщений: 447
  • Благодарностей: 213

  • Был 27.04.22 14:21

Так вот - секрет группы Дятлова в том,  что ребята в феврале 59го столкнулись на горе Холат с чем то таким,  что и СЕГОДНЯ имеет О Г Р О М Н О Е значение для ГОСУДАРСТВА, его целостности и БЕЗОПАСНОСТИ!!!!
Согласен на 146%!! Именно это и считаю одной из главных причин молчания властей. Ключевая фраза "и сегодня имеет огромное значение"


Поблагодарили за сообщение: Лана2012 | zubik

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 066
  • Благодарностей: 15 114

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:05

И что конкретно за страна и что именно содрали? Хотя бы предположение? Но, на мой взгляд, слабовато. Слишком мого людей знали бы "дипломатический секрет". Либо страна должна быть какая-то особенная.. Израиль, например. Но вряд ли вы о нем? Да и не помню, чтобы с него в 59-ом что-то содрали.
Как предположение, не более: АДА запускали не только США, Возможно выяснилось, что запущенный Норвегией, Швецией или иной страной девайс вот так нелепо сгубил девять человек...
А у нас со страной-владелицей как раз некий диалог наладился... Либо  - от её голоса зависел исход голосования в каком-то важнейшем международном вопросе.
И вот появляется предмет торга и давления.

Заранее прошу - не надо про шлёпанье туфлёй и гору АДА перед собранными дипломатами. В тот раз ничего ужасного мы не могли предъявить, кроме как пролёт чужих шаров над территорией. А тут за реальный вред могли требовать большие отступные.
« Последнее редактирование: 09.09.13 10:37 »
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #100 : 09.09.13 10:39 »
Согласен на 146%!! Именно это и считаю одной из главных причин молчания властей. Ключевая фраза "и сегодня имеет огромное значение"
Может и так . Но прокуратура и сама была не в курсе . Отсюда такая растерянность ...
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #101 : 09.09.13 11:58 »
Может и так . Но прокуратура и сама была не в курсе . Отсюда такая растерянность ...
Конечно. С какой стати было посвящать прокуроров? Сказали - особо не расследовать и все.

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #102 : 09.09.13 12:19 »
Конечно. С какой стати было посвящать прокуроров? Сказали - особо не расследовать и все.
Так все расследовано. И вероятно не раз проверено в наше время, раз вдруг возник интерес общества к данной теме.
Скажите мне, пожалуйста, если, ну вдруг, решат заново провести следствие и следственным путем придут к выводу, что люди погибли естественным путем, из-за природных условий, вы этому поверите?

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #103 : 09.09.13 12:30 »
решат заново провести следствие и следственным путем придут к выводу, что люди погибли естественным путем, из-за природных условий, вы этому поверите?
А как они придут к такому выводу? Или вообще к каким то выводам на основе известных документов .

Добавлено позже:
Это неприятно , но мы действительно в тупике ...
« Последнее редактирование: 09.09.13 12:33 »
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был 24.11.24 21:46

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #104 : 09.09.13 12:35 »
Автору Лана2012
"Хрущев в курсе был до кучи"

***А откуда вы взяли, что Хрущева известили?
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #105 : 09.09.13 12:36 »
А как они придут к такому выводу? Или вообще к каким то выводам на основе известных документов .
У нас нет грамотных специалистов, которые могут сделать выводы на основе существующего УД? Думаю есть. Можно провести на худой конец эксгумацию тел.

Добавлено позже:
А откуда вы взяли, что Хрущева известили?
Ракитин сказал.
« Последнее редактирование: 09.09.13 12:37 »

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #106 : 09.09.13 12:37 »
Автору Лана2012
"Хрущев в курсе был до кучи"

***А откуда вы взяли, что Хрущева известили?
А вы считаете - прокуратура союза могла быть без Хрущева?

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #107 : 09.09.13 12:40 »
У нас нет грамотных специалистов, которые могут сделать выводы на основе существующего УД? Думаю есть. Можно провести на худой конец эксгумацию тел.
Эксгумация уже ничего не даст ... И специалисты тоже ... Если не появятся новые факты ( если они есть ) , на этом всё и закончится .
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…


Поблагодарили за сообщение: Лана2012

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #108 : 09.09.13 12:45 »
Если не появятся новые факты ( если они есть )
Предположим, что появились и факты и доказательство, что причина гибели природа и ошибки туристов, вас это устроит, да или нет?

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был 24.11.24 21:46

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #109 : 09.09.13 12:49 »

Автору Лана2012
"А вы считаете - прокуратура союза могла быть без Хрущева?"

***А вы считаете, что его обязательно ставили в известность?
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #110 : 09.09.13 12:50 »
Предположим, что появились и факты и доказательство, что причина гибели природа и ошибки туристов, вас это устроит, да или нет?
А вас обратный вывод в данном случае устроит?

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #111 : 09.09.13 12:51 »
Меня  устроит , это самый адекватный в ситуации дятловцев вариант . Но нужно исключить версию убийства  и надо помнить , что следователи первое время и предполагали это . А в первое впечатление  профи я верю . Другое дело , почему они отказались от этой версии.
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #112 : 09.09.13 12:52 »
Автору Лана2012
"А вы считаете - прокуратура союза могла быть без Хрущева?"

***А вы считаете, что его обязательно ставили в известность?
Я считаю, что рядовая пропажа туристов в какой-то глухой тайге - не то дело, которое бы автоматически интересовало государственный орган такого уровня без указания заняться этим делом сверху. Выше - только Хрущев.

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был 24.11.24 21:46

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #113 : 09.09.13 12:55 »
Автору Лана2012
Вера, она, конечно, хороша, но хотелось бы доказательств...  :-[
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

Дятел


  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 140

  • Был 26.03.14 11:03

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #114 : 09.09.13 12:58 »
Как предположение, не более: АДА запускали не только США, Возможно выяснилось, что запущенный Норвегией, Швецией или иной страной девайс вот так нелепо сгубил девять человек...
А у нас со страной-владелицей как раз некий диалог наладился... Либо  - от её голоса зависел исход голосования в каком-то важнейшем международном вопросе.
И вот появляется предмет торга и давления.

Заранее прошу - не надо про шлёпанье туфлёй и гору АДА перед собранными дипломатами. В тот раз ничего ужасного мы не могли предъявить, кроме как пролёт чужих шаров над территорией. А тут за реальный вред могли требовать большие отступные.
При таком варианте о "секрете" знали бы очень многие дипломаты как в "северной стране", так и в России и даже в НАТО (военные). Тогда ничем не объяснимо отсутствие утчки информации ни у нас ни у них. Ни в каком виде (даже слухов). И даже сейчас. Не АПЛ "Курск", в конце концов, не "Новороссийск"..
Понимаете о чем я? Нет совершенно никакой информации, даже в виде слухов, как в деле "кораблей". А ведь дело то "плевое".

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #115 : 09.09.13 12:59 »
Я считаю, что рядовая пропажа туристов в какой-то глухой тайге - не то дело, которое бы автоматически интересовало государственный орган такого уровня без указания заняться этим делом сверху. Выше - только Хрущев.
Да , но там подключился " Голос Америки " и упорные слухи , что ребята ушли за границу . Поэтому в известность его поставили . И ещё , это просходило на Урале , а не в степях Украины , например .
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #116 : 09.09.13 13:00 »
А вас обратный вывод в данном случае устроит?
Так я и знала, что этот вопрос зададите. Устроит, если будут факты. А вас природа+ошибки устроит? В данной версии уже и факты есть.
Но нужно исключить версию убийства  и надо помнить , что следователи первое время и предполагали это
Любое следствие всегда предполагает криминал. Куда же без него.
Я считаю, что рядовая пропажа туристов в какой-то глухой тайге - не то дело, которое бы автоматически интересовало государственный орган такого уровня без указания заняться этим делом сверху.
Это не так. Прокуратура ведет самые обычные дела, в параллель с милицией-полицией.
« Последнее редактирование: 09.09.13 13:01 »

Дана


  • Сообщений: 973
  • Благодарностей: 837

  • Была 06.11.18 14:01

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #117 : 09.09.13 13:04 »
.Любое следствие всегда предполагает криминал.
Они были в этом убеждены
Если б не было на свете тех, кого неудержимо привлекает Неизвестность, тех, кто видит не Сегодня, а загадочное Завтра, – мир остался бы в пределах ойкумены древних греков…

АннаМария


  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #118 : 09.09.13 13:08 »
Они были в этом убеждены
Из чего это следует?

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Опрос. Тупик или что будет дальше?
« Ответ #119 : 09.09.13 13:08 »
Это не так. Прокуратура ведет самые обычные дела, в параллель с милицией-полицией.
Ужоссс... Нет, такого не бывает. Прокуратура выполняет надзор. Когда находят криминал - дело передается прокуратуре

Добавлено позже:
Да , но там подключился " Голос Америки "
Не находите это странным? :-[
« Последнее редактирование: 09.09.13 13:09 »