Читаю все подряд. Комментирую то,что мне интересно.
Ну вы тогда когда комментируете, учитывайте все, что читаете, а не выборочно)
Не забудьте только уточнить,где он неофициально работал.
То есть это вас все таки больше волнует, чем насилие в семье? Мне, например, все равно где, мотив убийства не его место работы и деятельность.
Чего же вы все ожидали, позиционируя Хачатуряна прежде всего как армянина, и объясняя его поведение особенным менталитетом и принадлежностью к армянской диаспоре? Никто вас за язык не тянул. Поначалу шло обсуждение прискорбного факта,случившегося в семье граждан России, проживающих в Москве. Ваша компания начала с энтузиазмом доказывать,что Аурелия не молдаванка,а цыганка и сокрушаться о заведомой невозможности счастливого брака армянина МХ с ней.
Я не с начала обсуждения на форуме и не знаю о чем шла речь ранее, но при мне речь шла о строгости воспитания и семейных родственных отношениях, объясняя это менталитетом и традициями, т.к. защитникам сестер не нравилось даже то, что МХ устраивал каждый месяц своим детям до года дни рождения и накрывал стол для своей большой семьи. Но вы( мн. ч.) же перевернули все с ног на голову и обвиняете нас в том, что мы менталитетом и традициями оправдываем насилие в семье, а это абсолютный бред, о котором я писала сто раз, но вы это упорно не хотите слышать.
Тему подняли вы, и до сих пор остановиться не можете,уже до тектонического оружия дошли. Никаких национальных и политических споров я не провоцирую,т.к. не вижу для этого оппонентов. Спорите вы, притом спорите с реальностью. В реальности землетрясения происходят по естественным причинам,
Упомянула один раз Милашка и никто её не поддержал. Вы же вместо того, что бы один раз пресечь продолжаете и делаете это сейчас ,спорить и провоцировать, не реагируя на мой призыв остановиться.
ААЦ- не православная,такие субъекты как МХ являются социальными паразитами, все ваши многословные доказательства того,что Аурелия- цыганка вообще мимо кассы,так как широкие народные массы в России очень слабо улавливают разницу между цыганами и молдаванами( "цыганщина" же как стиль жизни и стиль быта- это прежде всего сам Хачатурян),
ААЦ православная и подтверждающую ссылку я вам уже давала. Цыганка Аурелия или молдаванка, мне как то все равно, я даже не помню, что вообще речь шла об этом, но такие субъекты, как Аурелия являются не меньшими социальными паразитами, чем МХ.
а непоколебимая уверенность в общем превосходстве армян над молдаванами вызывает желание покрутить пальцем у виска. Со стороны это выглядит гротескно и трагикомически.
Читая ваш пост на мой призыв остановиться и не продолжать эту тему, мне хочется сделать тоже самое ( покрутить пальцем у виска) Вы это раздули так, что со стороны это выглядит ещё более гротескно и трагикомично.
Игнорирование реальности- самая опасная ошибка. Хачатурян всю жизнь игнорировал город,в который он приехал жить,и за счет которого он хотел жить. А Москва сделала из его дочерей москвичек
Вы сейчас и игнорируете реальность и защищаете трех убийц, из которых Москва, с ваших слов, сделала москвичек.
Говорили много раз,только витиевато и не решаясь озвучить четко свою позицию. Иначе откуда уверенность в праве МХ на московские квартиры, и тут же злобный бред про то,что Москва организовывала армянские погромы в Баку.
Это вам так хочется думать, что говорили и прикрываетесь витиеватостью. Обсуждали квартиру и доказывали кто её получал, а не утверждали о праве МХ на московские метры. И кстати, со стороны ваших единомышленников в таком случае, тоже говорили и даже не витиевато о том, что если кому Москва и должна, то Аурелии, но нас это почему то так не коробит. А про погромы опять же упомянула один раз Милашка и все, а вы вновь и вновь возвращаетесь к этому и не желаете останавливаться.
Неправда. Я в теме долгое время придерживался нейтралитета,и сейчас считаю,что истинную картину событий должен установить суд. А сторону трех сестер я позднее принял из-за нечестных приемов,к которым начали прибегать сторонницы МХ. Мне в принципе безразличны и покойный МХ, и Аурелия,и их дочери. Однако совсем небезразлично,когда собеседники и собеседницы постоянно выдумывают, клевещут, выкладывают липовые фотографии,позаимствованные с порносайтов, наконец фальсифицируют историческую информацию. Если все просто и однозначно в данном криминальном происшествии,то для чего эти половецкие пляски?
Ну во первых, в этой истории не все так просто и не все так однозначно. И честно говоря, не совсем понятна мне ваша позиция. Если вам безразличны и покойный, и Аурелия и её дочки, ну и соблюдали бы дальше нейтралитет и ждали решения суда. Это же не командное соревнование, что бы принимать чью то сторону по принципу, кто сильнее или кто честнее. Речь идет об убийстве, мотивом которого стало насилие. И главным спором является, что одни верят в сексуальное насилие, другие нет. Я, например, включилась в обсуждение, когда сама просмотрела все имеющиеся материалы по делу, интервью, передачи, соц. сети и в совокупе всей информации поняла, что не могу встать на сторону девочек и защищать их. А некоторые оппоненты выдвигают лозунги, что молодцы девочки, правильно поступили, герои, показали пример остальным - я считаю это в корне не правильно. По поводу выдумывают и клевещут, так этим грешат обе стороны, поверьте, видимо, потому что, изначально, вся эта история грязная и лживая.
Голосование
Тема: Три сестры (Прочитано 1732526 раз)