постановление об изъятии камер явно написано задним числом, так как в постановлении упоминается событие, которое произойдёт только 4го числа
Подобное часто бывает. Адвокаты свою линию на этом тоже строят.
экспертизой доказано, что есть сторонние вмешательства на этой записи. Те нужно было время их сделать.
Эмм... а экспертиза проводилась на первоисточниках? Не на копиях,которые аж сам начальник полиции с димоном смотрел?
Им даже на тело, которое вроде еще подает минимальные признаки, но вот буквально через минуту отойдет тоже по фигу. Не грузят в машину, объясняя тем, что человек по любому умрет в скорой, а у них потом из за этого проблемы будут, такое тоже было
Такое бывает и с приемом больных на стационар. Не хочуть айболиты нести ответственность за смерть человека на их территории. И учавствовать вовсяких сопутствующих этому явлению разборках тоже не хотят.
окровавленное не свежее тело
От которого не исходил трупный запах несмотря на лежание в палатке,без воздушных потоков,на жарище. Так что это скорее свежечОк.
Трупом больше, трупом меньше, висяком больше, разницы никакой.
Таки есть разница. За висяки не хвалят и так далее.
Не имея что то конкретного они бы так не бросились раскрывать
Они бросаются раскрывать всегда. А вот правильно и обосновано строят линию розыска-дело иное. И именно от димона и его дружбана они узнали о существовании А. Плюс эта инфа подтвердилась иными доказательствами совместного отдыха А и Н. Ну а далее... далее более вероятная версия,учитывая обстоятельства. Кстати,конкретного ничего и нет в доступных материалах этого дела. Подозреваю,что нет и в недоступных. Иначебы закрыли бы давно. Тем более,если учесть,что А. не представляет из себя какого то значимого хоть-как то социального объекта. Простой человек с прибабахнутыми тараканами,навеянными современностью и так далее.
К тому же ехать за подозреваемой путь не близкий.
Это не говорит о том,что ехать за ней не нужно было. Да и сам факт поездки СП Туапсинских за А. не говорит о ее виновности. О виновности или ее отсутствии всегда говорят ФАКТЫ. Но если бы сейчас были бы НКВДэшные "тройки",то им бы с головой хватило бы материала дела для вынесения обвинительного приговора и его последствий.