В том то и дело, что если запись, продемонстрированная в программе, окажется подделкой, обвинить (официально) коллектив передачи будет затруднительно.
Это да. Но есть и другие факторы, которые более важны для шоу, как такового, чем их обвинение в чем-нибудь. Всякие там рейтинги, доход, репутация и пр.)
Настина участь.
Т.е. если она "не выдержит мук совести"? Да, это спасет репутацию кого-нибудь. Но стоит ли так рисковать? Тем более что предпосылок к этому, к "мукам совести", точно не видно.
Может кто нибудь объяснить что тут хорошего? Предыдущий адвокат не тянул дело?
Хорошего нет. Это уже не защиту придется обвинять ГО, в затягивании процесса, как они это пытались делать, а самих себя. Ибо адвоката можно было поменять еще две недели назад, когда он то ли не пришел, то ли потерял веру в себя и опять таки не пришел, в общем не явился на процесс).