Убийство на пляже (Архив № 1)

[женя77]

Как интересно получается))
Из Алениных головосовых: "Ну я хотела засунуть ее вещи которые были у меня еще,... вот... ну типа, ее карточку, ее там блокнотик, который у меня был, она типа закрыла уже палатку и она типа там спала. Вот... ну и я оставила там и просто ушла."
Из обвинительного, приобщены в качестве вещественных доказательств: " Обложка блокнота со следами вещества бурого цвета"
Сейчас защита скажет это какой то другой блокнотик))) Все же получается часть записки уже после дописала.

[TanyaKu]

Как интересно получается))
Из Алениных головосовых: "Ну я хотела засунуть ее вещи которые были у меня еще,... вот... ну типа, ее карточку, ее там блокнотик, который у меня был, она типа закрыла уже палатку и она типа там спала. Вот... ну и я оставила там и просто ушла."
Из обвинительного, приобщены в качестве вещественных доказательств: " Обложка блокнота со следами вещества бурого цвета"
Сейчас защита скажет это какой то другой блокнотик))) Все же получается часть записки уже после дописала.

А в чем логика? Блокнот был внутри палатки. Там много вещей было в крови. И что?

[BigHand]

Из обвинительного, приобщены в качестве вещественных доказательств: " Обложка блокнота со следами вещества бурого цвета"
Сейчас защита скажет это какой то другой блокнотик))) Все же получается часть записки уже после дописала.

Ок. И что это дает? Бурый цвет это что? Если бы кровь, то уже определили бы что да, и тем более чья. А то что это приобщено в виде вещдока, опять-таки показывает шаткость позиции следствия, ибо приобщают абы что, лишь бы количественно было. Это как в школе), отвечаешь какую-то белиберду, в надежде на авось прокатит, так и следствие здесь.
Почему получается что дописала? И что именно дописала? Просветите).

[женя77]

А в чем логика? Блокнот был внутри палатки.

Он у Алены был, она его туда положила. В закрытую изнутри палатку). Как он в крови то оказался? Обложку только она могла испачкать, когда листочки вырывала.

Не притягиваются как-то голосовые и прочее ее общение. Ибо это все начинается только после звонка из полиции. А до звонка она как-то подготовкой "алиби" и не озаботилсь.

Еще как готовила.
BigHand, заявление Алены от 07.09.2017 " Прошу проверить мое алиби, в связи с этим я готова предоставить следствию мой логин и пароль в социальной сети В Контакте"

[BigHand]

Еще как готовила.
BigHand, заявление Алены от 07.09.2017 " Прошу проверить мое алиби, в связи с этим я готова предоставить следствию мой логин и пароль в социальной сети В Контакте"

И? Как алиби может быть в контакте?)) Это уже чудеса компьютеризации какие-то). Вот насколько она из "умной, хитрой, расчетливой", выглядит в этом заявлении совершенно ничего не понимающей и глупой)), когда думает что ее голосовые общения и сообщения могут служить каким-то алиби). И видно еще уверенна, что произошла какая-то критическая ошибка и ее отпустят, вот-вот.

[Black_Dahlia]

Я имела ввиду не это видео, когда он с друзьями. А то где он идет на пляж уже один. Он же по его рассказу пошел к Корневу домой, а потом когда тот заснул, решил пойти на пляж.

Если это то видео, где время 5:08, то там картинка такая, что опознать кого-то не представляется возможным. Фигура похожа, но одежда определенно другая.

[TanyaKu]

Он у Алены был, она его туда положила. В закрытую изнутри палатку). Как он в крови то оказался? Обложку только она могла испачкать, когда листочки вырывала.

а как другие вещи в палатки оказались в крови? Их тоже Алена перепачкала?
На самой записке, кстати, нет никаких бурых следов

[женя77]

И? Как алиби может быть в контакте?)) Это уже чудеса компьютеризации какие-то).

Так это ее надо спрашивать. Этот вопрос не ко мне. Она так старательно наговаривала, переписывалась. Решила, что это алиби. Сглупила малость)) Молодая, не опытная))
Молодежь сейчас в сетях живет, вот и решила, что прокатит.

На самой записке, кстати, нет никаких бурых следов

На листочках нет. Только обложку испачкала. Такого быть не может?

И что именно дописала? Просветите).

Мне кажется, часть про кроссовки, барсетку. Дописала "позавтракай" и "удачно добраться"

[TanyaKu]

И положила она его не в закрытую палатку, а воткнула между палаткой и внешним тентом. Это есть в показаниях

[женя77]

И положила она его не в закрытую палатку, а воткнула между палаткой и внешним тентом. Это есть в показаниях

Это она записку с карточкой туда положила, вырванные листочки. В осмотре это как записка (фрагмент бумаги).
Про блокнот это в ее голосовых.

[BigHand]

На листочках нет. Только обложку испачкала. Такого быть не может?

Ага). Комбез тоже приобщили к вещдокам? Со следами бурого цвета, но не кровью)). Что еще приобщили?

Так это ее надо спрашивать. Этот вопрос не ко мне. Она так старательно наговаривала, переписывалась. Решила, что это алиби. Сглупила малость)) Молодая, не опытная))
Молодежь сейчас в сетях живет, вот и решила, что прокатит.

Нет. Похоже что она полностью дезориентирована и не понимает что происходит. Такое часто бывает когда обвиняют в чем-то не по делу, а возразить нечего. Естественная реакция.

[TanyaKu]

Это она записку с карточкой туда положила, вырванные листочки. В осмотре это как записка (фрагмент бумаги).
Про блокнот это в ее голосовых.

Положить внутрь тента и внутрь палатки - не такая уж разница.
В протоколе осмотра "блокнот в обложке, в котором находятся карта Сбербанк и записка"

[женя77]

В антикоэнах хронологию выложили включает распечатку голосовых.
https://vk.com/doc527596304_500406316?hash=8f75e8756c80ceddb7&dl=3ffc49e75a201df979

[BigHand]

Мне кажется, часть про кроссовки, барсетку. Дописала "позавтракай" и "удачно добраться"

Почему так кажется? Я вот когда-то писал записку, что забрал телевизор на дачу. Хотя по факту его ни разу не забрал и никуда еще не уехал)). Да и вообще мог забыть его забрать). А пожелание позавтракать и удачно добраться говорит о том, что в этом есть какая-то ирония, ибо она и в такси говорит - "вот пусть сама теперь таскается со своей палаткой." Кстати еда исчезла, или преступник ее забрал или кто-то из следственной группы съел, а может Димон украл, он же был там весьма вовремя, в первых рядах, можно сказать).

В антикоэнах хронологию выложили включает распечатку голосовых.

Что там нового? Какую-нибудь "сенсацию" ГО откопала?)

[женя77]

Что там нового? Какую-нибудь "сенсацию" ГО откопала?)

Там просто добавлена текстовая распечатка голосовых. Никаких сенсаций.)

Положить внутрь тента и внутрь палатки - не такая уж разница.
В протоколе осмотра "блокнот в обложке, в котором находятся карта Сбербанк и записка"

Ошибся, в обвинительном, а не в осмотре. Разница есть. У тента и внутрь закрытой палатки.
Из показаний Алены она все оставила между дождевиком и палаткой. Блокнот был у Алены, как на него кровь Насти то попала, если Настя его не трогала и в палатке он не был?

[Black_Dahlia]

Кстати еда исчезла, или преступник ее забрал или кто-то из следственной группы съел, а может Димон украл, он же был там весьма вовремя, в первых рядах, можно сказать).

Скорее всего, просто не описали)))

Добавлено позже:

Что там нового? Какую-нибудь "сенсацию" ГО откопала?)

Сенсации там все старые. Просто хронология максимально подробная.

Добавлено позже:

Из показаний Алены она все оставила между дождевиком и палаткой. Блокнот был у Алены, как на него кровь Насти то попала, если Настя его не трогала и в палатке он не был?

Вопросы множатся, как кролики по весне. Следствие искало лёгких путей)

Вот тут некоторые возмущались, что шоу затянуто, и убийцу долго не называли, пока сам не объявился) А ведь так и проводят расследования. Подозревать надо всех)) И долго и нудно отрабатывать версии.

[женя77]

А пожелание позавтракать и удачно добраться говорит о том, что в этом есть какая-то ирония,

Еще какая ирония. Черный юмор. Бездыханному телу такую записку оставлять.
Пожелать позавтракать и удачно добраться, после того как туманную голову ей каменюкой остудила.

Следствие искало лёгких путей)

Нет, как раз легких путей следствие не искало. Сложным путем пошли.
Я бы на их месте Эльмана на пару дней закрыл, до выяснения.

[Black_Dahlia]

Еще какая ирония. Черный юмор. Бездыханному телу такую записку оставлять.
Пожелать позавтракать и удачно добраться, после того как туманную голову ей каменюкой остудила.

Эк вы хватили! Записка действительно написана с сарказмом, вовсе там не забота о подруге. Но я вот в упор не вижу, зачем такие улики на себя оставлять, если пристукнуть захотелось подругу. Это очень глупо, и дает следствию лишние зацепки.

[женя77]

Но я вот в упор не вижу, зачем такие улики на себя оставлять, если пристукнуть захотелось подругу. Это очень глупо, и дает следствию лишние зацепки.

Стала бы она трупу записку писать? Никто бы не стал. Совсем не глупо. Продуманно.

[Black_Dahlia]

Стала бы она трупу записку писать? Никто бы не стал. Совсем не глупо. Продуманно.

Очень глупо. Чем меньше улик и свидетелей, тем лучше. Вон Черкасов - ни одной не оставил) Даже зацепиться не за что - все сплошь косвенное))

[tolstoy_arh]

Я бы на их месте Эльмана на пару дней закрыл, до выяснения.

А мотив ?

[TanyaKu]

Блокнот был у Алены, как на него кровь Насти то попала, если Настя его не трогала и в палатке он не был?

Откуда вы знаете, что Настя его не трогала?
Блокнот нашли внутри палатки. Это есть в протоколе осмотра на месте

[BigHand]

Стала бы она трупу записку писать? Никто бы не стал. Совсем не глупо. Продуманно.

Ну да, ну да). Продумать записку трупу и не продумать, что при том, когда явно ничего не пропало, она первая подозреваемая?) Или это все от ее неопытности?) Хотя любой пятиклассник додумался бы)). Вот имитировать нападение додумалась, палатку разрушила до основания, а взять что-то ценное и выкинуть, в то же море, не додумалась, какой-то диссонанс в этом есть, не находите?)

[женя77]

А мотив ?

Мотив закрыть? Для этого мотив не нужен))) Был бы человек хороший, а статья найдется))
Эльман пояснил, что у него был незащищенный секс с потерпевшей. Полиция только что нашла труп в котором найдут его биологические следы.
Я бы после этого сказал, пойдем дорогой человек  в камеру, может мы там сейчас не только эти следы найдем, посидишь пока подумаешь, и листочек с ручкой прихватить не забудь если захочешь душу чистосердечным облегчить. Это же готовы подозреваемый. Там такая улика, не отвертишься.

[tolstoy_arh]

Для этого мотив не нужен)))

Нужен, и у него его нет, а у А. - есть. И два свидетеля в копилку этого мотива, а ну еще парни в такси туда же. Следователю даже выдумывать не надо.

Добавлено позже:

Был бы человек хороший, а статья найдется))

Не всегда работает, с Эльманом думаю не прокатило бы.

[женя77]

с Эльманом думаю не прокатило бы.

Прокатило бы. Проще простого. Даже бы чистуху написал.

Нужен, и у него его нет, а у А. - есть. И два свидетеля в копилку этого мотива, а ну еще парни в такси туда же. Следователю даже выдумывать не надо.

А у Алены какой мотив?
Да по фигу, есть у него мотив или нет. Он бы сам потом его придумал когда бы признание писал.) В отношении него улика просто железная.
Димон бы свидетелем пошел, он любит быть свидетелем. Вообще париться не надо.
А с Аленой слишком много заморочек, да и ехать за ней не близко.

Откуда вы знаете, что Настя его не трогала?

Потрогала и на место положила? При этом испачкав его кровью?

[ОляХа]

Прокатило бы. Проще простого. Даже бы чистуху написал.

Вы подмечаете очень много тонких важных деталей! Но вы отклонились от ведущей линии партии. Там же все "куплено", заговор, братаны - друганы и тп и тд. Вполне может оказаться, что у Ш. может выясниться, что там целая новомихайловская ОПГ. Димон главарь, это ясно - понятно,  он со следаком по телефону разговаривал.

[TanyaKu]

Потрогала и на место положила? При этом испачкав его кровью?

На какое еще место? Алена оставила блокнот между палаткой и дождевиком. Как он попал внутрь палатки, неизвестно. Но именно там его нашли. Могла Настя забрать, либо кто-то другой закинул внутрь. Как он в крови оказался? Да хоть как. В палатке еще куча вещей в крови

Добавлено позже:
Более того, в крови сама палатка, тент, металлические стержни. Не могу понять вашей логики. Почему из того, что на обложке блокнота есть кровь следует, что именно Алена его кровью испачкала

[BigHand]

Да по фигу, есть у него мотив или нет. Он бы сам потом его придумал когда бы признание писал.) В отношении него улика просто железная.

Альтернативная реальность? И что сейчас было бы интересно... Неужели я бы здесь Э. "оправдать" пытался бы? Этого хлыща.. А вы все равно топили бы, мол следствие не может ошибаться ибо этого не может быть никогда!?)) Нее.. Пусть будет как есть, - Алена виновата!!! тьфу ты, то бишь, то ли виновата, то ли нет и скорее нет чем да)).

[женя77]

Вы подмечаете очень много тонких важных деталей! Но вы отклонились от ведущей линии партии. Там же все "куплено", заговор, братаны - друганы и тп и тд.

Эх, такой подозреваемый сорвался)) Про все куплено и братву забыл. Ну все, приехали. Тогда, да, это Алена.

Могла Настя забрать, либо кто-то другой закинул внутрь. Как он в крови оказался? Да хоть как.
Не могу понять вашей логики. Почему из того, что на обложке блокнота есть кровь следует, что именно Алена его кровью испачкала

Что значит "хоть как"? Кому надо было его внутрь закидывать? Да. Именно Алена испачкала, больше просто не кому.