Убийство на пляже (Архив № 1)

[Sama po sebe]

Подставить хотела. Черкасов нарик, на него бы сразу и повесили.

Вы из неё делаете идеальную убийцу. Черкасов исчез из поля зрения правоохранительных органов. Сами же писали, что он особо им не нужен был, как и его показания. И так все ясно. Как можно повесить что либо на нарика с его непредсказуемой логикой?  Алена как могла знать, что что он туда пойдет и на него можно повесить? Сейчас что мешает Черкасову рассказать о том, что на пляже он видел труп, а не живую девушку? 

[Black_Dahlia]

Нет. Вы меня не поняли. Алена в такси парням рассказала, чтобы кто нибудь пошел. Подставить таким образом решила.

Она должна была ЗНАТЬ, что туда кто-то из них пойдет. Как она могла это знать наверняка? Не могла!Если не сговаривалась с ними. Сговориться так, чтобы загреметь в качестве обвиняемой - это нарочно не придумаешь, как говорится.

Ай да Черкасов, ай да с*кин сын! Всех обманул)) И следствие, и публику.

[BigHand]

Для того, чтобы на него что-то повесить, надо было его сначала в принципе обнаружить! А этого сделано не было.

Для этого она должна была пустить дезу, в своих голосовых или текстовых сообщениях, начать строить предположения, кто бы это мог быть, мол ехала на такси случайно ляпнула мол Н. там-то на пляже, одна в палатке и т.п. Делала она что-нибудь подобное? Я так новых голосовых не послушал и не почитал текст.

П.С. думаю нет, иначе в подобную инфу ГО уже вцепилась бы.

[Sama po sebe]

Вы меня сейчас запутали)
У следователя под заключение эксперта время подпадает? Если подпадает значит верю и тому и другому.

Описание нЕ подпадает под заключение у самого эксперта.) Как оно может тогда у  следователя "подпасть"? На чем основано его "подпадание"?

[женя77]

Вы из неё делаете идеальную убийцу.

Она мне такой продуманной больше нравится.)
Возможно у нее бы все срослось, если бы не была бухая. Алкоголь свои коррективы в планы внес, мешал все продумать.

Она должна была ЗНАТЬ, что туда кто-то из них пойдет. Как она могла это знать наверняка? Не могла!

Она на это надеялась, поэтому и всем подряд рассказывала. Не получилось, но задумка не плохая была, обдолбанным парням рассказать.

Описание нЕ подпадает под заключение у самого эксперта.) Как оно может тогда у  следователя "подпасть"? На чем основано его "подпадание"?

Да это описание никто никогда не читает. В выводах ведь  сходится с 1-2.30, значит все нормально.

[Sama po sebe]

Она мне такой продуманной больше нравится.)
Возможно у нее бы все срослось, если бы не была бухая. Алкоголь свои коррективы в планы внес, мешал все продумать.

Вы дедективов Агаты Кристи начитались? Где вы видели, что бы готовили идеальное непредумышленное убийство. Определитесь уже)))

Она на это надеялась

Знать на что она надеялась вы не можете).

Добавлено позже:

Да это описание никто никогда не читает. В выводах ведь  сходится с 1-2.30, значит все нормально.

Вы понимаете, что вы пишите? А зачем вообще описание писать? Выводы пусть штампуют и все)))
 

[женя77]

Где вы видели, что бы готовили идеальное непредумышленное убийство.
Вы понимаете, что вы пишите? А зачем вообще описание писать? Выводы пусть штампуют и все)))

Тут я чего то не понял. Ее не за непредумышленное ведь судят, а за умышленное.
Никогда не понимал зачем описание пишут. Никто его не читает, что у нее внутри, что в кишках и в прочей требухе. Только выводы читают.

Знать на что она надеялась вы не можете).

Она мне это по секрету сказала, просила никому не говорить.)

Для этого она должна была пустить дезу, в своих голосовых или текстовых сообщениях, начать строить предположения, кто бы это мог быть, мол ехала на такси случайно ляпнула мол Н. там-то на пляже, одна в палатке и т.п. Делала она что-нибудь подобное? Я так новых голосовых не послушал и не почитал текст.

Это слишком просто. Вы забыли - она хитрая лиса. А запасной вариант, если первый не сработал?
А в запасном у нас неуловимая пара у костра.)

[P.L]

Черкасову))) Но в него никто не верит. Если он так начал, то мы еще про него услышим. Кража, убийство... Что дальше?))

Добавлено позже:Это она перестаралась на эмоциях.

Уверенна. Вообще одна из моих любимых экспертов 😂 (в хорошем смысле)

[женя77]

Черкасову))) Но в него никто не верит.

В него нет смысла верить. Даже если он сказал правду. На него ничего нет. Признания мало, доказать его признание нечем.

[elenapaula]

Лодку мог одолжить для "знакомства" с русалками. За тем и поперся в сторону кальянной.

Ему не нужно было ее одалживать, она была в его распоряжении.

Добавлено позже:

Бывают лунные вспышки интересно?)

Лунные затмения бывают)

Добавлено позже:

А он был на камерах? Я что-то не слышала об этом в передаче.

Он был на камерах Политеха, но утверждать, что это точно он, я не буду.

[Black_Dahlia]

Он был на камерах Политеха, но утверждать, что это точно он, я не буду.

А я буду) Это он. Его ясно видно.

Добавлено позже:
Вот тут его ясно видно.

[elenapaula]

Да это описание никто никогда не читает. В выводах ведь  сходится с 1-2.30, значит все нормально.

А почему не с 3 до 5 например?

Добавлено позже:

А я буду) Это он. Его ясно видно.

Добавлено позже:
Вот тут его ясно видно.

Могли и похожего актера подобрать.

[Black_Dahlia]

Могли и похожего актера подобрать.

Не думаю) Он разговаривает на видео с Архиповым, спиной к камере стоит Корнев. Тогда они там всех похожих актеров подобрали. Еще надо учесть, что на видео ему 19 лет, и он выглядит моложе, чем в шоу Шепелева. Это Черкасов) Я только один скриншот приложила, есть еще кадры, где он в фас, лицо отлично разглядеть можно.

[Paradox79]

Этот разрыв сократился очень быстро после камеры НЭВЗ, скорость у А. была гораздо больше, чем у Н., но до определенной точки, до поворота, я давала расчеты.

это не так. А. вообще не ускорялась. рассчеты не верны.
а вот идея BigHand могла б быть и интересна, по времени ссора с кем то могла как раз занять близкое время. но все равно крайне маловероятно что можно было с кем то поссориться 2-й раз за час. да и еще до такого накала

Добавлено позже:

Не думаю) Он разговаривает на видео с Архиповым, спиной к камере стоит Корнев.

да. там 100% эта троица. вообще ни каких сомнений

[Sama po sebe]

Тут я чего то не понял. Ее не за непредумышленное ведь судят, а за умышленное.

Записку написала на лавочке до убийства, еду с мертвой подругой делила. Потом палатку замкнула и поломала. Нарикам гнала на убитую подругу. Какое это было убийство? Вроде не понимает, что убила. Непредумышленное. Об умышленном говорит только "тяжелый тупой предмет". Тут вот я тоже не понимаю. Не хотела убивать, а убила) Какое это все таки было убийство?

Никогда не понимал зачем описание пишут. Никто его не читает, что у нее внутри, что в кишках и в прочей требухе. Только выводы читают.

А выводы на чем должны основываться? Откуда они берутся? И как потом узнать верные ли они. Князев, как не странно, тоже читал описательную часть чужой экспертизы по другому уд и выводы сделал другие. Обвиняемого там оправдали)

Добавлено позже:

Ему не нужно было ее одалживать, она была в его распоряжении.

Одолжить друзьям-товарищам. Дать на прокат. Ключи кому то оставить. Иначе зачем он в том районе находился.

Добавлено позже:

Ну вот кому надо были идти в ночи туда, ради того чтобы просто тупо взять камень?

А что, у нас в обществе все адекватные и предсказуемые? К голым девушкам на нудик для развлечения мог пойти кто угодно в надежде на то, что девушки именно для этого там и поселились. Даже Яблоков обратил внимание, что место для разбивания палатки и ночевки очень специфическое. Нормальные так не делают. Вот к ненормальным и мог пойти такой же.

[Mangusta]

Вот тут его ясно видно.

Я имела ввиду не это видео, когда он с друзьями. А то где он идет на пляж уже один. Он же по его рассказу пошел к Корневу домой, а потом когда тот заснул, решил пойти на пляж.

[женя77]

А почему не с 3 до 5 например?

Это провокационный вопрос)
А это время под кого подгонять? Оно ведь под Алену не подходит. На этот промежуток подозреваемого нет.

Записку написала на лавочке до убийства, еду с мертвой подругой делила. Потом палатку замкнула и поломала. Нарикам гнала на убитую подругу. Какое это было убийство? Вроде не понимает, что убила. Непредумышленное. Об умышленном говорит только "тяжелый тупой предмет".

Твердого тупого предмета как раз достаточно.
Если общественно опасное деяние опосредовано случайностью, то имеет место быть сознательное допущение наступления последствий, а не легкомысленный расчет. Ударяя камнем надеялась, что ничего страшного не случится, полежит и оклемается, хотя должна была осознавать и предвидеть наступление последствий. Причинно следственная связь. Умышленное убийство тут будет, как не крути. Правильную статью возбудили. По неосторожности конечно было бы проще, но в Туапесе не ищут легких путей.

п.с. А с написанием записки, по приезду домой с голосовыми и т.д. - можно еще запланированное и подготовленное нарисовать)

[Sama po sebe]

с написанием записки, по приезду домой с голосовыми и т.д. - можно еще запланированное и подготовленное нарисовать)

А если учесть, что она же её на море позвала, уперто добивалась, что бы прилетела с третьего раза, из кальянной утащила, то убить планировала с детства)

[ОляХа]

Это откуда?

Добавлено позже:А Вы откуда знаете? Вы только сюда пришли.

Когда вы (не первый раз, кстати) выдергиваете мои фразы из контекста, существенно меняется смысл. Изначально я писала "многим не хочется думать, если на полном серьезе рассматривают версию с Черкасовым из шоу"

Оффтоп (текст не по теме)

Если в самом деле интересно как долго я слежу за делом, отвечаю. За делом я слежу с начала февраля,  узнала из инсты сестры А, где был призыв подписать петицию. Читая инфу, обратила внимание, что сестра  отвечает только на удобные ей вопросы, монологов больше, чем диалогов, так как много комментов потерто, много скрытых фактов, которые могли бы бросить тень на А. Но это наверное разумно, подумала я, ее дело же защищать? Так я по ссылке почитала  ВК, где встречалось  уже откровенное передергивание фактов, пришла к убеждению, что петицию подписывать нельзя.

[женя77]

А если учесть, что она же её на море позвала, уперто добивалась, что бы прилетела с третьего раза, из кальянной утащила, то убить планировала с детства)

Ну не с детства. А так да, можно сказать, что именно за этим и тащила так упорно. В радужном не получилось, народу было много, специально на дикий пляж привела.
Стадии планирования все же присутствуют. Следователь малость не доработал, поленился.)

[BigHand]

по приезду домой с голосовыми и т.д. - можно еще запланированное и подготовленное нарисовать)

Нее.. Не притягиваются как-то голосовые и прочее ее общение. Ибо это все начинается только после звонка из полиции. А до звонка она как-то подготовкой "алиби" и не озаботилсь. И даже упоминая пассажиров такси, она упускает важную деталь, про то, что они тоже знали где находилась Н. Не лепит она что-то похожее на алиби себе, это уже ГО озаботилась выставить все в таком, выгодном для себя свете.

А если учесть, что она же её на море позвала, уперто добивалась, что бы прилетела с третьего раза, из кальянной утащила, то убить планировала с детства)

Точно). А до этого, в прошлой жизни, она была Сальери и отравила Моцарта, а еще раньше, тем самым Каином убившем Авеля)). В общем это традиция у нее такая).

[ОляХа]

насколько помню какого-то онаниста активно обсуждали.

Проще перечислить, кого не обсуждали, кроме А.
Парни из машины - нарики, Ю. подозрительная и могла обидеться, что место заняли. Я. вообще с посторонней теткой приперся, уже "вопросов больше, чем ответов". Брат Димона мутный какой то и левша. Тигру обсуждать сам Бог велел. Короче, все кто мимо проходил. Очень много подозреваемых, остановились бы уже тогда на одной версии для достоверности

[BigHand]

Так я по ссылке почитала  ВК, где встречалось  уже откровенное передергивание фактов, пришла к убеждению, что петицию подписывать нельзя.

Надо было прочитать ВК группу обвинения и прийти к убеждению что петицию подписывать надо)).

[ОляХа]

Нее.. Не притягиваются как-то голосовые и прочее ее общение. Ибо это все начинается только после звонка из полиции. А до звонка она как-то подготовкой "алиби" и не озаботилсь. И даже упоминая пассажиров такси, она упускает важную деталь, про то, что они тоже знали где находилась Н.

Может реально и не поняла, что убила? Но про пару то говорит, "не думаю, что это они сделали, хотя и не е... пу что там произошло"

[женя77]

Нее.. Не притягиваются как-то голосовые и прочее ее общение. Ибо это все начинается только после звонка из полиции. А до звонка она как-то подготовкой "алиби" и не озаботилсь. И даже упоминая пассажиров такси, она упускает важную деталь, про то, что они тоже знали где находилась Н. Не лепит она что-то похожее на алиби себе, это уже ГО озаботилась выставить все в таком, выгодном для себя свете.

Еще как притягиваются. Был бы человек, а статья найдется))
До звонка - записка. После звонка-вторая стадия. Ну не все продумала, ей казалось что все, молодая не опытная. Второй раз все лучше продумает))

[ОляХа]

Надо было прочитать ВК группу обвинения и прийти к убеждению что петицию подписывать надо)).

Все там хороши. Да, я кстати, вчера заходила в ГЗ и наконец то поняла, за что вы сильно тигров недолюбливаете. Читаю обсуждения по диагонали, а Димон там такое творит (!), присмотрелась, а просто коммы отредактированы. То есть, ему переписывают комментарии. Детсад какой то, чесслово

[P.L]

но она права) 1 канал т.е. моральные страдания возмещает тигруське) только вот, когда потом начинают канючить - помогите детям, противненько становится.
Деградирует канал.

Не думаю, что появление такого рода программ отражает внутренне состояние или фазу роста/упадка внутри первого канала, они делают многие проекты действительно на международном уровне ( открытие игр в Сочи - они проделали огромную работу), я к примеру была свидетелем того как крупные международные компании с очень высокими стандартами, внушительным бюджетом на запуск проекта были вынуждены видоизменяться и зачастую «падать» в качестве, обстрагируясь под конкретно взятый рынок, грубо говоря, что бы заработать на хлеб нужно что-то менять, зачастую не в лучшую сторону. Относительно программы, тут многие высказываются, особенно за искажение фактов - так это формат такой «якобы журналистское расследование», журналистам свойственно искажать,  что бы искаться истину - нужен первоисточник в любом деле. А само «на самом деле», в рамках такой же рыночной экономики просто существует и ищет чем зацепить и привлечь новую аудиторию - в этом случае действительно интересное дело, вот и приплыл «не типичный» для этого шоу круг зрителей - и это нормально.

[женя77]

остановились бы уже тогда на одной версии для достоверности

На версии следствия.))

Но про пару то говорит, "не думаю, что это они сделали, хотя и не е... пу что там произошло"

Не представляет что случилось, но не думает что это они. А что они могли сделать? Убить в палатке? Она ведь еще не знает, что труп в палатке, да и вообще про труп.
Она тут прокололась.

[BigHand]

Может реально и не поняла, что убила? Но про пару то говорит, "не думаю, что это они сделали, хотя и не е... пу что там произошло"

Вероятно это объясняется тем, что когда она уходила самые ближайшие к Н. люди были этой самой "неуловимой" парой у костра. "Неуловимой", по принципу из анекдота про неуловимого Джо). Плюс она чувствует какую-то негативную энергию исходящую от парня, отмечает его явно недружелюбный взгляд, плюс к тому, что когда она поздоровалась с ними они видимо не ответили. Кстати это дает мне основания предполагать что у ранее проходившей там до нее Н. возможно был конфликт с ними, тем более она выпившая была и в негативном настроении из-за ссоры с А.

Еще как притягиваются. Был бы человек, а статья найдется))
До звонка - записка. После звонка-вторая стадия. Ну не все продумала, ей казалось что все, молодая не опытная. Второй раз все лучше продумает))

Да ладно). Она с библейских времен этим занимается и до сих пор опыта не набрала?))

Все там хороши. Да, я кстати, вчера заходила в ГЗ и наконец то поняла, за что вы сильно тигров недолюбливаете. Читаю обсуждения по диагонали, а Димон там такое творит (!), присмотрелась, а просто коммы отредактированы. То есть, ему переписывают комментарии. Детсад какой то, чесслово

Я не из ГЗ, я из ГСС ). Тоже видел). Посмешили чо уж там)). Димон похоже решил там вообще не появляться после того редактирования). Почувствовал себя плюшевым тигром для битья)).

[TanyaKu]

Димон похоже решил там вообще не появляться после того редактирования). Почувствовал себя плюшевым тигром для битья)).

Нет, это уже было не один раз.  После этого он уже не раз возвращался. А редактируют там совсем немного, обычно второе или третье лицо переводят в первое.
Например, "вы пососете" на "я пососу".