Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 514 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1504358 раз)

0 пользователей и 22 гостей просматривают эту тему.

Gerda1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 873

  • Была 23.07.20 19:47

Исходя из жизненных наблюдений, фильмов и т.д. возле кедра произошло убийство и концы в ручей. Те, кто смог убежать, по дороге были тоже убиты.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Исходя из жизненных наблюдений, фильмов и т.д. возле кедра произошло убийство и концы в ручей. Те, кто смог убежать, по дороге были тоже убиты.
Так если убийства, то и кожу повредили бы.
Не бывает ударов по телу без повреждения мягких тканей.

Gerda1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 873

  • Была 23.07.20 19:47

У них уже было такое разложение, что ни кожи, ни рожи.

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Так если убийства, то и кожу повредили бы.
Не бывает ударов по телу без повреждения мягких тканей.
УДАРЫ  без повреждения ВНЕШНИХ тканей - бывают. Наши ФСИНовцы знают, умеют и любят это делать. У дятловцев были компрессионные (давленые) ПЕРЕЛОМЫ без повреждения ВНЕШНИХ тканей.
« Последнее редактирование: 29.03.19 11:54 »
Собака лает, караван идет

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

УДАРЫ  без повреждения ВНЕШНИХ тканей - бывают. Наши ФСИНовцы знают, умеют и любят это делать. У дятловцев были компрессионные (давленые) ПЕРЕЛОМЫ без повреждения ВНЕШНИХ тканей.
Я всё понимаю.
Но ведь было девять человек.
Какая группа против них должна была орудовать ?
Человек шесть как минимум...  :'(

DeepBlue


  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Над облаками

  • Был 08.11.24 17:50

Я всё понимаю.
Но ведь было девять человек.
Какая группа против них должна была орудовать ?
Человек шесть как минимум...  :'(
Это, в общем-то, тоже обсуждалось. Двух-трёх вооружённых тренированных человек вполне достаточно, особенно при внезапности нападения, которая позволяет не иметь дело со всей группой одновременно, а разбираться с каждым по-отдельности. Например, на выходе из палатки. А также когда группа находится в шоковом и ослабленном холодом состоянии.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Это, в общем-то, тоже обсуждалось. Двух-трёх вооружённых тренированных человек вполне достаточно, особенно при внезапности нападения, которая позволяет не иметь дело со всей группой одновременно, а разбираться с каждым по-отдельности. Например, на выходе из палатки. А также когда группа находится в шоковом и ослабленном холодом состоянии.
Не не не.
Это совершенно не объясняет наличие четырех трупов в ручье.
Там их надо было убивать одновременно.
Ведь они лежали кучно.

DeepBlue


  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Над облаками

  • Был 08.11.24 17:50

Не не не.
Это совершенно не объясняет наличие четырех трупов в ручье.
Там их надо было убивать одновременно.
Ведь они лежали кучно.
Мне этот момент тоже неясен: фактов не вполне достаточно, а измышлять гипотез не имеет особого смысла. Предполагать можно разное. Например, что нападали на них неодновременно, хотя почти в одном и том же месте. Фотоаппарат на шее, блокнот в руках могут быть связаны с неожиданностью и неготовностью к нападению, но могут быть и инсценировкой, даже не для затруднения следствия, а в отместку или в качестве сигнала.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Мне этот момент тоже неясен: фактов не вполне достаточно, а измышлять гипотез не имеет особого смысла. Предполагать можно разное. Например, что нападали на них неодновременно, хотя почти в одном и том же месте. Фотоаппарат на шее, блокнот в руках могут быть связаны с неожиданностью и неготовностью к нападению, но могут быть и инсценировкой, даже не для затруднения следствия, а в отместку или в качестве сигнала.
Кучность трупов можно объяснить тремя вариантами:
1. Их там убили одновременно.
2. Их туда доставили мертвыми одновременно.
3. Экспертизы фальшивые.

По крайней мере по этим четырем трупам хоть гистология есть.
« Последнее редактирование: 29.03.19 18:16 »

Atena22


  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 13

  • Расположение: athens greece

  • Была 07.08.19 20:52

Не не не.
Это совершенно не объясняет наличие четырех трупов в ручье.
Там их надо было убивать одновременно.
Ведь они лежали кучно.
Их убрали куда подальше, чтоб до весны не нашли и успели хорошо разложиться.

А кто был не так поврежден разложили красиво по сценарию сами замерзли - сами и виноваты.

Ракетная версия тянет за собой Зачистку, но почему сразу " мальчики кровавые в глазах " и удары айкидо?

Зачистка была Уборка от мусора остатков НЛО СовАрмии и " ой, тут непорядок вышел!" пострадавших до смерти туристов...
Лучше гор могут быть только горы,

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Смотрите: место у ручья.
Под палаткой настил есть ?
Есть.
Костер сделан ?
Сделан.

Место хорошее, в низине.

Что их могло выгнать на верх ?
Ответ: только какое-то экстренное событие.

DeepBlue


  • Сообщений: 174
  • Благодарностей: 293

  • Расположение: Над облаками

  • Был 08.11.24 17:50

Кучность трупов можно объяснить тремя вариантами:
1. Их там убили одновременно.
Может, сначала подкараулили одного и оглушили. Другой пошёл выяснять, что происходит с не вернувшимся. И сам нарвался на то же. И т.п. А потом их оставили агонизировать в ручье, когда они ещё могли сами переместиться на несколько метров, но прожить им оставалось только несколько минут. Но всё это лишь зыбкие предположения, опереться не на что.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

И вот для чего.
Здесь я соглашусь с ув. коллегой АНК. Действительно, в горах при лавинах 99% погибают от асфиксии, а не от травм. Или быстрее от асфикции, чем от травм. На нахождение и откоп дается около 20 мин., дальше жизнь под вопросом
Я тоде с ним согласился но по другому поводу. Возражденный просмотрел асфиксию АНК ее нащупал. И он прав. Но в деталях он ошибся по этому я могу сказать что на этом поле есть еще что попахать. Асфиксию четверки можно доказать еще одним путем. И этим нужно заниматься.

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Каждого по отдельности, литерным чи экспрессом? Далеко поехали? Куда дальше-то?
Вы как хотите, но четыре трупа в ручье не объясните.
Тут можно выдвигать теории, но тела сами на километр не двигаются.
Варианты:
1. НЛО их перетащило.
2. Военные.

Сказу сразу что в то время военным было сложно сбрасывать груз с вертолетов.
Техника была не совершенная.


Поблагодарили за сообщение: Alexandr58

Gerda1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 873

  • Была 23.07.20 19:47

Сказу сразу что в то время военным было сложно сбрасывать груз с вертолетов.
Техника была не совершенная.
Тем не менее, Потяженко был победителем конкурса профессионального мастерства по точности сброса груза в Уральском военном округе.

Kotofan


  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 17

  • Расположение: Россия

  • Был 28.11.20 17:37

Прочитал сегодня в интернете, что ракетная версия все, кончилась, полностью опровергнута и все такое. Малость расстроился, в 2009 именно с ракетной версии я начал интересоваться темой Дятлова.
И вот решил новую версию придумать. я понял эта тема именно для этого? Если не прав, извините.
Сама версия под спойлером ибо простыня.
Версия не идеальна, я так сам к природно бытовым склоняюсь, возможно и не нова, так как ранее все свои версии я уже находил в интернетах от других авторов.
Но прямым поиском не нашел.
Возможно не подобрал нужных слов для поиска
Разворачиваемый текст
По протоколам маловато нашли ложек вилок кружек чашек, не ели же они несколько человек из одной чашки и руками?
Металлоискатели у поисковиков были. Возможность найти всю посуду была, так где тарелки? Конечно поисковики могли позаимствовать, в спешке сборов свои забыли и пришлось позаимствовать, но если продукты погибших есть это еще куда ни шло, то пользоваться посудой как-то уже  стремно.
Возможно, если упала ракета, то ее нашли и в месте с ней и ложки вилки.
Что за ракета?
Сейчас я дам вам версий.
Допустим СССР решил запустить атомную бомбу на орбиту, и запустил. Причем не просто запустил, а в виде капсулы спускаемой, технологии как раз тогда отрабатывались. Белка и Стрелка слетали и спустились на землю в 1960 том. Их корабль весил 4600 кг. Бомбе не нужно жизнеобеспечение, так что небольшую ядерную бомбу вполне можно было не только вывести на орбиту, но и организовать спуск на парашюте, это не сильно отличается и от непосредственно бомбардировки. Вот покрутилась бомба на орбите и управляемо сошла, но возможно не совсем туда. Международного запрета тогда не было, но что бы скрыть сам факт испытаний такого оружия пришлось следы заметать. Идея такой бомбы вполне себе, что бы не держать заправленную семерку на старте, что было не возможно по технологии, а так же не имея достаточного количества стартовых площадок, запускаем по бомбе раз в неделю и пусть они на орбите крутятся. Если враг нападет - спустятся на него по команде, а если нет, по истечении срока существования ограниченного видимо аккумуляторами для работы системы управления, управляемо сажаем на парашюте в заданном районе, для облегчения поиска сажаем ночью с яркой подсветкой осветительными устройствами химическими. Группа эвакуации бомбы следит за посадкой и подбирает бомбу, причем ее можно наверное и повторно потом запустить.
На случай посадки не там, на борту устройство самоуничтожения. Небольшой заряд уничтожающий важные и секретные системы.
Туристы увидели спуск капсулы на парашюте и побежали смотреть, что это в чем были. Может сначала испугались, вдруг инопланетяне какие из США и порезали палатку, что бы смотреть. Или наоборот, думали, что там помощь требуется кому и ломанулись сквозь палатку, думали сначала спасем, а там разберемся, да и видели парашют, который в случае чего заменит палатку. Могли еще подумать, что это воздушный шар пилотируемый.
Ну вот подбежали, начали люк вскрывать, а устройство самоуничтожения и рвануло и люком тем и ребра и головы поломало, так как все столпились и пытались открыть. Возможно при подрыве капсула покатилась по склону и подавила собой обступивших ее туристов, ведь вес капсулы тонны.
Как вариант, то не бомба была, а спутник шпион со спускаемой капсулой, первый запуск в США был 28 февраля 1959, но то уже штатный запуск, как проходили испытания не знаю. А в целом картина та же, попытка вскрыть и подрыв устройства самоуничтожения.
Или спускаемый аппарат удачно упал точно на палатку.
Правда если аппарат чужой, то не думаю, что стали бы скрывать.
Ну значит аппарат садится на склоне ближе к Кедру. Время думаю утро, туристы переночевали на склоне с печкой и в относительном тепле, уже сложили печь и готовились к очень раннему, с рассветом, рывку на Отортен, что бы успеть до вечерних ветров туда и обратно налегке. И тут небо светится, это садится бомба на парашюте с иллюминацией. Возможно спуски бомб подгадывали к пускам других ракет, что бы запутать противника. Туристы увидели аппарат и ломанулись полуодетые к нему, а он люком их зашиб. А парашют отстрелился улетел.
Из-за раненых решили пытаться укрываться в овраге и у кедра, но тем утром ударил мороз за 30ть и все замерзли.
Спуск заметили кому надо, прилетела группа эвакуации, а там туристы замерзшие, решили скрывать причину гибели, тем более бомба ну очень секретная была. Разложили трупы с некоторой задумкой, которую потом никто не понял, но подальше от места приземления, собрали металл на склоне, что бы никто ничего не нашел, и ложки с чашками тоже, какие нашли, сходили к палатке, возможно и порезали ее с неведомой целью, военные, что взять. Подъели и продукты студентов пока искали возможные обломки в снегу, ведь поиски длились дольше, чем предполагалось.
Все странности расположения трупов - попытка скрыть следы, но так как сами военные толком не понимали, что же именно инсценировать надо, то их задумку и теперь никто не понимает.
Из-за не согласованности действий прокуратура еще и дело завела, но потом им объяснили, что надо все сводить к непреодолимой силе и вообще не лезть куда не надо.
Пленки проявили, там где были снимки аппарата, изъяли, дневники тоже, где успели написать лишнего. Секретность действительно была запредельная, не смотря на запуск первого спутника СССР был фактически не способен ответить штатам в случае ядерной войны, пара пусковых площадок семерки, с каждой из которой в лучшем случае в боевых условиях можно было запустить ракету раз в сутки, а если соблюдая все технологии, то раз в трое суток, Р-5М с дальностью 1200 км грозила только европейским союзникам, короче нечем ответить, вот и придумали складировать бомбы прямо на орбите. Но такое надо было скрывать.
Возможно трупы особо и не перекладывали, проверили фотоаппараты и все.
« Последнее редактирование: 29.03.19 20:02 »

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Александр, Вы просто не представляете, на какие ухищрения идут антиракетчики, чтобы опрокинуть ракетную версию! Да только все хилее и хилее это у них получается. Разве это "работа"? Жалкие потуги, а не работа. Успокойтесь, и не переживайте. Чтобы опровергнуть техноген, недостаточно будет и этой нынешней типа "прокурорской проверки
Рпкета может убить и на расстоянии, именно Вас это не смущает. Вы еще вносите процедуру добивания. Ведь ясно одних ракета умертвила сразу а другие как тараканы начали расползаться и  отползши несколько шагов от палатки падали замертво. Просто ракете не хватило расстояния что бы завалить всех прямо на том месте где стояли. Но в данном случае они чуть чуть были в укрытии в палатке не схватили снедного облака которое реально забивало органы дыхания. Но не отменяло баратравмы котороые в связке с холодом действовали наверняка. Ни кто их не добивал.

Gerda1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 873

  • Была 23.07.20 19:47

Ни кто их не добивал.
Видите ли, локализация их травм говорит сама за себя - это травмы с намерением убить.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | DeepBlue | Дмитрий Карягин

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Видите ли, локализация их травм говорит сама за себя - это травмы с намерением убить.
Одно дает повод восхищатся этим массовым убийством. Ни один труп не имеет посмертных травмирующих локализаций. Их либо накачивали транквилизаторами разумеется это удобней сделать в камере предварительного заключения. Но туда нужно было их доставить без единой царапины. После нанести все те царапины которые не могут причинить смерть. Но так и не выяснено кто от чего умер. Наверное Вы это знаете? Что делает Вам чести. У Вас наверное талант следователя криминалиста такую хитросплетенную  комбинацию раскрыли.

murzik


  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 301

  • Был 07.07.19 06:04

Видите ли, локализация их травм говорит сама за себя - это травмы с намерением убить.
Версия убийства не объясняет расклад на месте происшествия внизу, гибель от холода объясняет все полностью.

Alexandr58


  • Сообщений: 680
  • Благодарностей: 104

  • Расположение: Свердловская обл

  • Был 01.10.19 14:15

Версия убийства не объясняет расклад на месте происшествия внизу, гибель от холода объясняет все полностью.
Далеко не так холодно было если рассмотреть ядерный взрыв. На неопределенное время было даже очень жарко. Но точнее могут сказать специалисты по данной тематике. Побеседуйте с ними.

Tramp


  • Сообщений: 1 304
  • Благодарностей: 826

  • Расположение: Днепр

  • Был 24.08.19 18:08

Коллективного сумасшествия не было.

У дятловцев может и не было.
Нас тут ракетчиков уже в коллективном сумасшествии обвиняют. АНК, не стыдно пасть до дешевого популизма? Вы это, например Петру Ивановичу Бартоломею расскажите, тоже стороннику ракеты и техногена. Между тем по поводу психотронного воздействия как раз смеяться и не нужно. Приведу цитату:"Что касается Советского Союза, то здесь во многих населенных пунктах устанавливались системы психотронного манипулирования человеческим сознанием, которые назывались «Краб», и «Воздушный змей».

В Риге в 1980-х годах был внедрен комплекс «Воздушный змей», принцип действия которого сводился к следующему: город был охвачен когерентным полем, все люди в котором имели одно общее качество, то есть, система уравнивала всех людей по физическим данным, уровню интеллекта и эмоциональному настрою. Все, кто выходит за установленные рамки, ощущали дискомфорт, и враждебное к себе отношение, поэтому опускались до уровня остальных. Такая система исключала народные волнения и бунты.

При помощи системы «Воздушный змей» регулировался уровень преступности. По замыслу создателей, система должна были способствовать сплочению людей и безмятежному счастью. И «Змей» оправдал себя, система была настолько эффективной, что ее стали поставлять на Дальний Восток.

Что касается системы «Краб», то она была внедрена в Москве, Алма-Ате, Ленинграде, Душанбе. Данная система была более современной сетью пси-излучатетелей и давала возможность манипулировать человеческим сознанием и подталкивать людей на совершение разного рода запрограммированных действий. Н в Душанбе система в 1990 году дала сбой, в результате чего местное население несколько дней находилось в полубезумном состоянии. Большинство учреждений и магазинов было разграблено. А в массовых беспорядках участвовали даже внутренние войска и милиция."http://tainy.net/50790-psixotronnoe-vozdejstvie-i-ego-posledstviya.html

Добавлено позже:
гибель от холода объясняет все полностью.
Гибель от холода объясняет только гибель от холода, но не более. Ничего другого она не объясняет.

Добавлено позже:
Рпкета может убить и на расстоянии, именно Вас это не смущает. Вы еще вносите процедуру добивания. Ведь ясно одних ракета умертвила сразу а другие как тараканы начали расползаться и  отползши несколько шагов от палатки падали замертво. Просто ракете не хватило расстояния что бы завалить всех прямо на том месте где стояли. Но в данном случае они чуть чуть были в укрытии в палатке не схватили снедного облака которое реально забивало органы дыхания. Но не отменяло баратравмы котороые в связке с холодом действовали наверняка. Ни кто их не добивал
Вот что делает инсценировка ложного места происшествия и гибели туристов. Полное непонимание того что произошло. Если же рассматривать реальное место гибели ГД на склоне Отартена, то это выглядит так,( по описаниям очевидцев). Палатка ГД, в момент ее обнаружения находилась на краю крутого склона, почти у самой вершины Отартена, прилепленная словно ласточкино гнездо. Она была натянута, но уже разрезана. Внутри находились вещи (в отличии от места инсценировки на Холатчахле) разбросанные где попало. От палатки вниз вели все 9 следов! Уже примерно в 300 метрах находились первые три тупа. Остальные были обнаружены ниже, почти у ручья (исток Лозьвы). До прибытия следователя (Льва Иванова) палатка была частично разобрана, а вещи ГД замотаны в одеяло. А впоследствии доставлены в Ивдель и предъявлены Юрию Юдину для опознания. Никто туристов не добивал. Следов посторонних не было. Было 9 пар следов ведущие от палатки к трупам. Те которые сумели быстро спуститься со склона прожили дольше тех, которые погибли в 300 м от палатки сразу. Вот такая реальная картина. И предполагаемое место, согласно описаниям.

Добавлено позже:
« Последнее редактирование: 30.03.19 02:42 »

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Версия убийства не объясняет расклад на месте происшествия внизу, гибель от холода объясняет все полностью.
Какие Ваши доказательства относительно "замерзайки"? Когда ответите на неоднократно повторяемые вопросы:

Почему у дятловцев была темная кровь, если у умерших от замерзания кровь должна быть светлой?  Почему у дятловцев не были переполнены сердца кровью, если у замерзших количество крови в сердце по весу должно превышать вес самого сердца? Чем отличается рвота, за которую Вы пытаетесь выдать пенистые и кровавые выделения на лицах ребят, от легочного кровотечения? Где поза эмбриона, характерная для замерзающего, хотя бы у одного из дятловцев? Почему дятловцы, разведя костер у кедра, перестали его поддерживать и "предпочли" замерзнуть насмерть?..

Ау-ууу! Коллега, Вы только себя слышите? Плизз, дайте ответ на эти вопросы.

Добавлено позже:
гибель от холода объясняет все полностью.
Что объясняет "гибель от холода"? Как она объясняет уход от палатки? Как она объясняет травмы? Продолжаем бредить в пользу "замерзайки", когда даже ребенкам несмышленым видна несостоятельность оного *ROFL*
« Последнее редактирование: 30.03.19 04:03 »
Собака лает, караван идет

murzik


  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 301

  • Был 07.07.19 06:04

Какие Ваши доказательства относительно "замерзайки"? Когда ответите на неоднократно повторяемые вопросы:

Почему у дятловцев была темная кровь, если у умерших от замерзания кровь должна быть светлой?  Почему у дятловцев не были переполнены сердца кровью, если у замерзших количество крови в сердце по весу должно превышать вес самого сердца? Чем отличается рвота, за которую Вы пытаетесь выдать пенистые и кровавые выделения на лицах ребят, от легочного кровотечения? Где поза эмбриона, характерная для замерзающего, хотя бы у одного из дятловцев? Почему дятловцы, разведя костер у кедра, перестали его поддерживать и "предпочли" замерзнуть насмерть?..

Ау-ууу! Коллега, Вы только себя слышите? Плизз, дайте ответ на эти вопросы.
Ответы даны. Но вас заклинило на этой мантре, смысл повторять если до человека не доходит?

Боб


  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 1 596

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 12.04.24 07:14

Ответы даны. Но вас заклинило на этой мантре, смысл повторять если до человека не доходит?
Где? В каком месте даны ответы? Ваши пустопорожние заявления о "замерзайке", что-ли? Где аргументация, где признаки "замерзайки"? Да, дятловцы, в конце-концов заморозились, но разве это доказательство смерти от замерзания?
« Последнее редактирование: 30.03.19 04:11 »
Собака лает, караван идет


Поблагодарили за сообщение: Tramp | СЕВЕРЯНКА

murzik


  • Сообщений: 337
  • Благодарностей: 301

  • Был 07.07.19 06:04

Где? В каком месте даны ответы? Ваши пустопорожние заявления о "замерзайке", что-ли? Где аргументация, где признаки "замерзайки"? Да, дятловцы, в конце-концов заморозились, но разве это доказательство смерти от замерзания?
Ну я же говорил "Я же говорил".

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Между тем по поводу психотронного воздействия как раз смеяться и не нужно. Приведу цитату:"Что касается Советского Союза, то здесь во многих населенных пунктах устанавливались системы психотронного манипулирования человеческим сознанием, которые назывались «Краб», и «Воздушный змей».

В Риге в 1980-х годах был внедрен комплекс «Воздушный змей», принцип действия которого сводился к следующему: город был охвачен когерентным полем, все люди в котором имели одно общее качество, то есть, система уравнивала всех людей по физическим данным, уровню интеллекта и эмоциональному настрою. Все, кто выходит за установленные рамки, ощущали дискомфорт, и враждебное к себе отношение, поэтому опускались до уровня остальных. Такая система исключала народные волнения и бунты.
И в конце 80-х система дала сбой.
Видать генератор сдох.
И начались бунты.


Поблагодарили за сообщение: Дед мазая

ANT74


  • Сообщений: 4 213
  • Благодарностей: 3 746

  • Был сегодня в 04:25

Что касается Советского Союза, то здесь во многих населенных пунктах устанавливались системы психотронного манипулирования человеческим сознанием, которые назывались «Краб», и «Воздушный змей».
Да уж... Вот такой вот уровень нижеплинтусный у наших рокетчегов )))))))))


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Дед мазая


  • Сообщений: 12 093
  • Благодарностей: 6 390

  • Расположение: Советский Союз

  • На форуме

Может, сначала подкараулили одного и оглушили. Другой пошёл выяснять, что происходит с не вернувшимся. И сам нарвался на то же. И т.п. А потом их оставили агонизировать в ручье, когда они ещё могли сами переместиться на несколько метров, но прожить им оставалось только несколько минут. Но всё это лишь зыбкие предположения, опереться не на что.
При этом, двое пошли в обуви, а двое без? Или это злодеи с двоих сняли обувь, а Люде ноги замотали тряпками, чтобы ни у кого не возникло сомнений?


Поблагодарили за сообщение: Боб

АНК


  • Сообщений: 3 614
  • Благодарностей: 2 462

  • Был 27.10.24 17:58

Ваши пустопорожние заявления о "замерзайке", что-ли?
Заявления о замерзании людей зимой пустопорожними не могут являться по  хотя бы потому, что зимой холодно а люди , попав в неблагоприятные условия и не имея средств ( или возможностей) для восполнения теплопотерь  организма  замерзают. Это как бы очевидно.
 
Где аргументация, где признаки "замерзайки"?
Признаки смерти от гипотермии  СМИ. ( Давайте будем пользоваться терминами, которые в ходу у хоть и неважных, но исследователей, а не  теми, которыми пользуются дети в детском саду).
 
Да, дятловцы, в конце-концов заморозились, но разве это доказательство смерти от замерзания?
Это достойно быть занесено в цитатник форума , если бы он существовал.   
  Люди  умерли от голода   , но разве это доказательство  смерти  от истощения ?
  А вот почему  у них был голод, это уже вопрос другой.     Или почему они оказались в условиях,  в которых  не имели возможности  согреться.
« Последнее редактирование: 30.03.19 09:47 »