Убийство на пляже (Архив № 1)

[юлия8980]

Зачем защите это выдумывать, если я лично читала коменты людей из этого поселка. И смотреть видео начальнику полиции с Димой и Костиком это как? Не кумовство?

А этот Э вообще кто? Я имею ввиду социальный статус? Он откуда там нарисовался или местный?

[L0REINE]

Без разницы когда этому следователю за подлог прилетит УД. 
Вряд ли человек так будет рисковать.

В Китае за взятки - смертная казнь, а все  равно берут...

[Sama po sebe]

Костик же дал этому нормально объяснение.
Если хотите думать, что там за Э. впряглись, да еще за бесплатно, имея 100% доказательства - считайте так, ваше право.

Кому К. дал нормальное объяснение? Сказал, что не имеет никакого отношения к камерам. По факту есть фото и протокол в УД, что имеет. Звиздеж от Д. и К. очередной. Я не думаю, что впряглись. Я в этом уверена. 

[АннаМария]

В Китае за взятки - смертная казнь, а все  равно берут...

Не берет же под протокол с распиской, что взял. В этом случае так получается. Э сдал на экспертизу свой биоматериал, следствие это запротоколировало и вдруг стали обвинять А. из-за кумовства с Э.

[Sama po sebe]

До суда можно было обратиться в прокуратуру. После суда в суд высшей инстанции. Без разницы когда этому следователю за подлог прилетит УД. 
Вряд ли человек так будет рисковать.

Вы видимо не в курсе, что прокуратура подписывает обвинительное заключение и передает его в суд. А он и не рисковал. Эксперт сказал, что смерть в 2 ночи на МП, но следователь это нигде в протоколе осмотра не зафиксировал. Зато эксперт не глядя подписал этот самый протокол. И теперь в суде препираются кто, что должен был делать. 

[Vietnamka]

А много их обычных, рутинных дел( бытовуха) забирают из провинции в Москву? Так бы и сошло все потихоньку не подними шум родные А. А дело в Москву не забрали сейчас? Или на стадии судебного разбирательства уже не забирают? Я просто этих тонкостей не знаю.

Не зобирают, конечно. После вынесения приговора суда идёт ряд аппеляций в вышестоящие суды по принципу  районный-городской- обласной и тд. То что апеляции будет я не сомневаюсь. Думаю что и местный судья не сомневается тоже.
 Забрать дело наверх могут только на досудебном этапе.

[Л.А.]

И смотреть видео начальнику полиции с Димой и Костиком это как? Не кумовство?

Нет, это не кумовство. Это называется - помощь следствию. Свидетель мог опознать Алену и Настю на видео, поэтому и был привлечен к просмотру. Ничего необычного.

[Vietnamka]

Кому К. дал нормальное объяснение? Сказал, что не имеет никакого отношения к камерам. По факту есть фото и протокол в УД, что имеет. Звиздеж от Д. и К. очередной. Я не думаю, что впряглись. Я в этом уверена.

Так тут никто не только обвинение не читает, но экспертизыдисков тем более. Диск К признан "со следами вмешательства и изменением информации".

[АннаМария]

И теперь в суде препираются кто, что должен был делать.

Суд закрытый. Вы сведения кто что там говорит откуда берете?

[Vietnamka]

Нет это не кумавство. Это называется - помощь следствию. Свидетель мог опоздать Алену и Настю на видео, поэтому и был привлечен к просмотру. Ничего необычного.

Константин не является свидетелм по делу и ни разу допрошен не был. Хотя один из последних, кто их видел.
Вот это и называется "кумовство"
"Кумовством" так же называется то, что следователь не проверял запись, переданную КК, а на основании Ее начал делать выводы. И только суд назначил экспертизу, показавшую, что эта запись - смонтирована.
С учётом того, что в течении менее суток Э и Д меняют свои показания, "попав" в руки "местного" следователя - это тоже попахивает кумовством. Когда им просто говорят, что надо говорить. Извините, за сутки память не стирается.

[Sama po sebe]

Если действительно хотели бы кого-то "отмазать", проще было бы списать на несчастный случай. Падение камней со скалы там обычное явление.

Ну во первых скалы далековато были, да и Яблоков поломал эту версию сломанной и закрученной палаткой. Интересно, что бы эксперт написал тогда в смэ.

Добавлено позже:

Суд закрытый. Вы сведения кто что там говорит откуда берете?

Да успокойтесь вы уже с этим закрытым судом. Так же как и все смотрю куски протоколов с этого суда.

[L0REINE]

Не берет же под протокол с распиской, что взял. В этом случае так получается. Э сдал на экспертизу свой биоматериал, следствие это запротоколировало и вдруг стали обвинять А. из-за кумовства с Э.

Ну кто ж под протокол возьмет... Если кумовство имело место быть, то не с Э., а скорее с Д. и К. Но опять-таки - это все мои личные измышления, ну как версия. А предпосылок думать так оооочень много.

[Л.А.]

Ну во первых скалы далековато были, да и Яблоков поломал эту версию сломанной и закрученной палаткой.

А разве Яблоков говорил, что палатка была закручена? Дайте, пожалуйста, ссылку.

[Sama po sebe]

Нет, это не кумовство. Это называется - помощь следствию. Свидетель мог опоздать Алену и Настю на видео, поэтому и был привлечен к просмотру. Ничего необычного.

Я чуть разбираюсь как привлекают к просмотру чего либо, относящегося к доказательствам, особенно по уд. Только в присутствии понятых и все протоколируя. Иначе это не доказательства, а просмотр кинофильма в кругу "близких" друзей. Но Вы же утверждаете, что они таковыми не являются.

[BigHand]

Конечно можете, но, если Вы что-то предполагаете, то и выражать себя надо корректнее. Вы же свои фантазии выдаете за свершившийся факт в форме утверждения ("Другие подозреваемые и не начинались толком, а зачем?..."). При этом, Вы не знаете, какие версии отрабатывало следствие, а значит Ваш комментарий - не что иное, как дезинформация.

Хмм) Интересно.. а как я должен был это выразить? По моему сугубо личному мнению, ни в коей мере не затрагивающему третьих лиц и т.д. и т.п. - типа такого что ли?)) Вы ведь не первый день в интернете и должны знать что все сказанное, по умолчанию, является имхо собеседника? А то я Женю77 до сих пор бы "пытал" за "убийство" "группы защиты" в контакте)).

П.С. хотя я наверное себе в подпись вместо цитаты из Стругацких такую запись запилю, чтобы никто и никогда ни в чем не мог меня обвинить - "Всё вышесказанное является моим личным мнением, с которым я могу быть не согласен." ))

[Sama po sebe]

А разве Яблоков говорил, что палатка была закручена? Дайте, пожалуйста, ссылку.

Да почитайте осмотр МП или фото посмотрите.

[женя77]

Извините, за сутки память не стирается.

Смотря какой объем там стоит. Может и на сутки не хватает. Вы же объем установленной памяти не знаете.

Сказал, что не имеет никакого отношения к камерам. По факту есть фото и протокол в УД, что имеет.

Фото в протоколе, если мне не изменяет память, это протокол выемки с применение средств видео фиксации.
Сказал, что не имеет. На передаче все объяснил.
Если вариант со всемирным заговором против бедной Алены более удобен, ну пусть будет заговор.
Тут спор бесполезен. Вы верите в заговор, я в то, что заговора нет. Каждый верит в то, что ему нравится.
У каждого свое мнение, только по мимо мнения еще и здравый смысл должен присутствовать, без него можно далеко в версиях зайти)

[Л.А.]

Я чуть разбираюсь как привлекают к просмотру чего либо, относящегося к доказательствам, особенно по уд. Только в присутствии понятых и все протоколируя. Иначе это не доказательства, а просмотр кинофильма в кругу "близких" друзей. Но Вы же утверждаете, что они таковыми не являются.

Процитируйте меня, пожалуйста,  где и как я утверждаю то, что Вы мне приписываете.

[BigHand]

Да мало ли чего он там предположил. Пришел, изнасиловал, убил.
В ней его биологический материал. В течении часа обвинение слепить можно.
И реально, фиг отвертишься. Удобнее подозреваемого просто не найти.
Нет. От нечего делать, поехали за 500 км, подозреваемого искать и "лепить" дело, не имея прямых улик.

Не удобнее. Висяк по мокрухе никакому отделению полиции не нужен. Тем более недвусмысленный запрос Путина - повысить раскрываемость. Другое дело что рассчитывали что девчонка (без опыта общения с органами) быстро и легко расколется. Просчитались малость).

[Sama po sebe]

У каждого свое мнение, только по мимо мнения еще и здравый смысл должен присутствовать, без него можно далеко в версиях зайти)

Братцев и их действий, не понятно на что направленных, много в этой истории. Биологическая жидкость Э. какого времени происхождения Вы знаете? Я нет. Он один знает время её происхождения. Полиграф прошли, а теперь меняют показания. Полиграфолог тогда не компетентный. Мой здравый смысл подсказывает, что они что то скрывают и подозревать их можно. Убивали или нет не знаю. Было бы хорошо, что бы московские следователи всех там проверили.   

[L0REINE]

Если вариант со всемирным заговором против бедной Алены более удобен, ну пусть будет заговор.

И не мировой, и не заговор! Просто очень много вопросов без ответа. В силу разных причин: один не досмотрел, другой не записал, третий притянул или растянул... и т.д., и т.п.  Вот время смерти к примеру. 30.08. В 9-30 утра судмедэксперт выносит : от суток, до двух. На минуточку, 1,5 суток назад Н. уж точно жива была!

[женя77]

Не удобнее. Висяк по мокрухе никакому отделению полиции не нужен. Тем более недвусмысленный запрос Путина - повысить раскрываемость. Другое дело что рассчитывали что девчонка (без опыта общения с органами) быстро и легко расколется. Просчитались малость).

Вы сейчас о чем. Эльман самый удобный подозреваемый, удобнее его не найти.
За Аленой тащиться фиг знает куда надо, а он вот, рядом стоит, да и доказательства просто железные.
Какой висяк по макрухе? Вы то, что я написал внимательно прочитали?

[АннаМария]

А предпосылок думать так оооочень много.

Какие же?

[L0REINE]

Смотря какой объем там стоит. Может и на сутки не хватает. Вы же объем установленной памяти не знаете.

А какой тогда смысл в таких "беспамятных" камерах? Или там их онлайн отсматривают?

[Sama po sebe]

Процитируйте меня, пожалуйста,  где и как я утверждаю то, что Вы мне приписываете.
"Нет, это не кумовство. Это называется - помощь следствию. Свидетель мог опоздать Алену и Настю на видео, поэтому и был привлечен к просмотру. Ничего необычного."

Я чуть разбираюсь как привлекают к просмотру чего либо, относящегося к доказательствам, особенно по уд. Только в присутствии понятых и все протоколируя. Иначе это не доказательства, а просмотр кинофильма в кругу "близких" друзей. Но Вы же утверждаете, что они таковыми не являются.

[юлия8980]

Константин не является свидетелм по делу и ни разу допрошен не был. Хотя один из последних, кто их видел.
Вот это и называется "кумовство"
"Кумовством" так же называется то, что следователь не проверял запись, переданную КК, а на основании Ее начал делать выводы. И только суд назначил экспертизу, показавшую, что эта запись - смонтирована.
С учётом того, что в течении менее суток Э и Д меняют свои показания, "попав" в руки "местного" следователя - это тоже попахивает кумовством. Когда им просто говорят, что надо говорить. Извините, за сутки память не стирается.

Если для вас один из последних, это тот, кто их мельком видел при входе в кафе, то тогда там полдеревни последние, все кто их видел идущеми в кафе. Да не один нормальный человек даже за день не помнит все до мелочей, а идущие девушки-"мелочь"

[АннаМария]

Тем более недвусмысленный запрос Путина - повысить раскрываемость.

Теперь Путина к этому подтянем.

[юлия8980]

А какой тогда смысл в таких "беспамятных" камерах? Или там их онлайн отсматривают?

Таких камер много, запись может вообще не идти либо очень короткий промежуток

[АннаМария]

А какой тогда смысл в таких "беспамятных" камерах?

Камеры дело добровольное.

[юлия8980]

Братцев и их действий, не понятно на что направленных, много в этой истории. Биологическая жидкость Э. какого времени происхождения Вы знаете? Я нет. Он один знает время её происхождения. Полиграф прошли, а теперь меняют показания. Полиграфолог тогда не компетентный. Мой здравый смысл подсказывает, что они что то скрывают и подозревать их можно. Убивали или нет не знаю. Было бы хорошо, что бы московские следователи всех там проверили.

А что особенно изменилось то с момента прохождения полиграфа? Основное-не имеют отношение к убийству-не изменилось