А вы в курсе, что кроме этих Дятловских пленок Иванов (точнее Ал. Львовна, а не он сам) передал еще 2 пленки, вроде как случайно оказавшиеся в том же месте. Если мне за 10 лет еще не начал изменять склероз, то этот "секретно-замазанный снимок" оттуда. Это пленки с какого то пожара, которые расследовался чуть ли не одновременно с Дятловской темой.
Поэтому если говорить прямо, он не собирал, а не очень следил за перемещением пленок. Не исключено, что когда то случайно и были поменяны те пленки, которых нет, на эти 2, которые не имели отношения к нашему делу. вообще то это обычное дело в жизни, когда сроки измеряются 50 или 60 лет... Природа она пытается рассеивать не только тепло, а и информацию. Энтропией это называется...
Но на этом можно сделать и еще пару (десятков?) конспирологических "версий"...
Передал. И действительно есть другие фотографии, других тел (в том числе пожара) и ежу понятно что эта фотография к ним относится не может.
Вопрос не в этом. Вопрос в том - что именно передала дочь Иванова? Она отдала весь архив или только часть?
- если часть, то у неё рассталась другая часть, по которой она то уж точно может определить были ли другие материалы, касающиеся другого дела, но связанного с зимой и обнаружением тел под снегом.
- если часть - кто отбирал эти материалы и почему в них попали фотографии зарезанного летом? Они точно не имеют отношения к группе. Впрочем как и пожар.
- а вот если кто-то забрал весь архив... во первых - кто забирал материалы? вы же знаете, что не фонд.
И есть третий вопрос - почему фонд решает, что важно, что нет, что имеет отношение к делу, что нет (при том что эту фотографию изначально опубликовал не сомневаясь ни на грамм, под названием "обнаружение Юры". А когда ему объСнили, что это точно не Юра - тут же удалил и замазал. И после этого так же ни на грамм не сомневаясь, стал утверждать, что это фото отношения к делу не имеет.
Архив Иванова полностью не опубликован. Предлагается верить только Кунцевичу.