. привязали к обвинению не как абстрактную пару, а как реальную.
Простите, их привязали ктобвинениб как свидетелей чего?
- ссоры? Но так Ее никто и не отрицает. И даже если Алена несколько приуменьшает возможный накал ссоры, то это не делает Ее убийцей.
- ухода Алёны? Ну так камеры и так это подтверждают и на самом деле +- 10-20 минут ничего не меняет, даже если не учитывать мнения экспертов о принципиально неправильном определении времени смерти.
А вот дальше - интереснее.
Думаю, что никто не будет оспаривать то, что и ссора и драка не происходят молча?
Какие варианты?
1) Они слышат разборку и решают отойти подальше, что объяснимо. Свидетелями чего они становятся? Ссоры. См п1
2) Они не уходят подальше оказывается свидетелями всей сцены. Те ссора, крики, потом драка и крики (много следов защиты у Насти), наверняка крики "убивают" (когда тебя душат как-то мало сомнений в намерениях нападающего, тем более они доведены до финала). Они сидят в 20 метрах и не вмешиваются? Парень, видящий что дерутся 2 девушки, а не группа отморозков? Да при этом ещё он своей девушке может показать, как он крут?
Затем наступает тишина, что не может не обратить внимания на себя, и одна из девушек на улице начинает срочно переодеваться, хватать вещи и уходить.Те явно что-то произошло. Ок, не вмешиваются.
Одна девушка уходит, но продолжается тишина. Они не подойдут посмотреть, что со второй? Не нужна ли ей помощь? Не попробуют Ее окликнуть "ей, все нормально"? А Настя, между прочим, ещё жива и кто знает, можно ли ей было сохранить жизнь, получив она помощь вовремя.
Я уже молчу, что они попадают под ук, но если это простые нормальные люди, то их поведение крайне не логично, будь они свидетелями убийства. Так что остаётся
- они не были свидетелями убийства
- они были свидетелями чего-то другого, например прихода натпляж ещё одного человека
- они не простые